Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости

Итак, мы имеем в данный момент три признака сходимости числовых рядов. Два из них (Коши и Даламбера) основаны на сравнении исследуемого ряда с геометрической прогрессией, последний - на сравнении исследуемого ряда с гармоническим рядом. Однако, все эти признаки не являются универсальными и всегда можно привести пример ряда, вопрос о сходимости или расходимости которого не может быть решен с помощью данного признака.

В чем здесь дело? Ряды выбраны неудачно, или найти универсальный ряд для построения признака сходимости принципиально невозможно? Оказывается, верно последнее.

Теорема 1. Для каждого сходящегося ряда можно построить ряд, который

а) также сходится, но

б) вопрос об его сходимости не может быть решен на основании сравнения с исходным рядом.

Доказательство.

Пусть дан сходящийся ряд Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru с положительными членами. Пусть Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru есть его остаток после п-го слагаемого.

Построим ряд Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru со слагаемыми Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru , Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru , Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru . Что можно сказать об этом ряде?

а) Имеем

Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru

Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru ,

так что ряд Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru сходится. Но

б) Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru

и поэтому теорема 4 не работает и вопрос о сходимости построенного ряда не может быть решен на основании его сравнения с исходным рядом. <

Теорема 2. Для каждого расходящегося ряда можно построить ряд, который

а) также расходится, но

б) вопрос об его расходимости не может быть решен на основании сравнения с исходным рядом.

Доказательство.

Пусть дан расходящийся ряд Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru с положительными членами. Обозначим через Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru его частную сумму. Расходимость ряда Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru означает, что Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru (обозначение: Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru ).

Построим ряд Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru со слагаемыми Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru , Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru , Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru . Что можно сказать об этом ряде?

а) Имеем

Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru

Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru ,

то есть Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru , так что ряд Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru расходится. Но

б) Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru

и поэтому теорема 4 не работает и вопрос о расходимости построенного ряда не может быть решен на основании его сравнения с исходным рядом. <

Вывод:не существует универсального ряда, из сравнения с которым можно было бы решить вопрос о сходимости или расходимость всех остальных рядов.

Интегральный признак Коши

Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости не означает, конечно, что не может быть других принципов для построения признаков сходимости числовых рядов. ниже будет разобран достаточно оригинальный признак сходимости, называемый интегральным признаком Коши.

Пусть функция Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru

1. определена на промежутке Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru ;

2. монотонно убывает и Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru .

Рассмотрим ряд вида Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru , то есть слагаемые этого ряда имеют вид Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru .

Теорема. При указанных выше ограничениях ряд Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru сходится одновременно с несобственным интегралом Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru .

Доказательство.

1. Основное неравенство.

Обозначим Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru . Так как Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru , то Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru . далее имеем

Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru .

В силу монотонного убывания Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru

Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru ,

и поэтому в данном случае

Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru .

Это неравенство мы условно будем называть основным неравенством.

2. Пусть интеграл Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ruсходится. Это значит, что Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru . Но тогда имеем

Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru

Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru

Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru .

Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru Переходя к пределу Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru , получаем, что Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru , откуда и следует, что ряд Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru сходится. Возникающая ситуация видна на прилагаемом рисунке: сумма площадей прямоугольников, каждый из которых равен одному слагаемому ряда, меньше площади, ограниченной функцией Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru и осью абсцисс.

3. Пусть ряд Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru сходится.

Тогда имеем

Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru ,

то есть Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru .

Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru Переходя к пределу Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru , получаем, что Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru , откуда и следует, что интеграл Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru сходится. Возникающая ситуация видна на прилагаемом рисунке: площадь, ограниченная функцией Отсутствие универсального ряда для построения признака сходимости - student2.ru и осью абсцисс, меньше суммы площадей прямоугольников, каждый из которых равен одному слагаемому ряда. <

Наши рекомендации