V. Критерии оценки по номинациям Конкурса
5.1. Номинация «Гран-при «Студент года 2013»:
Критерии оценки:
· Личный вклад в общественную студенческую жизнь в Самарской области;
· Отличная успеваемость;
· Активное участие в научно-исследовательской работе;
· Здоровый образ жизни;
· Активное участие в культурно-массовых и спортивных студенческих мероприятиях.
5.2. Номинация «Студенческий лидер ВУЗа»:
Критерии оценки:
· Наличие лидерских качеств номинанта;
· Масштаб лидерства (ВУЗ, область, страна);
· Достижения в общественной деятельности;
· Активное участие в решении социально-значимых проблем студенчества;
· Личный вклад в развитие студенческого самоуправления;
· Личный вклад в общественную жизнь ВУЗа;
· Отзывы администрации ВУЗа о деятельности конкурсанта.
5.3. Номинация «Студенческий лидер ССУЗа»:
Критерии оценки:
· Наличие лидерских качеств номинанта;
· Масштаб лидерства (ССУЗ, область, страна);
· Достижения в общественной деятельности;
· Активное участие в решении социально-значимых проблем студенчества;
· Личный вклад в развитие студенческого самоуправления;
· Личный вклад в общественную жизнь ССУЗа;
· Отзывы администрации ССУЗа о деятельности конкурсанта.
5.4. Номинация «Интеллект года»:
Критерии оценки:
· Значимость научно-исследовательских разработок конкурсанта для Самарской области;
· Высокая успеваемость;
· Успешное участие в научных конференциях, семинарах областного, всероссийского и международного уровня, развитие науки в ВУЗе или ССУЗе.
5.5. Номинация «Студенческая общественная организация ВУЗа»:
Критерии оценки:
· Охват организацией студенческой аудитории;
· Роль организации в деятельности ВУЗа;
· Актуальность проектов, реализованных молодежной организацией;
· Достижения организации на городском, областном и Всероссийском уровне.
5.6. Номинация «Орган студенческого самоуправления ССУЗа»:
Критерии оценки:
· Охват организацией студенческой аудитории;
· Актуальность проектов, реализованных молодежной организацией;
· Достижения организации на городском, областном и Всероссийском уровне.
5.7. Номинация «Лучшая студенческая творческая личность»:
Критерии оценки:
· Участие и вклад в творческую деятельность ВУЗа или ССУЗа;
· Наличие профессиональных навыков в своей сфере творчества;
· Трансляция положительного имиджа ВУЗа или ССУЗа на городских, областных и всероссийских фестивалях, конкурсах и т.д.;
5.8. Номинация «Студенческий творческий коллектив года»:
Критерии оценки:
· наличие постоянного творческого коллектива составом не менее двух человек, работающего не менее семестра;
· Достижения на творческих фестивалях и конкурсах;
· Популярность коллектива среди молодежи;
· Активное участие в культурной жизни города и области.
5.9. Номинация «Спортсмен года»:
Критерии оценки:
· Наличие собственных высоких спортивных достижений, спортивных наград и званий;
· Участие и вклад в спортивную жизнь своего образовательного учреждения;
· Активное участие в развитии массовой физкультурно-оздоровительной работы, в том числе по месту учебы и/или жительства;
· Активная деятельность по пропаганде здорового образа жизни среди молодежи области.
5.10. Номинация «Лучшая спортивная команда»:
Критерии оценки:
· Наличие постоянной спортивной команды составом не менее двух человек, существующей не менее семестра;
· Участие и вклад в спортивную деятельность ВУЗа или ССУЗа;
· Трансляция положительного имиджа ВУЗа или ССУЗа на городских, областных и всероссийских соревнованиях и т.д.;
· Конкретный вклад в развитие физкультуры и спорта, способствующий формированию позитивного имиджа учебного заведения;
· Участие в городских, областных и Всероссийских спортивных соревнованиях и мероприятиях;
· Пропаганда здорового образа жизни.
5.11. Номинация «Студенческое СМИ года»:
Критерии оценки:
· Работа студенческого СМИ на протяжении не менее одного семестра;
· Актуальность материалов;
· Достоверность и информационная насыщенность;
· Соответствие стиля и формы подачи материала её студенческим аудиториям;
· Глубина раскрытия темы;
· Оригинальность и выразительность подачи материала;
· Качество и соответствие современным тенденциям дизайн - концепции СМИ;
· Актуальность, креативность и эффективность концепции проекта (для теле- , радио- и интернет проектов)
5.12. Номинация «Журналист года»:
Критерии оценки:
· Актуальность материалов;
· Достоверность и информационная насыщенность;
· Соответствие стиля и формы подачи материала её студенческим аудиториям;
· Глубина раскрытия темы;
· Оригинальность и выразительность подачи материала.
5.13. Номинация «Орган студенческого самоуправления общежития»:
Критерии оценки:
· Наличие нормативно-правовой базы (Положение об органе студенческого самоуправления общежития, правила внутреннего распорядка);
· Уровень культурно-бытового обслуживания;
· Количество и качество проведенных культурно-массовых, физкультурно-оздоровительных мероприятий и др.;
· Организация социально-воспитательной работы в общежитии.
· Отзывы администрации вуза о деятельности органа студенческого самоуправления общежития.
5.14. Номинация «Студенческая научная организация года»:
Критерии оценки:
· Достижения студентов-членов СНО (призовые места на форумах, конференциях, конкурсах; почетные грамоты на круглых столах; выигранные исследовательские и образовательные гранты; обладатели специальных стипендий и иные достижения на мероприятиях научного характера);
· Мероприятия научного характера, организованные студентами-членами СНО (внутривузовские/ссузовские, межвузовские/ссузовские, международные форумы, конференции, круглые столы, конкурсы);
· Мероприятия научного характера, в которых студенты-члены СНО приняли участие (те мероприятия, на которых не было получено призовых мест, или участие в которых не подразумевало конкурсной основы, прилагаются сертификаты участников);
· Количество публикаций студентов-членов СНО, написанных совместно с научным руководителем и самостоятельно.
5.15. Номинация «Студенческий социальный проект года»:
Критерии оценки:
· Соответствие проекта целям и задачам Конкурса;
· Актуальность проекта (для региона, целевой аудитории, и т.д.);
· Новизна проекта;
· Внутренняя логика проекта - логическая взаимосвязь целей, задач, механизма реализации и результатов проекта;
· Эффективность проекта - в соответствии с приведенными заявителем количественными и качественными индикаторами;
· Наличие привлеченного финансирования или других нефинансовых ресурсов;
· Наличие отзывов участников проекта, заинтересованных организаций;
· Возможность воспроизведения предложенной модели.