Идентификация граммем рода 33 страница
djijanāvahi ujījanethām djījanelām
pl.
djījanāmahi
djījanadhvam
djījananta
Из этой теоретической парадигмы реально в самхитах не засвидетельствована форма 1, 2 du.med. и 1 du.act. Медиальный залог у этого типа аориста представлен в текстах очень слабо.
Атематическое спряжение в этом классе аориста представлено отдельными формами 2, 3 sg.act. и 3 pl.act., а также соответствующими формами инъюнктива, например: 2 sg.act. djīgar от gir- 'глотать', 3 sg.act. ap:ipot от рп- 'очищать', 3 pl.act. ažиžravиr от дги- и др. В 3 pl. перед гласным окончания конечный корневой гласный бывает в ступени гуна.
У нескольких тематических аористов с редупликацией -а имеет место ноль корневого гласного: apaptat от pat- 'летать', avocat (существует vicat'i) от vac- 'говорить' и ategat (ср. слабые формы перфекта) от пад- 'исчезать'.
У корня dyut- 'сверкать' редупликация, вопреки правилу на -i-, а не на -и-: čdidyutat.
Несколько редуплицированных аористов образованы от формы корня с конечным -р, извлеченным из каузативной основы. Корни на -а меняют при этом -а на -i-: djijnipat (caus. j®ā-рауай) от jnā- 'знать', dththipat (caus. sthāpdyati) от sthā-'стоять', jīhipas от hā- 'оставлять', 'покидать'.
Редуплицированные аористы принято считать каузативными по значению и связывать их в одну систему с каузативными презенсами на -ауа-. Структурно это совершенно различные образования (как уже говорилось, -р- в корне из каузатива прослеживается всего у нескольких корней). Семантически эта связь, судя по всему, тоже вторична. Аористы с редупликацией на -i- имеют фактитивно-переходное значение. Как отмечалось в научной литературе, в случае переходных глаголов их можно рассматривать как каузативы только к соответствующим непереходным презенсам, и они ничем не отличаются по грамматической семантике от презентных форм с переходным значением. Ср., например, от глагола jau- 'рождать(ся)' значение активного имперфекта djanat 'он породил' (презенс jčnati), имперфекта каузатива čjanayat (презенс jančyati), редуплицированного аориста ajījanat, и медиального имперфекта čj!!yata 'он родился' (презенс jAyate)\ indro... ajanad... saryam... (III, 31,15) 'Индра породил солнце', čjanayаt sĢrya± (II, 19,3) 'Он породил солнце', Ģukrdm jyōtir ajījanat (IX, 66,24) 'Он породил сверкающее светило' и cdksoh suryo ajāyata (X, 90,13) 'Из глаза родилось солнце'.
Редуплицированные аористы с удвоением на -а- имеют боль-
шей частью непереходное, слабо интенсивное значение. Ср., например, основы разных типов удвоения от глагола vŗt- 'вертеться)': ime jīvū vi mŗtalr ūvavŗtran (X, 18,3) 'Эти живые отделились от мертвых' и abhi tvā devdh savitdbhl somo avīvŗtat (X, 174,3) 'Тебя выдвинул бог Савитар, тебя Сома выдвинул'.
Аорист на -S- (4-й класс) образуется в ведийском языке более чем от 100 корней. Среди них существенно преобладают легкие корни, корни анит, хютя тяжелые корни и корни сет тоже представлены (как известно из диахронических исследований, первоначальному распределению аористов на -х- и -ls-соответствовало разделение корней на анит и сет).
Характерной приметой этого класса аориста является элемент -S-, находящийся между корнем и окончанием. Аорист на -s- является атематическим, и ему свойственно чередование гласных в корне. Это чередование в отличие от презентных основ происходит между активной и медиальной парадигмой. В активном залоге аориста на -s- корни выступают в ступени вриддхи. В медиальном залоге корни с серединным гласным, подверженным чередованию, имеют слабую ступень, с конечным гласным -i, -и, -ŗ —- ступень гуна. Вот некоторые примеры: aralks-ļariks- от г 1с- 'оставлять', arauts-/aruts- от rudh- 'препятствовать', asrāks-ļasŗks- от sŗj- 'выпускать течь' или ajais-lajes- от ji- 'побеждать', astaus-ļastos от stu- 'восхвалять', ahārs-ļahŗs- от Лаг- 'держать', корням на -а- свойственно чередование типа -ā-/-a-, например: atāps-ļataps- от tap- 'жечь', 'мучить', abhāks-ļabhaks- от bhaj- 'наделять'.
Корни на дифтонг с носовым -ап, -ат в сильных формах всегда имеют вриддхи: 2, 3 sg.act. atān от tan- 'тянуть', 2, 3 sg.act. аупп от уат- 'обуздывать', а в слабых формах у них возможны два решения: гуна, как в 3 pl.med. dmarņsata от man-, 1 pl.opt.med. vaņisīmdhi от van- 'желать', или слабая ступень, как в 1 pl.med. dgasmahi от gam-, 1 sg.opt.med. ma-sīyd от man-, 1 pl.opt.med. vasīmdhi от van- 'желать'. Корни 1. dā- 'давать' и 2. dā- 'резать' следуют типу чередования -ā-/-i-, например: 3 sg.subj.aor. dāsdt— 1 sg.opt.med. disīya от 1. dā-.
У корня sali- 'одолевать' в данном типе аориста во всех формах встречается ступень вриддхи, например: 1 sg.med. asāk-si, 1 sg.opt.med. sāksīyd и др.
Образцы спряжения — bhar- 'нести' (act.), stu- 'восхвалять' (med.):
Активный залог
| sg- | du. | pl. | |
| 1. | dbhārsam | dbhārsva | dbhārsma |
| 2. | dbhār | dbhārstam | dbharsta |
| 3. | dbhdr | dbhārstām | dbhārsur |
Медиальный залог sg. du. pl.
1. dstosi dstosvahi dstosmahi
2. dstosthas
3. astosta
dstosatham dstosātām
dstodhvam dstosata
В реально засвидетельствованной в РВ парадигме медиальные формы представлены гораздо полнее, чем активные (и в этом отличие аориста 4-го класса от других типов аориста). Особенно многочисленны те медиальные формы, где -s- нахо-дится перед гласным окончанием.
Формы 2, 3 sg.act. у корней оканчивающихся на согласный, в этом типе аориста регулярно совпадают вследствие упрощения конечной группы согласных (2 sg. abhār<a-bhār-s-s, 3 sg. abhār<a-bhār-s-t). Фонетической нормой является утрата морфологической ясности окончания в этих формах. У корней с конечным гласным утрачивается окончание -5 или -t, а показатель аориста -S- остается, например: djais от ji- 'побеждать', aprūs от ргп- 'наполнять', dhūs от ha- 'оставлять'. У корней с конечным согласным исчезают согласный окончания и -s-аориста, например: dca.it от cit- 'замечать', dtān от tan- 'простираться', dhūr от har- 'держать'. Фонетические изменения у этих корней затрагивают также конечный согласный корня, а из двух конечных корневых согласных последний исчезает, например: ауап от уат- 'обуздывать', aprāt от prach- 'спрашивать', ddhūk ит dah- 'сжигать', dvāt от vah- 'везти', dsrāk от s№j- 'выпускать течь', или dkrān or\krand- 'ржать', dsyūn от syand- 'течь' и др.
В ведах встречается несколько случаев, когда в формах 2„ 3 sg.act. сохранено окончание, иногда за счет конечного согласного корня, например: 2 sg. dyās от yaj- 'жертвовать' (РВ) (2 sg.inj. yūt, 3 sg.aor. ayāt), aĢrait от Ģri- 'опираться', 2 sg.inj. srūs от sŗj-, 3 sg. dhait от hi- 'гнать'. Корень vas- 'сиять* образует 3 sg.aor.act. dvāt (<a+vās+s+t).
В дальнейшем развитии языка, чтобы избежать этих морфологически неясных форм, перед окончанием вставляется -[-: 2 sg. -īs, 3 sg. -it (ср. impf. abravit и aor. на -is — akramlt).
У корней, оканчивающихся на шумный согласный, перед, окончаниями, начинающимися с этих согласных, в результате внутренних сандхи возникают морфологически неясные формы 2 и 3 sg.med. типа dbhakthās, dbhakta от bhaj-, которые фонетически могут одновременно интерпретироваться и как корневые, и как сигматические (см. с. 327).
В форме 2 pl.med. dstodhvam от stu- церебрализация -dh~ вызвана озвончением и выпадением показателя аориста -S-.
В этом типе аориста окончание 3 pl.act. -иг, 3 pl.med. -ata.
Модальные формы от данного типа аориста весьма неравно-
мерно распределены по наклонениям. Они могут быть иногда самостоятельными с точки зрения ступени чередования корневого гласного.
Инъюнктив достаточно употребителен. В 1 sg.act., видимо, под влиянием субъюнктива вместо ожидаемой ступени вриддхи всегда бывает ступень гуна, например: jesatn от ji- 'побеждать', stosam от stu-, а у уи- 'отделять'—удлинение гласного: упщт. У ji- эта же ступень засвидетельствована в 1 pl.act. jesma.
От корней на -а засвидетельствованы формы инъюнктива с вокализмом -е-, например: 1 pl.act. jnesma от jna- 'знать', desma от dā- 'давать', 1 sg.act. yesam от -yā- 'идти', 3 pl.act. sthesur от s^ā- 'стоять' и др.
Оптатив от основ аориста на -S- возможен только в медиальном залоге, причем формы 2, 3 sg. почти всегда принадлежат прекативу, т. е. имеют -s- в суффиксе, напоимер: 1 sg.opt. med. masīyd — 3 sg.opt.med. mamsista от man- 'думать'.
Субъюнктив встречается достаточно часто. В РВ явно преобладают формы активного залога. Ступень корневого гласного гуна во всей парадигме, ударение на корне. Весьма употребительны первичные окончания. Вторичные окончания принадлежат только активному залогу. Вот некоторые примеры: 1 sg.act. stosāni от stu-; 3 sg. tiesāti, nēsāt, 2 pl. nesatha от nī- 'вести'; 2 sg.med. mdmsase, 3 sg. mdrņsate, 3 pl. mdtnsante от man-'думать' и др.
Императив от данного типа основ встречается в единичных случаях. Столь же редки причастия, причем те несколько, которые употребляются, имеют суффикс активного залога: ddk-sat- и dhāksat от dah- 'сжигать', sdksat- от sah- 'осиливать'. Более 3/4 глагольных корней, образующих в РВ аорист на -s-, обладают параллельными основами аориста других структурных типов. Особенно часто аорист на -s- сочетается с простым корневым аористом, причем между формами этих двух аористов существует, как говорилось ранее (см. с. 329), отношение дополнительного распределения. В результате этой тенденции у таких многоосновных глаголов в индикативе медиальная парадигма лучше представлена у аориста 4-го класса, чем у аориста 1-го класса, субъюнктив чаще образуется от основы аориста 4-го класса, императив и активный оптатив — от аориста 1-го класса, медиальный оптатив —от аориста 4-го.
Ряд глаголов РВ сочетают в своей парадигме аористы на -s- и на -is-. У легких корней обычно полнее засвидетельствован аорист 4-го класса, а аорист 5-го класса представлен отдельными формами, у тяжелых корней — наоборот, но есть и отклонения от этой тенденции.
Аорист на -is- (5-й класс) образуется в ведийском языке приблизительно от 120 глаголов. По употребительности он занимает следующее место после аориста 1-го класса. Это един-
ственный тип аориста, встречающийся у производных (деноминативных) «корней».
Данный тип аориста образуют преимущественно тяжелые корни, сет, но ввиду его распространенности также встречаются корни и иной структуры. Среди многочисленных корней, оканчивающихся на согласный, выделяется большая группа корней на придыхательный (среди корней, образующих аорист 4-го класса, был только один корень budh-), нет корней на -п (они образуют аорист 4-го класса).
Аорист на -is- является атематическим образованием, тем не менее чередование гласных не имеет здесь регулярного и системного характера, как у аориста на -5-.
Общие правила, описывающие ступень корневого гласного, таковы. У корней, оканчивающихся на согласный и обладающих корневым гласным -i-, -и-, -ŗ-, в активном и медиальном залогах бывает ступень гуна. У корней, оканчивающихся на гласный, в активном залоге имеет место ступень вриддхи, в медиальном — ступень гуна. Корни с интерконсонантным -а- иногда удлиняют его в активном залоге, иногда нет. Вот некоторые примеры: 3 pl.act. apāvisus— 3 sg.inj.med. pavista от рп- 'очищать', 1 sg.act. asānisam— 3 pl.inj.med. sanisanta от san- 'добывать', 3 pl.inj. jārisus от jar-(jŗ-) 'дряхлеть', 3 sg.inj. parisat от par-(pŗ-) 'перевозить' и др., но 3 sg.inj.act. vegīt от v'iģ- 'входить', 2 sg.inj. yodhls, 2 du.iv.act. yodhistam от yudh-'бороться', 2 sg.inj.act. mardhīs, 2 du.iv.act. mardhistam от mŗdh- 'бросать', 'пренебрегать', 3 du.iv.act. jdnistām, 3 sg.aor. med. djanista от jan- 'рождать(ся)' и др.
Для данного типа аориста специфичны формы 2, 3 sg.act. на -īs, -it (теоретически восходящие к -is-s и -is-t, но фонетически трудно объяснимые).
Ударение в модальных формах бывает, как правило, на корневом гласном.
Образец спряжения — kram- 'ступать':
Активный залог
1. dkramisam
2. ākramīs
3. ākramīt
du.
dkramisva
dkramistam
dkramistām
pl.
dkramisma
dkramista
dkramisur
Медиальный залог 1. dkramisi dkramisvahi dkramismahi
2. dkramisthas
3. dkramista
dkramisatham dkramisātām
dkramidhvam dkramisata
У глагола kram- встречается еще форма 1 sg.act. akramim, образованная по аналогии с соответствующими формами 2-го, 3-го лица; ср. также dgrabhlm от grabh- 'хватать' и avadhim.
vadhīm от vadh- 'убивать'. Кстати, корень grabh- имеет долгий соединительный гласный во всей парадигме — ср. 1 pl.aor. act. agrabhisma. Начальный согласный в окончании 2 pl. -dhvam под влиянием предшествовавшего -s-, который выпал, подвергшись озвончению, церебрализируется. Другой фонетический рефлекс засвидетельствован в форме 2 sg.iv.act. на -dhi в aviddhi (<av + iš+dhi) от av- 'помогать'.
В нескольких слабых формах корневой гласный представлен слабой или нулевой ступенью вместо обычной ступени гуна. Это 1 sg.aor.med. gmišīyč от gam- 'идти', rucisīyd от гис-'сиять' и 2 sg.inj.rned. nudisthās от nud- 'толкать'.
К аористу на -is- на основании ступени корневого гласного» вриддхи относят отдельные формы сет без -s-, а именно: 1 pL act. atārima (РВ) от tar- 'пересекать' и 3 pl.rned. avādirati-(АВ) от vad- 'говорить'.
Реальная парадигма аориста 5-го класса сильно отличается от теоретически максимальной парадигмы. Как неоднократно» отмечалось исследователями, лишь немногие глаголы имеют одновременно формы и активного, и медиального залогов. Активная парадигма вообще представлена гораздо полнее. В медиальной употребляются фактически формы с окончанием на зубной согласный: 2 sg. на -isthās, 3 sg. на -ista.
Из модальных форм с основой аориста на -is- особенно часта встречаются инъюнктивы, особенно в активном залоге. Субъ-юнктив представлен совсем незначительным количеством форм с первичными окончаниями — только в 1-м лице (именно этот тип субъюнктива широко распространен с основами аориста на -S-). Наиболее употребительны формы 2, 3 sg.act. на -isas, -isat-Оптатив же засвидетельствован только в медиальном залоге,, при этом формы 2, 3 sg. всегда имеют прекативное -s- в суффиксе. Формы императива — встречаются только в активном залоге — очень редки.
Аорист 5-го класса гораздо реже сочетается у одного глагола с другими типами аористических основ, чем аорист 4-го. Чаще всего он сочетается с аористом 1-го класса, образуя с ним в индикативе супплетивную парадигму. Более чем в половине всех случаев аорист 5-го класса является единственной основой аориста.
Аорист на -sis- (6-й класс) является результатом контаминации аористов на -s- и на -is-. Парадигма ничем не отличается от аориста на -is-. Образуется от нескольких корней на -а- и на носовой согласный. В РВ формы этого аориста засвидетельствованы у двух глаголов: gā- 'идти', 3 pl.act. agāsisur,. 3 sg.subj. gāsisat; yā- id., 1 sg.act. ayāsisam, 2 pl.act. ayūsistay 3 pl.act. ayāsisur, 2 du.iv.act. yāsistam, 2 pl.iv.act. yasista (с долгим гласным в суффиксе), 3 sg.subj.act. yāsisat, 2 sg.opt. med. yāsisīsthās. В АВ встречаются формы еще от нескольких глаголов: руп- 'набухать', На- 'покидать', vati- 'желать'.
22 Зак. 80
Медиальный залог представлен только в оптативе. Все остальные формы принадлежат активному залогу.
Все те глаголы, от которых засвидетельствованы формы аориста на -sis-, имеют, кроме того, параллельную основу аориста на -S-.
Аорист на -sa- (7-й класс) для периода самхит является пробным образованием, имеющим неполную парадигму. В РВ он засвидетельствован с той или иной степенью достоверности менее, чем от 10 корней, всего в самхитах — не более, чем от 15 корней.
Аорист 7-го класса образуется от корней, оканчивающихся на шумный смычный согласный или на -h. Корневой гласный бывает -i-, -и-, -ŗ-, но не -а-. Корневой гласный представлен слабым звуковым видом, а ударение — оно засвидетельствовано модальными формами — падает на суффикс (ср. имперфекты класса VI презенса).
По правилам сандхи, конечный согласный корня, соединяясь с -sa-, дает -ksa-, являющееся приметой аориста 7-го класса: kruksd- от kruĢ- 'кричать', ghuksd- от guh- 'скрывать' (с переносом придыхания на начальный согласный корня), dhuksd-{сандхи то же) от duh- 'доить', dviksd- от dvis- 'ненавидеть', mŗksd- от mŗj- 'стирать', yaksd- от yaj- 'жертвовать', vŗksd-от vŗj- 'повергать ниц', spŗksd- от spŗg- 'трогать'.
Аорист на -sa- следует в спряжении обычному тематическому типу. Реальная парадигма очень неполная. В индикативе не встречается двойственного числа. В медиальном залоге засвидетельствована только форма 3 sg. и pl.
В РВ этот тип аориста лучше всего засвидетельствован у глагола duh-, имеющего два фонетических варианта основы: adhuksa- и aduksa-. Представлены следующие формы: 2 sg.inj. act. duksds, 3 sg.aor.act. ddhuksat, aduksat, 3 pl.aor.act. dd-huksan, inj. dhuksdn, 3 sg.aor.med. ādhuksata, in]. dhuksdta, 3 pl.med. ādhuksata, inj. dhu.ksan.ta, 2 sg.iv.med. dhuksdsva. Форма 3 pl.med. ādhuksata могла бы в равной мере принадлежать аористу на -s-. Вообще вся парадигма выглядит как отдельные попытки тематизации форм аориста 4-го класса.
Остальные глаголы представлены чаще всего только формой 3 sg.act. Модальные формы с основой данного аориста единичны.
Прекатив — это оптатив от основы аориста, в котором за суффиксом оптатива -yā-/-ī- следует элемент -S-. В активном залоге суффикс прекатива присоединяется к основе корневого аориста, в медиальном — к основам сигматического аориста, а также к другим типам основ.
Прекатив в ведах не составляет единой парадигмы, он суп-плетивен с формами простого аориста от основ оптатива. В медиальном залоге этот супплетивизм выражен более отчетливо. Показатель -s- после приметы оптатива встречается толь-
ко во 2, 3 sg., например, у сигматических основ, 2 sg. matņsi-sthās от man- 'думать', modisīsthūs от mud- 'радоваться',. yūsisīsthūs от yā- 'идти', 3 sg. mamsīsta от man-, mŗksīsta от mŗc- 'вредить', janislsta от jan- 'рождать'. Практически формы 2, 3 sg.med. без -s- не встречаются, кроме одного случая в СВ — bhaksīta от bhaj- 'наделять'.
Формы медиального прекатива встречаются от разных основ: перфекты — 2 sg. sāsahisthās от sah- 'одолевать', корневого аориста — 3 sg. padīsta от pad- 'падать', miicīsta от тис-'освобождать', тематического — videsta от vld- 'находить', ре-дуплицированного — ririslsta от ris- 'вредить'.
В активном залоге формы прекатива употребительны прежде всего во 2, 3 sg., например: 2, 3 sg. agyās (<ag-yā-s-s- и ад-уй-s-t) от ад- 'достигать', gamyds от gam- 'идти', bhāyās от bhū- 'быть' и др. Возникновение этих форм можно объяснить аналогией с совпадающими формами 2, 3 sg. в корневом аористе и аористе на -S-. Видимо, именно отсюда -S- в суффиксе прекатива стало распространяться в формы других лиц активного залога. В РВ засвидетельствованы изолированные формы 1 sg. bhūyāsam и 1 pl. kriyāsma, в более поздних самхитах — еще 2 du. bhāyūstam и 2 pi. bhāyāsta. В дальнейшем образуется полная активная парадигма с показателем прекатива — yās-r хотя эта разновидность оптатива всегда остается малоупотребительной 3.
СИСТЕМА ПЕРФЕКТА
Перфект в ведийском языке является продуктивным и употребительным образованием, формы которого засвидетельствованы приблизительно от 300 глаголов. Подобно презенсу и аористу, он имеет свою систему модальных форм, а также аугментную основу со вторичными окончаниями — плюсквамперфект. Косвенные наклонения от основы перфекта, однако, гораздо менее многочисленны, чем от основы аориста и тем более презенса, и не всегда отличаются ясной морфологической структурой.
Перфект формально отчетливо противопоставлен презенсу и аористу особой серией личных окончаний в действительном залоге и характерным типом редупликации. Основе перфекта свойственна неполная редупликация при доминирующем гласном удвоения -а-. Перфектная основа является атематической.
Корни с неначальным гласным а, а, № в перфекте всегда имеют в слоге удвоения гласный -а-, например: tap- 'жечь', 'мучить', tatūpa; пад- 'исчезать', папйда; van- 'желать', vavū-па; рп- 'пить', рарай (рг. pibati); та- 'мерить', 3 sg.med. тате
- Об аористе пассива см. ниже, в разделе «Система пассива» (с. 348 ел.). 22* 339
течь
<pr. mime), rādh- 'достигать цели', raradha; sar-'струиться', sas&ra (pr. sisarti); tŗh- 'разбивать', tatarha. Корни на I, й повторяют этот гласный в слоге удвоения, например: Ш- 'вести', nindya; ric- 'освобождать', rireca; ruj- 'разламывать', ruroja; Ли- 'звать', juhūva и т. п. Отклонения от этих правил немногочисленны: bhā- 'быть', babhūva и sū- 'рождать', sasāve (но в АВ susuve). В понятие корней с неначальным I, й входят также и те корни, у которых соответствующий глайд имеет неслоговую, консонантную форму, а корневой гласный другой, например: tyaj- 'отказываться', /'//удуа; суи-'колебаться', 2 sg.med. cicyuse (наряду с 3 sg.med. сисуиюё); dyut- 'сверкать', 3 sg.med. didyute; vyac- 'охватывать', vivydca; vyadh- 'пронзать', p.pf.act. vividhvārņs-; svap- 'спать', 3 pl.act. susupur.
Аномалией в отношении гласного редупликации является перфектное причастие vivakvdms- от vac- 'говорить', а в отношении согласного редупликации — перфектная основа jabhār-от глагола bhar- 'нести', засвидетельствованная многими формами в РВ в противоположность изолированной правильной форме 3 sg.med. babhre (III, 1,10).
Корни с начальным гласным дают различные рефлексы в слоге удвоения. Корни, начинающиеся с й-, нормально имеют в слоге удвоения а «а- редупликации+а- корня), например: av- 'помогать', āva; ад- 'есть', dga; as- 'быть', Asa; ah- 'говорить', āha (глагол, у которого нет презенса и парадигма перфекта дефектна); арг 'достигать', ара. По этому же типу ре-дуплицируется глагол ar-ļŗ- 'приводить в движение'— āra.
Группа корней с начальным а- и ŗ- имеет в слоге удвоения ān-, а именно: а(т)д- 'достигать', 3 sg.act. ānaņiga и anāga (наряду с 3 du.act. āgatur, 3 pl.act. āgur); a(n)j- 'намазывать', 3 sg.med. ānajē, 3 pl.med. ānajre; a(rŗi)h-/aah- 'соединять', anaha (с кратким гласным в слоге удвоения); arc-jŗc- 'воспе-3 pl.act. ānŗcur, ardh-ļŗdh- 'процветать', 3 sg.med.
вать
anŗdhe. Высказывалось предположение о том, что от корней, у которых носовой согласный входит в состав корня, он был перенесен по аналогии в некоторые другие корни.
Корни, начинающиеся с I-, й-, в слабых формах имеют долгий гласный слога удвоения и корневого гласного, а в сильных формах гласный удвоения бывает кратким. В обоих случаях он отделен согласным вариантом соответствующего глайда ■—у-или -V-—-от последующего гласного (ступени гуна корневого гласного в сильных формах, гласного окончания —в слабых), например: i- 'идти', 2 sg.act. iyetha, 3 sg.act. iyāya — 2 du.act. īydthur, 3 du.act. īydtur, 3 pl.act. Iyur; uc- 'нравиться', 3 sg. act. uvoca — 2 sg.med. ucise и пр. Исключение —2 sg.med. va-iiakse от tiks- 'кропить'.
В результате контракции гласного удвоения и корня в слабых формах у корней с начальным долгим гласным возникают
морфологически неясные формы, которые можно интерпретировать и как презенс, и как перфект, например: 1 sg.med. Iļe от īd- 'прославлять'; īse от ts- 'убегать', 'избегать'; ūhe от uh-'замечать'. В дальнейшем развитии языка корни именно такой структуры образуют описательный перфект.
Некоторые корни, начинающиеся с уа-, va- и подверженные чередованию по типу сампрасарана, редуплицируются подобно корням с начальными I-, и-, например: yaj- 'жертвовать', 1, 3 sg.med. īje, 3 pl.med. ījire; vac- 'говорить', uvūca; vad- Īd., 1 pl.med. ūdima; vas- 'светить', uvāsa; vas- 'жить', 3 du.act. ūsatur; vah- 'везти', uvāha.
В ведийском языке широко распространено ритмическое удлинение гласного удвоения в перфекте, если далее следует открытый слог корня, например: gŗdh- 'жаждать', 3 pl.act. jāgŗdhār; ran- 'нравиться', 1 sg.act. rāraņa; vas- 'надевать', 3 sg.med. vāvase; dl- 'светить', 2 sg.act. dldetha, 3 sg.act. dīddya; dhī- 'смотреть', 1 sg.act. d(dhaya, 1 pl.act. didhima и др. Эта тенденция, правда, проводится весьма непоследовательно— ср. kar- 'делать', 1 sg.act. cakara и т. п., с одной стороны, и пат- 'кланяться', 3 sg.act. nāndma— с другой.
Как атематическому образованию перфекту свойственно чередование гласных: в сильных формах корневой гласный бывает представлен ступенью гуна, в слабых — слабой звуковой ступенью. Сильными формами являются: 1, 2, 3 sg.act. (подобно презенсу); 3 sg.iv.act.; subj.act., med. Исключение представляют собой корни bhā- 'быть' и sū- 'рождать', сохраняющие во всей парадигме слабую ступень (см. выше).
Ударение в сильных формах падает на корневой гласный, в слабых — на окончание. (В отличие от ударения в редуплици-рованном презенсе и в значительной степени также от ударения в редуплицированном аористе оно никогда не приходится на слог удвоения.) Иногда у корней с начальным гласным ударение является единственным формальным средством для различения грамматического значения, например: av- 'помогать', 3 sg.act. ^a — 2 pl.act. āvā.