Организованная преступность подростков

Только в 1990-е гг. в нашей стране было офици­ально признано, что существует организованная преступность. Правда, это касалось лишь взрос­лых. Между тем 40% правонарушений подрост­ков носит организованный, групповой характер. В последние 30 лет девиантное поведение, при­нимавшее форму невинных забав, переросло в делинквентное. Изменились социальная характе­ристика и структура молодежных группировок. Прежде они насчитывали 3-5 человек, сейчас — 50, 100 и более. Так, в Казани в конце 1980-х гг. совершено 180 групповых преступлений, в том числе 50 случаев массовых драк «стенка на стен­ку» с применением ножей, самодельного оружия и «арматуры». В других регионах выявлены сот­ни преступных группировок. Численное превосходство (семеро-пятеро на одного) позволяет им безбоязненно (не встречая сопротивления со стороны жертвы) и безнака­занно (возраст уберегает от уголовной ответ­ственности) совершать разбойные нападения, грабежи, хулиганские действия, квартирные кра­жи. Характерны дела о «налетах на Москву», орга­низуемых приезжими молодежными группами. Обычно они прибывают утром и сразу начинают «бомбить»: совершают разбойные нападения на московских сверстников, грабят и избивают их. Криминогенные группы различаются степенью организованности. В Татарии и Мордовии это «кон­торы». Они образуются по месту учебы, жительства

или работы. Их действия носят одноразовый, си­туативный характер. А есть преступные шайки, куда несовершеннолетние входят наряду со взрослыми. В отличие от «контор» шайки (группы «риска», «биз­неса») имеют еще более серьезную антиобще­ственную направленность и свою организацию, кассу-«общаг», из которой финансируют попавших в заключение, больницу, а также похороны «своих». Их возглавляет лидер, как правило, 19-22 лет.

Далее идут «старики» («боевики») 16-18 лет и на­конец «шелуха» — 14-летние подростки. В группах жесткая дисциплина: «Попался — отве­чай сам». Говори: «Ничего не знаю, никакой груп­пы нет, действовал один». В ходе следствия груп­па ведет свое контрследствие. По утрам проводят «планерки» с теми, кого вызывает следователь. Вечером обсуждают показания потерпевших, сви­детелей и вырабатывают план, «как обойти закон». Для таких целей используется спецлитература, предназначенная для юристов. Адаптировано по источнику: Социологические исследования. 1990. № 9.

⁸⁹ Быстрицкий A. URBS ET ORBIS. Городская цивилизация в России // Новый мир. 1994. № 12.

дежные группировки. Попытки местных комсомольских, партийных и совет­ских властей противопоставить им иные, более цивилизованные формы моло­дежной организации не дали нужного эффекта. Но криминальные группиров­ки казанских подростков просуществовали очень недолго.

В Москве тогда происходили массовые побоища между «люберами» и «металлистами», которым советская пропаганда пыталась придать окраску идеологического конфликта между «простыми рабочими подростками-ком­сомольцами» и выразителями «чуждых нам явлений буржуазной культуры».

От криминогенных районов нужно отличать неблагополучные районы. Здесь тоже высок уровень преступности и девиантного поведения, но их совершают не столько местные жители, сколько «заезжие гастролеры» и жители других районов. К криминогенным нельзя относить районы и ули­цы, где часто совершаются угоны автомобилей. Преступление обычно совер­шают представители социальных низов, а дорогими иномарками владеют совсем другие социальные слои. Они проживают в разных районах, поэтому правопреступным элементам приходится покидать территорию своего, кри­миногенного, района, отправляясь на «приработки» в другие, благополучные, нередко центральные районы города. Результатом их преступной деятельно­сти становится превращение благополучного района, места обитания сред­него класса или исторического центра, в неблагополучный.

Таким образом, криминогенные и неблагополучные районы города раз­личаются тем, что первые являются средой постоянного воспроизводства преступных деяний, а вторые попадают в разряд неблагоприятных соци­альных ниш в силу случайных факторов.

Само слово кримино-генный, состоящее из двух частей, подразумевает, что речь идет о постоянном действии каких-либо факторов, которые генериру­ют, формируют, воспроизводят преступность. К таким факторам относится сверхвысокая концентрация в данном месте потенциальных или реальных преступников. К реальным относятся лица, совершившие преступление, и а) находящиеся в местах лишения свободы, б) отбывшие срок заключения и вышедшие на свободу, в) совершившие преступление, но еще находящиеся на свободе. Как правило, все три категории представляют один и тот же класс — низший. Статистика показывает, что именно малообеспеченные слои населения, а также маргиналы и нищие служат источником преступности. Так, в многомиллионном Мехико наиболее криминогенными являются квар­талы, где обитает беднота. Здесь жители боятся вечером выходить на улицу, а полицейские работают в усиленном режиме.

Криминогенными районами могут являться не только места проживания представителей низшего класса, выбравших преступность в качестве посто­янного способа существования, но и места расположения увеселительных и питейных заведений.

По отношению к выходцам из криминогенных районов власти предпри­нимают дополнительные меры предосторожности. Так, в России в 2000 г. Федеральная служба воздушного транспорта с особым вниманием стала про­верять паспорта и багаж пассажиров, прибывающих из криминогенных рай­онов страны. Власти Твери, учитывая, что опрокидывающиеся тумбы сбе­регают жизнь и здоровье случайных ночных прохожих, становящихся жерт­вами хулиганов, распорядились завезти в наиболее криминогенные районы большое количество таких тумб.

К разряду криминогенных городских объектов нередко относят и вполне пристойные места, например вокзалы, дискотеки (в советское время — сель­ские и городские танцплощадки) и метрополитен. Притоны, а также все подвалы и свалки, издавна считались местами, где обитают криминогенные элементы и бомжи.

Дифференциация населения

В общем социально-экономическая структура города совпадает с социаль­но-экономическим населением страны. Здесь различают основные классы, профессиональные группы, политические группировки, религиозные кон­фессии, нации и народности, половозрастные категории и т.п. Для города наблюдается гораздо большее совпадение, чем при сравнении социальной структуры общества с социальным составом села, поскольку на селе нет или слабо представлены основные отрасли народного хозяйства, культура, наука, образование, т.е. к социальному составу села применимо определение усе­ченной или суженой социальной структуры. В отличие от нее социальная структура городского населения, которое в современном обществе охваты­вает % населения, надо считать полной или изоморфной структурой.

Рис. 16. Среди окончивших городскую школу доля поступивших в вузы в 1.5 раза выше, чем среди выпускников сельских школ

Социальная структура города имеет свои особенности, которые требуют научного изучения, особенно социологией, и позволяют выделить ее в само­стоятельный предмет исследования.

Ситуация в современных городах находится под влиянием ряда общеми­ровых тенденций. Глобализация экономики, повышение мобильности отрас-

лей и усиление международной конкуренции негативно влияют на уровень занятости и оплаты труда в Европе. В частности, в большинстве городов мира снижается занятость в отраслях промышленности. Причем в результате рез­кого спада в старых отраслях рабочие места в производственном секторе, как правило, сокращаются очень быстро. Гораздо реже отмечаются плавные и не вызывающие болезненных последствий процессы сокращения, сопровожда­ющиеся компенсирующим ростом занятости в сфере услуг. Таким образом, практически все города сталкиваются с продолжающейся поляризацией на­селения, обусловленной безработицей, дифференциацией доходов и соци­альных статусов⁹⁰.

Социальная дифференциация городского населения выражается также в неравном доступе к образованию. Социально-культурное воздействие город­ской среды проявляется и в том, что среди окончивших городскую школу доля поступающих в вузы в 1,5 раза выше, чем среди выпускников сельских школ.

Изучая социально-культурную стратификацию городского населения Омского Прииртышья, Д.А. Алисов⁹¹ выделил следующие слои:

♦ коренные, или «чистые», горожане — те, кто всю или по крайне мере более ³/₄ своей жизни прожил в городе. Как правило, это горожане вто­рого, третьего и более поколения. Это наиболее яркие представители, а также трансляторы и генераторы стереотипов урбанизованного обра­за жизни. На него как на самый приспособленный к городскому обра­зу жизни слой должны ориентироваться в своем поведении остальные группы, а потому он является референтной социальной группой;

♦ полугорожане — лица, проведшие в городе от половины до ³/₄ жизни. Это — горожане первого поколения, фон традиционной аграрной куль­туры и образа жизни у них размыт и слабо сказывается на поведении, установках и образе жизни;

♦ полусельские жители — лица, прожившие в городских поселениях бо­лее четверти, но не более половины своей жизни. Этот слой образуют горожане первого поколения с заметно выраженными элементами тра­диционной аграрной культуры в поведении, установках и образе жиз­ни в целом. Им удалось освоить лишь азы городской культуры. Их по­ведение — сплав аграрных традиций и городских стереотипов поведе­ния. В литературе их еще называют маргиналами;

♦ городские селяне, т.е. лица, прожившие в сельской местности почти всю или более ³/₄ своей жизни. Они еще только вживаются в непривычную для них городскую среду, их отличает перестройка нормативной ценностной структуры личности, образа жизни. Это этап начальной или незавершен­ной адаптации к городу и дезадаптации по отношению к селу. В своем по­ведении они наиболее далеки от урбанизованного образа жизни и остаются носителями преимущественно аграрной культуры. Их еще нельзя назвать даже маргиналами, они лишь приближаются к подобному статусу.

Исследование, проведенное новосибирскими учеными в середине 1980-х гг., показало, что городское население Западной Сибири между основными соци-

⁹⁰ Жихаревич Б.С. Мировой опыт стратегического планирования городов и его использование приразработке стратегического плана Санкт-Петербурга. — http://citystrategy.leontief.ru.

⁹¹ Благосостояние городского населения Сибири: Проблемы дифференциации (опыт социологичес­кого изучения). Новосибирск, 1990. С. 327—328.

ально-территориальными группами распределилось следующим образом: группа «чистых» горожан составила 60% числа опрошенных, полугорожан — 18%, го­родских полуселян — 15%, городских селян — 7%⁹².

Рис. 17. Чикаго, 1930-е гг.

Итак, горожан разделяет и различает не только одежда или выговор, но и место проживания. Богатые и состоятельные прежде селились в историчес­кой части города, где много музеев, театров, магазинов и офисов. Постепенно они выехали из загазованного центра в пригороды, где построили уютные коттеджи и особняки. За ними потянулись учреждения всех сфер быта, вклю­чая дорогие магазины. Если вы смотрели сериал «Беверли-Хиллз», то, навер­ное, знаете, что это привилегированный пригород, а не центр крупного аме­риканского города; здесь живут, а иногда и работают только богатые.

⁹² Алисов Д.А. Урбанизация и культура // Городская культура Сибири: история и современность. Омск, 1997. С. 3-15.