Практического занятия № 4 «Корпоративное управление и контроль» по теме № 5 «Корпоративное управление и контроль»

Цель: углубление и закрепление знаний, полученных на лекциях, формирование представления о понятии, видах, способах осуществления корпоративного управления и контроледеятельности корпоративных организаций.

Время проведения - 2 часа

Вопросы занятия:

1. Понятие, сущность и принципы корпоративного управления в корпоративном праве.

2. Общее собрание участников (акционеров) и его компетенция.

3. Совет директоров (наблюдательный совет), его функции и компетенция.

4. Исполнительные органы субъектов корпоративного права, компетенция, состав и порядок формирования.

5. Выполнение практических заданий - решение правовых ситуаций.

Вопросы для самоконтроля теоретических вопросов:

1. Раскройте понятие и сущность корпоративного управления в корпоративном праве.

2. Каковы принципы корпоративного управления?

3. Виды, порядок формирования органов управления субъектов корпоративного права?

2. Какова компетенция органов управления субъектов корпоративного права?

3. Каков порядок созыва, подготовки и проведения общего собрания участников (акционеров)?

4. Охарактеризуйте порядок принятия решения общего собрание участников (акционеров).

6. Каков состав совета директоров?

7. Каков порядок формирования и организации деятельности совета директоров?

8. Каковы права и обязанности членов совета директоров?

9. Охарактеризуйте коллегиальный исполнительный орган (правление).

10. Каковы права и обязанности членов исполнительного органа?

11. Раскройте порядок организации работы исполнительных органов.

12. Что такое конфликт интересов?

Темы для докладов

1. Понятие и сущность корпоративного управления и контроля.

2. Органы хозяйственных обществ: понятие, признаки, классификация.

3. Исполнительные органы хозяйственного общества.

4. Система контроля за финансово-хозяйственной деятельностью хозяйственного общества.

Задания для самостоятельной работы магистрантов

1. Изучить рекомендованную учебную и научную литературу.

2. Подготовить доклад и (или) сообщение для участия в научной дискуссии по вопросам темы практического занятия.

3. Принять участие в тестовом контроле усвоения учебного материала.

4. Подготовить письменное решение следующих правовых ситуаций (задач):

Задача 1.Общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» предъявило к производственному кооперативу «Рассвет» иск об истребовании из незаконного владения подъемного крана.

В качестве третьего лица к участию в деле было привлечено закрытое акционерное общество «Технология», у которого артель «Рассвет» приобрела подъемный кран.

Открыв заседание арбитражного суда, судья предложим участвующим в деле представителям сторон подтвердить свои полномочия.

От имени ООО «Инвестстрой» выступил юрист, участвующий в деле по доверенности и работающий в нем по трудовому договору. Интересы производственного кооператива «Рассвет» представил его председатель, имевший паспорт и свидетельство о регистрации артели. ЗАО «Технология» было представлено председателем совета директоров, имевшем при себе выписку из протокола собрания учредителей об избрании его на указанную должность.

Может ли судья допустить к участию в деле в качестве представителя ЗАО председателя совета директоров?

Дайте определение органу юридического лица и назовите их виды.

Кто определяет компетенцию органов юридического лица?

Какова структура органов управления ООО, АО и производственного кооператива.

Дайте определение доверенности и перечислите ее виды. На какой срок она может быть выдана?

Задача 2.Акционер Зубов обратился в суд с иском о признании недействительным решения генерального директора закрытого акционерного общества «Радуга» Светлова о проведении аудита общества, которое он принял единолично.

Истец утверждает, что, согласно закона об акционерных обществах, решение данного вопроса не входит в компетенцию генерального директора ЗАО «Радуга». Однако генеральный директор акционерного общества гр. Светлов утверждает, что не выходил за рамки своих полномочий.

Какое решение должен принять суд? Обоснуйте свой ответ, ссылаясь на соответствующие статьи гражданского законодательства.

Дайте определение аудиторской деятельности и охарактеризуйте порядок ее осуществления.

Задача 3. Гражданин Петров, владеющий 25,24 % голосующих акций ОАО «Дом Моделей», обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО, на котором было принято решение об увеличении уставного капитала акционерного общества путем размещения 2250 дополнительных акций, а также утверждено Положение о Совете директоров общества «Дом Моделей».

Истец заявил, что его представитель гражданин Семенов, действовавший по доверенности, неправомерно был не допущен к голосованию на общем собрании участников акционерного общества из-за того, что в доверенности паспортные данные доверителя Петрова и место его жительства не соответствовали тем данным, которые имелись у ОАО «Дом Моделей».

Подлежит ли удовлетворению данный иск?

Охарактеризуйте имущественные и личные неимущественные права и обязанности участников акционерного общества.

Дайте определение доверенности. Охарактеризуйте субъектный состав представительства.

Задача 4. Группа акционеров открытого акционерного общества «Салют» пригласила на свое чрезвычайное общее собрание юриста для разрешения ряда возникших проблем. На собрании присутствовали 220 акционеров, обладающих в совокупности 75,5 % обыкновенных (голосующих) акций. Председательствующий объявил, что самый крупный акционер в обществе – общество с ограниченной ответственность «Вехи», владеющий 23,5 % акций.

По словам председательствующего, ООО «Вехи» не было приглашено на общее собрание участников ОАО «Салют», поскольку оно проводит в отношении акционерного общества неконструктивную политику и, кроме того, на собрании будут осуждаться вопросы, касающиеся санкций в отношении ООО «Деловой мир».

Правомерно ли заявление председательствующего? Какое решение должен принять юрист?

Охарактеризуйте структуру органов управления акционерным обществом их компетенцию.

Дайте определение обыкновенным и привилегированным акциям.

Задача 5. 10 мая 2010 г. Сахаров обратился в арбитражный суд с иском к гражданину Петрову и обществу с ограниченной ответственностью «Гиацинт» о признании недействительными решений от 10 февраля 2007 г. общего собрания участников ООО «Гиацинт» об удовлетворении заявления Сахарова о выходе его из числа участников общества, об освобождении его от обязанностей директора общества и назначении на эту должность Петрова, а также о вменении в обязанность Петрову внести изменения в учредительные документы общества.

Сахаров утверждает, что в начале года им был написан черновик заявления о выходе из ООО «Гиацинт», который он не подписывал и в общество не передавал, но которым воспользовались без его ведома. Общее собрание участников проведено в отсутствие Сахарова, не извещенного о месте и времени его проведения. Подпись Сахарова на протоколе собрания подделана. Таким образом, действиями Петрова и ООО «Гиацинт», выразившимися в принятии на общем собрании его участников решениями, нарушены его права и законные интересы.

Суд установил, что обществом «Гиацинт» до проведения спорного собрания его участников зарегистрировано заявление Сахарова от 25 января 2010 г. о выходе из числа участников общества и выплате принадлежащей ему доли, составляющей 50 % уставного капитала общества. Несмотря на то, что заявление не подписано ни истцом, ни его представителем, суд расценил его как надлежащий документ, свидетельствующий о выражении воли Сахаров на выход из общества. Сделав вывод, что Сахаров на дату проведения спорного собрания не являлся участником общества, прав по оспариванию решения общего собрания ООО «Гиацинт» не имеет, суд в удовлетворении иска отказал.

Какое решение должен принять суд? Обоснуйте свой ответ, ссылаясь на соответствующие статьи гражданского законодательства.

Дайте определение односторонней сделки.

В каких случаях сделка должна быть совершена только в письменной форме?

Формы контроля выполненных заданий:

1.Устный опрос (групповой или индивидуальный) по теоретическим вопросам практического занятия.

2. Заслушивание подготовленных магистрантами докладов в ходе занятия.

3. Проверка преподавателем решений правовых ситуаций, выполненных в письменном виде.

4. Тестовый контроль усвоения учебного материала.

Рекомендуемая литература

а) Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации, 1993 г;

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I от 30.11.94г. № 51-ФЗ; Часть II от 26.01.96г. № 14-ФЗ; Часть Ш от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ; Часть IV от 12 декабря 2006 г. № 231-ФЗ;

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ;

Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июня 2002 г. № 95-ФЗ;

Закон РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ» № 3085-1;

Федеральный закон РФ от 19 мая 1995 г. «Об общественных объединениях» № 82-ФЗ;

Федеральный закон РФ от 8 декабря 1995 г. «О сельскохозяйственной кооперации» № 193-ФЗ;

Федеральный закон РФ от 26 декабря 1995 года «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ;

Федеральный закон РФ от 12 января 1996 г. «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ;

Федеральный закон РФ от 25 ноября 1996 г. «О бухгалтерском учете»;

Федеральный закон РФ от 8 мая 1996 г. «О производственных кооперативах» № 41-ФЗ;

Федеральный закон РФ от 8 февраля 1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ;

Федеральный закон РФ от 29 июля 1998 г. «Об оценочной деятельности в РФ» № 135-ФЗ;

Федеральный закон РФ от 7 мая 1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ;

Федеральный закон РФ от 24 июня 1999 г. «Об особенностях несостоятельности (банкротстве) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» № 122-ФЗ;

Федеральный закон РФ от 25 февраля 1999г. «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» РФ № 40-ФЗ;

Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. «О приватизации государственного и муниципального имущества» № 178-ФЗ;

Федеральный закон РФ от 8 августа 2001 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» № 128-ФЗ;

Федеральный закон РФ от 8 августа 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ;

Федеральный закон РФ от 14 ноября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ;

Федеральный закон РФ от 11 июня 2003 г. «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» № 74-ФЗ;

Федеральный закон РФ от 1 декабря 2007 г. «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ;

Указ президента РФ от 16 ноября 1992г. №1392 «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий», утв. Временное положение о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества;

Положение Центрального Банка России от 4 июня 2003 г. № 230-П «О реорганизации кредитных организаций в форме слияния и присоединения»;

Письмо МНС РФ от 14 августа 2003 г. № 09-1-02/4040-ав409 «По вопросам государственной регистрации юридических лиц»;

Письмо МНС РФ от 26 октября 2004 г. № 09-0-10/4223 «К вопросу о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц»;

Инструкция Центрального банка РФ от 14 января 2004 г. № 109-и «О порядке принятия банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций»;

Распоряжение Комиссии по рынку ценных бумаг от 4 апреля 2002 г. № 421/р «О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения»;

Распоряжение ФКЦБ от 4 апреля 2002 года № 421/р «О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения»;

Письмо ЦБ РФ от 20 июля 2007 года № 307-П, утв. Положение о порядке ведения учета и представления информации об аффинированных лицах кредитных организаций. Зарегистрировано в Минюсте РФ 28 августа 2007 года № 10061.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 14 «О некоторых вопросах применения федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»;

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»;

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 2001 г. № 59 Обзор практики разрешения споров, связанных с применением федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»;

б) Основная литература

Корпоративное право: Учебник /Под ред. И.С.Шиткиной, Вотлерс Клувер, 2011.

Корпоративное право: Учебное пособие для вузов /Под ред. И.А.Еремичева, М. 2007.

Корпоративное право: Актуальные проблемы теории и практики /Под общ. ред. В.А.Белова. М, 2009.

Каминка А.И. Акционерные компании: Юридическое исследование. СПб., 1902. Т. 1.

Макарова О.А. Корпоративное право: Курс лекций. М. 2010.

Макарова О.А, Корпоративное право: курс лекций, Аудиокурс mp3, 2009.

в)Дополнительная литература

Гританс Я.М. Корпоративные отношения: Правовое регулирование организационных форм. М. Волтерс Клувер, 2005.

Гололобов Д.В. Акционерное общество против акционера: противодействие корпоративному шантажу. М. 2004.

Гуреев В.А. Проблемы защиты прав и интересов акционеров в Российской Федерации. М., 2007.

Дедов Д.И. Конфликт интересов. М, 2004.

Добровольский В.И. Корпоративное право для практикующих юристов. М. 2009.

Добровольский В.И. Применение корпоративного права: Практическое руководство для практикующего юриста. М. 2008.

Добровольский В.И. Ответственность рейдера по российскому законодательству. М. 2010.

Добровольский В.И. Анализ и комментарий корпоративного законодательства и судебной практики. М. 2007.

Добровольский В.И. Защита корпоративной собственности в арбитражном суде. 2-е изд. М. 2009.

Долинская В.В.Акционерное право: основные положения и тенденции. М, 2006

Ионцев М.Г. Акционерное общество: Правовые основы, Имущественные отношения. Управление и контроль. Защита прав акционеров. М., 2002.

Ионцев М.Г. Корпоративные захваты: Слияния, поглощения, гринмэйл. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Ось89, 2005.

Кодекс корпоративного поведения. Корпоративное поведение в России /Под общей ред. И.В.Костикова, М.2003.

Корпоративные конфликты. Причины их возникновения и способы преодоления /Под ред. Семенова А.С. Сизова Ю.С. М., 2002

Костиков И.В. Российский Кодекс корпоративного поведения: инструмент для практической деятельности. М. 2003.

Кулагин М.И.Избранные труды по акционерному и торговому праву. 2-е изд. М, 2004.

Кулагин М.И. Предпринимательство и право: Опыт Запада. М.: Дело, 1992.

Кашанина Т.В. Корпоративное (внутрифирменное) право: Учебное пособие. М., 2003.

Кашанина Т.В. Корпоративное право (право хозяйственных товариществ и обществ): учебник для вузов, М, 1999.

Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории. М. 2003.

Кравченко Р.С. Корпоративное управление: обеспечение и защита права акционеров на информацию (российский и англо-американский опыт). М, 2002.

Красильникова Т.К. Правовой статус акционерных обществ в России в XIX-начале XX веков (Историко-правовой аспект). Саратов, 2001

Корпоративное управление (коллектив авторов) М. 2 – е изд. 2009.

Корпоративное управление. Уч. пособие /Под ред. Шихвердиева А.П., М. 2003.

Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М. 1997.

Ломакин Д.В. Очерки теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства. М, 2005.

Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика применения в хозяйственных обществах. М. 2008

Лукин С.В. Акционерное предпринимательство в России: История и современность. М., 2001.

Львов Ю.А. Русинов В.М. Саулин А.Д. Страхова О.А. Управление акционерным обществом в России. М., 2000.

Макарова О.А. Корпоративное право: Учебник. Волтерс Клувер. 2005.

Могилевский С.Д., Самойлов И.А. Корпорации в России: правовой статус и основы деятельности: учеб. пособие. - 2-е изд. - "Дело", 2007

Могилевский С.Д. Самойлов И.А. Корпорации в России: Правовой статус и основы деятельности: учеб пособие. М, 2006.

Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ. М, 2004.

Мишурова И.В. Панфилова Е.А. Корпоративное управление. М. 2009.

Орехов С.А. Селезнев В.А. Основы корпоративного управления. М. 2010.

Осипенко О.В. Российский гринмейл. Стратегия корпоративной обороны. М. 2006.

Осипенко О.В. Институты корпоративного управления и акционерные конфликты в России. М, 2004

Осипенко О.В. Акционерное общество. Корпоративные процедуры. Книга 1. Общее собрание акционеров и Совет директоров. М. 2009.

Осиновский А.Д. Акционер против акционерного общества. СПб, 2003.

Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект) Екатеринбург, 2004.

Радыгин А.Д.,Энтов Р.М, Шмелева Н.А. Корпоративное управление и права собственности: актуальные направления реформы. М, 2001.

Роднова О.М. Права акционеров. Способы и средства их защиты. Ярославль, 2001

Сердюк Е.Б. Акционерные общества и акционеры. Корпоративные и обязательственные правоотношения. М. 2005.

Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ), М., 1996.

Совет директоров и система корпоративного управления /Под ред. Костикова И.В. М., 2002,

Совет директоров – взгляд изнутри. Принципы формирования, управления, анализ эффективности. /Пер. с англ. М. 2006.

Тепман Л.Н. Корпоративное управление. М, 2009.

Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М, 2000.

Ткаченко И.Н. Корпоративное управление: Учебное пособие. Екатеринбург, 2001.

Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе /Под ред. Е.П.Губина, М. 1999.

Хужокова И.М. Корпоративное право Российской Федерации. Курс лекций: Учебное пособие. М., 2004.

Цепов Г.В. Акционерные общества: теория и практика. М. 2008

Филиппова С.Ю. Корпоративный конфликт: возможности правового воздействия. М. 2009.

Шапкина Г.С, Применение акционерного законодательства. М. 2008

Шаститко А.Е.Радченко Т.А. Акционерные соглашения в системе корпоративного управления. М. 2008.

Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 года), М., 1994.

План