Основные производственные фонды лесхоза.
Таблица 3.14.
Техническая вооруженность лесхоза.
| № п/п | Машины и механизмы | Количество штук | Из них | |
| Требует кап. ремонта | Подлежит списанию | |||
| Транспортные средства | ||||
| 1.1. | Автобусы | |||
| Трактора | ||||
| 2.1. | Колесные | |||
| 2.2. | Гусеничные | |||
| Дорожные механизмы | ||||
| Силовое оборудование | ||||
| Станочное оборудование | ||||
| Почвообрабат. машины | ||||
| Машины для л/к работ и работы в питомниках | ||||
| Машины для лесозащиты и противопожарной охраны | ||||
| Машины для обработки семян | ||||
| Сельскохозяйственные машины | ||||
| Прочие машины |
Коэффициент готовности техники 0,69, коэффициент использования автомобильного, транспортного парка 0,67, остальной техники 0,68.
Транспортными средствами и другой техники лесхоз обеспечен достаточно, но требуется замена на более современные машины, отсутствует малогабаритная техника для проведения рубок ухода и ухода за культурами.
Таблица 3.15.
Производственный и жилой фонд
| №пп | ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ | Имеется | % обеспеченности | Нуждается в ремонте | ||||
| Кол-во шт. | Полезная площадь, кв.м. | Капиталь Ном,шт. | Текущем шт. | |||||
| 1.Производственно-административные здания | ||||||||
| Контора лесхоза | - | |||||||
| Конторы лесничеств | - | |||||||
| Помещения цехов переработки | - | - | - | - | - | |||
| Гаражи | - | |||||||
| Складские помещения | - | |||||||
| 2. Жилые здания. | ||||||||
| Жилые здания | - | - | - | - | - | |||
| Кордоны | - | |||||||
В 2003 году построена и пущена в эксплуатацию новая контора лесхоза. Отремонтированы все конторы лесничеств. Построены новые цеха по переработке древесины и гаражи для хранения техники и автомашин. Приобретены финские сушилки для сушки лесоматериалов.
Кадры лесхоза.
Таблица 3.16.
Штат лесхоза и его укомплектованность.
| Должность | Количество штатных единиц | Фактически |
| 1. Директор | ||
| 2. Главный лесничий | ||
| 3. Главный бухгалтер | ||
| 4. Главный механик | ||
| 5. Главный экономист | ||
| 6. Инженер технолог | ||
| 7. Охотовед | ||
| 8. Инженер лесопользования | ||
| 9. Инженер охраны и защиты леса | ||
| 10. Инженер по лесным культурам | ||
| 11. Инженер механик | ||
| 12. Инженер по охране труда | ||
| Должность | Количество штатных единиц | Фактически |
| Продолжение таблицы 3.16. | ||
| 14. Бухгалтер | ||
| 15. Бухгалтер-кассир | ||
| 16. Специалист по кадрам | ||
| 17. Инженер по снабжению | ||
| 18. Зав. складом | ||
| 19. Уборщица | ||
| 20. Водитель | ||
| 21. Юристконсульт | ||
| 22. Зам. главного бухгалтера | ||
| Итого | ||
| В лесничествах: | ||
| 1. Лесничие | ||
| 2. Пом. лесничего | ||
| 3. Мастера | ||
| 4. Лесники | ||
| Итого | ||
| ВСЕГО | ||
| 1.Главный инженер | ||
| 2. Мастер цеха | ||
| 3. Прораб | ||
| 4. Рабочие | ||
| Итого: |
Лесной доход и финансирование лесного хозяйства.
Таблица 3.17.
Лесной доход и финансирование лесного хозяйства за 2004г.
| Показатели | Плану | Фактически | |
| Всего | % | ||
| Лесной доход, всего | 57603,6 | 56214,7 | |
| В т.ч. лесные подати | 7032,7 | 7032,7 | 63,2 |
| Арендная плата | 5782,7 | 4393,8 | 31,5 |
| Штрафы | 247,8 | 247,8 | 2,9 |
| Неустойки | 462,6 | 462,6 | 2,4 |
| Сумма ущерба | - | - | - |
| Операционные расходы всего | |||
| в т.ч. на содержание лесхоза | |||
| Источники финансирования, всего | 50630,5 | 50630,5 | |
| В т.ч. ассигнования | - | - | |
| из федерального бюджета | 6138,8 | 6138,8 | 12,0 |
| областного бюджета | - | - | - |
| отчисления от лесных податей | - | - | - |
| отчисления от взысканий за лесонарушения | 412,9 | 412,9 | 0,9 |
| собственные операционные средства | 44078,8 | 44078,8 | 87,1 |
| Капиталовложения, всего | 5013,1 | 5013,1 | |
| В т.ч. федеральный бюджет | - | - | - |
| областной бюджет | - | - | - |
| Иные источники | 5013,1 | 5013,1 |
СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Состояние вопроса
Центральный регион России (нечерноземная часть европейской территории) всегда была и остается достаточно многолесной. Внешне может показаться, что здесь нет проблем со здоровьем лесов. Но это не так. Многим еще памятны лесные пожары 1972 года, в не меньших масштабах они повторились в июле — сентябре 2002 г. В разное время в некоторых областях происходили массовые повреждения лесов ураганными ветрами (13).
В ослабленных пожаром, ветром, иными причинами лесных насаждениях широко распространяются вредные насекомые и болезни, которые доводят лесные массивы до полной гибели, а древесину до утраты ею деловых качеств. Позднее они повреждают примыкающие лесные насаждения и тем самым расширяют очаги усыхания леса и усугубляют ущерб.
В последние годы лесоводы ряда центральных областей России озабочены стихийным бедствием, поразившим еловые леса, - их массовым усыханием. Масштабы гибели ели таковы, что стали бросаться в глаза и непрофессионалам. Это вызвало тревогу у общественности: о короеде типографе как основном виновнике усыхания ельников со сообщали СМИ, во многих районах распространяли листовки, обсуждали и принимали необходимые решения не только органы управления лесным хозяйством, но и местные администрации различных уровней.
Хотя даже для лесоводов усыхание ели от короеда типографа явилось неожиданным, об этом природном феномене известно уже достаточно давно: о нем неоднократно сообщалось в лесной печати, начиная со второй половины XIX и в течение всего XX столетия. Изучение хроники усыхания еловых насаждений за почти 150-летний период позволило определить зону хвойно-широколиственных лесов Восточной Европы как зону периодических пандемических (т.е. охватывающих огромные территории) вспышек размножения короеда типографа, возникающих под влиянием засух, поражения растущей ели различными гнилевыми болезнями, повреждения ветровалом и буреломом.
Короед типограф - типичный обитатель еловых лесов, поселяется на пораженных гнилями и ветровальных деревьях; при обычном развитии ельника такие деревья единичны, а популяция короеда сохраняется на низком уровне численности. Если вслед за сильным или даже частичным ветровым повреждением наступает сухое и жаркое лето, многократное увеличение численности короеда типографа и истощение его кормовой базы на ветровале приводят к массовому нападению жуков на ослабленную недостатком влаги ель. В случае повторения засухи масштабы такого нападения короеда на деревья в ельниках приобретают катастрофический характер. Естественно площадь таких поражений ельников определяется границами засухи, т.е. она может быть огромной. Именно по такой схеме возникли и развивались очаги массового размножения короеда-типографа и усыхание ели в Центральном регионе России: повреждение ельников ветром в 1998г., засухи 1999, 2000, 2001гг.
Вся хроника массовых размножений короеда типографа и усыхания ельников говорит о том, что это природное явление, свойственное развитию лесных еловых формаций и направленное на смену поколений этой древесной породы.
Для борьбы с короедом типографом нет какого-либо одного универсального и достаточно радикального средства. На успех можно было рассчитывать, лишь применяя комплекс мероприятий. В их числе применение феромонных ловушек и ловчих деревьев для отлова и уничтожения жуков, защитные меры при заготовке древесины, выборочные и сплошные санитарные рубки.
В конце лета 2001 г. в развитии вспышки размножения короеда наметился перелом: недостаток тепла привел к неполному созреванию его 2-й генерации, она в значительной мере вымерзла, и это снизило общую численность вредителя. Но еще радикальнее на развитии очагов короеда сказались экстремальные погодные условия 2002 г. Сильное длительное майское похолодание сдержало активность жуков при заселении деревьев и замедлило развитие их потомства. Вновь 2-я генерация не смогла завершить своего развития (крайне жаркая и сухая погода в июле и августе не только не содействовала развитию короеда, а скорее ограничила его благодаря иссушению и перегреву корма -подкорового пространства на заселенных деревьях). В итоге в текущем году подавляющая часть очагов усыхания ели вступила в фазу кризиса, при которой резко уменьшилось число новых заселенных типографом деревьев.
Однако это не должно нас успокаивать. Во-первых, во всех областях Центра имеется еще много площадей ельников, в той или иной степени расстроенных усыханием и утративших свою биологическую устойчивость и продуктивность. Ликвидация последствий усыхания ели еще будет продолжаться не менее 2 — 3 лет. Во-вторых, известны случаи рецидива вспышки, когда появление нового массового ветровала ели либо благоприятная погода вновь стимулируют активизацию очагов размножения типографа.
В последнее время в Новгородской области усилилась активность стволовых вредителей лесных пород и они стали наносить заметный ущерб лесному хозяйству . Так , на 1ноября 2002 года по данным государственного учета числится 360 га насаждений, погибших от короеда-типографа. Интенсивность усыхания насаждений от повреждения этим насекомым выше всего Валдайском, Новгородском, Окуловском, Холмском районах.
По наблюдениям, развитие комплекса стволовых вредителей с преобладанием короеда-типографа в основном происходит в очагах усыхания ели. В Новгородской области очаги этого вредителя действуют, в ельниках, ослабленных воздействием комплекса неблагоприятных факторов (засуха 2002 года, буреломы, ветровалы последних 3-х лет, повреждения корневыми гнилями), а также, в ельниках, в которых в больших объемах проводились рубки обновления и проходные рубки, приведшие к снижению полноты до критического значения. В 2001 году в лесах области возникло много пожаров, в сумме на площади 5600 га. Еловые насаждения, поврежденные пожарами, ослаблены, и в дальнейшем могут оказаться очагами такого вредителя, (22).
Проблема с очагами короеда-типографа не будет решена до тех пор, пока не будет пересмотрена система лесохозяйственных мероприятий в еловых лесах особых категорий защитности. Учитывая наличие спелых и приспевающих ельников, ежегодно будет усыхать 2-3%.
С целью снижения численности стволового вредителя, локализации и ликвидации действующих очагов и предотвращения их дальнейшего распространения, специалистами лесной охраны осуществляется следующий комплекс мероприятий:
- ликвидируются зараженные короедами насаждения (лесохозяйственные мероприятия - сплошные санитарные рубки);
- ведется регулярное лесопатологическое обследование и наблюдения за состоянием еловых лесов с целью своевременного выявления очагов короеда-типографа;
- проводится срочная уборка свежезаселенных короедами деревьев (путем проведения выборочных санитарных рубок);
Особенно интересным и прогрессивным методом является использование ферромонных ловушек. Однако их эффективность зависит от условий применения.
Рекомендуется использование ловушек:
-в особо ценных насаждениях при количестве поврежденных короедом елей (выше естественного отпада);
-на участках пройденных сплошными рубками;
-в относительно мало ослабленных насаждениях;
-в сильно ослабленных насаждениях вместе с проведением санитарных рубок;
В 2003 году повреждение еловых насаждений короедом возрастало, так как было засушливое лето. Было необходимо проводить постоянный лесопотологический мониторинг и проводить учеты зимующего запаса короеда-типографа для составления прогноза. Необходимо вести ряд лесозащитных мероприятий, но особенно важно применение ферромонных ловушек. Расчеты показывают, что одна ловушка защитит от короеда 3 дерева. Максимальное количество ловушек на 1 га составляет 4-8 шт.
Чтобы предотвратить дальнейшее распространение очагов короеда-типографа в наших лесах, необходимо ввести запрет на проведение промежуточного пользования в еловых насаждениях, контролировать соблюдение Санитарных правил в лесах. Необходимо проводить учебу работников лесного хозяйства и пропаганду среди населения на счет распространения стволовых вредителей. Важно все эти мероприятия выполнять в комплексе.
Ученые-лесоводы считают, что необходимо создавать устойчивые леса, использовать при лесовосстановлении породы, устойчивые против болезней и стволовых вредителей. Большое значение имеет организация и проведение лесопатологического мониторинга на территориях, подвергшихся негативным факторам воздействия внешней среды (засуха, ветровалы). Наконец важно составление прогнозов развития лесопатологической ситуации, оценка динамики численности вредных насекомых. Имея такие данные, можно дать оценку возможного предстоящего ущерба в целях своевременного принятия мер по защите леса и предотвращения или снижения ущерба от них.
Для предотвращения подобных стихийных бедствий в будущем необходимо не только усовершенствовать перечисленные выше защитные меры, но и пересмотреть всю систему ведения елового хозяйства, включая способы лесопользования, ухода и лесовосстановления.
Причинами ослабленности древьев и древостоев следует считать:
· неблагоприятные условия роста естественных лесов (замедленный рост);
· старовозрастность древостоя;
· засухи;
· объедание хвои и листьев насекомыми;
· суммирование многолетнего воздействия неблагоприятного фактора;
· ослабление в результате воздействия суммы неблагоприятных факторов;
· искусственное происхождение древостоя.