Эффективность лесомелиоративных мероприятий
Система лесомелиоративных насаждений создает организационно территориальную основу для осуществления всего комплекса противоэрозионных мероприятий и повышения урожайности сельскохозяйственных культур. С целью оценки ее эффективности необходимо вначале определить защищенную площадь системой лесных полос от суховеев по каждому севообороту. Целесообразно также рассчитать устроенную в противоэрозионном отношении площадь пашни по каждому севообороту. Определив процент устроенности и защищенности территории севооборотов системой лесных полос, проводят расчет объема получаемой дополнительной продукции с учетом прибавок урожая на устроенных площадях, согласно приложения 8. Расчет ведут по форме таблицы 21.
Таблица 21. Расчет стоимости дополнительной продукции за счет противоэрозионного устройства территории
| Культуры севооборота | Посевная площадь, га | Площадь, га | Прибавка урожая, ц/га, за счет | Объем продукции ц, за счет | Цена реализации | Стоимость дополнительной продукции, тыс. руб., за счет | |||||||
| устроенная | защищенная | устроенности | защищенности | устроенности | защищенности | устроенности | защищенности | всего | |||||
| Пропашной севооборот 200,0 га. Устроенность территории 85,0%. Защищенность лесополосами 100,0% | |||||||||||||
| 1. Пар чистый | 50,0 | 42,5 | 50,0 | - | - | - | - | - | - | - | - | ||
| 2. Оз. пшеница | 50,0 | 42,5 | 50,0 | 2,8 | 2,3 | 119,0 | 115,0 | 450,0 | 53,55 | 51,75 | 105,30 | ||
| и т. д. | |||||||||||||
| Итого | 200,0 | 2750,0 | |||||||||||
Эффективность системы лесомелиоративных мероприятий в целом, наглядно можно проследить по таблице 22. В качестве исходной нормативной базы для проведения расчета необходимо использовать фактически складывающиеся капитальные затраты на создание лесных насаждений и уход за ними.
Капитальные затраты на 1 гектар создания лесных насаждений в ценах 2009 года составляют порядка 15 тыс. руб. Ежегодные издержки на обслуживание лесных насаждений в зависимости от схем создания колеблются в пределах 2 - 3,5% от капитальных затрат на их создание. Затраты на сбор и обработку дополнительной сельскохозяйственной продукции составляют около 10% ее стоимости.
Таблица 22. Эффективность лесомелиоративного устройства.
| № пп | Показатели | Величина |
| 1. | Площадь лесомелиоративных насаждений, (S) га | |
| 2. | Капитальные затраты на создание системы лесных полос и насаждений, (K) тыс. руб | |
| 3. | Стоимость дополнительной продукции, (C ∆) всего тыс. руб., в т. ч. за счет: - полезащитного влияния лесных полос - противоэрозионного устройства территории | |
| 4. | Ежегодные издержки,(E) всего тыс.руб., в т. ч. на: - обслуживание лесных полос и насаждений -сбор дополнительной продукции -недобор урожая с площади занятой лесными насаждениями | |
| 5. | Дополнительный ежегодный доход,(Д∆=С∆-Е) тыс.руб | |
| 6. | Срок окупаемости, [Т=К/Д ∆+П+0,5(п-1)] лет |
Срок окупаемости лесных полос и насаждений (Т) устанавливается с учетом их периода роста до начала эффективного влияния (П), который принимается равным 8-12–и годам, а также срока проведения лесомелиоративных работ (п).
Эффективность гидротехнических мероприятий
Эффективность гидротехнических мероприятий характеризуется величиной предотвращенного ущерба от развития линейной эрозии, стоимостью дополнительно полученной продукции на защищенных землях с учетом затрат на осуществление намеченных мероприятий.
Исходя из видов и объемов намеченных мероприятий по предотвращению линейной эрозии определяется стоимость единовременных затрат (табл. 23).
Стоимость строительства гидротехнических сооружений целесообразно вести по укрупненным показателям с учетом удорожания работ. При расчетах ущерба можно исходить из того, что ежегодный вынос земли из каждой растущей вершины оврага составляет порядка 10 м3 (около 10 т/год).
Таблица 23. Система гидротехнических сооружений
| № пп | Наименование сооружения | Объем работ | Затраты на единицу объема работ, руб. | Стоимость затрат, тыс.руб. |
| Водозадерживающие валы, шт/пог. м. | ||||
| Водоотводящие валы, канавы шт/ пог. м. | ||||
| Выполаживание и засыпка оврагов, шт/га | ||||
| Донные запруды, шт. | ||||
| Противоэрозионные пруды, шт. | ||||
| Распылители стока, шт/пог. м. | ||||
| и т. д. | ||||
| Всего |
Для перехода к экономической оценке можно принять, что для восстановления 1 тонны почвогрунта условно потребуется 10 тонн навоза. Это позволит выполнить расчет предотвращенного ущерба в стоимостной форме по действующим нормативам.
Стоимость дополнительно полученной продукции на вовлеченных в кормоые угодья землях целесообразно также выразить в денежном выражении.
Система гидротехнических сооружений предотвращает развитие эрозии, улучшает агроэкологическую среду на всей территории хозяйства. Это целесообразно оценить через показатель мелиоративной эффективности, условно равный 10% стоимости капитальных вложений. Расчет экономической эффективности гидромелиоративных мероприятий ведется по форме таблицы 24.
Таблица 24. Оценка эффективности гидромелиоративных мероприятий.
| № пп | Показатели | Ед. изм. | Величина |
| Капитальные вложения | тыс.руб | ||
| Ежегодные издержки, всего в т. ч. на: - обслуживание сооружений (3% от п.1) - сбор дополнительной продукции (10% от п.4) | тыс.руб | ||
| Стоимость предотвращенного ущерба от оврагов | тыс.руб | ||
| Стоимость дополнительной продукции с вовлеченных земель | тыс.руб | ||
| Мелиоративный эффект от намеченных мероприятий (10% от п.1) | тыс.руб | ||
| Ежегодная стоимость дополнительного дохода | тыс.руб | ||
| Срок окупаемости | лет |
Отношение капитальных затрат на строительство гидротехнических сооружений к ежегодной стоимости дополнительного дохода позволяет рассчитать срок окупаемости проектируемых мероприятий.
Сводные данные по оценке различных звеньев противоэрозионного комплекса позволяют сделать вывод об эффективности проекта в целом.
Суммарные затраты по проекту представлены в таблице 25.
Таблица 25. Эффективность мероприятий противоэрозионного комплекса
| № пп | Показатели | Мероприятия | Итого | |||
| организационно-хозяйственные | агротехнические | лесомелиоративные | гидротехнические | |||
| 1. | Капитальные вложения, тыс. руб. | |||||
| 2. | Ежегодные издержки, тыс. руб. в т. ч. на: -обслуживание лесных полос -сбор дополнительной продукции и т.д. | |||||
| 3. | Стоимость дополнительной продукции или предотвращенного ущерба, тыс. руб. | |||||
| 4. | Дополнительный доход, тыс. руб. | |||||
| 5. | Срок окупаемости, лет |
V. Осуществление проекта
План осуществления проекта
Осуществление проекта – это практическая реализация мероприятий по всем его составным частям и элементам. Для реализации предусмотренных проектом мероприятий осуществляется их вынос в натуру и разрабатывается план их осуществления по годам.
План осуществления проекта противоэрозионной организации территории должен быть реальным, соответствовать финансовым и техническим возможностям хозяйства и предприятий, участвующих в претворении в жизнь намеченных проектом организационно-хозяйственных, агротехнических, лесомелиоративных, гидротехнических, и других мероприятий.
По каждому из названных мероприятий определяется объем, сроки и затраты средств, необходимых для осуществления мероприятий (табл. 26).
Таблица 26. Объемы работ по противоэрозионным мероприятиям
| № п/п | Наименование мероприятий | Ед. изм. | Объем работ |
| 1. | Организационно-хозяйственные | ||
| 2. | Агротехнические: агрокомплекс № 1 и т. д. | га | 220.0 |
| 3. | Лесомелиоративные: - лесные полосы на пашне и т. д. | га | 30.0 |
| 4. | Гидротехнические: водозадерживающие валы и т. д. | шт. |
Для внедрения в производство проектируемых мероприятий разрабатываются рабочие проекты, которые определяют стоимость проектируемых мероприятий, технологию их производства и сроки осуществления (табл. 27).
Таблица 27. Объемы капитальных вложений на осуществление противоэрозионных мероприятий, тыс. руб.
| № п/п | Наименование мероприятий и сооружений | По проекту | В т. ч. по годам | ||||
| 1. 2. 3. 4. | Организационно-хозяйственные Агротехнические Лесомелиоративные Гидротехнические | ||||||
| Всего капитальных вложений |