Подходы к определению перспективной туристско-рекреационной специализации регионов РФ
Во многих российских регионах ведется разработка стратегий и планирование развития туризма. Региональный туризм пока не имеет единого концептуального и методологического обеспечения, а существующая потребность в нем для улучшения качества разработок Концепций и Стратегий туристско-рекреационного регионов усиливает актуальность исследований в данном направлении.
При подготовке данного параграфа, мы опирались на анализ практики разработки стратегических направлений развития туризма в 54 субъектах Российской Федерации (из них - 8 регионов Сибири) по состоянию на 1.10.2009 г. на основе документов, представленных на сайтах Интернета. Среди них: стратегии развития туризма - отраслевые стратегические программы и специальные разделы в рамках стратегий социально-экономического развития регионов; концепции (стратегические планы) развития турима, а также региональные целевые программы развития туризма (в том числе отраслевые, например, сельского туризма) и профильные разделы «Туризм» в программах социально экономического развития регионов.
Определение перспективной туристско- рекреационной специализации регионов выполняется по-разному. В анализируемых нами региональных разработках использованы четыре подхода (табл. 1):
1. Отраслевой подход с установлением нескольких перспективных видов туризма (в 20 из 50 регионах).
2. Территориально-отраслевой подход с выявлением не только перспективных видов турима, но и туристско-рекреационных зон с определенной специализацией (20 регионов), в том числе особых экономических зон туристско-рекреационного типа
3. Кластерный подход в сочетании с территориально-отраслевым, когда выделяется один или несколько туристских кластеров, определяются перспективные отрасли и зоны (11 регионов).
4. Проблемный подход (3 региона), когда в концептуальных документах описана проблемная ситуация, сдерживающая развитие туристско-рскреационной сферы, сформулированы цели и задачи (преимущественно инфраструктурные), но не названы перспективные отрасли, кластеры и зоны (только поставлена задача их определения).
Методическая структура стратегических разработок Сибирских регионов отличается преимущественно комплексным подходом: доля территориально-отраслевого - 50%, кластерного - 25% (табл. 1).
Пока не получили широкого развития новые виды туризма, основанные на посещении дорогих развлекательных объектов (парки развлечений - аквапарки, сафари-парки и др.), массовых мероприятий событийного туризма (кинофестивали, карнавалы и народные праздники, музыкальные фестивали/сезоны) и бизнес-туризма (выставки, конференции, ярмарки).
Таблица 1 - Подходы к определению приоритетов развития туристско-рекреационной сферы в регионах РФ (по 54 регионам)
Подходы | Регионы | Всего |
1. Отраслевой | Архангельская, Белгородская, Брянская, Вологодская, Воронежская, Кемеровская, Кировская, Костромская, Ленинградская, Липецкая, Новгородская, Омская, Орловская и Пензенская области, Приморский край, Псковская, Ростовская, Саратовская и Сахалинская области, Хабаровский край | |
2.Территориально- отраслевой | Амурская, Ивановская и Иркутская области, Краснодарский край, Москва, Московская, Мурманская, Нижегородская и Новосибирская области, Пермский край, Карачаево-Черкесская Республика, Республики Дагестан, Кабардино-Балкария, Ингушетия, Северная Осетия-Алания и Калмыкия, Тамбовская, Тверская, Томская и Тюменская область | |
3. Кластерный в сочетании с территориально-отраслевым | Алтайский край, Астраханская, Калининградская и Калужская области, Камчатский край, Курганская область, Республики Бурятия, Коми и Татарстан, Ульяновская и Ярославская области | |
4. Проблемный | Курская область, Республики Карелия и Саха (Якутия) |
Основные принципы определения перспективной туристской специализации в регионах:
1. Определение приоритетных - наиболее привлекательных видов туризма с учетом возможностей и территориальных интересов региона, а также современных тенденций развития туризма.
2. Определение перспективных видов туризма с учетом транспортно-географического положения региона, его транзитных функций и функций жизнеобеспечения своего и соседних регионов.
3. Принцип ориентации туристско-рекреационной сферы на инновационный путь развития.
4. Принцип сохранения и развития конкурентных туристско-рекреационных преимуществ региона за счет повышения качества турпродуктов и их сервиса, ресурсосбережения, разработки и продвижения регионального туристского брэнда - марочного туристского продукта.
5. Принцип воспроизводства туристско- рекреационных систем путем сохранения экосистем, использования преимущественно возобновляемых ресурсов и сберегающих ресурсы технологий.
Можно сказать, что наиболее часто в региональных Концепциях в качестве приоритетных видов туризма названы культурно-познавательный (в 44 из 54 регионов), лечебно-оздоровительный (в 41 районах), экологический (в 38 районах), спортивный и активный (в 39 районах), охотничий и рыболовный (в 30 районах) — табл. 2, рис. 1. В регионах Сибири (8) те же 5 основных видов туризма составляют почти 60% (табл.2).[13]
Таблица 2 - Приоритетные виды туризма в региональных Концепциях развития туристско-рекреационной сферы
Виды туризма | Всего регионов (54) | Из них Сибирь (8) | Уд.вес видов туризма, % | ||
всего | Сибирь | ||||
1. Виды туризма, основанные на природных ресурсах | Культурно-познавательный | 12,6 | 15,4 | ||
Лечебно-оздоровительный | 11,7 | 15,4 | |||
Экологический | 11,5 | ||||
Спортивный и активный | 11,1 | 5,8 | |||
Охотничий и рыболовный | 8,6 | 11,5 | |||
Экстремальный | 6,9 | 5,8 | |||
Сельский | 6,9 | 5,8 | |||
Этнографический | 3,8 | ||||
Круизный | - | 4,6 | - | ||
Религиозный | 3,4 | 3,8 | |||
Пляжный | 1,4 | ||||
2. Виды туризма, основанные на посещении искусственных сооружений или событий | Бизнес-туризм | 6,6 | 7,7 | ||
Событийный | 5,4 | 5,8 | |||
Парки развлечений | 2,9 | 1,9 | |||
Шоппинг-туризм | 0,3 | 1,9 | |||
Игорные центры | 0,9 | 1,9 |
Рисунок 1 - Отраслевая структура приоритетных видов туризма в регионах РФ[14]
Вывод: для определения перспективной туристско-рекреационной специализации регионов используются несколько подходов. Такие как отраслевой, территориально-отраслевой, кластерный, проблемный. Каждый из них используется для определенных субъектов РФ.