История изучения природных ресурсов рассматриваемых территорий

Интерес к изучению территории области наметился в XVIII плодотворными были исследования степи, проведенные экспедициями К М Бэра (1853-1857), Я П Барбот де Марни (1860-1861) и И В Мушкетова (1884-1885), по орошению юга И И Жилинского (1873-1898); исследования почв под руководством В.В. Докучаева (1870-1890) и др. В конце XIX - начале XX в Саратове вышел капитальный труд «Историко-географический словарь Саратовской губернии» (Минх 1898— 1902). Работа включает материал о Камышинском и Царицынском уездах (из описаний 10 уездов), историко-географическую характеристику населенных пунктов, рек и других водоемов, некоторых оврагов и балок. Труд остался неоконченным. Аналогичная работа, но по бассейну Дона проводилась на протяжении ряда лет горным инженером В. В Богачевым из Новочеркасска В результате вышел обстоятельный труд «Очерки географии Всевеликого Войска Донского» (Богачев 1919) [20].

Большой научный интерес к уникальному нашему краю проявляется с в начале XX вв. Причина этого - сельскохозяйственное освоения территории Нижнего Поволжья. С этим временем связаны труды А.П. Павлова (1896, 1903), А.Д. Архангельского (1912), В.В. Докучаева (1878), В.И. Масальского (1897), С.Н. Никитина (1900). Расширялись работы по выявлению залежей нефти и газа на территории области. В свет выходят труды Н.С. Шатского (1922), В.И. Милановского (1930, 1940), Б.А. Можаровского (1945), А.Н. Мазаровича (1926, 1927). С 1945 г. начинается новый этап в исследовании геолого-геоморфологических особенностей междуречья Дона и Волги в связи с открытием в их пределах месторождений углеводородного сырья. Позже уточняется мезо-кайнозойская структура территории Нижнего Поволжья, и глубинное строение излучин описывается в трудах Я.Ш. Шафиро, Г.М. Аванисьяна, 1965; А.В. Цыганкова, В.М. Алешина, 1965; В.А. Брылева, 1968; А.В. Цыганкова, Ф.У. Сапрыкина, 1969 и др. Итоги геологических изысканий в Нижневолжском регионе излагаются в коллективной монографии под редакцией А.В. Цыганкова (1971) «Методика изучения неотектоники и морфоструктура Нижнего Поволжья». На современном этапе исследование эндогенного и экзогенного рельефа рассматриваемых территорий проводится на общероссийском фоне. Данная задача решается как научно-исследовательскими организациями (ВНИАЛМИ, Лукойл-Нижневолжскнефть), так и географами ВГПУ - В.А. Брылевым, А.Г. Журкиной, Ю.П. Самборским, А.В. Селезневой [20].

ООО Лукойл-Нижневолжскнефть проводил подробные геологические обследования перспективных территорий по наличию углеводородного сырья. Наиболее перспективным в этом отношении являлись Жирновский и Котовский районы, где было открыт ряд нефтегазоносных структур и опробованы и введены в эксплуатацию месторождения: Бахметьевское, Жирновское из последних Добринское и Нижнедобринское др. [20].

По этому поводу Моников пишет: « Выделение региона Волго-Донское поречье в качестве объекта исследования обусловлено рядом причин. Во-первых, территория Волгоградской области расположена на юго-востоке Русской (Восточно-Европейской) равнины и Скифской плите в бассейне Нижней Волги и Нижнего и Среднего Дона. Именно здесь мы наблюдаем сближение двух великих рек России Дон, принимая слева ряд крупных притоков (Хопер, Медведица и Иловля), создал крупную гидрографическую сеть, приближенную к Волге, поскольку территория Волгоградской области «скроена» из частей Области Войска Донского, Саратовской, Астраханской и Самарской губерний, то мы остановились на выделении физико-географического региона Волго-Донское поречье, которое во времени и пространстве занимает более стабильное положение. Во-вторых, сближение Волги и Дона обусловлено особенностями тектоники региона и, как следствие, рельефа. Во второй половине XX века на левом берегу Волги был открыт Большой Волгоградский сброс, который сыграл определенную роль в окончательном оформлении долины реки (Брылев В.А. 1995 г.) сложилось асимметричное строение долины Нижней Волги, что открыло прямой доступ к изучению недр Русской равнины и Скифской плиты. Эти особенности привлекали и привлекают в регион исследователей в области геологии и геоморфологии. В-третьих, Приволжская возвышенность и река Волга, являясь природной границей между флорой и фауной степей и полупустынь, европейской и азиатской формами, создали видовое биоразнообразие региона, что привлекало биогеографов [37].

Объектом исследования выступает природная среда Волго-Донского поречья История исследования рассматриваемых территорий охватывает промежуток времени в два столетия – со времени проведения Академических экспедиций до конца ХХ века».

Одним из доминирующих направлений изучения нашего края было геологическое, получившее развитие после образования в 1882 г Геологического комитета. В томе 46 Геология СССР (Ростовская, Волгоградская, Астраханская области и Калмыцкая АССР) приведена история исследования геологии Волгоградской области. По материалам данного издания описаны этапы геологического исследования Волгоградской области. [20].

Геологическое исследование Волгоградской области - не равномерно. Лучше обследованы территории с развитой промышленностью и нефтегазовые пощади.

Обследование территории Волгоградской области началось в ХVIII.

В истории геологического исследования области можно выделить 4 этапа [20].

Первый этап – от 20-х годов ХVIII столетия до 1882 года – характеризуется маршрутными рекогносцировочными исследованиями, проведенными экспедициями академии наук. Пионером в исследовании Волго-Донского междуречья был Г. Гмелин. В 1763 - 1774 годах он совершил поездку по Дону и Низовьям Волги. В 1860-1861 годах Н.П. Барбот де Марии провел маршрутные исследования по правому берегу Волги (от Астрахани до Камышина), а 1862 – 1868 годах в Ергенях и в западной части Прикаспийской низменности. Он составил первую мелкомасштабную геологическую карту Ергеней. С 1866 по 1880 год в Нижнем Поволжье работал И.Ф. Синцов, разработавший стратиграфическую схему мезозойских третичных отложений. В результате работ первого этапа были получены общие данные о геологическом строении описываемой территории, выделены главнейшие геологические системы и выявлены некоторые полезные ископаемые.

Второй этап исследований (1882 – 1917 годы) связан с деятельностью Геологического комитета (Геолкома), организовавшего геологические съемки, поиски полезных ископаемых, а также изучение стратиграфии и тектоники.

В.В. Богачев изучал четвертичные и неогеновые отложения по правобережью Дона, по Миусу, Салу, и Манычу. Он составил геологическую карту Таганрогского округа, опубликованную в 1916 году. Н.И. Андрусов выделил осадки апшеронского акчагыльского ярусов при изучении плиоценовых отложений прикаспийской низменности, П.А. Православнов подразделил четвертичные образования низменности на бакинские, хазарские и хвалынские, дав при этом фаунистическую характеристику плиоценовых и четвертичных отложений.

В 1884 – 1885 годах И.В. Мушкетов производил десятиверстную съемку Ергеней, в результате которой наиболее древние из обнажающихся пород он отнес к полтавскому ярусу, а древнекаспийские отложения расчленил на три свиты, соответствующие бакинским, хазарским и хвалынским слоям. А.Д. Архангельский (1912 год) описал литологический состав юрских отложений и разработал стратиграфическою схему верхнего мела, обосновав ее палеонтологически.

Первые схемы тектонического строения Восточно-Европейской платформы и ее южного обрамления составили А.П. Карпинский и М.М. Тетяев. А.П. Карпинский высказал предположение о наличии на юге Восточно-Европейской платформы погребенного складчатого сооружения.

Третий этап геологического изучения (1917 - 1945 годы) характеризуется широким развитием геологосъемочных и геологоразведочных работ с применением бурения, геофизических методов в комплексе с региональными исследованиями. Стратиграфию разрезов Ергеней изучали в связи с проектированием Волго-Донского канала Е.В. Милановский, П.А. Православлев, К.И. Лисицын, М.М. Жуков, Н.Ю. Успенская, Ф.П. Пантелеев и др.

В 1934 -1937 годах Ф.П. Пантелеев проводил среднемасштабную геологическую съемку на территории Южных Ергеней. В это же время Н.Ю. Успенская, обобщив результаты геофизических и буровых работ на правобережье, установила наличие здесь соляных куполов и описала газопроявления из верхнемеловых отложений. Д.Д. Голубятников в 1931 году указал на синклинальное залегание пород палеогена и верхнего мела по правобережью р. Дона, между г. Серафимовичем и ст. Усть-Хоперской. В 1937 А.К. Алексеев изучал палеогеновые отложения в бассейнах рек Чира, Лиски, Цимлы, Калитвы, Быстрой и сопоставил их с палеогеном бассейнов Дона, Днепра и Волги. Г.П. Леонов на основании исследований, произведенных по правобережью Дона, составил в 1939 году стратиграфическую схему палеогена Волгоградской области.

Материалы по стратиграфии и тектонике Нижнего Поволжья обобщил А.А. Богданов (1934 год). В 1939 году Е.Н.Семихватова на основании анализа микрофауны отнесла селезневскую свиту района Доно-Медведицких дислокаций к верхнему карбону, а А.Н. Мазарович уточнил составленную им ранее стратиграфическую схему пермо-триасовых отложений горы Большое Богдо. В 1943 – 1944 годах экспедиция Центрального научно-исследовательского геологического института под руководством Я.С. Эвентова провела геологическую съемку в пределах Нижнего Поволжья.

Была составлена среднемасштабная геологическая карта Южных Ергеней, геологически обоснованы перспективы нефтегазоносности площадей Нижнего Поволжья. На основании литологических и стратиграфо-палеонтологических исследований комплекс осадочных отложений, залегающих над фундаметом платформы, расчленен во многих случаях до ярусов и свит.

Четвертый этап геологического изучения описываемой территории охватывает период с момента окончания Великой Отечественной войны по настоящее время. Данный этап характеризуется широким масштабом геологических и геофизических исследований, выполненных многочисленными местными и центральными организациями.

Изучение девонских отложений в связи с их нефтегазоносностью проведено в 1958 году на территории Волгоградской области П.А. Карповым и В.И. Шевченко.

По исследованию же рассматриваемых территорий Мирной и Поперченской с/а, Новониколаевского и Котельниковского районов Волгоградской области, известно что Гильденштедт И. А. в 1769 году, Паллас П. С. в 1774 году, Гумбольдт А. в 1829 году, Бэр К.М. период с 1853 по 1857 годы, Докучаев В. В. 1877-1878 годы путешествовали Астраханским трактом через Хоперский Округ Донских Казаков, вероятно, могли видеть и земли Новониколаевского района, так как тракт проходит степью, лесополос в те времена не было, а учитывая, что в сторону Кардаила идет не большой подъем рельефа, видимость горизонта в тех местах достигает 50-70 км. Гумбольдт А. был одним из основателей климатологии, причем свои выводы по среднесуточным среднегодовым температурам, влажности воздуха, распределения осадков, атмосферному давлению, розе ветров, различие погодных условий с высотой и влияния этих факторов на формирование климата, он вывел проживая и путешествуя и наблюдая за окружающей природой на территории Волгоградской области, во многом современная климатология обязана именно наблюдениям на территории Волгоградской области, в том числе и северных и южных ее районов.

В районе Котельниковского района в окрестностях Дона проходили экспедиции Гмелина С. Г. и в 1769 году Гумбольдта А. В 1860-1861 годы Мушкетов И.В возглавил военно-топографическую Кумо-Манычская экспедицию (он уроженец донской земли), исследовал Кумо-Манычские и Ставропольские степи, в том числе и Ергени к югу от Царицына, включая и земли Попереченской с/а. Позже в 1911-1914 годы преподаватель Донского технического университета Полынов Б.Б., исследовал южные районы области его, интересовали участки с песчаными почвами. Биогеографические и геологические исследования в районе Попереченской с/а производили ученик Павлова А. П. Архангельский А. Д. в 1902-1913 годы, Высоцкий Г. Н. 1903-1913 годы, Пачоский И. К., они исследовали все флору, фауну, геологию окрестностей Поперечного и Нижне-Куженского хуторов и их соседей.

По территории Новониколаевского района можно отметить, что до последнего времени описываемый район не привлекал особенного внимания. Целым рядом геологов до 1900 г А. Гуровым, И. Леваковским и И.Д. Соколовым проводились лишь маршрутные исследования правого берега среднего и нижнего течения р.Хопра. В 1902- 1910 г.г. А.В. Павлов . И.А.Богословский и М.М.Васильевский проводили геологические изыскания на территории куда входил и рассматриваемый регион. В 1934 г А.Н. Мазаровичем проводились геологические исследования в бассейнах р.р. Иловли, Медведицы и Хопра. На Хоперско-Бузулукском междуречье им отмечалось широкое развитие ергенинских песков и четвертичных отложений. Проводились исследования М.П. Казаковым 1935 – 1936 годах, где приводятся новые данные о геологическом строении описываемого района. Резюмируя, можно отметить, что рассматриваемые территории до Великой Отечественной войны. были изучены слабо.

Исследования начались в 50 х 60 х годах прошлого века. В 1959-1961 годах коллектив Лаборатории Перми Волгоградского научно-исследовательского института обобщил результаты изучения пермо-триасовых пород и фаунистически обосновал выделение ассельского и казанского ярусов, а также сакмарско-артинской толщи в пределах Волгоградского правобережья.

В 1964 году коллектив геологов под руководством П.А. Карпова составил сводную работу по изучению девонских отложений, в которой рассмотрены вопросы стратиграфии и литологии, уточнены границы отдельных стратиграфических подразделений, описаны перерывы в отложениях, выделены горизонты с хорошими коллекторами, перспективные для поисков крупных залежей нефти и газа.

В 1964-1966 годах Г.Н. Родзянко и группа геологов Волго-Донского территориального геологического управления составили 20 мелкомасштабных литолого-палеографических карт на рассматриваемую территорию. Одновременно Г.Н. Родзянко разработал стратиграфическую схему неогена с выделением новых подразделений и провел корреляцию миоценовых полиценовых осадков Прикаспия, Приманычья, Ергеней, Волго-Хоперского междуречья и т.д.

Тектонике Сало-Ергенинской возвышенности и долины Западного и Восточного Манычей посвящены работы Ю.А. Сударикова и Г.А. Масляева. Авторы дают тектоническую схему Ергеней . и отмечают платформенное строение тектонических форм.

М.В. Муратов, изучая тектоническое строение и развитие района, расположенного между Восточно-Европейской платформой и Кавказом пришел к выводу, что начиная с раннемеловой эпохи, данная территория стала частью платформы с палеозойским складчатым основанием. Эту территорию М.В. Муратов назвал Скифской плитой. [39].

Сводные работы по геологии Волгоградской области выполнили в 1958 году сотрудники треста «Сталинграднефтегазразведка, а в1962-1964 годах группа геологов Волгоградского научно-исследовательского института нефти и газа во главе с Г.М. Аванисьяном.

Установлена промышленная нефтегазоносность девонских и каменноугольных отложений в районе Доно-Медведицких дислокаций, юрских, меловых и палеогеновых отложений – в северо-западной части Прикаспийской синеклизы в пределах вала Карпинского. Промышленных месторождений нефти и газа. Помимо поисков нефти и газа проведены большие работы по поискам и разведке месторождений нерудного сырья для металлургической промышленности, химического сырья и особенно строительных материалов. Из других полезных ископаемых, выявленных и разведанных в этом периоде, наиболее важны месторождения флюсовых известняков, кварцитов, формовочных песков, абразивных песков и строительных материалов. В 1965 году в Волгоградской области открыто месторождение калийных солей.

Для водоснабжения населенных пунктов была обследована гидрогеология рассматриваемой территории. Выполнены большие работы по водоснабжению городских и сельских населенных пунктов, а также по обеспечению водой поголовья скота на пастбищах [47, 48].

Исследования флоры (высших сосудистых растений) территории области велись систематически кафедрой ботаники Волгоградского Госуниверситета. Флора Волгоградской области насчитывает по последним данным более 2970 видов дикорастущих, адвентивных и натурализовавшихся из культуры растений. Это достаточно высокий показатель по сравнению с флорами других равнинных территорий Европейской России. Такой высокий уровень биоразнообразия флоры высших сосудистых растений региона объясняется его уникальным положением на юго-востоке Европейской России, многообразием форм рельефа, пестротой почвенного покрова и литологического состава подстилающих горных пород региона, а также сложной и неоднозначной историей формирования растительного покрова в пространстве и во времени. Все эти факторы предопределили существование на территории региона богатой аборигенной флоры с высокой степенью регионального эндемизма [18,59].