Эффект повторной работы, выполняемой в период недовосстановления после предыдущей

Рассмотрим это на примере построения тренировочного занятия, цель которого - добиться глубоких сдвигов в содержании креатинфосфата. Принципиальная схема построения такого занятия представлена на рис. 69.

Эффект повторной работы, выполняемой в период недовосстановления после предыдущей - student2.ru

Рис. 69. Схема построения тренировочного занятия с выполнением повторных упражнений в период недовосстановления, где Р1, Р2, Р3 – выполняемые тренировочные упражнения

Как видно из схемы на рис. 69, однократная работа не вызывает достаточно глубокого исчерпания запасов креатинфосфата. При резком снижении содержания креатинфосфата замедляется скорость креатинфосфокиназной реакции, срабатывают другие защитные механизмы, усиливается анаэробный гликолиз, процессы аэробного ресинтеза АТФ.

Уже при неполном восстановлении запасов креатинфосфата после выполнения первой работы становится возможным выполнить повторную работу, аналогичную первой. В итоге сдвиги в содержании креатинфосфата будут более значительными. Не дожидаясь завершения восстановления после повторной работы, выполняется еще одна повторная работа, приводящая к еще большему углублению сдвигов в содержании креатинфосфата. При таком построении повторных упражнений каждая последующая работа может (должна) мало отличаться от предыдущей (по продолжительности, интенсивности). То есть, Р1 = Р2 = Р3.

Данная схема иллюстрирует широко используемый на практике прием выполнения повторной работы в период недовосстановления. Такой прием используется при выполнении отдельных упражнений, серий упражнений. Он может применяться и при построении микроцикла, когда повторное однонаправленное тренировочное занятие выполняется в период недовосстановления от предыдущего. Это последнее возможно только при достаточно высоком уровне тренированности. В результате становится возможным достичь столь глубоких сдвигов, которые недостижимы при однократных упражнениях, сериях упражнений и даже отдельных тренировочных занятиях. Такие сдвиги вызывают более позднюю, но более высокую и стабильную фазу суперкомпенсации.

Наименее интересен с точки зрения выполнения повторной работы 3-й период восстановления (рис. 68), когда ликвидируются все сдвиги от предыдущей работы и все параметры организма возвращаются к исходному (дорабочему) уровню. В этом случае сдвиги от повторной работы (повторного тренировочного занятия) практически не будут отличаться от сдвигов после первой работы. Стойких кумулятивных изменений при таком построении тренировки происходить не будет. Такой вариант может иметь место при бессистемном построении тренировочного процесса, выполнении повторных тренировок через достаточно большие интервалы отдыха.

Рост спортивных результатов в этом случае будет обусловлен не кумулятивными изменениями, а повышением технического, тактического мастерства.

Наши рекомендации