Защита курсовой работы
Процедура защиты курсовых работ определена пунктом 3 «Положения о курсовой работе», утверждённым решением Учёного Совета ГОУВПО «ТГПИ» от 29 сентября 2010 года. Протокол № 17.
Законченная и полностью оформленная курсовая работа и ее электронная копия представляется научному руководителю для проверки и предварительной оценки не позднее, чем за две недели до начала экзаменационной сессии. Студенты заочной формы обучения представляют курсовую работу не позднее дня начала очередной сессии.
Кафедра специальным решением может установить правило сдачи первого варианта курсовой работы для предварительной экспертизы в рукописном виде, при условии соблюдения установленных норм оформления и последующей сдачи печатного варианта.
Курсовая работа предварительно оценивается научным руководителем по следующим критериям, от наличия которых зависит окончательно количество баллов за работу:
· актуальность и степень разработанности темы;
· подобран достаточный список литературы и материал, необходимый для правильного осмысления заявленной темы;
· составлен логически обоснованный план, соответствующий сформулированным цели и задачам;
· присутствует достаточный анализ материала;
· работа написана грамотно, логично, аргументировано;
· выводы обоснованы, соответствуют поставленным задачам;
· работа выполнена самостоятельно и правильно оформлена.
При условии законченного оформления и положительной оценки содержания, работа допускается к защите. Рукопись, не отвечающая установленным требованиям, возвращается для доработки с учетом сделанных замечаний и повторно предъявляется на кафедру в срок, указанный руководителем, но до начала экзаменационной сессии (по заочной форме - до зачета/экзамена по соответствующей дисциплине).
Защита курсовой работы должна быть проведена до начала экзаменационной сессии и является обязательной. Она может проводиться на учебных занятиях, в виде выступлений на студенческих научных конференциях, в ходе консультаций или в специально отведенное в расписании время. Процедура защиты устанавливается преподавателем самостоятельно, но, как правило, она соответствует процедуре защиты ВКР (см. раздел ниже) с определенными сокращениями и упрощением. Комиссия по защите курсовых работ в составе двух-трёх преподавателей утверждается кафедрой за 10 дней до защиты. По её результатам предварительная оценка за курсовую работу может быть как повышена, так и понижена. Далее курсовая работа с отзывом научного руководителя сдается на кафедру.
Формой аттестации студента по курсовой работе является дифференцированный зачет («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Оценка за курсовую работу выставляется руководителем в ведомость и зачетную книжку студента. Несвоевременное выполнение курсовой работы считается академической задолженностью, которая ликвидируется в установленном порядке.
Для оценки работы, два раза получившей оценку «неудовлетворительно», заведующим кафедрой по письменному заявлению студента может назначаться комиссия. Решение комиссии является окончательным, пересдача зачета по курсовой работе после вынесения решения комиссией не допускается.
Организационные вопросы по представлению выпускной квалификационной работы в Государственную аттестационную комиссию, процедура защиты
Процедурные вопросы по предоставлению выпускной квалификационной работы в ИГАК определены пунктами 5-10 «Положения о выпускной квалификационной (дипломной работе) работе», утверждённым решением Учёного Совета ГОУВПО «ТГПИ» от 24 сентября 2010 года. Протокол № 19.
Выпускная квалификационная работа выполняется студентами самостоятельно. Автор несет личную ответственность за содержание, достоверность используемых материалов и оформление выпускной квалификационной работы.
Он обязан
1. Придерживаться следующего календарного графика и сроков реализации плана работы:
¾ выбор темы ВКР и научного руководителя – май-июнь;
¾ подача заявления с просьбой разрешить выполнять ВКР по выбранной теме – до 31 мая (ОЗО - до 20 июня);
¾ разработка календарного графика работы на весь период и определение задания по ВКР которое, после одобрения руководителем утверждается на заседании кафедры - до 25 июня;
¾ составление списка источников и литературы по теме ВКР в соответствии и календарным графиком работы;
¾ утверждение плана исследовательской работы во время прохождения учебной педагогической практики (за неделю до выхода студента на практику).
¾ представление отдельных разделов ВКР в соответствии и календарным графиком работы;
¾ представление полного текста ВКР на предварительное рассмотрение в соответствии и календарным графиком работы;
¾ доработка текста ВКР в соответствии с замечаниями научного руководителя и заведующего выпускающей кафедрой - до 1 мая (ОЗО - до 15 мая).
¾ подготовка сопроводительных документов к защите ВКР (отзыва научного руководителя, рецензии, подписанного индивидуального задания) - до 20 мая (ОЗО - май-июнь).
2. Регулярно отчитываться перед руководителем о степени готовности работы в соответствии с утверждённым графиком.
3. Представить подписанную им рукопись руководителю не позднее 15 мая года защиты ВКР.
Студент, не представивший в установленные сроки ВКР, к защите не допускается.
Научный руководитель обязан внимательно ознакомиться с ВКР и в пятидневный срок написать отзыв, в котором должны найти отражение:
· оценка актуальности темы исследования;
· соответствие плана, основных компонентов введения (объект, предмет, цель, задачи, методологическая основа) теме работы и изложенному в ней материалу;
· анализ содержания работы, указания о том, какие разделы освещены наиболее полно, точно и аргументировано (достоинства) и какие проблемы не получили своего логического обоснования или упущены (недостатки) с указанием страниц;
· круг литературы и источников, использованных в раскрытии темы;
· глубина обобщений и выводов, содержащихся в разделах (главах);
· степень самостоятельности работы, ее соответствие предъявляемым требованиям к ВКР.
· Образец оформления отзыва:
| ПРЕДСЕДАТЕЛЮ Итоговой государственной аттестационной комиссии факультета истории и права Направляется студент _____________ на защиту выпускной квалификационной работы ______________________________ (наименование темы) ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ВКР Студент (ка) _____________________ ___ ___ Руководитель ___________________ (Фамилия, И. О.) (полное указание ученого звания и учёной степени, (подпись) места работы и занимаемой должности) «_____»_______________ 20 __ г. |
Затем ВКР передается на выпускающую кафедру, которая решает вопрос о допуске студента к защите и делает об этом соответствующую запись на титульном листе.
Все ВКР отправляются на обязательное рецензирование. Рецензентами могут быть преподаватели института, преподаватели и научные сотрудники других вузов (последнее особо приветствуется).
Рецензент должен отразить:
· название темы ВКР, фамилию и инициалы студента, группу, специальность;
· актуальность темы и ее научную значимость;
· соответствие содержания избранной темы и ее раскрытие в основных разделах работы;
· теоретико-методологический уровень работы;
· стиль и грамотность изложения, владение научным инструментарием;
· степень самостоятельности работы студента;
· какие положительные и отрицательные стороны имеются в работе (указать какие именно и отметить страницы);
· мнение о возможном допуске (или не допуске) работы к защите.
Пример формы рецензии
| ПРЕДСЕДАТЕЛЮ Итоговой государственной аттестационной комиссии факультета истории и права Направляется студент _____________ на защиту выпускной квалификационной работы ______________________________ (наименование темы) РЕЦЕНЗИЯ Студент (ка) _____________________ ___ ___ Рецензент ___________________ (Фамилия, И. О.) (полное указание ученого звания и учёной степени, (подпись) места работы и занимаемой должности) «_____» _____________ 20 __ г. |
Рецензия должна быть подписана рецензентом и, если он не является сотрудником ТГПИ имени А.П. Чехова, заверена по месту его работы.
С её содержанием знакомятся выпускник, научный руководитель, заведующий выпускающей кафедрой. ВКР с отзывом руководителя и рецензией передается на выпускающую кафедру для получения права допуска к защите. Разрешение о допуске оформляется на титульном листе подписью заведующего кафедрой не позднее, чем за 15 дней до начала ИГАК. При положительном решении выпускающей кафедры, работа направляется в ИГАК не позднее чем за 5 дней до защиты.
Образец оформления заключения кафедры:
| ЗАКЛЮЧЕНИЕ КАФЕДРЫ О ВЫПОЛНЕНИИ ВКР Выполненная квалификационная работа проверена и студент (ка)_________________ (Фамилия, И.О.) может быть допущен (а) к защите этой работы в Итоговой государственной аттестационной комиссии Зав. кафедрой _____________ (Фамилия, И.О.) (подпись) «_____» _____________ 20 __ г. |
В случае если работа выполнена на низком уровне, и кафедра не считает возможным допустить студента к ее защите, вопрос о допуске обсуждается на заседании кафедры с участием научного руководителя, рецензента и студента-дипломника. В протоколе заседания обязательно фиксируются аргументы, по которым рассматриваемую работу нецелесообразно допускать к защите в ИГАК, после чего выписка из протокола направляется в деканат, который подает представление ректору о недопуске выпускника к защите.
ВКР допускается к защите, если соблюдены следующие требования: представлена рукопись работы; имеются отзыв научного руководителя, письменная рецензия, решение выпускающей кафедры.
Защита ВКР проводится на заседании ИГАК в соответствии с утвержденным графиком. Председатель ИГАК или его заместитель объявляет о начале работы комиссии, называет тему ВКР, фамилию, имя, отчество студента-дипломника, руководителя и рецензента, предоставляет слово для защиты работы студенту. Выступление студента (10-15 минут) должно быть логичным, кратким и включать следующие компоненты: обоснование актуальности темы, цели и задач ВКР, выводы о степени изученности темы исследования, изложение теоретической основы работы (методов исследования), анализ источниковой базы, краткую характеристику содержания (основных проблем), итоги и выводы исследования, сопровождаться презентацией. Как правило, студент при подготовке выступления привлекает материалы из введения и заключения ВКР, выводы по главам (параграфам).
После окончания студенческого доклада члены ИГАК и присутствующие могут задавать дипломнику вопросы. Затем председатель ИГАК зачитывает или излагает отзыв руководителя и рецензии на ВКР. Если на защите присутствует руководитель или рецензент, председатель ИГАК предоставляет им возможность дополнить их письменные отзывы, а студенту – ответить на замечания руководителя или рецензента. Далее предоставляется слово для выступлений членам ИГАК по существу защиты, содержанию и оформлению ВКР. Процедура защиты оканчивается заключительным словом студента.
На закрытом заседании ИГАК подводит итоги защиты ВКР, где выносится окончательное решение об их оценке по четырехбальной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно». Результаты решения ГАК протоколируются и объявляются студентам-выпускникам в день защиты ВКР.