Как следует искать литературу по теме?
СЕМИНАРСКИЕ ЗАНЯТИЯ ПО ИСТОРИИ
ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
Зайков Андрей Викторович, Гуманитарный университет, 2017 г.
ТРЕБОВАНИЯ К ВЕДЕНИЮ РАБОЧЕЙ ТЕТРАДИ ПО СЕМИНАРСКИМ ЗАНЯТИЯМ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН»
1. На обложке должна быть представлена необходимая титульная информация:
РАБОЧАЯ ТЕТРАДЬ ПО СЕМИНАРСКИМ ЗАНЯТИЯМ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН» Часть 1-я (или Часть 2-я) | ||
Студент I курса дневного отделения юридического факультета Гуманитарного университета Македонский Александр Филиппович Преподаватель: Зайков Андрей Викторович | ||
Екатеринбург, 2017 |
2. Оформление каждой страницы (для каждого доклада – отдельная страница):
Дата Ф.И.О. докладчика и название доклада (Домашняя работа): ключевые термины и имена по теме, их определение или краткая характеристика. Возможны вопросы по теме, которые Вы хотели бы обсудить с докладчиком на семинаре | ||||||
Вопросы к докладчику, возникшие по ходу доклада: 1) …. 2) …. 3) …. | ||||||
Замечания, возражения к содержанию доклада, рекомендации к докладчику на будущее, общая критика доклада. 1) …. 2) …. 3) …. | ||||||
Оценка по пяти критериям: 1 2 3 4 5 ∑ (оценка по каждому критерию может быть либо 0, либо 1, либо 2 балла; таким образом, в сумме за доклад можно выставить 10 баллов) |
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ДОКЛАДА-ПРЕЗАНТАЦИИ
1) Техника и стиль + качество иллюстративного материала и соотношение иллюстраций к тексту.
2) Речь (умение говорить «без бумажки») + умение держаться на публике и держать внимание аудитории.
3) Качество ответов на вопросы (т.е. насколько глубоко докладчик в теме).
4) Наличие структуры доклада и соблюдение этой структуры + степень раскрытия темы (соответствует ли доклад названию) + соблюдение регламента.
5) Источники и литература (требование трех источников информации, качество библиографического описания).
ТРЕБОВАНИЯ К СПИСКУ ЛИТЕРАТУРЫ
Работа над докладом начинается с составления списка специальной литературы, которую желательно прочитать для подготовки этого доклада (такой список называется словом «дезидерата», что по-латыни значит «желаемое»).
В списке могут присутствовать научные монографии, главы из монографий, главы из университетских учебников, энциклопедии, диссертации, статьи из научных журналов.
Список должен быть составлен в соответствии с общепринятыми правилами библиографического описания:
1. Список оставляется в алфавитном порядке (по фамилии автора книги, статьи).
2. Список нумеруется. (Нельзя вместо нумерованного списка создавать маркированный список).
3. Правила описания книг и статей следующие:
Описание книги:
1. Берве Г. Тираны Греции. Ростов-на-Дону, 1997. |
Описание главы в книге:
2. Неронова В. Д. Вторжение варваров и крушение Римской империи // История древнего мира. Кн. 3: Упадок древних обществ. Изд. 3-е. М., 1989. С. 348–366. | |
↑ Автор и название главы | ↑ После двойного слэша – описание книги, в которой находится данная глава |
Описание статьи в журнале:
Автор и название статьи ↓ | |
3. Егоров А. Б. Сулла и Цезарь, две диктатуры (опыт сравнительного анализа) // Запад — Россия — Кавказ: научно-теоретический альманах. Вып. 2. Москва, Ставрополь, 2003. С. 165—190. | |
↑ После двойного слэша – описание журнала, в котором находится данная статья |
Как следует искать литературу по теме?
Вам помогут, во-первых, тематический каталог Библиотеки ГУ (не стесняйтесь обращаться за помощью к библиотечным работникам – они всегда с радостью вам помогут).
Во-вторых, ресурсы Интернета. Например:
– ресурс «Гугл Академия» (https://scholar.google.ru/);
– ресурс «Научная электронная библиотека eLIBRARY.ru» (http://elibrary.ru/). Здесь необходимо зарегистрироваться, а затем в меню выбрать «Поисковые запросы», где искать через ключевые слова.
– Научная библиотека открытого доступа «Киберленинка» (http://cyberleninka.ru/about)
5. Количество используемых источников информации. При написании своего доклада и при подготовке презентации необходимо использовать как минимум три адекватных и верифицируемых текста. Обратите внимание: три – это минимально необходимое количество (это количество позволяет оценить данный пункт – список литературу – в один балл, при этом только при идеальном библиографическом оформлении вашего списка).
В случае, если преподаватель рекомендовал какую-то литературу к прочтению, её использование обязательно. Но помимо этого рекомендованного списка студент должен самостоятельно найти еще какую-то литературу.