Любовь и реконструкция древнего ритуала.
Любовь не в том, чтобы дать людям всё, что они хотят. Любовь не в физическом обольщении (соблазне). Любовь не в порабощении. И любовь не имеет ничего общего с тем, чтобы иметь детей. Это что-то другое. Мы будем изучать любовь сегодня, то, чем мой старый учитель обладал в огромном количестве.
Теперь, позвольте мне вернуться к началу вашего события (ретрита). Вспомните, как давно это было? Давайте вернёмся к моменту, когда Пустота созерцала саму себя. Я хочу, чтобы вы показали мне, как этот момент выглядит. Давайте, мои продвинутые студенты, когда Пустота созерцала саму себя. Я хочу, чтобы вы подержали (руки около груди) прямо там на минуту. Теперь, когда вы делаете это, мы прикасаемся к дому души. Более того, мы касаемся пульса нашего собственного сознания. Мы можем чувствовать его прямо здесь в груди. Это чувствующее место в человеческом теле есть сакральный храм. Вот почему душа находится там, а не в голове. Это обозначает место в каждом человеческом существе, где Пустота созерцала саму себя в этот сладостный момент, когда в тот момент прикоснулась к себе необычайным образом. Когда мы делаем это, мы прикасаемся к нашей душе. Мы возобновляем вековой ритуал обращения внутрь себя и нахождение места и это прямо здесь.
Мы изучали, что отсюда творит Нулевая Точка, абстрактный термин. Мы также изучали, что отсюда было начало, точка альфа. И моментом альфа было, как мы изучали, вся Пустота была дитя Пустоты. Необычайно (экстраординарно)! И что Пустота, если бы мы могли интерпретировать её действия, просто сказала на это, «Ты моё возлюбленное дитя. Мне было одиноко до того, как ты пришло. Я хочу, чтобы ты приняло меня и делало (со мной), что ты хочешь». Слишком большая ответственность для чего-то, чьё прошлое началось только момент назад, трудно подобный фон использовать для совершения такого подвига. Но мы учили просто – как мой собственный учитель учил бы меня – что «это» пыталось. Но куда бы «это» ни шло, «это» было. Вспомните, как мы делали это? Потому что в Пустоте нет расстояния, времени и пространства, даже если у нас есть противоречие в том, что говоря это, она имела в виду себя. Но у нас нет слова, наречия и описания о том, как это случилось. Только в лингвистических терминах, в линейном движении, мы говорим, что она (Пустота) созерцала себя, ибо она сделала. Итак, когда мы осознаем, что где бы её дитя, не проходило, это уже было (существовало), это создаёт серьёзную дилемму, не так ли?
Итак, я хочу задать вам вопрос. В соответствии нашего рассказа и согласно нашей философии, разве сказала бы Пустота своему дитя, «Не ходи туда. Это большой плохой мир» Разве сказала бы? Сказала бы, «Не ходи за угол»? Вы уверены? Ну, я тоже.
И говорила ли она, «Теперь ты можешь делать следующие вещи: это, это, это и это. Это тебе можно. Но ты не должен делать следующие вещи: то, то, то и то ». Говорила ли она это? Ну, если мы следуем этому, это путь который был, и было бы глупо, если это не так, потому что вдруг нечто, что никогда не произносило слово для вечности, вдруг начало говорить о правильных и ошибочных возможностях. Пустота никогда не говорила сознанию, «Иди туда и создай следующие вещи. Я не пытаюсь сказать тебе, как думать или создавать, но имеются вещи, которые тебе разрешается делать. И в то же время, пока ты в этом, даже в случае, если это входит в твой ум, ты не можешь делать следующие вещи». Ну, это выглядит абсурдным, не так ли? Кто из вас согласен? Конечно, это так.
Правда - это только философия. Но Пустота не может сказать что-то сознанию, потому что ничего не может быть сказано. И что мы (подразумеваем) под мнением здесь, что сказано, «Иди и просто делай это. И что бы ты ни делал, я поддержу тебя. Я не вытяну Пустоту от тебя». Как это звучит? Разве вам не нравится это? Мне особенно нравится это. Так, в этом обмене из Ничего зачинается Что-то, это действие – то, что будет зачато от ничего – это любовь.