Модернизационная парадигма (теория стадий экономического роста У.Ростоу. Концепция экономической модернизации Э.Хагена)

Неоэволюционизм в культурной антропологии (Л.Уайт). Концепция многолинейной эволюции (Дж.Стюард).

Л.А.Уайт(1900-1975).Раздел.положение об универс.эв-ции против событ.истории. Больш. вклад в культурологию: «Наука культуры», «Эв-ция культуры». Трактует культуру как инструмент,с пом.кот.люди приспосабл-ся к природе. Все части культуры взаимосвяз-ны. Гл.роль играют технологии.Культура разв-ся в => расшир-ния ист-ков энергии и увелич.кол-ва энергии,затрачив-мой на 1 потребителя в год.Утилизация энергии происходит в эволюц.послед-ти.Сначала люди исп-т только физ.энергию своего тела. Потом исп-т энергию животных.Потом-энергию земли. Ур-нь развития культуры: К=Э*Т(К-ур-нь культуры, Э-объем использ.энергии, Т-произв.мощ-ть средств,кот.должны эту энергию утилизир-ть).

Дж.Стюард (1902-1972). Многолинейн.конц-ция эв-ции. «Теория культ.изм-ний». Зак-ти ист.изм-ний можно изучать на разл.культурах.Исслед-ния XX в.накопили инф-цию,что частн.культуры значит-но отл-ся друг от друга.Не проходят линейн.стадии развития.Культуры=замкнутые множества (дискрет.протяженности).Они занимают свои эколог.ниши,адаптир-ся к ним и приобрет.опр.формы. Фокус внимания перемещ-ся с общей эв-цией челов-ва на динамике развития отд.культур.Исслед-ли выявляют различия+ выделяют компоненты отд.культур (культ.поля). Разв-ся отд.культуры и разв-ся их отд.компоненты.В =>процессы эв-ции многоплановы и многолинейны. Она имеет 2 смысла: вар-ты эв-ции культур и вар-ты эв-ции культ.компонентов. В кажд.случае эв-ция происходит под влиянием спец.мех-мов.Эти исслед-ния сводились к нахождению // м/у разл. культурами => типологизация культур: главн.черты, перифер.черты. Сход-во культур одного типа опр-ся главн.чертами. Гл.черты культуры опр-т культ.основу,кот. в >степени связана в поиском средств к сущ-нию и с эк.установками. В культурах одного типа общая культ.основа.Периф.черты хар-ся больш.вариативностью, < связаны с культ.основой.Это позднейш., вторичн.компоненты культуры, кот. обуслов-ся случ.заимств.,новациями.

Идеология
Соц.-полит.устр-во
Техноэк-ка

Модернизационная парадигма (теория стадий экономического роста У.Ростоу. Концепция экономической модернизации Э.Хагена)

Было:стадии-традиц.об-во,переходное,об-во модерна.Ростоу >детально:1.традиц.об-во (преобл.с/х произ-ва,невыс.темпы накопления;отсутств.сбережений;традиц. ментальность, кот.тормозит развитие). 2. подготовка к рывку (призвана подготовить предпосылки. Рост числ-ти населения;соверш-ся опр.произ-во;появл-ся предприниматели;рост рынка; возн-т банки и др.соц.институты; процесс центр-ции гос.аппарата; идея:прогресс эк.не только возможен,но и необходим;нач-ся эк.рост;сниж.смертности => акт.рост числ-ти населения=>проедание эк.излишков). 3.стадия взлета или рывка (эк.рост-обычное явление, рост нормы накопления=>рост реальн.доходов на душу населения;радик.перемены в технологиях;развитие одной или неск.базовых отраслей.Д/рывка необходимы доп.стимулы: полит.рев-ция(преобр-т наиб.важные институты);технолог.инновация(внедр.паров. машин);благопр.конъюнктура цен на мир.рынке. Мех-мы,кот.исп-т гос-во д/инвест-ния пром.произв-ва:конфиск.и налог.меры;банки,фонд.рынки,гос.облигации;внеш.торг.;прям. внеш.иностр.инвестиции.Великобр.-1783,Фр.-1840,Инд.-1950). 4.стадия дв-ия к зрелости (шир.применение совр.технологий во всех отраслях эк-ки;ур-нь накоплений увелич-ся с 10 до 20% по отн-нию к валовому доходу; окончат.созд-ся усл.д/непрерыв.,самоподдерж-ся эк.роста на собств.основе;темпы прироста произв-ти пост.превышает темпы прироста населения). 5.стадия об-ва высокого массов.потребления(сдвиг в сторону произв-ва потребит.товаров и услуг;рост благосост.населения). =>теория эволюц-кая и линеарная. Представление о мод-ции как о процессе сист.и имманентным(изм-ния в одном секторе вызывают изм-ния в другом). Акцент на накоплении капитала,на технолог.прогрессе, развитии раб.силы. Теория=альтернатива либ.марксизму.Удел-ся внимание социокульт. изменениям,но по б.ч. роль эк-ки.

Э.Хаген. Критикует концепции эк-тов.Не могут объяснить все случаи мод-ции.Своеобр. б/модерниз.процессы в Яп.(Мэйдзи) и Колумбии(н.XXв.). Обе страны разв-сь без постор. помощи,относ-сь к числу бедных.Оба случая невозможно объяснить одними эк. переменными.Эк.развитие б/обусловлено форм-нием особой прослойки предпринимателей. Обр-т внимание на выходцев из самураев.В Колумбии-непропорц.увелич-ся рост предприним-лей из провинции Антиохии. Хаген видит общ.черту:и тех,и др.можно считать деклассиров.элементами (на Антиохии золото кончилось =>пролетаризация,самураи àронины). Хаген=>д/форм-ния слоя предприним-ва важен элемент деклассир-ния(хотят вернуть положение) <=спорная работа.

Наши рекомендации