Завдання до практичного заняття. 1. На 19 вересня 2006 р. місцевим судом Московського р-ну м
1. На 19 вересня 2006 р. місцевим судом Московського р-ну м. Харків було призначено розгляд справи по обвинуваченню Хвильового І. О. за ст.124 КК України. В судове засідання не з’явився прокурор. Суд виніс ухвалу про дальший розгляд справи за відсутності прокурора.
- Чи правильно вирішив суд? Яке рішення повинен прийняти прокурор?
2. При попередньому розгляді справи по обвинуваченню Коркіна О. М. за ч. 1 ст. 190 КК України суддя з власної ініціативи своєю постановою повернув справу прокурору для зміни кваліфікації дій обвинуваченого з ч. 1 ст. 190 на ч. 1 ст. 186 КК України. Попередній розгляд справи проводився за відсутності прокурора.
- Чи правильно вирішив суд? Яке рішення повинен прийняти прокурор?
3. Помічник прокурора Валківського р-ну приніс апеляцію на вирок місцевого суду Валківського р-ну Харківської обл. до Харківського апеляційного суду. Прокурор Харківської обл. відкликав цю апеляцію у зв’язку з помилковою позицією помічника прокурора Валківського р-ну.
- Чи правильно діяв прокурор області? Хто може відкликати апеляцію прокурора?
Література до теми:
- Каркач П. Курочка М.Й. Прокурорський нагляд в Україні, підручник. /МВС України, Луган. Акад. Внут. Справ им. 10-річчя України. Луганськ РВВ ЛАВС, - 2004р.
- Гончаренко В.Г. Оnus probandi в контексті процесуальних функцій і етики спілкування//Вісник Академії адвокатури в України. – 2005. №3(4).- С. 5-9.
- Миколенко А.И., Миколенко А.Н. законы Украины «О прокуратуре», «О милиции», «Об адвокатуре». Коментарии.- Х.; «Одисей».- 2006.- С.98-106.
-Кофанова О.В. наглядова функція прокуратури: історія та проблеми розвитку./ Вісник ЛДУВС імені Е.О.Дідоренка.- 2009.-№3 С.28-39.
- Козьяков І.М., Лісова Н.В. Прокурор в апеляційному провадженні у кримінальних справах./Навчальний посібник. Алерта.Київ.- 2010.- 144с.
Додаткова література:
- Корж В. Ефективність підтримання державного обвинувачення: деякі питання теорії та практики //Вісн. прокуратури. – 2001.- №3.- С. 71-74.
.- Сергеич (Пороховщиков П. С.). Искусство речи на суде. – М., 1960.
- Маляренко В.Т., Вернідубов І.В. Прокурор у кримінальному судочинстві. – К.:Юринком Інтер, 2001. 240с.
- Олійник О. Місце юридичної риторики у колі гуманітарних наук, їх взаємозв’язок та взаємодія./ Право України.-2010.- №9.- С.245-252.
- Лунін С. Реалізація конституційної засади змагальності сторін на різних стадіях судочинства./ Юридична Україна. -2010.- №7. –С.102-109.
Тема 6 . Нагляд за дотриманням законів органами, які ведуть дізнання, досудове слідство, оперативно-розшукову діяльність
Заняття 6.1. Тема: Нагляд за дотриманням законів органами, які ведуть дізнання, досудове слідство, оперативно-розшукову діяльність
Практичне заняття (2години)
Мета заняття: Визначити основні завдання прокурорського нагляду за дотриманням законів органами, які ведуть дізнання, досудове слідство, оперативно-розшукову діяльність. Уяснити, що за допомогою цієї функції прокурора здійснюються не тільки загальні завдання кримінального судочинства, але й захист прав та свобод громадянина.
Основні поняття: дізнання, слідство, ОРД, право на свободу, захист прав, протест, подання.
Питання до заняття
1.Предмет і завдання прокурорського нагляду за додержанням законів органами, які проводять дізнання, досудове слідство та оперативно-розшукову діяльність.
2.Повноваження прокурора з нагляду за додержанням законів органами дізнання та досудового слідства.
3. Нагляд за законністю дій і рішень органів досудового слідства при закінченні провадження по кримінальній справі.
4.Нагляд за законністю дій і рішень під час порушення кримінальної справи.
Практичні завдання до заняття
1. Слідчий Артемівськго РВ м.Луганська Сагайдачний П. П., розслідуючи кримінальну справу по обвинуваченню касира відділку Ощадбанку 3ахарової Т.К. у розкраданні шляхом зловживання службовим становищем коштів на суму 72000 грн., виніс постанову про усунення 3ахарової Т.К. з посади і вказав, що вона, працюючи і далі касиром, може продовжити злочинну діяльність.
Підготувавши постанову про усунення з посади касира Ощадбанку, слідчий звернувся до районного прокурора за санкцією.
Яке рішення має прийняти прокурор?
2. Під час перевірки додержання законів при провадженні досудового слідства слідчим слідчого відділу Жовтневого РВ УМВС прокурор встановив порушення кримінального та іншого законодавства в діяльності слідчого підрозділу.
Так, по низці матеріалів порушені строки порушення кримінальних справ: по справі Івакіна С.К., притягнутого до відповідальності за ч. 2 ст. 276 КК України, матеріали були підготовлені лише через 24 дні після їх надходження до слідчого Зайко К.Н. (аналогічні порушення було допущено по справі, розпочатій за фактом крадіжки особистого майна, слідчим Троньком М.С., 17 днів; по справі № 103-54, розпочатій слідчим Павловим Н.І.- 14 днів).
По багатьох справах слідчі не складають планів розслідування (наприклад, вже вказані вище слідчі, а також слідчі Пащенко Ю.В., Крикунов С.В.), не виявляють оперативності при провадженні слідства. Відсутність плановості у роботі зумовлює необхідність слідчим по кілька разів допитувати свідків; значний час по окремих справах не проводиться робота. У деяких випадках відповідні експертизи призначаються несвоєчасно, що зумовлює зволікання провадження у справі і виникнення питання про продовження строків слідства (такі факти виявлено у справах: № 104-71 - слідчий Петраков С.К.; № 130-70 - слідчий Тронько М.С.; слідчий Павлов Н.І.).
На порушення вимог ст. 206 КПК слідчим Петрашовим С.К. зупинено кримінальну справу № 102-41 (не виконано всіх слідчіх дій, провадження яких можливе за відсутності обвинувачення).
В окремих протоколах слідчих дій відсутні дати виконання цих дій (справа № 101-20 - слідчий Тронько М.С., справа №101-94 - слідчий Павлов Н.І.).
- Яких заходів реагування має вжити прокурор?
- Складіть акт прокурорського реагування.
3.У зв’язку з невстановленням місця знаходження Горунова Є. Г., якому пред’явлено обвинувачення у розбійному нападі, слідчий після проведення всіх слідчих дій, які можливо виконати за відсутності Горунова. Через 15 днів з'ясувалося, що Горунов перебуває в Н-ській області. Не відновлюючи провадження у справі, слідчий допитав матір Горунова про ці обставини як свідка, а потім виїхав в Н-ську область, затримав у порядку виконання ст. 115 КПК України Горунова і особисто перепровадив його на місце попереднього слідства, а потім відновив провадження у справі.
- Оцініть законність дій слідчого.
- Яке рішення у справі повинен прийняти прокурор?
4.На момент пред’явлення обвинувачення Киреєву В. А., який страждав глухонімотою і щодо якого було обрано як запобіжний захід утримання під вартою, слідчий викликав захисника. Адвокат Смирнов Д.І. заявив письмове клопотання про ознайомлення його з матеріалами справи і надання побачення з Киреєвим.
Слідчий відмовив захиснику в клопотанні, посилаючись на те, що він не зобов’язаний до закінчення слідства знайомити захисника з матеріалами справи, а що стосується побачення з Киреєвим, то в силу захворювання останнього побачення наодинці не має сенсу, бо при цьому повинен бути присутній спеціаліст.
Адвокат Смирнов оскаржив дії слідчого у прокуратуру.
Яке рішення має прийняти прокурор?
5.При виконанні вимог ст. 218 КПК України обвинувачений Альмов В. Г. проявив відхилення у психіці і у зв’язку з цим у справі було призначено судово – психіатричну експертизу. Експерти визнали наявність у Альмова душевного захворювання тимчасового характеру. З урахованням такої заяви слідчий зупинив проведення попереднього слідства. Після одужання Альмова слідчий відновив провадження у справі і, не проваджуючи ніяких слідчих дій, склав обвинувальний висновок і направив його прокурору.
- Яке рішення повинен прийняти прокурор? У чому полягає специфіка нагляду прокурора за виконанням закону про провадження попереднього слідства у справах непідсудних осіб та про застосування примусових засобів медичного характеру.
6. У прокуратуру району звернулася сестра звинуваченого Савченка О.П.,, притягненого до кримінальної відповідальності за нанесення тяжких тілесних ушкоджень Назарову І.А., який утримується під вартою, зі скаргою такого змісту.
Через місяць після арешту по кримінальній справі ії брата представники ЖЕУ зламали замки у квартирі, де раніше, до арешту, проживав брат, і заявили, що дану квартиру вони будуть використовувати за своїм розсудом, а надалі поселять у ній свого двірника. Речі брата вони склали в іншу кімнату і вимагають, щоб сестра забрала їх до себе.
- Дайте оцінку ситуації і визначте позицію у зв’язку з отриманням скарги.
7.Обвинувачений Корольов О.О., який утримувався під вартою у слідчому ізоляторі за вчинення умисного вбивства з хуліганських мотивів, звернувся до прокурора зі скаргою на слідчого.
У скарзі обвинувачений повідомляв, що при затриманні у нього були вилучені коштовності: золота обручка, золотий ланцюжок. Крім того, в його квартирі залишалися речі: костюм, сорочки, кольоровий телевізор, відеоапаратура. Він неодноразово звертався до слідчого з проханням дозволити йому подарувати ці коштовності та речі своєму братові, однак слідчий у задоволенні прохання відмовив.
Свою відмову слідчий мотивував тим, що до цих питань можна повернутися після закінчення слідства.
- Оцініть дії слідчого.
- Яке рішення повинен прийняти прокурор, розглянувши скаргу?
8.Оперуповноваженому РВ внутрішніх справ Ленінського району Борисову 16 червня надійшла заява про пограбування невідомими кіоску «Союз друк», під час якого кіоскеру було спричинено тілесні ушкодження. Борисов за участю понятих провів огляд місця події і склав протокол, виявив очевидців пограбування і запропонував їм прибути 18 червня до райвідділу. 18 червня Борисов опитав трьох очевидців і кіоскера, а 27 червня склав постанову про порушення кримінальної справи.
- Оцініть дії уповноваженого Борисова.
- Чи є приводи для заходів прокурорського реагування? Якщо є, то які?
9. На досудовому слідстві під час ознайомлення з матеріалами справи по обвинуваченню Піскова у вбивстві, захисник обвинувачуваного заявив клопотання про допит свідків та проведення з ними та іншими свідками очної ставки. Слідчий виніс постанову про відмову в клопотанні, мотивуючи тим, що строк досудового слідства спливає через два дні, а ці дії можливо провести і під час судового розгляду.
- Які можуть бути дії прокурора під час ознайомлення його зі справою з обвинувальним висновком?
- Які акти прокурорського реагування має застосувати прокурор?
10.У міському саду було знайдено труп гр. К. Огляд місця події здійснив оперуповноважений, який і склав протокол і виніс постанову про порушення кримінальної справи за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 115 КК. Після 10-денного строку дізнання, проведення допитів і інших слідчих дій, справу було направлено до слідчого відділу для проведення досудового слідства. Але слідчий відмовився приймати справу, мотивуючи тим, що у справі не всі необхідні та невідкладні слідчі дії виконані. Перевіряючи законність досудового слідства, прокурор звернув увагу на цю справу й витребував її для перевірки.
- Чи правомірні дії прокурора?
- Які заходи прокурорського реагування повинен застосувати прокурор?
11.Протягом місяця до прокуратури району надійшло 4 скарги про необґрунтоване призупинення кримінальних справ слідчим П. Під час перевірок цих скарг прокурором району, постанови про їх зупинення були скасовані.
- Які подальші дії прокурора?
- Повноваження прокурора, щодо кримінальних справ:
а) досудове провадження яких зупинено;
б) досудове провадження закрито;
в) знаходяться у провадженні слідчих.
Питання для самостійного вивчення
1. Нагляд прокурора за законністю притягнення особи як обвинуваченого.
2. Нагляд прокурора за зупиненням і закінченням досудового слідства.
3. Процесуальна самостійність слідчого і йогороль у забезпеченні режиму законності при розслідуванні злочинів.
4. Нагляд прокурора за порушенням кримінальної справи.
5. Нагляд прокурора за законністю реєстрації заяв про скоєні злочини.
6. Нагляд прокурора за законісттю затримання осіб.
Основна література та нормативні акти до теми:
1. Конституція Україн //Відом. Верх. Ради України. – 1996. -№ 39. – ст. 141.
2. Закон України від 5 листопада 1991 року “Про прокуратуру”. // Відом. Верх. Ради України. –1991. -№ 53. –Ст. 793. Зі змінами, що внесені відповідно до законів № 3130-12 від 22. 04. 93 //ВВР, 1993. № 22. Ст. 229; № 3662-12 від 26. 11. 93 //ВВР, 1993. № 50. Ст. 474; 103/95-вр від 21. 03. 95; № 358/95-вр від 05. 10. 95//ВР. 1995. № 11. Ст. 71; № 2663-ІІІ від 12. 07. 2001.
3. Цивільно – процесуальний кодекс України .
4. Кодекс України про адміністративні правопорушення
5. «Про організацію роботи органів прокуратури у здійсненні нагляду за додержанням законів щодо прав і свобод громадян та захисту інтересів держави»: Наказ Генерального Прокурора України № 2 від 02. 10. 98 року.
6. «Про організацію роботи органів прокуратури щодо забезпечення нагляду за додержанням законів, спрямованих на попередження правопорушень серед неповнолітніх, захист їх прав». Наказ Генерального Прокурора України № 9 ід 26. 10. 1998 року.
7. Курочка М.Й. Прокурорський нагляд за додержанням законів органами, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність: Навчальний посібник./ За ред. Чл. Кор.АпрНУ, проф. Е.О.Дідоренко; МВС України,Луган.акад.внутр. справ. Луганськ: РВВ ЛАВС, 2005.- 176с.
Додаткова література:
- Кофанова О.В. Наглядова функція прокуратури: історія та проблеми розвитку./ Вісник ЛДУВС імені Е.О.Дідоренка.- 2009.-№3 С.28-39.
- Козьяков І.М., Лісова Н.В. Прокурор в апеляційному провадженні у кримінальних справах./Навчальний посібник. Алерта.Київ.- 2010.- 144с.
Тема 7. Нагляд за дотриманням прав та свобод громадян, додержання законів з цих питань органами виконавчої влади. Організація роботи у прокуратурі по здійсненню наглядової діяльності.
Заняття 7.1.Тема: Основні конституційні права та свободи громадян та прокурорський нагляд за їх дотриманням.
Лекція
Мета заняття: Визначення предмету нагляду за дотриманням прав та свобод громадян. Уяснити загальні методи прокурорського нагляду з цих питань органами виконавчої влади.
Основні поняття: виконавча влада, права, свободи повноваження прокурора.
План лекції
1. Сутність та завдання прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів.
2.Предмет та межі нагляду за додержанням і застосуванням законів.
3.Повноваження прокурора при здійсненні нагляду за додержанням і застосуванням законів.
4.Акти прокурорського реагування при здійсненні нагляду за додержанням і застосуванням законів.
Заняття 7.2. Тема: Прокурорський нагляд за додержанням прав та свобод неповнолітніх
Семінарське заняття(2години)
Мета заняття: засвоїти межі застосуванню повноважень прокурора при здійсненні перевірок, визначити підстави для проведення перевірок та заходи прокурорського реагування по виявлених порушеннях щодоправ та свобод неповнолітніх.
Основні поняття: неповнолітні, діти, служби щодо неповнолітніх, органи опіки та піклування.
Питання до заняття
1. Сутність та завдання нагляду за додержанням застосуванням законів.
2.Нагляд за додержанням та застосуванням законів про права та свободи громадян.
3.Предмет і межі нагляду за додержанням застосування законів при зверненні громадян..
4.Повноваження прокурора при здійсненні нагляду про адміністративні правопорушення.
5.Правові засоби реагування прокурора на порушення закону.
Питання для самостійного вивчення
1. Поняття прокурорського нагляду.
2. Поняття предмету нагляду до додержання і застосуванням законів.
3. Межі прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів.
4. Повноваження прокурора при здійсненні наглядових функцій.
5. Поняття вимоги прокурора та підстави її застосування.
6. Протест прокурора та підстави його використання прокурором.
7. Подання прокурора та підстави його використання прокурором.
8. Підстави винесення постанови прокурором .
9. Приводи й підстави для проведення наглядових перевірок.
Практичні завдання до теми
1. Здійснюючи перевірку законності актів місцевої державної адміністрації, прокурор встановив, що глава адміністрації району видав розпорядження про включення дослідного заводу політехнічного університету до складу об’єктів комунальної власності.
- Як має поступити прокурор? Запропонуйте можливі варіанти прокурорського реагування.
2. Прокуратурою міста Алчевська в виконкомі Міськради було проведено перевірку законодавства про порядок розгляду заяв, пропозицій та скарг громадян.
Перевіркою встановлено, що журнали особистого прийому громадян керівниками структурних підрозділів міськвиконкому не ведеться, сам прийом здійснюється не регулярно, відсутній графік прийому громадян та час роботи виконкому. Заяви та скарги, що поступають у виконком поштою, розглядаються з порушенням строку розгляду, або надсилаються для дачі відповіді особам, на дії яких подано скаргу.
- Як має діяти прокурор? Підготуйте проект акту прокурорського реагування.
3. До прокуратури міста Луганська звернувся з листом директор школи – інтернату. В листі повідомлялося, що 18. 08. 2004 року на адресу школи – інтернату на залізничну станцію прибув вагон з будматеріалами.
Однак начальник товарної контори станції помилково видав матеріали малому підприємству “Борис”, хоча представник цього підприємства знав, що вантаж призначений іншому адресату. На неодноразові звертання директора школи - інтернату керівник малого підприємства не реагував і лише пообіцяв виплатити всю вартість за будматеріали по ціні відправника вантажу.
Звертаючись до прокурора, директор школи – інтернату вказував далі, що будматеріали їм надто необхідні для капітального ремонту будівлі школи.
- Визначте порушення закону та дії прокурора. Складіть проект акту прокурорського реагування.
4. 03. 08. 2006 року прокуратурою району була проведена перевірка дотримання законодавства, направленого на охорону державної власності на хлібозаводі № 10
Встановлено, що серед робочих хлібозаводу поширене дрібне розкрадання. На хлібозаводі не здійснюється суворий контроль за дотриманням пропускного режиму, доступ сторонніх осіб у виробничі цехи не закритий.
Належні заходи впливу до розкрадачів не приймаються, нерідко адміністрацією допускається потурання відносно таких осіб. Якщо ж заходи впливу й приймаються, то вони формальні і не дають позитивного результату.
За результатами перевірки прокуратурою району 13. 08. 2006 року директору хлібозаводу Іванової Н. В. було внесено подання про усунення виявлених порушень і запропоновано в місячний термін повідомити про прийняті заходи по усуненню порушень закону й умов, що їм сприяли. Однак відповідь на подання прокуратури, після неодноразових нагадувань, поступила лише через півтора місяця.
- Яким чином повинен реагувати прокурор на виявлені порушення закону?
5. Директор малого підприємства «Омега» Шаповал К. Ю., незважаючи на неодноразові нагадування, ухилився від явки в прокуратуру для дачі пояснень по матеріалах проведеної перевірки.
Встановлено. Що керівник підприємства «Омега» є депутатом обласної Ради.
- Як має діяти прокурор в цій ситуації?
6. Внаслідок порушень правил експлуатації очисних споруд цеху № 4 заводу “Тяжмаш” в ріку скидалися стічні води, що містять токсичні речовини, які значно перевищують норми гранично допустимої концентрації. Начальник басейного управління з охорони водних джерел припинив експлуатації цеху, однак начальник цеху не зреагував на це рішення і розпорядився про продовження роботи цеху.
Внаслідок цього виникла реальна загроза масової загибелі риби в ріці.
Басейнове управління звернулося в прокуратуру. У ході перевірки дані відомості знайшли підтвердження.
- Які заходи реагування має застосувати прокурор?
7. Прокурор, перевіряючи законність актів, виданих головою місцевої державної адміністрації, виявив розпорядження, яким всім підприємствам і організаціям району був заборонений вивіз без спеціального дозволу за межі району товарів народного споживання.
- Висловіть думку про законність даного акту.
Література та нормативні акти до теми:
Закон України "Про прокуратуру"
М.Й.Курочка, П.М.Каркач " Прокурорський нагляд" Луганськ РВВ ЛАВС 2004р.
Довідник прокурора, Київ, 2002р.
Гончаренко В.Г. Оnus probandi в контексті процесуальних функцій і етики спілкування//Вісник Академії адвокатури в України. – 2005. №3(4).- С. 5-9.
Миколенко А.И., Миколенко А.Н. законы Украины «О прокуратуре», «О милиции», «Об адвокатуре». Коментарии.- Х.; «Одисей».- 2006.- С.98-106.
Кофанова О.В. наглядова функція прокуратури: історія та проблеми розвитку./ Вісник ЛДУВС імені Е.О.Дідоренка.- 2009.-№3 С.28-39.
- Козьяков І.М., Лісова Н.В. Прокурор в апеляційному провадженні у кримінальних справах./Навчальний посібник. Алерта.Київ.- 2010.- 144с.
- Наказ Генерального прокурора № 6 від 15.04.04р. "Про організацію наглядової діяльності органів прокуратури щодо захисту прав і свобод громадян та інтересів держави"
Додаткова література до теми
- Литвак О., Чепелюк О. Прокуратура у світлі реформування органів кримінальної юстиції./ Вісник прокуратури. – 2010.- №6.- С.13-19.
- Михайлова І. Ювенальна юстиція в Україні./Вісник прокуратури. – 2010.- №7.- С.99-105
Тема 8. Нагляд за дотриманням законів про виконання судових рішень по кримінальним справам, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням свободи
Заняття 8.1.Тема: Нагляд за дотриманням законів про виконання судових рішень по кримінальним справам, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням свободи
Лекція (2години)
Мета заняття: Визначити основні завдання діяльності прокурора при виконанні судових рішень по кримінальних справах. Уяснити можливості захисту прав та свобод громадянина засобами прокурорського реагування.
Основні поняття:судове рішення, виконання рішення, обмеження свободи, умовно-дострокове, примусові заходи, обмеження свободи.
План лекції
4. Предмет і сутність прокурорського нагляду в сфері виконання судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру.
5. Завдання прокурорського нагляду при здійснення цієї функції.
6. Організація роботи спеціалізованих прокуратур по нагляду за виконанням судових рішень у кримінальних справах.
Заняття 8.2.Тема: особливості прокурорського нагляду за додержанням прав та свобод особи у випадках застосування обмеження свободи.
Семінарське заняття (2години)
Мета заняття: засвоїти такі основні положення теми, як роль прокурорського нагляду в забезпеченні законності в місцях позбавлення волі, а також участь органів влади, підприємств, організацій, установ та громадських інститутів у діяльності установ кримінально-виконавчої системи України.
Основні поняття:права та свободи, обмеження свободи, умовно-дострокове, примусові заходи, обмеження свободи.
Питання до заняття
1. Сутність і завдання прокурорського нагляду в галузі додержання законності в установах, що виконують кримінальні покарання або заходи примусового характеру, які призначаються судом.
2. Нагляд прокурора за додержанням законів у виправно-трудових та інших установах, що виконують покарання або заходи примусового характеру, які призначаються судом.
3. Обов'язковість виконання постанов та вказівок прокурора.
4. Акти прокурорського реагування .
Питання для самостійного вивчення
1.Прокурорський нагляд за призначенням і здійсненням адміністративного нагляду.
2. Нагляд за законністю утримання засуджених у виправно-трудових колоніях та тюрмах.
3. Повноваження прокурора при здійсненні нагляду в місцях попереднього ув'язнення.
4.
Основна література:
Басков В.И. Прокурорський надзор М. 1995г.
Гловчовский В., Руденко М. "Становлення і розвиток української моделі прокурорського нагляду на сучасному етапі " /Право України, № 1, 1996р./
Тацій В.Я. Прокуратура в системі поділу влади // Вісн. прокуратури.- 1999.- №2. - С.29
Гуценко К.В. Правосудие и прокурорский надзор в условиях формирования правового государства // Вест. МГУ. – 1990.-№4
Даев В.Г. Концепция прокурорского надзора в свете правовой реформы // Там же.- 1990.-№4
Каркач П. Курочка М.Й. Прокурорський нагляд в Україні, підручник. /МВС України, Луган. Акад. Внут. Справ им. 10-річчя України. Луганськ РВВ ЛАВС, - 2004р.
Прокуроський наглад в Україні. Підручник. За ред. Професорів Каркача П.М., Марочкіна І.Є.- Харків .- Одиссей,- 2005р.
Додаткова література до теми
-Курочка М.Й., Каркач П.М. Прокурорський нагляд за додержанням законів при виконанні кримінальних покарань: Навчальний посібник / За ред.чл.кор.АПрНУ,проф..Е.О.Дідоренка; МВС України, Луган. Акад. Внут. Справ им. 10-річчя України. Луганськ РВВ ЛАВС, - 2005р.-248с.
- Романюк Б. Про правовий статус прокурорів та слідчих, які здійснюють наглядово-контрольні та методичні функції./ Вісник прокуратури. – 2010.- №6.- С.54-61.
Тема 9.Методика складання актів прокурорського реагування.
Заняття 9.1. Методика складання актів прокурорського реагування