Выдвижение и проверка криминалистических версий

Криминалистическая версия представляет собой разновидность гипотезы. В науке различают частную, научную и временную гипотезы. Как известно, научная гипотеза объясняет закономерности развития общих явлений, а частная - существование отдельных явлений и фактов. Криминалистическая версия относится к частной гипотезе, т. е. имеет значение только для данной ситуации. Однако криминалистическая версия имеет свою специфику в силу того, что она применяется в области уголовного судопроизводства, объясняет факты и обстоятельства, направленные на установление истины по делу, и проверяется такая версия специфическими методами. В этом заключается отличие криминалистической версии от частной научной гипотезы.

По своей сути версия представляет собой обоснованное предположение о факте, каком-либо явлении. В процессе расследования и доказывания виновности или невиновности человека у следователя возникает множество различных предположений, суждений, догадок. Для того чтобы предположение или догадка стали версией, необходимо получить фактические данные и обстоятельства, подтверждающие такие предположения. Фактические данные могут быть получены из двух источников: процессуальных (доказательств) и непроцессуальных (любой другой источник). Основанием для появления версии может быть интуиция, действие по аналогии.

При этом выдвинутая версия должна не только опираться на фактические данные, но и объяснять наличие или отсутствие связей между ними. Если же версия не может объяснить все существующие на данный момент фактические данные и связи между ними, это может свидетельствовать о ее нереальности либо о необходимости ее дальнейшего уточнения и разработки. Возможен и вариант о непричастности данного факта к событию преступления, тогда существование настоящей версии не актуально.

Итак, можно представить следующее определение криминалистической версии. Криминалистическая версия - это обоснованное предположение о фактических данных, явлениях, имеющих непосредственное значение для дела, объясняющее связь между фактами и явлениями и их содержание.

Важными Признаками являются:

1) версия должна объяснять предположение о существовании фактов, относящихся к делу;

2) любая версия должна тщательно проверяться.

Субъектами формирования и выдвижения версий в уголовном судопроизводстве являются следователь, прокурор, орган дознания, суд, эксперт. В зависимости от субъекта, выдвинувшего версию, выделяют: следственные, судебные, экспертные версии.

В следственной практике существует понятие типичной версии. Это предположительное объяснение о фактах или явлениях, наиболее характерное для конкретной ситуации. Существование типичных версий упрощает задачу следователя, поскольку на первоначальном этапе расследования исходя из минимума доказательственной информации еще сложно выдвигать следственные версии. И для этого у следователя есть всегда возможность применять типичные следственные версии.

38. Организация и планирование расследования.

Раньше вопросы организации раскрытия и расследования преступлений не имели самостоятельного научного обоснования. Все эти вопросы рассматривались в рамках криминалистической тактики, техники и методики. Но с недавнего времени в криминалистике появился новый раздел – «Организация раскрытия и расследования преступлений», который состоит из научных положений, рекомендаций по планированию расследования, взаимодействию следователей с работниками органов дознания, специалистами и с другими органами при расследовании преступлений. Следователь должен в своей работе обеспечить максимальную эффективность работы при раскрытии, расследовании и по профилактике преступлений.

Ранее в криминалистическую технику, помимо научных положений и рекомендаций по применению технических средств на практике, был внесен подраздел «Криминалистическая регистрация». В этом разделе рассматривались вопросы накопления информации и ее обработки в регистрационных подразделениях правоохранительных органов и использования данной информации.

В раздел «Криминалистическая тактика», помимо научных положений и тактики определенных следственных действий, включались другие подразделы: криминалистическая версия и планирование расследования; взаимодействие следователя с другими подразделениями при расследовании преступлений и др. Эти вопросы практически не имеют отношения к криминалистической тактике. Они относятся к расследованию и носят организационный характер в работе следователей.

Раздел «Организация раскрытия преступлений» имеет свой предмет, он отличается от предмета других разделов криминалистики, частью которой данный раздел является; при помощи научных положений и рекомендаций, заложенных в его основу, решает вопросы, отличающиеся от вопросов, которые возникают в разделах криминалистической техники, тактики, методики.

Следователь в процессе своей деятельности при проведении следственных действий, носящих организационный характер, должен хорошо знать и уметь применять на практике технические достижения современной криминалистики. Организация раскрытия и расследования преступлений как раздел криминалистики тесно связана с уголовным процессом, уголовным правом и другими науками.

В структуре организации раскрытия и расследования преступлений следует выделить подраздел, к которому относятся общие положения, и подразделы, которые составляют основное содержание этого раздела.

Подразделами организации раскрытия и расследования преступлений являются:

1) криминалистические версии и планирование расследования;

2) криминалистическая регистрация;

3) взаимодействие следователя с другими подразделениями;

4) разыскная работа следователя;

5) изучение личности подозреваемого и обвиняемого;

6) профилактическая работа следователя;

7) применение компьютерных средств при раскрытии и расследовании преступлений;

8) проверка материалов, содержащих признаки преступления.