Фиксация хода и результатов «проверки показаний на месте»

При фиксации процесса и результатов проверки показаний на месте, как и любого следственного действия используются : основной способ- составление протокола и ряд вспомогательных элементов- фотографирование, составление графиков, диаграмм, звуко и видеозапись.

Протокол проверки показаний на месте в своей вводной части должны содержать сведения о месте, времени и участниках данного следственного действия, понятых, указания о разъяснении им прав и обязанностей, о применении научно-технических средств и согласии допрошенного лица участвовать в проверке его показаний на месте. В описательной части протокола необходимо подробно и последовательно изложить весь процесс и результаты проверки показаний, описать путь движения ее участников, обстановку, предметы и другие обстоятельства на месте проверки, зафиксировать действия и пояснения допрошенного лица и заданные ему вопросы. Все пояснения нужно записать по возможности дословно, а связанные с проверкой показаний действия - последовательно и полно, при этом пояснения изложить в первом лице, действия - в третьем. Подробное изложение в протоколе должны найти и пояснения допрошенного лица о происшедших изменениях в обстановке на месте. Это позволит произвести детальное сопоставление их с первоначальной обстановкой, нашедшей отражение в других материалах уголовного дела, и более правильно оценить результаты проверки показаний на месте. В этой же части протокола фиксируется применение фото-или киносъемки, звуко- или видеозаписи с указанием конкретных объектов съемки, количества дублей и порядок номеров фотокадров, а также времени начала и окончания каждого из сеансов съемки и записи. В заключительной части протокола приводятся основные сведения о примененных научно-технических средствах фиксации, составленных планах и схемах и других приложениях к протоколу (экспонированная фотопленка, кинолента, видеолента и др.). Никаких выводов и оценочных суждений следователя в протоколе не должно быть.

При проверке показаний на месте, как уже отмечалось, широкое распространение получили технические средства фиксации, особенно фотографирование и звукозапись. С помощью ориентирующей, обзорной, измерительной, панорамной, а иногда и детальной фотосъемки фиксируется маршрут движения к месту проверки показаний на фоне наиболее заметных ориентиров, делаются обзорные снимки места проверки и его отдельных участков, указанных допрошенным лицом, фотографируются предметы и сохранившиеся следы на месте, а также отдельные действия лица, чьи показания проверяются. Для обозначения направления движения, расположения предметов и участков местности в качестве ориентиров при фотосъемке рекомендуется использовать флажки, трафареты, вешки и другие указатели. Желательно, чтобы фотосъемка (и киносъемка) выполнялись с тех же точек, с которых производилось фотографирование при осмотре (если это соответствует пояснениям допрошенного) с применением однотипных фотообъективов и фотоматериалов, а также одинаковых условий съемки и масштаба изображения. Тем самым усиливается наглядность при сопоставлении фотоснимков, полученных при проверке показаний на месте и при ранее проведенном осмотре места происшествия. Данную рекомендацию следует использовать и в случаях проверки показаний, осуществляемой на одном и том же месте поочередно с участием нескольких допрошенных лиц. Значительные преимущества по сравнению с другими техническими способами фиксации проверки показаний на месте имеет видеозапись, позволяющая синхронно фиксировать обстановку на месте, действия и пояснения допрошенного лица и более полно запечатлевать весь процесс проверки показаний. Несомненны преимущества видеомагнитофона и при демонстрации видеоленты в процессе предварительного и судебного следствия.

Большое значение играет использование видеосъемки хода и результатов данного следственного действий. Посредством видеосъемки фиксируются указанным лицом, чьи показания проверяются, участки местности или части здания, помещения, где произошло определенное событие ( совершено разбойное нападение, изнасилование, убийство, шли или ехали участники события, взяты или брошены какие либо предметы и т.д.), а также процесс демонстрации взаимного расположения участников расследуемого события и их действий в связи с преступлением. Использование видеозаписи при проверки показаний на месте позволяет зафиксировать особенности поведения человека, его мимику, жесты, голос. Как правило, при проведении видеозаписи проверки показаний на месте, когда проверяемый лицо указывает на протяженные маршруты, специалист должен обращать внимание на наиболее важные моменты( например, передвижение лиц, участвующих в следственном действии к месту проверки) Такие кадры видеофильма позволяют проверить, соблюдены ли тактические рекомендации, касающиеся порядка расположения участников следственного действия в частности о нахождении лица, чьи показания проверяются на первом плане впереди группы. Чтобы отчетливо показать порядок расположения членов группы, ее целесообразно снять сбоку, а не спереди или сзади. В ходе проверки показаний, целесообразно следователю делать черновые записи, которые дают возможность при составлении протокола избежать ошибок и пропусков.

Графический способ фиксации (составление планов-схем местности) применяется практически в каждом случае проверки показаний на месте и позволяет наглядно сопоставить ее результаты с результатами ранее проведенного осмотра. Важно, чтобы в планах-схемах в соответствии с реальной обстановкой и пояснениями лица, чьи показания проверяются, нашли точное отражение:

- маршрут движения участников следственного действия,

- расположение предметов, ориентиров, "опорных пунктов" и других объектов,

- места обнаружения тайников, следов, иных вещественных доказательств;

- места на которых производилась фото, киносъемка, видеозапись.

- наиболее важные в криминалистическом отношении места, указанные допрошенным лицом.

В заключении хочется отметить, что проверка показаний на месте является самостоятельным следственным действием сочетающим в себе элементы других следственных действий. В ее основе лежит метод расспроса, сочетающийся с методом наблюдения, что позволяет одновременно объединять информацию выраженную и в словах и в физических действиях. Сопоставление этой информации и действий с ранее данными проверяемым лицом показаниями позволяет следователю судить о степени их достоверности. Большое значение для достижения целей проверки показаний на месте имеет подготовка к практическому осуществлению рассматриваемого следственного действия. Основными элементами которого является: предварительный допрос проверяемого лица и получения от него необходимой информации и согласия на проведения следственного действия; тщательное изучение материалов уголовного дела. Доказательственное значение при расследовании уголовного дела в ряде случаев имеет не только проверка осведомленности лица относительно обстановки на месте события, но и выявление Явой осведомленности его о других обстоятельствах преступления. Поэтому проверка показаний на месте может быть действенным средством разоблачения оговора и самооговора.

Л и т е р а т у р а

Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г. Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов /Под ред. Профессора Р.С. Белкина.-М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999.-С.626-633;

Авсюк А.В. Процессуальные и тактические особенности проверки показаний на месте. Лекция. Минск, 1990;

Андреев И.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И. Криминалистика: Учебное пособие /Под ред. Н.И. Порубова. - Минск: Вышэйшая школа,1997.-С.162-165;

Лупиков В.Д. Проверка показаний на месте. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н., Москва: Академия МВД Российской Федерации,1990.

Руководство для следователей. Ч.1.- М.: Юридическая литература, 1981. - С. 388-401.

Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Спарк, 2004. – 750 с.

Мухин Г.Н. Криминалистика: Учебное пособие. – Мн.: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2004. – 214 с.

Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. проф. Р.С.Белкина. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – С. 633-647.

Белкин Р.С., Белкин А.Р. эксперимент в уголовном судопроизводстве. – М, 1997.

Гусаков А.Н., Филющенко А.А. Следственная тактика (в вопросах и ответах): Учебное пособие. – Свердловск, Изд. Уральского университета, 1991. - С. 53-66.

Криминалистика. Под ред. Н.П. Яблокова. – М.: Юристъ, 1999. – С. 411-422.

Криминалистика. Под ред. Проф. И.Ф. Герасимова и проф. Л.Я. Драпкина. – М.: “Высшая школа”, 2000. – С. 264-274.