Порядок оценки курсовой магистерской работы
ПОЛОЖЕНИЕ
О ПОДГОТОВКЕ И ЗАЩИТЕ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
| Направление подготовки: | 080200 - Менеджмент |
| Образовательная программа: | Финансовый менеджмент, учет и управление рисками |
| Код практики: | М.3.2 |
| Статус практики: | Обязательная |
| Язык преподавания: | Английский |
| Квалификация | Магистр |
Санкт-Петербург
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1 Подготовка и защита магистерской курсовой работы является обязательным компонентом учебных планов всех программ Магистратуры
СПбГЭУ.
1.2 Курсовая работа выполняется магистрантами в течение первого года обучения.
1.3 Цель написания курсовой магистерской работы – обобщение промежуточных результатов научных исследований, выполненных в рамках темы магистерской диссертации в течение первого и второго семестров первого года обучения.
1.4 Общее руководство выполнением, консультирование, проверка и оценивание подготовленной магистрантом курсовой работы осуществляется его научным руководителем.
1.5 Апробация результатов курсовой магистерской работы происходит в виде докладов на научно-исследовательских семинарах, в частности на Межвузовской научно-практической конференции магистрантов СПбГЭУ, а также в иных, согласованных с научным руководителем и академическим директором программы, формах.
1.7 Курсовая магистерская работа выполняется на английском языке.
1.8 Оценка за курсовую работу выставляется в третьем семестре.
ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ И СТРУКТУРЕ КУРСОВОЙ
МАГИСТЕРСКОЙ РАБОТЫ
2.1 Содержательно курсовая магистерская работа представляет собой всестороннее рассмотрение предмета исследования по избранной теме, включающее следующие этапы научной работы: формулировку проблемной ситуации и обоснование ее актуальности, анализ имеющихся научных взглядов и подходов к исследованию проблемы, представление авторской гипотезы (т.е. предположения, требующего проверки и обоснования) и концептуальной модели исследования. Существенное значение имеет степень научной новизны выполненного исследования. Под научной новизной понимается отличие результатов, полученных автором магистерской диссертации, от известных ранее теоретических и методических положений.
2.2 Поскольку курсовая работа является одним из этапов магистерского исследования, ее тема не может дословно совпадать с темой магистерской диссертации.
2.3 Курсовая магистерская работа должна иметь следующую структуру:
- введение;
- основная часть (состоит из разделов, подразделов);
- заключение;
- список использованных источников.
Введение должно содержать следующие обязательные компоненты:
- общее описание проблемы, которой посвящена работа; степень ее разработанности;
- обоснование актуальности избранной темы исследования;
- формулировка цели исследования, а также задач, решение которых
необходимо для достижения поставленной цели;
- объект и предмет исследования;
- структура работы, которая обусловлена поставленными в работе задачами.
Введение должно быть кратким - до 3 страниц – и четким.
Основная часть состоит из разделов (обычно не более трех), которые
делятся на подразделы. Последние, в свою очередь, могут быть разбиты на
пункты. Не рекомендуется иметь пункты длиннее трех страниц. Ни одно из названий раздела или подраздела не может повторять названия темы всей курсовой магистерской работы.
При выполнении научного исследования магистрант должен изучить
имеющиеся нормативно-правовые, библиографические, статистические и иные источники по теме исследования.
Важным является раскрытие темы работы. Рекомендуется для систематизации материалов, а также выводов оформлять их в виде таблиц,
схем, диаграмм, рисунков, а при необходимости и возможности иллюстрировать статистическими данными и аналитическими записками.
В конце каждого раздела следует делать выводы.
Магистрант должен провести тщательный критический анализ подобранных материалов; глубоко осмыслить высказывания различных авторов по исследуемой теме, приведя их в своей работе; высказать свое мнение по рассматриваемому кругу вопросов, приведя доводы в его обоснование.
Материал должен излагаться последовательно и логично на протяжении всей работы. Все разделы работы должны быть увязаны между собой. Особое внимание должно быть уделено переходам от одного раздела к другому, от вопроса к вопросу. Не следует приводить материалы, не имеющие непосредственного отношения к теме работы и не способствующие достижению цели исследования.
Цитируя различные источники (монографии, материалы периодической печати, данные статистических исследований и т.п.) автор
работы обязательно должен сделать ссылку на источник.
Цитирование чужих мыслей и материалов без ссылки является плагиатом.
Если какие-либо расчеты выполнены самим автором работы, нужно об этом написать, указав источник(и) данных.
Все рисунки и таблицы должны быть пронумерованы и содержать следующие реквизиты: наименование; единицу измерения; период, за который сделаны расчеты; источник данных. Если таблица или рисунок составлены автором, возможны следующие формулировки: «Источник: составлено автором» или «Источник: составлено автором на основе…».
В заключении, которое может составлять не менее 3 страниц, следует
обобщить результаты выполненного исследования, четко сформулировав
основные выводы из каждого раздела работы, к которым пришел автор.
Выводы должны быть конкретными и не касаться вопросов, которые выходят за рамки того, что было рассмотрено в основном тексте. В заключении рекомендуется сформулировать задачи, которые могли бы быть решены на основании данной работы в рамках магистерской диссертации.
Список использованных источников оформляется либо в соответствии с требованиями ГОСТ 7.1, либо по Гарвардской системе цитирования (см. Раздел 4). Он включает в себя все источники информации, на которые имеются ссылки в тексте работы.
2.4 Тема курсовой магистерской работы предлагается магистрантом, согласовывается с научным руководителем и академическим директором программы не позднее 15 декабря первого учебного года и утверждается заседанием научно-методического совета института магистратуры. Изменение темы допускается в исключительных случаях и согласуется с научным руководителем и академическим директором программы и далее утверждается заседанием научно-методического совета института магистратуры.
2.5 Курсовая магистерская работа подписывается магистрантом на последней странице. Там же проставляется дата.
ПОРЯДОК ОЦЕНКИ КУРСОВОЙ МАГИСТЕРСКОЙ РАБОТЫ
3.1 Выполненная курсовая работа передается магистрантом для оценки научному руководителю не позднее 1 октября.
3.3 Работа оценивается руководителем с учетом:
- самостоятельности проведенного магистрантом исследования;
- умения ориентироваться в исследуемой проблематике;
- степени использования в работе актуального статистического и фактологического материала;
- творческого подхода, умения предлагать авторское решение.
3.4 В рамках магистерской подготовки приняты следующие критерии
положительной оценки курсовых работ:
«Отлично» (1,0-2,0)
Магистрантом:
- четко определены цель и задачи исследования;
- подтверждена его актуальность;
- содержательно изложены основные вопросы темы;
- имеются аргументированные выводы и рекомендации, отражающие
позицию автора по рассматриваемому кругу проблем;
- при написании курсовой работы использован широкий спектр источников информации (монографии, реферируемые периодические, статистические издания);
- приведенный в курсовой работе статистический материал оформлен в виде таблиц и рисунков, сопровожден авторскими комментариями аналитического характера;
- предложена и обоснована концептуальная модель последующего исследования;
- строго соблюдены сроки выполнения курсовой работы;
- полностью выполнены требования к оформлению курсовой работы, включая оформление таблиц, схем, диаграмм, рисунков, ссылок, списка использованных источников.
«Хорошо» (2,3-3,0)
В целом требования, предъявляемые к работе на оценку «Отлично», магистрантом выполнены, однако имеется ряд недостатков:
- анализ основных вопросов темы недостаточно глубок, содержание темы
раскрыто неполно, выводы недостаточно обоснованы;
- отсутствует ряд доступных современных информационных источников;
- нарушены сроки выполнения курсовой работы;
- в курсовой работе присутствуют неточности, отдельные ошибки, в том числе в иллюстративных материалах;
- не обоснована концептуальная модель магистерского исследования.
«Удовлетворительно» (3,3-4,0)
Основная цель работы достигнута, однако:
- курсовая работа представляет собой компиляцию известных положений, носит описательный характер; отсутствует мнение и мысли самого магистранта;
- магистрант недостаточно ориентируется в проблематике темы научного исследования;
- в списке литературы преобладают учебные пособия;
- нарушены требования к оформлению курсовой работы.
«Неудовлетворительно» (5,0)
Цель работы не достигнута, представленная работа не соответствует требованиям к содержанию и оформлению курсовой работы.