Техника работы с материальными следами преступления (вещественными доказательствами)
Работа с материальными следами преступления состоит из следующих стадий:
1. Обнаружение следов - их отыскание, выделение доказательственной информации из окружающей среды, то есть отбор практических данных, которые могут иметь доказательственное значение.
2. Фиксация следов - их запечатление в установленном законом порядке, что придает обнаруженной информации доказательственную силу. При этом указываются средства и методы фиксации, которая служит средством сохранения доказательств для их дальнейшего исследования, оценки и использования.
3. Изъятие следов - действия, обеспечивающие возможность использования вещественных доказательств, приобщения их к делу, а также их исследования (применительно, главным образом, к вещественным доказательствам).
4. Сохранение следов, которое заключается в принятии мер по сохранности доказательств и их источников и преследует цель обеспечить возможность их использования следователем и судом.
Исследование следов - это познание лицом, ведущим дознание, следователем, экспертом, прокурором, судом информационного их содержания, проверка полученной информации, ее согласованности со всеми остальными доказательствами по делу. Иначе говоря, исследование - это процесс извлечения информации о преступлении и его участниках из материальных следов (вещественных доказательств).
Собранные и исследованные доказательства подлежат оценке лицом, ведущим расследование, прокурором, судом.Оценка результатов исследования представляет собой сложный логико-психологический процесс определения допустимости и относимости доказательств к делу, наличия и характера связей между ними, определения значения и путей использования доказательств для установления истины.
Собирание, исследование и оценка вещественных доказательств неразрывно связаны между собой. Доказательства исследуются и оцениваются по мере их собирания.
Наконец, под использованием доказательств надо понимать оперирование ими в процессе доказывания, то есть предписанного законом выяснения всех тех обстоятельств, которые в своей совокупности составляют предмет доказывания по уголовному делу, а также при розыске и установлении всех участников преступления, поиске новой, дополнительной информации.
Современное состояние криминалистики позволяет говорить о том, что в материальных следах возникает следующая информация о преступлении и его участниках:
1. Класс, род, вид, групповая принадлежность и модель.
2. Индивидуальные единичные особенности объекта.
3. Место, время, способ совершения действий, количество действий, направление действий и их профессионализм.
4. Фактическое состояние объекта в момент совершения преступления.
5. Условия, в которых было возможно совершение действий.
6. Первоначальное состояние объекта, измененное в процессе преступления.
Эта закономерно возникающая в материальных следах преступления информация позволяет в ходе расследования преступлений решать классификационные, идентификационные и диагностические задачи. Научно-теоретическая основа для решения названных задач разрабатывается криминалистической наукой, а частные аспекты - криминалистической техникой.
К числу основных классификаг(ионных задач относится установление класса, рода, вида, группы, модели следообразующего объекта.
К решению идентификационных задач приступают после того, как классификационные вопросы получили свое разрешение. Суть идентификации в этом случае состоит в установлении конкретного единичного объекта, оставившего след, либо объекта, части которого обнаружены.
Практическое решение классификационных и идентификационных задач базируется на положениях криминалистической теории идентификации.
Решение диагностических задач связано с установлением места, времени, способа выполнения преступных действий, их количества, направления, характера, фактического состояния объекта в момент совершения преступления, условий, в которых было возможно совершение действия, первоначального состояния объектов. Научной основой решения диагностических задач при расследовании преступлений являются положения криминалистической теории диагностики.
Разработанная криминалистической техникой система теоретических положений, технических средств, приемов и методик используется в практике борьбы с преступлениями как важное средство деятельности правоохранительных органов. В этом качестве используемая в практике расследования преступлений криминалистическая техника представляет собой технику работы с вещественными доказательствами, иначе говоря, технику получения информации о преступлении и его участниках, технику извлечения ее из материальных следов преступления (вещественных доказательств).
Такой подход к пониманию криминалистической техники вполне соответствует лексическому значению слова «техника» в толковом словаре:
«Техника, -и, ж. 1. Совокупность средств труда, знаний и деятельности... 2. Совокупность приемов, применяемых в каком-нибудь деле, мастерстве. 3. Собир. машины, механические орудия, устройства...»1.
В естествознании под техникой понимают «совокупность усилий, направленных на то, чтобы справиться с природной, а также антропогенно преобразованной средой. Техника - не просто машины, а систематический, упорядоченный подход к объектам с применением математического аппарата и различных экспериментальных процедур»2.
С этой точки зрения было бы неправильным отождествлять систему криминалистической техники с системой технических средств.
1 Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. - М.: Русский язык, 1985. С. 692.
2 Горелов А. А. Концепции современного естествознания. - М., 2000. С. 5.
Классификация технико-криминалистических средств работы с материальными следами преступления
Технико-криминалистические средства работы с материальными следами преступления в зависимости от целей их использования подразделяются на четыре основные группы.
Первую группу составляет техника, используемая для собирания, обнаружения, то есть фиксации, сохранения и предварительного изучения следов и иных вещественных доказательств («полевая криминалистика»), а также для фиксации показаний, хода и результатов осмотра, эксперимента и других следственных и судебных действий.
Вторую группу образуют средства и методы, иначе - техника лабораторных криминалистических исследований материальных объектов.
В третью группу входят средства и методы уголовной регистрации, в частности криминалистических учетов.
Наконец, четвертая группа - это вспомогательные средства и методы научной организации труда следователей, экспертов, судей1.
В зависимости от этого существует несколько путей «наполнения» арсенала и разработки средств и методов криминалистической техники. Прежде всего, это результаты собственно криминалистических исследований. В другом случае может иметь место заимствование из иных областей науки и практики и приспособление без каких-либо изменений для раскрытия и расследования преступлений. Таковы, например, средства фотографии, видео- и звукозаписи, биологические микроскопы и другие приборы. Некоторую часть составляют заимствованные средства и методы, измененные и приспособленные для криминалистических целей. Таковы различные ультрафиолетовые и инфракрасные осветители, поисковые средства.
Помимо этого, технические средства и методы специально разрабатываются научными учреждениями для целей расследования преступлений. К ним относятся, в частности, технические средства моделирования внешнего облика разыскиваемого, оптические приборы для изучения и сравнения папиллярных узоров, пуль, гильз и других объектов, наборы инструментов и материалов для работы со следами на месте происшествия, передвижные криминалистические лаборатории.
1 Эта классификация носит весьма условный характер и не является принципиальной, т. к. одни и те же технические средства используются для решения разных задач, исследования объектов различной природы.
Средства криминалистической техники используются оперативными работниками при производстве оперативно-розыскных мероприятий; следователями при производстве осмотра, обыска, допроса, эксперимента и других действий; экспертами при производстве криминалистических и других экспертиз; в суде для осмотра вещественных доказательств, просмотра видео- и кинодокументов, прослушивания магнитофонных записей и в иных целях, а также в работе по предотвращению преступлений, например для защиты объектов от фальсификаций.
Криминалистическая техника используется в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и подзаконных актов - приказов МВД, Генеральной прокуратуры и Министерства юстиции Российской Федерации. В статьях 164, 166, 178, 189 УПК РФ есть упоминания о применении некоторых технических средств и методов (фотографии, звукозаписи, изготовления слепков, схем). Подзаконные акты более подробно регламентируют использование криминалистической техники, например при проведении оперативно-розыскных мероприятий.
В силу общего принципа законности использование средств и методов криминалистической техники при производстве следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, в судебном заседании допустимо, если при этом:
— не нарушаются законные права и интересы граждан, не подвергаются опасности их жизнь и здоровье, не нарушаются нравственные и этические нормы;
— обеспечивается сохранность носителей информации - следов, предметов, а сама информация не подвергается искажению (например, при фотографировании, видео- или звукозаписи показаний, изготовлении слепков, схем, при производстве экспертиз и предварительных исследований и в иных случаях);
— существуют объективные предпосылки правильного и результативного использования техники, обеспечения законности при этом.
Одной из таких предпосылок является научная состоятельность и надежность криминалистической техники. Любое техническое средство, любая рекомендация криминалистической техники, включая специальные материалы и вещества, а также методики их применения должны быть основаны на строго научных данных, научно апробированы и рекомендованы к использованию в уголовном процессе, экспертной и оперативно-
13розыскной практике. Благодаря этому криминалистическая техника должна обеспечивать получение достоверной и надежной информации, которая, в свою очередь, позволяет установить обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ.
Другой предпосылкой является ограниченный круг субъектов применения криминалистической техники1. Реализация этой предпосылки обязывает управомоченных лиц в совершенстве знать и правильно использовать технику работы с вещественными доказательствами, соблюдая при этом объективность, всесторонность и полноту как важнейшие требования уголовно-процессуального закона.
Третьей предпосылкой необходимо считать обязательное отражение условий, порядка и результатов применения технических средств в протоколах следственных и судебных действий, заключениях криминалистических экспертиз, материалах предварительного исследования. Благодаря этому удостоверяется сам факт применения технического средства, обеспечивается оценка полученной с его помощью информации, создаются условия для проверки этой информации путем применения тех или иных технических средств и методов, гарантируется возможность реконструкции условий проведения или результатов следственного действия, например осмотра, эксперимента.