Цели и принципы юридической ответственности

К какому бы виду ни относилась юридическая ответственность, она преследует три главные цели:

защита правопорядка;

воспитание граждан в духе уважения закона;

общая и частная превенция, т.е. предупреждение совершения правонарушений со стороны других

людей и новых правонарушений со стороны данного лица.

Например, в Уголовном кодексе Российской Федерации в качестве цели наказания названы:

восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение

совершения новых преступлений (ст. 43).

Если конкретизировать указанные цели, то можно выделить, во-первых, их штрафную

(репрессивно-карательную) направленность -наказать виновного; во-вторых, предупредительновоспитательную

направленность, т.е. воспитание уважения к правам и законным интересам других

лиц, к закону в целом; в-третьих, компенсационную (правовосстановительную) направленность восстановление

нарушенных прав, возмещение причиненного ущерба.

Реализации указанных целей служат принципы юридической ответственности. Различные авторы

называют разное число этих принципов, но чаще всего фигурируют следующие пять: законность,

обоснованность, справедливость, целесообразность, неотвратимость.

Принцип законности предполагает ответственность в пределах закона и на основании закона.

Иначе говоря, юридическая ответственность возможна лишь за деяния, запрещенные законом и за

совершение которых законом установлена юридическая ответственность.

Кроме того, за одно и то же правонарушение возможно применение только одной карательной

санкции. Например, в ст. 50 Конституции РФ закреплено: "Никто не может быть повторно осужден

за одно и то же преступление".

Не допускается обратная сила закона, устанавливающего юридическую ответственность вновь или

усиливающего ее. Это нашло закрепление в ч. 1 ст. 54 Конституции РФ, согласно которой "закон,

устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет".

Принцип законности означает также строгое следование процессуальной форме при привлечении к

юридической ответственности, обеспечение соответствующих гарантий соблюдения прав и

законных интересов лица, привлеченного к ответственности, что должно исключить принятие

ошибочного правоприменительного акта и злоупотребление должностным лицом своими

полномочиями.

Принцип обоснованностиозначает: а) объективное исследование обстоятельств правонарушения,

т.е. оно раскрыто полно, доказательства исследованы всесторонне; б) доказана виновность лица в

совершении именно этого противоправного деяния; в) выявлены смягчающие и отягчающие вину

обстоятельства; г) определена конкретная мера наказания или взыскания, предусмотренная

законом. При этом выбор меры наказания сделан с учетом всех обстоятельств дела

(характеристика личности правонарушителя, мотивы, способы, средства совершения

правонарушения и др.) и в пределах санкции нормы права.

Принцип справедливоститребует соблюдения следующих условий: а) недопустимость

применения мер наказания, унижающих достоинство человека, что предусмотрено ч. 2 ст. 21

Конституции РФ: "Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или

унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию"; б) соразмерность правонарушения назначаемому наказанию или взысканию, т.е. мера наказания должна

соответствовать тяжести или общественной опасности правонарушения.

Принцип справедливости тесно связан с принципом законности, поэтому можно утверждать, что

справедливым является правило "не дважды за одно и то же", т.е. за одно правонарушение нельзя

повторно привлекать к юридической ответственности. Справедливым будет и положение об

обратной силе закона: закон, устанавливающий новую юридическую ответственность или

усиливающий ее, не должен распространяться на деяния, совершенные до принятия нового закона.

Вместе с тем, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или

смягчена, применяется новый закон (ч. 2 ст. 54 Конституции РФ).

Принцип целесообразностипредполагает индивидуализацию мер взыскания или наказания в

зависимости от тяжести правонарушения, с учетом личности правонарушителя, его материального

положения, обстоятельств совершения деяния. Данный принцип означает также соответствие

избранной меры воздействия целям юридической ответственности: если эти цели могут быть

достигнуты иным путем, то правонарушитель может быть вообще освобожден от ответственности.

Например, ч. 1 ст. 75 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление

небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после

совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию

преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в

результате преступления.

Принцип целесообразности обеспечивается также: а) относительно-определенным или

альтернативным характером санкций, что позволяет избрать меру воздействия строго

индивидуально; б) учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Принцип неотвратимостивыражается в неизбежности наказания и привлечения к юридической

ответственности. Как известно, безнаказанность правонарушителей наносит ущерб правопорядку,

равно как и бездействие должностных лиц правоохранительных органов. Данный принцип

предполагает наложение взысканий в течение сроков давности, установленных законодательством

для преступлений и проступков, что обеспечивает эффективность юридической ответственности.

Глава 26