Возникновение капиталистических отношений в странах западной европы

ИСТОРИЯ СРЕДНИХ ВЕКОВ

В двух томах

Под П общей редакцией

С. Д. СКАЗКИНА

Том II.

Допущено Министерством высшего и среднего специального образования СССР в качестве учебника для студентов университетов, обучающихся по специальности «История»

ИЗДАНИЕ 2-е, ПЕРЕРАБОТАННОЕ

МОСКВА <ВЫСШАЯ ШКОЛА> 1977

Рецензент: кафедра истории средних веков Воронежского ордена Ленина госу-

дарственного университета им. Ленинского комсомола

История средних веков (в двух томах), т. II. Учебник. Под ред.С.Д.Сказкинаи др. Изд. 2-е, перераб. М" <Высшая

школа>, 1977.

Второй том содержит материал о последнем периоде западного средневековья от великих географических открытий на рубеже XV—XVI вв. до Вестфальского мира (1648). В нем излагается история отдельных стран за указанный период, а также общие проблемы: возникновение капитализма, формирование международных отношений, развитие науки.

Издательство <Высшая школа>, 1966

Издательство <Высшая школа>, 1977, с изменениями

ПРЕДИСЛОВИЕ

Второй том учебника <История средних веков> для ис-

торических факультетов государственных университетов

охватывает последний период западноевропейского сред-

невековья - от великих географических открытий на ру-

беже XV-XVI вв. до Вестфальского мира 1648 г. -

время, когда в большинстве стран Западной и Центральной

Европы происходил процесс разложения феодального

строя и зарождались капиталистические отношения. Важ-

нейшими событиями этого периода были: разложение фео-

дальной собственности и феодальных производственных

отношений как в сфере поземельных отношений, так и в

области городского ремесла, процесс первоначального на-

копления, связанный с массовой экспроприацией непос-

редственных производителей, прежде всего крестьянства

и зарождением мировой колониальной системы; процесс

возникновения и развития прогрессивных для того време-

ни капиталистических форм производства, обмена и рас-

пределения - капиталистической мануфактуры в промыш-

ленности, буржуазного фермерского хозяйства в деревне,

торгово-банковских компаний капиталистического типа

и т. п. Качественные изменения, происходившие в эконо-

мике, сопровождались ломкой ранее существовавшей со-

циальной структуры феодального общества, обострением

социально-политических и классовых конфликтов, охваты-

вавших все сферы общественной жизни. Высшей формой

классовой борьбы этой эпохи были буржуазные револю-

ции мануфактурного периода.

От ранее издававшихся учебников по истории средних

веков предлагаемый вниманию читателей том отличается

известными структурными изменениями. История Герма-

нии от начала XVI в. до Тридцатилетней войны дана в од-

ной главе, разделенной на две части: 1) эпоха Реформа-

ции и Великой крестьянской войны; 2) Германия во вто-

рой половине XVI и в начале XVII в. Тридцатилетняя вой-

на рассматривается не как явление внутригерманской ис-

тории, а как событие общеевропейского характера,

обусловленное всем ходом развития международных отно-

шений в XVI и в начале XVII в., которым посвящена осо-

бая глава. В главе о географических открытиях дается

лишь материал, который относится к западноевропейским

странам. Исходя из наличия отдельного учебника для уни-

верситетов по истории южных и западных славян, авторы

второго тома учебника, так же как и первого, не останав-

ливались специально на внутренней истории славянских

стран. История этих стран рассматривается лишь в их свя-

зях с другими европейскими странами и народами и в пла-

не международных отношений в Европе.

Как и первый том учебника, его второй том представля-

ет собой коллективный труд, в написании которого при-

няли участие научные сотрудники сектора истории сред-

них веков Института всеобщей истории Академии наук

СССР, Ленинградского отделения Института истории СССР,

Академии наук СССР, профессора и преподаватели кафед-

ры истории средних веков исторического факультета Мос-

ковского государственного университета им. М. В. Ломоно-

сова и ряда вузов, а также сотрудники других научных

учреждений. Состав авторского коллектива указан в оглав-

лении.

Позднее средневековье XVI - середина XVII вв.

Глава 23

ВОЗНИКНОВЕНИЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СТРАНАХ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ

Третий период истории средних веков охватывает полтора столе-

тия - с начала XVI до середины XVII в. В Европе в это время про-

должал в основном господствовать феодализм и класс феодалов со-

хранял свое политическое главенство. Вместе с тем позднее средне-

вековье характеризуется все ускоряющимся темпом развития

производительных сил, зарождением и вызреванием капиталистиче-

ского уклада в недрах разлагающегося феодального общества. <Эко-

номическая структура капиталистического общества, - писал

Маркс, - выросла из экономической структуры феодального общест-

ва. Разложение последнего освободило элементы первого> ^ Зачатки

капиталистического производства появились в крупных торгово-про-

мышленных городах Италии и Нидерландов в XIV-XV вв., но <нача-

ло капиталистической эры относится лишь к XVI столетию> ^

Не во всех европейских странах в равной мере происходили эти

процессы. В некоторых из них капиталистическое развитие не имело

заметных успехов, а рост товарно-денежных отношений и внешнетор-

говых связей использовало главным образом дворянство в целях сво-

его обогащения путем возврата к наиболее грубым формам феодаль-

ной эксплуатации крестьянства - барщине и крепостничеству (Венг-

рия, Германия после поражения Крестьянской войны 1525 г., Чехия

после разгрома освободительного движения).

В Италии в XVI-XVII вв. раннекапиталистические отношения

постепенно приходили в упадок вследствие изменения структуры

внешнего рынка, закрепившейся политической и экономической раз-

дробленности страны, которая стала объектом захватнической поли-

тики крупных абсолютистских монархий. В Испании и Португалии,

осуществивших большие колониальные захваты в XVI в., происходил

процесс первоначального накопления и в некоторых отраслях стали

возникать капиталистические мануфактуры. Однако дальнейшее про-

грессивное экономическое развитие этих стран было подавлено вос-

торжествовавшей феодальной реакцией.

Иначе шло развитие таких государств, как Англия, Нидерланды,

Франция. В этих странах происходило разложение феодальных про-

изводственных отношений, развивался процесс первоначального на-

копления, зарождения капиталистического уклада. В сфере социаль-

ной возникали два новых класса общества - буржуазия и предпроле-

тариат. Появление на исторической арене новых классов

сопровождалось возникновением новых прогрессивных форм идеоло-

гии, которые нанесли удар феодальному мировоззрению и господству

официальной идеологии католицизма.

Изменения произошли в политической надстройке общества. В пе-

риод позднего средневековья в ряде европейских стран появилась

новая форма политического господства класса феодалов - абсолют-

ная (неограниченная) монархия. Третий период истории средних ве-

ков ознаменовался также первыми актами буржуазной революции в

Европе: Реформацией и Крестьянской войной 1525 г. в Германии и

Нидерландской революцией.

РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ

События, связанные с зарождением и развити-

ем капитализма в Европе, имели всемирно-ис-

торическое значение. Возникновение капитали-

стического уклада было обусЛовлено развити-

ем производительных^ сил. <Для того, чтобы

капиталистическое отношение вообще возникло, необходима .в качест-

ве предпосылки определенная историческая ступень и форма общест-

венного производства. В рамках прежнего способа производства

должны развиться средства сообщения, средства производства и по-

требности, которые выходят за пределы старых производственных от-

ношений и вынуждают их превратиться в капиталистическое отно-

шение> ^

Производство постоянно находится в состоянии изменения, при

этом изменяются в первую очередь орудия труда. В этом отношении

к началу XVI в. благодаря труду непосредственных производителей-

ремесленников и крестьян - были достигнуты значительные успехи.

Ранее всего это сказалось в промышленности, которая в средние века

имела ремесленный характер.

Использование водяного колеса в качестве двигателя было извест-

но еще античности. Но в период раннего средневековья было распро-

странено нижнебойное колесо, устанавливавшееся прямо в потоке

воды. Лишь начиная с XIII в. стало применяться верхнебойное, или

наливное, колесо, приводимое в движение силой падающей на него

сверху струи воды. Коэффициент полезного действия такого колеса

был значительно выше. Это позволяло устанавливать водяное колесо

уже не на самой реке, а на небольших отводных каналах. Применя-

лось оно в самых различных отраслях производства: в мукомольном

деле, сукноделии, горнорудном и металлургическом, бумажном про-

изводствах - и с XVI в. заняло господствующее положение.

Значительно усовершенствовалась техника металлургического про-

изводства. Наряду с кричным горном, в котором выплавлялось в

тестообразном виде железо (шлаки и другие примеси удалялись из

него последующей проковкой), с XIV в. научились создавать, снача-

ла небольшие, доменные печи. К середине XV в. размеры этих печей

сильно возросли. В домнах производился рас-

плавленный до жидкого состояния чугун. Часть его шла на отливку

разных изделий, другая могла переделываться на разные сорта стали

в кричных горнах (кричный передел). Ручные меха заменяются меха-

ническими движимыми одними колесами. На основе применения

ступенчатого вала были сконструированы дробильные машины для

размельчения руды и механические молоты для ковки металла. Широ^

ко распостранились в XVI "в. также волочильные и прокатные меха-

низмы. Объем выплавки чугуна и стали в Европе сильно возрос, что

способствовало усовершенствованию инструментов и других орудий

во всех отраслях производства. Для холодной обработки металла ис-

пользовались простейшие виды токарных, сверлильных и шлифоваль-

ных станков.

Различные простейшие механизмы - водоотливные насосы, подъ-

емники и т. п.- начали применяться в ^горнорудной"промышленно-

сти. Благодаря этому_стало возможным добывать полезные ископае-

мые в подземных шахтах более глубокого залегания, чем раньше, что

привело к изменениям в горном деле.

Успехи металлургии способствовали быстрому

развитию огнестрельного оружия.

Но все они имели еще внутри^глажие,

а не нарезные-стволы. Поэтому прицельности

были относительно невелики. Изменились и доспехи воинов. Они ста-

ли ^делаться из тонких пластинок

которые способствовали" рикошетированию пуль и осколков бомб.

Изменились тактика и стратегия. Крепости стали строиться гораздо

более прочными, по расчетам, что обеспечивало ведение

фланкирующего и кинжального огня по штурмующим вражеским

войскам. В целом в военном деле совершался подлинный переворот.

Ткацкие

станки повсеместно уступили место бол

ее совершенным 'и более про-

изводительным горизонтальным станкам. Употребление

мельницы заменяло 24 работника; применение

широкого ткацкого станка с двумя рабочими повысило производитель-

ность труда в 3-4 раза, а самопрялки - в 3-5 раз. Был усовершен-

ствован технологический процесс окраски тканей, внедрены новые

красители^

Известные с XII в. механические часы конструктивно совершенст-

вовались, и в конце XV в. были созданы портативные карманные часы

с пружиной - первый известный тогда автоматический механизм.

С изобретением книгопечатания появилось полиграфическое произ-

водство. Большие успехи были достигнуты в морском судостроении

и технике мореплавания (см. гл. 24), что создало условия для вели-

ких географических открытий XV-XVII вв. Последствия этих откры-

тий сыграли выдающуюся роль в экономической и социальной жизни

Европы.

С развитием орудий труда, техники и технологии производства

совершенствовались навыки и квалификация самих производителей.

Значительно'"усилилось общественное разделение ^Труда. Появилось

множество новых "ремесел"и~ профессий, углубилась специализация

ремесленников и инструментов.

Если в ранний период развития сукноделия один сукнодел выпол-

нял большинство операций, связанных с выработкой сукна, то в

XIV в., например, во Флоренции изготовляли и отделывали сукна

несколько ремесленников узкой специализации (чесальщики, мой-

щики, прядильщики, ткачи, валяльщики, ворсовщики, красильщики,

складывальщики и др.). Такое же положение существовало и в дру-

гих отраслях текстильного производства. Сильно возросла специали-

зация среди ремесленников, занимавшихся обработкой металлов.

Рост общественного разделения труда означал большое увеличение

его производительности, а следовательно, и общего объема производ-

ства различных изделий.

РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Развитие производительных сил, орудий произ-

водства в сельском хозяйстве шло медленнее,

чем в ремесле. Сам характер сельскохозяйст-

венных работ при существовавшем тогда уров-

не техники не создавал таких возможностей для роста разделения

труда и его производительности, как в промышленности. Сильно тор-

мозила развитие производительных сил в деревне, феодальная эксплу-

атация крестьянства. Однако известный прогресс имелся и здесь.

Выражался он прежде всего во все более расширявшемся объеме

производства сельскохозяиственных продуктов, росте урожайности

и расширении посевных площадей. К началу XVI в. большая часть

запустевших земель была вновь распахана или использовалась под

луга и пастбища. Для увеличения культурных площадей стали при-

бегать во все возраставших масштабах к осушению Озер, за-

ливаемых морем низин, что требовало уже инженерных расчетов.

Совершенствовались методы обработки почвы. Наряду с господ-

ствовавшей трехпольной системой севооборота местами появилось

многополье и травосеяние. Все чаще применялись удобрения

почвы, для чего кроме навоза употребляли торф, дерн, всякого рода

отбросы, вывозившиеся из городов.

Интенсификация сельского хозяйства была вызвана тем, что рост

городов и городского населения повлек за собой повышение спроса

на хлеб и продовольствие. Развитие ремесленного производства повы-

сило также спрос на сельскохозяйственное сырье - шерсть, кожу,

коноплю, лен и другие технические культуры.

^ Значительное развитие к началу XVI в. получили животноводство,

садоводство, огородничество, виноградарство и связанное с ним вино-

делие. Улучшилась сортность плодовых деревьев и злаков, породность

и продуктивность скота. В отдельных областях стали практиковать

стойловый откорм скота (Фландрия, местами в Германии и Англии)*

Возрастала специализация отдельных районов и областей, произ-

водивших определенные сельскохозяйственные продукты. Возникли

районы торгового земледелия. Так, Голландия специализировалась

на разведении молочного скота (и в большом количестве экспортиро-

вала сыр и масло), Рейнская область в Германии - на виноградарст-

ве и производстве определенного сорта вин, Валенсия и Гранада в

Испании - на производстве шелка-сырца, Кастилия - на разведении

тонкорунных овец-мериносов и сбыте шерсти и т. д.

Земледельческие орудия мало изменились. Создавались в основном

не новые образцы, а лишь улучшались и усовершенствовались преж-

ние, традиционные орудия и инструменты: косы, серпы, бороны, плу-

ги, которые становились более легкими, удобными в обращении,

изготовлялись из более качественных сортов стали. С середины

XV в. сначала во Фландрии, а позднее в Англии стал распространять-

ся одноручный легкий плуг, влекомый одной-двумя лошадьми, управ-

ляемыми одним человеком (вместо 4--6 лошадей, 2--3 человек, тре-

бовавшихся для обычного тяжелого плуга).

/ В целом накопившиеся количественные изменения в агрикультуре

и сельскохозяйственной технике создавали материальные предпосыл-

ки для зарождения капитализма и в деревне. Но подлинному перево-

роту в агрикультуре и орудиях труда препятствовали феодальные

порядки, сковывавшие развитие производительных сил. Создание и

укрепление новых, буржуазных производственных отношений должно

было стать исходным пунктом последующего революционизирования

орудий труда и агрикультуры.

РОСТ ТОВАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Рост производительных сил сказался на

развитии товарного производства, товарно-

денежных и рыночных отношений. Элементы

товарного производства и обмен известны были

и в период раннего средневековья, но тогда, в условиях преоблада-

ния натуральных форм хозяйства, они имели подчиненное значение.

Иную картину представлял собой поздний период феодализма.

В XV в. товарно-денежные отношения проникли во все хозяйствен-

ные сферы феодального общества. С каждым годом городское ремесло

производило все больше товаров. Увеличилось количество городов и

численность их населения, а также богатство, сила и значение горо-

жан.

Глубоко проникли товарно-денежные отношения и в

деревни. С ростом городов и городского населения, с возникновени-

ем районов торгового земледелия возрастал обмен между городом и

деревней. Сельские побочные промыслы успешно конкурировали с

городским ремеслом. Денежная форма феодальной ренты (с много-

образием видов, присущим периоду разложения феодализма) стала

господствующей в передовых странах Западной Европы.

Поскольку 'крестьянин должен был платить феодалу в качестве

ренты деньги, становился продавцом продуктов, что расширяло

рыночные связи. Возрастала хозяйственная самостоятельность

крестьянина, а также его заинтересованность в повышении произ-

водительности своего труда. Одновременно домениальное хозяйст-

во все больше сходило на нет, выступал на рынке главным

образом покупателя товаров^ а не продавца.

Рыночные связи умножились, . расширились и перешагнули

местные и национальные рамки, что в совокупности с быстрым ро-

стом морского судоходства- и великими географическими открытия-

ми конца XV-XVI вв., с развитием капиталистических отношений

создавало базу для складывания мирового рынка.

Углубление общественного разделения труда в ряде ведущих

отраслей промышленного производства (текстильного, горно-метал-

лургического и др.) и в сельском хозяйстве, где также появились

разные промыслы и ремесла, перерастало рамки мелкого товарного

производства и феодального производства в целом.

В том же направлении действовала и эволюция самого простого

товарного производства, по отношению к которому капиталистиче-

ское производство является высшей, но одновременно и качественно

отличной формой. Простое товарное производство, как и капитали-

стическое, основано на производстве товаров" для продажи их на

рынке. Как и капиталистическому производству, ему присуща част"

ная собственность на средства производства (хотя и в более мелком

масштабе). Развитие товарного производства усиливало имущест-

венное расслоение многих товаропроизводителей. Поэтому мелкое

товарное производство (городское и сельское ремесло, мелкое

крестьянское хозяйство) при наличии определенных условий, в об-

становке разложения феодальных отношений создавало предпосыл-

ки для развития отношений капиталистических, вместе с купеческим

и ростовщическим капиталом выступало в качестве исходного пунк-

та и питательной среды для возникающего капитализма.

Законы экономического развития Диктовали необходимость пе-

рехода от мелкого производства к крупному: от разделения труда

между цехами и мелкими мастерскими к. разделению труда внутри

крупной мастерской,, от мелкой собственности самостоятельных

товаропроизводителей к крупнокапиталистической собственности^

от мелких провинциальных рынков, к -мировому рынку, от Простого

товарного производства к капиталистическому укладу. Поэтому

мешали существовавшие формы ^производства и обмена. <Город-

ской труд, сам создал такие средства производст-

ва, для которых цехи стали настолько же стеснительными, насколь-

ко прежние отношения земельной собственности стеснительны для

усовершенствованного земледелия...> ^

В городских ремесленных цехах технологические регламентации^

ограничение размеров производства, запрещение употреблять тех-

нические новинки (например, самопрялки, сукновальные мельницы

и др.), сохранение внеэкономическими методами монополии на про-

изводство тех или иных видов изделий сковывали рост крупного

производства, тем более что купцы и разбогатевшие внецеховые ре-

месленники не могли найти в достаточном количестве рабочих.

Мелкие производители города и деревни были еще соединены со

своими средствами производства и цеховым принуждением в го-

родах, феодальной зависимостью - в деревнях, удерживались на-

сильственно в рамках феодальных форм производства.

В деревне раздробленность земельных участков, принудительные

севообороты препятствовали внедрению интенсивных методов ве-

дения хозяйства, укрупнению его размеров.

Развитие рыночных связей также встречало на своем пути мно-

гочисленные препоны. Феодальный строй, характерные для него

мелкое производство и местнический городской протекционизм

ограничивали емкость внутреннего рынка, задерживали развитие

товарного обращения.

Вследствие этого образование капиталистических отношений в

ходе разложения мелкого товарного производства при господстве

феодализма совершалось медленно, черепашьими темпами и это не

соответствовало торговым потребностям <нового мирового рынка,

созданного великими открытиями конца XV века> ^

Историческая необходимость первоначально-

го накопления определялась теми чертами,

которые отличали капиталистический способ

производства и капиталистическую систему

эксплуатации от феодального способа производства и феодальной

системы эксплуатации. ^1^ ^ ^р С ^^ ^ . 1 "^

Собственнику земли - феодалу - для получения феодальной

ренты необходим владеющий собственными орудиями труда и наде-

ленный им землей крестьянин, по отношению к которому феодал

использует силу внеэкономического принуждения.

Капиталистическое производство зиждется на эксплуа-

тации лишенных средств производства

наёмных рабочих - пролетариев - классом капиталистов,сосре-

доточившим в своих руках денежные богатства и средства произ^

водства. Капиталист в отличие от феодала не может купить или

продать наемного рабочего. Но тот, чтобы не умереть с голоду вы-

нужден продавать свою рабочую силу капиталисту, который как

собственник средств производства присваивает без оплаты прибавоч-

ный труд эксплуатируемого им наемного рабочего.

Исторической предпосылкой возникновения капитала, - писал

В. И. Ленин,-является, во-первых накопление частной денежной

суммы в руках отдельных лиц при высоком сравнительно уровне раз-

вития товарного производства вообще и во-вторых, наличность <свобод-

ного> в двояком смысле рабочего, свободного от всяких стеснений

или ограничений силы и свободнных от земли и

вообще от средств производства, бесхозяйного рабочего, рабо-

чего-<пролетария>, которому нечем существовать, кроме как прода-

жей рабочей силы> ^

Исторические предпосылки капиталистического способа произ-

водства были значительно ускорены в процессе так называемого

первоначального накопления, явившегося не результатом, а исход-

ным пунктом капиталистического способа производства. <От накоп-

ления капитала на базисе капитализма следует отличать так на-

зываемое первоначальное накопление: насильственное отделение ра-

ботника от средств производства, изгнание его с земли, кражу

общинных земель и систему колоний, государственных долгов, по-

кровительственных пошлин и т. д.> ^

В то же время история развития общества показывает, что все

элементы, из которых складывалось первоначальное накопление, ис-

торически распределялись более или менее последовательно между

различными странами: Испанией, Португалией, Нидерландами, Анг-

лией, Францией, а вовсе не выступали в каком-то строго обязатель-

ном единстве. Однако основу этого процесса повсеместно составляла

экспроприация земли у сельскохозяйственного производителя, т. е.

обезземеливание крестьянина. В наиболее завершенном виде оно

проходило в Англии. Именно на ее примере Маркс показал мучи-

тельный для народных масс процесс первоначального накопления^

процесс рождения капитализма.

^Главной формой экспроприации крестьянства в XVI - XVII вв.

в Англии были захваты феодалами всех рангов общинных земель^

сгон крестьян с их участков, снос целых деревень, дворяне обноси-

ли изгородями (<огораживали>) захваченные земельнЫе комплексы,

а потом либо заводили на них собственные хозяйства буржуазного

типа, либо сдавали в аренду фермерам и буржуазным предпринима-

телям, а той превращали в развлекательные резиденции.

Насильственная экспроприация крестьян имела место и в дру-

гих странах. Во Франции в XVI - XVII вв. крестьян разоряли тя-

желые государственные налоги, ростовщическая кабала и прямой

грабеж сенсоров, их управителей, откупщиков и сборщиков налогов.

В наиболее экономически развитых провинциях Нидерландов зажи-

точные крестьяне, скупавшие землю богатые дворяне к

середине XVI в. уже обезземелили' значительную массу крестьян по-

средством ростовщической кабалы и прямого насилия.

Одновременно с этим шла экспроприация мелких городских и

сельских ремесленников, которых купцы-скупщики и ростовщики

опутывали сетью непосильных <долгов>. Цеховые мастера многих

отраслей уже в XV в. объединились в замкнутые корпорации, зак-

рыв фактически подмастерьям доступ в свою среду и превращая

постепенно последних в наемных рабочих. Феодальное государство

давило разорявшихся мелких ремесленников непомерными налога-

ми. В результате уже в XVI в. в таких странах, как Нидерланды,

Англия, Франция, Испания, многие мелкие ремесленники либо со>

вершенно разорились, либо потеряли свою самостоятельность и фак-

тически получали заработную плату, притом нищенскую, от эксплуа-

тировавших их богачей, часть которых выделилась из среды самих

ремесленников.

Осуществлялось все это с применением жесточайшего насилия.

Феодальные государства подавляли сопротивление экспроприируе-

мых масс С помощью войск, свирепых судебных расправ, тюрем и ви-

селиц. Поскольку нарождавшееся капиталистическое производство

не могло сразу поглотить всю массу экспроприированных, а послед-

ние еще не привыкли к новой, казарменной дисциплине наемного

труда на мануфактурах, повсюду развивалось бродяжничество.

С целью его пресечения начиная с XVI в. в Англии, Испании, Ни-

дерландах, во Франции издавались жестокие законы против

экспроприированных, лишенных орудий труда, крова и средств

существования крестьян и ремесленников. Эти законы предписыва-

ли бить бродяг кнутом> отдавать в специально устроенные работные

дома, где они гибли от голода и непосильного труда, ссылать на ка-

торгу, на галеры и даже казнить. Маркс охарактеризовал эти законы

как <кровавое законодательство>. <Отцы теперешнего рабоче-

го класса, - писал он, - были прежде всего подвергнуты наказа-

нию за то, что их превратили в бродяг и пауперов> ^

Подобными методами создавалась резервная армия рабочих, не-

обходимая для развития капиталистического производства, а в ру-

ках кучки богачей сосредоточивались крупные денежные суммы, не-

обходимые для приобретения средств производства и покупки ра-

бочей силы, в избытке появившейся на рынке труда.

Уже в предшествующие столетия богатые горожане, купцы и

ростовщики накопили ^значительные денежные суммы. Теперь," в

XVI-XVII вв., массовое ограбление крестьян и ремесленников от-

крывало перед богачами еще более широкие возможности. Почти

столь же широкие возможности открывал и грабеж вновь открытых

земель, превращенных в колонии. Первыми, кто сильно нажился на

этом, были испанские конкистадоры и купцы. Они

расхищали природные богатства открытых стран, свирепо эксплуа-

тировали их население и истребляли его, наживали огромные средст-

ва на колониальной торговле, которая часто представляла собой

лишь несколько завуалированную разновидность грабежа.

Вслед за испанцами и португальцами в колонии двинулись гол-

ландские и английские купцы, которые создали целую систему

хищнической эксплуатации колоний (см.^гл. 24). <Сокровища, до-

бытые за пределами Европы посредством прямого грабежа, порабо-

щения туземцев, убийств, - писал Маркс, - притекали в метропо-

лию и тут превращались в капитал> ^

Нарождающаяся буржуазия сильно наживалась и на государст-

венных долгах, которые Маркс считал одним из самых мощных ры-

чагов первоначального накопления. Такую роль они играли как в

феодально-абсолютистских монархиях XVI-XVII вв., так и позже,

когда в Европе появились первые буржуазные государства (респуб-

лика Соединенных провинций, Англия). Государство постоянно нуж-

далось в деньгах для ведения войн, содержания армии и чиновников

и т. д. Налоговых поступлений, как бы они ни были велики, никог-

да не хватало. Поэтому государство часто занимало деньги у ростов-

щиков и купцов, выплачивая по займам высокие проценты/ И займы,

высокие

проценты по ним оплачивались в итоге за счет налогового ограб-

ления народных масс. Государственный долг был одновременно и ис-

точником обогащения буржуазии, и одним из способов экспроприа-

ции мелких производителей. ':

'] Арсенал методов первоначального накопления_дополняла систе-

ма протекционизма. Сущность ее заключалась в том, что европей-

ские государства - Франция, Англия, Нидерланды и др. - в XVI-

XVII вв. стали вводить высокие пошлины на ввозимые готовые из-

делия, запрещать вывоз сырья и продовольствия, давать купцам и

предпринимателям денежные субсидии, премии и всевозможные

льготы. Делалось это в интересах самого феодального государства,

которое нуждалось в развитии ряда отраслей производства (в пер-

вую очередь связанных со снабжением армии); оно, кроме того, по-

лучало значительные доходы в виде таможенных сборов. Но главные

выгоды из подобной системы извлекала буржуазия, получившая

возможность удерживать на внутреннем рынке высокие цены на

товары своего производства, снижать цены на сырье и продовольст-

вие и тем самым увеличивать свои прибыли за счет мелких крестьян

и наемных рабочих.

Обогащению^ буржуазии и обнищанию народных масс способст-

вовала и так называемая революция .цен, охватившая сначала Испа-

нию и Португалию, а затем Францию, Англию, Нидерланды и поч-

ти все другие страны Европы в XVI в. под влиянием ввоза большого

количества ценных металлов - золота и серебра, добытых де-

шевым трудом рабов в колониях (см. гл. 28).

После первоначального накопления, главным образом насильст-

венным путем, создавалась отличная от феодальной буржуазная

собственность, крупная собственность капиталистов на денежные

богатства и средства производства при одновременном превращении

больших масс населения в продавцов своей рабочей силы.

Отделение непосредственных производителей от средств произ-

водства и сосредоточение последних, а также денежных богатств в

руках капиталистов неизмеримо расширяли емкость внутреннего

рынка. Массы вчерашних крестьян и ремесленников теперь высту-

пали как потребители товаров и продавцы рабочей силы. Возрос

спрос на средства производства со стороны предпринимателей.

С открытием новых стран и возникновением колониальной систе-

мы торговля приобрела мировой характер. Складывался мировой ка-

питалистический рынок. Это событие имело огромное общеистори-

ческое значение. Судьбы буржуазного развития той или иной стра-

ны в решающей мере зависели от того, господствующее или подчи-

ненное место на мировом рынке она занимала.

Первоначальное накопление и складывание

капиталистического уклада не были отделены

четко хронологически друг от друга, нередко

эти процессы шли и одновременно, оказывая воздействие друг на

друга.

такая форма производства, при которой купец или капиталист экс-

плуатировал более или 'менее значительную группу наемных рабо-

чих, одновременно занятых на производстве и выполняющих одно-

родную работу. Уже она давала значительный рост производитель-

ности труда и снижение стоимости продукции. Последующее разви-

тие капиталистического производства привело к возникновению ма-

нуфактуры^ господствовавшей в Западной Европе со средних веков

до последней трети XVIII в. (так называемый мануфактурный пери-

од капитализма) .'Эту стадию в развернутой ее форме прошли лишь

самые развитые^страны Европы - Англия, Нидерланды, Франция.

Мануфактура - капиталистическое предприятие. Владельцем

его является купец-капиталист или капиталист-предприниматель, а

работают в нем либо фактически низведенные до "уровня рабочих-

надомников псевдосамостоятельные мелкие ремесленники, либо на-

емные рабочие. Хотя появление мануфактуры знаменовало собой

переход от индивидуального мелкого к крупному производству, она

базировалась еще на ремесленной ручной технике, но уже на разде-

лении труда внутри мастерской.

Зарождалась мануфактура прежде всего в таких отраслях, в ко-

торых развитие орудий производства или степень _разделения труда

создавали условия для выгод.

Отдельные предприятия мелкого масшта-

ба с последующим их слиянием, расширением и переоборудованием.