Австро-Венгрия в последней трети XIX – начале XX вв

Методические рекомендации к практическим занятиям

По дисциплине

«Социально-политическая история ведущих стран Европы и Америки во второй половине XIX – начале XX вв.».

Тематика практических занятий

№ п/п	Тема	Кол-во часов
1.	Национально-государственное развитие народов балканского полуострова в последней трети XIX – начале XX вв.
2.	Австро-Венгрия в последней трети XIX – начале XX вв.
3.	Женский вопрос в Западной Европе и США конца XIX - начала XX вв.
4.	Социалистическое движение в Западной Европе и США.
5.	Новые явления в культуре на рубеже XIX – XX вв.
	Итого:

Тема 1.

Национально-государственное развитие народов балканского полуострова в последней трети XIX – начале XX вв.

(4 ч.)

1. Румыния в эпоху Александру Иоана Кузы: политический режим, реформы и государственное строительство.
2. Сравнительная характеристика конституционного устройства Румынии (Конституция 1866 г.), Сербии (Конституция 1903 г.) и Болгарии (Тырновская конституция 1879 г.). Эволюция государственного и политико-правового строя в балканских государствах.
3. Социально-экономическое развитие балканских народов в 1875–1914 гг.
4. Партии, общественные движения и политическая мысль на Балканах.
5. Усиление националистических и гегемонистских устремлений в правящих кругах и обществености балканских стран. Формирование очагов противоречий между государствами и народами Балканского полуострова.
6. Взаимоотношения независимых государств Балкан с европейскими державами.

Дополнительное задание: Проанализируйте программные документы ведущих политических партий Болгарии рубежа XIX–XX вв. (Народно-либеральной партии, Либеральной партии, Народной партии, Прогрессивно-либеральной партии Болгарии; Болгарского земледельческого народного союза). Раскройте идеологию партий и их программные требования во внутриполитической, внешнеполитической, социально-экономической сферах. Сравните программы партий между собой, выявите общее и различия. См.: Документы Народно-либеральной партии, Либеральной партии, Народной партии, Прогрессивно-либеральной партии Болгарии, Болгарского земледельческого народного союза // Хрестоматия по истории южных и западных славян. Т. 2. М., 1989. С. 148–151, 231–234.

Источники

1. Документы Народно-либеральной партии, Либеральной партии, Народной партии, Прогрессивно-либеральной партии Болгарии, Болгарского земледельческого народного союза // Хрестоматия по истории южных и западных славян. Т. 2. М., 1989. С. 148–151, 231–234.
2. Из Болгарской (Тырновской) конституции 1879 г. http://constitutionallaw.ru/?p=1234.
3. Из Болгарской (Тырновской) конституции 1879 г. // Хрестоматия по истории южных и западных славян. Т. 2. М., 1989. С. 92–94.
4. Из Конституции Сербии 1869 г. http://constitutionallaw.ru/?p=1238.
5. Из программы Сербской народной радикальной партии (СНРП) // Хрестоматия по истории южных и западных славян. Т. 2. М., 1989. С. 143–144.
6. Конституция Сербского королевства 1903 г. http://constitutionallaw.ru/?p=1236.
7. Конституция Сербского королевства 1903 г. // Хрестоматия по истории южных и западных славян. Т. 2. М., 1989. С. 88–90.
8. Сборник документов по истории нового времени. Экономическое развитие и внутренняя политика стран Европы и Америки. 1870-1914. М., 1989.

Раздел 8. Болгария.

Раздел 9. Сербия.

1. Хрестоматия по истории южных и западных славян. Т. 2. М., 1989.
2. Хрестоматия по новой истории: Второй период. Пособие для учителей / Сост. П.И. Остриков и др. М., 1993. С. 141-155.
3. Хрестоматия по новой истории в 3-х томах. Том 2. М., 1965. С. 286–290.

Литература

1. Андя С. История Румынии. М., 2005. С. 467–488.
2. Балканы в конце XIX – начале XX вв. Очерки становления национальных государств и политических структур Юго-Восточной Европы / Отв. ред. Ю.А. Писарев. М., 1991. С. 11–117, 183–198, 215–350.
3. Вишняков Я.В. Македонское движение и переворот в Сербии 29 мая 1903 года // ННИ. 2011. № 6. С. 80–92.
4. Йоцов Я. Некоторые моменты экономической экспансии германского империализма в Болгарии // «Дранг нах остен» и историческое развитие стран Центральной, Восточной и Юго-восточной Европы. М., 1967. С. 135–139.
5. История южных и западных славян. М., 1979. С. 283–372.
6. Краткая история Болгарии. М., 1987.
7. Мадиевский С.А. Политическая история Румынии: последняя треть XIX – начало XX вв.: монархия, парламент, правительство. М., 1980.
8. Писарев, Ю.А Великие державы и Балканы накануне Первой мировой войны. М., 1985. С. 76–91. http://militera.lib.ru/research/pisarev_ya01/index.html
9. Поповски, В. (Македония). Историко-политическое и правовое значение Берлинского договора 1878 г. для Македонии / В. Поповски // ННИ. 1997. № 5. С. 35–42.
10. Романенко С.А. Национальные движения югославянских народов Австро-Венгрии и судьба монархии Габсбургов // ННИ. 2011. № 3.
11. Фрейдзон В.И. Исторические корни и сущность югославизма XIX в. // ННИ. 1997. № 3. С. 31.
12. Шемякин А.Л. Обреченная конституция: Сербский Устав 1888 г. // ННИ. 2002. № 4.
13. Чуркина И.Б. Национальная церковь и формирование южнославянских наций // Вопросы истории. 2001. № 3. С. 39–58.

http://historystudies.org/2012/08/churkina-i-v-nacionalnaya-cerkov-i-formirovanie-yuzhnoslavyanskix-nacij/.

Тема 2.

Австро-Венгрия в последней трети XIX – начале XX вв.

(4 ч.)

1. Конституция и дуалистическое соглашение 1867 г. Государственно-правовое и политическое устройство дуалистической монархии.
2. Венгеро-хорватский дуализм.
3. Тенденции социально-экономического и внутриполитического развития Австро-Венгрии в конце XIX – начале XX вв.
4. Национальная политика в Цислейтании. Место и роль славянских элементов в правящих кругах Австрии. Межнациональные противоречия в Австрии (чешско-немецкие, польско-украинские).
5. Особенности национальной политики правящих кругов Транслейтании. Мадьяризация.
6. Культурный расцвет Австро-Венгрии на рубеже XIX–XX вв.
7. Общественная мысль. Попытки формулирования национальных идей в среде народов Австро-Венгрии: австрославизм, неославизм, панславизм, пангерманизм.

Вопросы для обсуждения:

1. Можно ли полагать, что к концу XIX в. австрийский и немецкий национализм стали видеть в лице Габсбургов и венского правительства непримиримого врага? Обоснуйте свое мнение.
2. Почему в 1880–1890 гг. именно среди немцев чешских земель Австрии усиливались пангерманские и националистические настроения?

Дополнительные задания:

1. Изучите программные документы крупнейших политических партий Чешских земель конца XIX – начала XX вв. (Национал-социальной партии, Чешской народной партии (реалистов), Национальной партии свободомыслящих (младочехов), Чешской аграрной партии). Раскройте идеологию партий и их программные требования в следующих сферах: внутренняя политика, внешняя политика, социально-экономическая сфера, государственное устройство империи и положение этнических групп в ней. Сравните программы партий между собой, выявите общее и различия.

2. Ознакомьтесь с работой Оскара Яси «Распад Габсбургской монархии». М., 2011. Законспектируйте данную работу на предмет характеристики личностей и политических портретов императора Франца Иосифа, эрц-герцога Рудольфа и наследника Франца Фердинанда.

Источники

1. Венгеро-хорватское соглашение 1868 г. // Хрестоматия по истории южных и западных славян. Т. 2. М., 1989. С. 96–98.
2. Извлечение из закона, изменяющего основной закон 26 февраля 1867 г. об имперском представительстве // Хрестоматия по истории южных и западных славян. Т. 2. М., 1989. С. 92–94.
3. Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX вв. Англия, США, Франция, Италия, Германия. Сб. документов. М., 1957.
4. Программа Чешской национал-социальной партии; Программа Чешской народной партии (реалистов); Программа Национальной партии свободомыслящих (младочехов); Программа Чешской аграрной партии // Хрестоматия по истории южных и западных славян. Т. 2. М., 1989. С. 173–183, 237 – 242.
5. Сборник документов по истории нового времени. Экономическое развитие и внутренняя политика стран Европы и Америки. 1870–1914. М., 1989.
6. Хрестоматия по истории южных и западных славян. Т. 2. М., 1989.
7. Хрестоматия по новой истории: Второй период. Пособие для учителей / Сост. П.И. Остриков и др. М., 1993. С. 143–144,

Литература

1. Австро-Венгрия: опыт многонационального государства. М., 1995. С. 48–53, 132–142.
2. Воцелка К. История Австрии. Культура, общество, политика. М., 2002.
3. Исламов Т.М. Империя Габсбургов: Становление и развитие. XVI–XIX вв. // ННИ. № 2. С. 11–40.
4. История Венгрии. М., 1972. Т.2. С. 222–281, 333–343, 436–448.
5. Нация и национальный вопрос в странах Центральной и Юго-Восточной Европы во второй половине XIX – начала XX вв. / Отв. ред. Т.М. Исламов. М., 1991.
6. Ненашева З.С. Идейно-политическая борьба в Чехии и Словакии в начале XX в.: чехи, словаки и панславизм, 1898–1914. М., 1984.
7. Ратнер Н.Д. Австрийский пангерманизм и славянские народы Австрии // Славяноведение. 1965. № 4. С. 40–49. http://newstar.rinet.ru/~minlos/2Inslav/Vylozheno/SovSlav-1965-4.pdf.
8. Романенко С.А. Национальные движения югославянских народов Австро-Венгрии и судьба монархии Габсбургов // ННИ. 2011. № 3.
9. Фрейдзон В.И. История Хорватии. СПб., 2001. Главы 5–9. http://historylib.org/historybooks/V-I-Freydzon_Istoriya-KHorvatii/.
10. Фрейдзон В.И. Проблема федерализации империи Габсбургов в 60-х – начале 70-х годов XIX в. // «Дранг нах остен» и историческое развитие стран Центральной, Восточной и Юго-восточной Европы. М., 1967. С. 111–130.
11. Яси О. Распад Габсбургской монархии. М., 2011. С. 132–166, 171–213, 221–267, 280–303, 344–376, 398–435.

Тема 3.