Анализ конкурентной среды в отрасли
Цели анализа:
Ø Выявление доминирующих конкурентных сил в отрасли;
Ø Определение методов и приемов ведения конкурентной борьбы;
Ø Общая оценка интенсивности конкуренции в отрасли: грубая, жесткая, устойчивая, умеренная, слабая, и ее влияния на прибыльность отрасли.
Для достижения поставленных целей используется модель М.Портера «Пять сил конкуренции», представленная на рисунке 2.1.
Рисунок 2.1 - Модель 5 конкурентных сил М. Портера
Модель М.Портера имеет ряд достоинств, основными из которых являются:
· Расширенное представление отраслевой конкуренции вместо обычного рассмотрения соперничества только среди прямых конкурентов;
· Универсальность применения: природа конкуренции одинакова во всех отраслях и определяется действием пяти сил конкуренции.
Однако данная модель не дает количественных оценок; поэтому предлагается применять ее совместно с методом балльной оценки.
Исходной информацией для выполнения анализа конкурентной среды являются значения основных характеристик отрасли.
Анализ конкурентной среды в отрасли с использованием модели « 5 конкурентных сил» рекомендуется выполнять по следующему алгоритму.
1. Идентифицировать основные конкурентные силы в отрасли.
2. Оценить степень значимости (мощность воздействия) каждой конкурентной силы на основе анализа характеристик отрасли, приведенных в таблице 1 в приложении, с использованием метода взвешенной балльной оценки.
Для этой цели предлагается заполнить приведенные ниже таблицы. В первой колонке каждой таблицы перечислены отраслевые характеристики, которые могут оказывать влияние на силу конкуренции, во второй колонке проставляется вес - экспертная оценка от 0 до 1, соответствующая значимости данной характеристики (сумма весов всех характеристик должна быть равна 1), далее выбирается балльная оценка характеристики в соответствии с указанной в таблице шкалой (закрашивается или помечается любым знаком выбранная позиция) и определяется итоговая оценка влияния характеристики путем перемножения ее веса и балльной оценки. Сумма полученных итоговых оценок по всем характеристикам показывает мощность данной силы конкуренции, т.е. степень ее воздействия на конкуренцию в отрасли:
1 – очень слабое воздействие (практически не оказывает воздействия);
2 – слабое воздействие; 3 – умеренное воздействие; 4 – сильное воздействие;
5 – очень сильное воздействие (оказывает доминирующее воздействие).
Таблица 2.1 - Оценка интенсивности конкуренции между действующими в отрасли организациями
Характеристики отрасли | Значи-мость (вес) | Балльная оценка | Ито-говая оцен- ка | ||||
1. Число, размеры и сила конкурентов | Большое число равных по размерам и силе конкурентов | Значитель- ное число близких по размерам и силе конкурентов | Умеренное или небольшое число близких по размерам и силе конкурентов | Небольшое число различаю-щихся по размерам и силе конкурентов | Несколько различаю-щихся по размерам и силе конкурентов | ||
2.Темпы роста отрасли | Очень низкие | Низкие | Умеренные | Высокие | Очень высокие | ||
3 Степень дифференциации продукции | Низкая | Незначи-тельная | Умеренная | Значительная | Высокая | ||
4. Уровень постоянных издержек | Очень высокий | Высокий | Умеренный | Низкий | Очень низкий | ||
5. Производст-венные мощности | Значительно превышают спрос | Избыточны | Соответствуют спросу | Недоста- точны | Имеется большой дефицит | ||
6. Величина выходных барьеров | Высокая | Значительная | Умеренная | Незначи-тельная | Низкая | ||
7. Активность конкурентов (стремление улучшить свои позиции) | Высокая | Значи- тельная | Средняя | Незначи- тельная | Низкая | ||
8.Отношение к сотрудничеству | Конкуренты могут действовать агрессивно и не идут на сотрудни-чество | Конкуренты скорее не будут сотрудничать | Конкуренты нейтрально относятся к сотрудни-честву | Конкуренты скорее будут сотрудничать | Конкуренты стремятся к сотрудни- честву | ||
Итого |
Таблица 2.2 - Оценка угрозы появления новых конкурентов
Характеристики отрасли | Значи-мость (вес) | Балльная оценка | Ито-говая оцен-ка | ||||
1. Привлекатель- ность отрасли | Очень высокая | Высокая | Средняя | Низкая | Очень низкая | ||
2. Величина входных барьеров в отрасль | Очень низкая | Низкая | Умеренная | Высокая | Очень высокая | ||
3. Ожидаемая реакция со стороны действующих на рынке организаций на появление новых конкурентов | Пассивная | Скорее пассивная, чем активная | Неопреде-ленная | Скорее активная, чем пассивная | Активная | ||
Итого |
Таблица 2.3 - Оценка угрозы со стороны товаров-заменителей
Характеристики отрасли | Значи-мость (вес) | Балльная оценка | Ито-говая оцен-ка | ||||
1. Издержки переключения потребителя на товар-заменитель | Минималь-ные | Незначи-тельные | Умеренные | Значи- тельные | Высокие | ||
2. Соотношение «цена-качество» у товара- заменителя по сравнению с традиционной продукцией отрасли | На много лучше | Лучше | Такое же | Хуже | На много хуже | ||
3. Уровень рентабельности и поведение производителей товаров-заменителей по сравнению с отраслевыми организациями | Уровень рентабель-ности и активность значительно выше | Уровень рентабель-ности и активность выше | Уровень рентабель-ности и активность близкие | Уровень рентабель-ности и активность ниже | Уровень рентабель-ности и активность значительно ниже | ||
Итого |
Таблица 2.4 - Оценка влияния конкурентной силы поставщиков
Характеристики отрасли | Значи-мость (вес) | Балльная оценка | Ито-говая оцен-ка | ||||
1. Концентрация поставщиков по сравнению с концентрацией покупателей их продукции | На много выше | Выше | Примерно такая же | Ниже | На много ниже | ||
2. Потери покупателя при смене поставщика | Высокие | Значитель- ные | Умеренные | Незначи-тельные | Минималь- ные | ||
3.Наличие товаров-заменителей | Отсутствуют | Небольшое количество | Умеренное количество | Значительное количество | Много | ||
4. Степень дифференциации поставляемой продукции | Высокая | Значительная | Умеренная | Незначи-тельная | Низкая | ||
5. Значимость рассматриваемой отрасли для поставщиков | Очень низкая | Низкая | Умеренная | Высокая | Очень высокая | ||
6. Сила влияния продукции поставщика на качество и цену продукции покупателя | Высокая | Значительная | Умеренная | Незначи-тельная | Низкая | ||
7. Вероятность интеграции прямой/обратной | Высокая вероятность прямой интеграции | Значительная вероятность прямой интеграции | Интеграция маловероятна | Значительная вероятность обратной интеграции | Высокая вероятность обратной интеграции | ||
8. Угроза сговора поставщиков/ покупателей | Высока угроза сговора поставщиков | Значительна угроза сговора поставщиков | Маловероятна | Значительна угроза сговора потребителей | Высока угроза сговора потреби- телей | ||
Итого |
Таблица 2.5. Оценка влияния конкурентной силы потребителей
Характеристики отрасли | Значи-мость (вес) | Балльная оценка | Ито-говая оцен- ка | ||||
1. Концентрация покупателей по сравнению с концентрацией поставщиков продукции | На много выше | Выше | Примерно такая же | Ниже | На много ниже | ||
2. Потери покупателя при смене поставщика | Минималь- ные | Незначи- тельные | Умеренные | Значительные | Высокие | ||
3.Финансовые возможности покупателей | Минималь- ные | Незначи- тельные | Умеренные | Значительные | Высокие | ||
4. Степень дифференциации приобретаемой продукции | Низкая | Незначи-тельная | Умеренная | Значительная | Высокая | ||
5. Значимость рассматриваемой отрасли для потребителей | Очень низкая | Низкая | Умеренная | Высокая | Очень высокая | ||
6. Сила влияния продукции поставщика на качество и цену продукции покупателя | Низкая | Незначи-тельная | Умеренная | Значительная | Высокая | ||
7. Вероятность интеграции прямой/обратной | Высокая вероятность обратной интеграции | Значительная вероятность обратной интеграции | Интеграция маловероятна | Значительная вероятность прямой интеграции | Высокая вероятность прямой интеграции | ||
8. Уровень информиро- ванности потребителей | Высокий | Значи- тельный | Средний | Незначи- тельный | Низкий | ||
9. Угроза сговора поставщиков/ покупателей | Высока угроза сговора покупателей | Значительна угроза сговора покупателей | Маловероятна | Значительна угроза сговора поставщиков | Высока угроза сговора поставщиков | ||
Итого |
Таблица 2.6. Пример оценки рыночной власти поставщиков
Характеристики отрасли | Значи-мость (вес) | Балльная оценка | Ито-говая оцен-ка | ||||
1. Концентрация поставщиков по сравнению с концентрацией покупателей их продукции | 0.1 | На много выше * | Выше | Примерно такая же | Ниже | На много ниже | 0.5 |
2. Потери покупателя при смене поставщика | 0.2 | Высокие | Значитель- ные * | Умеренные | Незначи-тельные | Минималь- ные | 0.8 |
3.Наличие товаров-заменителей | 0.15 | Отсутствуют * | Небольшое количество | Умеренное количество | Значительное количество | Много | 0.75 |
4. Степень дифференциации поставляемой продукции | 0.15 | Высокая * | Значительная | Умеренная | Незначи-тельная | Низкая | 0.75 |
5. Значимость рассматриваемой отрасли для поставщиков | 0.1 | Очень низкая | Низкая | Умеренная * | Высокая | Очень высокая | 0.3 |
6. Сила влияния продукции поставщика на качество и цену продукции покупателя | 0.2 | Высокая | Значительная * | Умеренная | Незначи-тельная | Низкая | 0.8 |
7. Вероятность интеграции прямой/обратной | 0.05 | Высокая вероятность прямой интеграции | Значительная вероятность прямой интеграции | Интеграция маловероятна * | Значительная вероятность обратной интеграции | Высокая вероятность обратной интеграции | 0.15 |
8. Угроза сговора поставщиков/ покупателей | 0.05 | Высока угроза сговора поставщиков | Значительна угроза сговора поставщиков | Маловероятна * | Значительна угроза сговора потребителей | Высока угроза сговора потреби- телей | 0.15 |
Итого | 4.2 |
Таким образом, по результатам оценки характеристик отрасли рыночную власть поставщиков (см. табл. 2.6) можно оценить как сильную (оценка, близкая к 4).
3. Изобразить графически степень значимости каждой конкурентной силы на рисунке, поставив в соответствие толщину стрелок полученным оценкам по 5-ти балльной шкале (см. рис. 2.2).
Рисунок 2.2 - Пример оценки мощности конкурентных сил
4. Дать общую оценку конкуренции в отрасли, использую также 5-ти балльную шкалу: 5 - грубая, 4 - жесткая, 3 - устойчивая, 2 - умеренная, 1 – слабая.
Таблица 2.7 - Пример интегральной оценки интенсивности конкуренции в отрасли
Конкурентная сила | Вес | Оценка | Взвешенная оценка |
1. Уровень внутриотраслевой конкуренции | 0,25 | ||
2. Угроза появления новых конкурентов | 0,15 | 0,3 | |
3. Угроза со стороны товаров-заменителей | 0,15 | 0,15 | |
4. Рыночная власть поставщиков | 0,2 | 0,8 | |
5. Рыночная власть покупателей | 0,25 | 0,5 | |
Итого | 2,75 | ||
Общая оценка конкурентной ситуации в отрасли | 2,75 |
6. Разработать предложения (мероприятия):
Ø по уменьшению негативного воздействия конкурентных сил;
Ø по использованию благоприятных возможностей в конкурентной ситуации для завоевания конкурентных преимуществ и улучшению конкурентных позиций.
Результаты проведенных исследований представить в виде табл. 2.8.
Таблица 2.8 - Результаты анализа конкурентной среды в отрасли
Наименование организации | Источники силы (слабости) | Области влияния | Степень влияния | План действий организации |
Недостатком модели Портера является еестатичность, т.е. она позволяет оценить конкурентную ситуацию на текущий момент времени.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.