Тема: Основы уголовного права
Уголовное право как одна из основных отраслей права есть совокупность юридических норм, которые определяют понятие и признаки преступлений, основания и пределы уголовной ответственности за их совершение, а равно условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Уголовное право является одной из ведущих и самостоятельных отраслей казахстанского права. Оно существенно отличается от других, в том числе и смежных, отраслей права, имея свои специфические задачи, свой предмет и свой метод регулирования. Вместе с тем, уголовное право входит в общую систему казахстанского права, ему присущи основные части и принципы, свойственные праву Республики Казахстан на современном этапе в целом.
Как для всех отраслей права, основой уголовного права является Конституция Республики Казахстан, многие положения которой имеют прямое отношение к проблемам защиты законных прав и интересов граждан, общества и государства и непосредственно к вопросам уголовной ответственности. Уголовное право в широком смысле слова является нормативной базой для борьбы с самыми острыми негативными социальными проявлениями - преступлениями.
Самостоятельность казахстанского уголовного права как отрасли права обусловливается рядом его специфических черт. Во-первых, только уголовное право является законодательной базой для определения преступности и наказуемости деяний, оснований уголовной ответственности, применения наказаний и освобождения от ответственности и наказаний. Ни одной другой отрасли права этот признак не присущ. Во-вторых, уголовное право имеет собственный предмет регулирования. Им являются только те общественные отношения, которые возникают в связи с совершением преступления. Ни одна другая отрасль права не может регулировать эти отношения. Кроме того, только применительно к уголовному праву субъектами правоотношения, с одной стороны, выступают лица, совершившие преступные деяния, а с другой - государство в лице правоприменительных органов. В-третьих, уголовному праву свойственен особый метод регулирования указанных общественных отношений. Он заключается в установлении преступности деяний, уголовных запретов их совершения и их наказуемости. Такой метод регулирования и способ реагирования на юридические факты в виде совершения преступления не свойственен ни одной другой отрасли права.
Предметом уголовного права являются отношения, возникающие при совершении преступления между лицом, его совершившим, и государством в лице его компетентных органов (суд, правоохранительные органы).
Основным методом уголовно-правового регулирования является метод установления запрета совершать предусмотренные законом деяния под угрозой применения наказания.
Система уголовного права включает в себя Общую и Особенную части, которые тесно и неразрывно связаны и лишь в единстве представляют собой уголовное право как самостоятельную отрасль права. Общая часть включает в себя нормы уголовного права, в которых предусматриваются общие принципы, институты и понятия, закрепляются основные положения, определяющие основание и пределы уголовной ответственности и применения наказания и иных мер уголовно-правового воздействия, порядок и условия освобождения от уголовной ответственности и наказания. Особенная часть включает в себя нормы, в которых определяются конкретные преступления по их родам и видам, а также наказания, установленные за их совершение.
Статья 2 УК ставит перед уголовным правом охранительную и предупредительную задачи. Охранительная задача состоит в защите от преступных посягательств интересов личности, общества и государства. Предупредительная задача уголовного права включает в себя: а) частную превенцию – предупреждение совершения новых преступлений лицом, совершившим преступление; б) общую превенцию – предупреждение совершения преступлений другими лицами. Уголовному праву присуща также воспитательная задача – формирование у граждан законопослушного поведения.
Принципы уголовного права представляют исходные начала, в соответствии с которыми строится система уголовного права и в целом уголовно-правовое регулирование.
В УК нет специальной нормы, посвященной принципам уголовного права. Принципы уголовного права нашли законодательное закрепление в Конституции РК и отдельных статьях Общей части Уголовного кодекса и реализуются в правоприменительной практике.
К отраслевым принципам уголовного права принято относить принцип законности, равенства граждан перед законом и судом, личной ответственности, виновной ответственности, неотвратимости ответственности и наказания, справедливости, гуманизма, экономии уголовных репрессий. В отраслевых принципах уголовного права, приобретая специфическое содержание, находят преломление общеправовые принципы.
Уголовное право как отрасль права следует отличать от науки уголовного права, которая изучает преступление и наказание как правовые явления в их историческом развитии, уголовное законодательство и практику его применения, используя при этом формально-социологический, сравнительно-правовой и другие общенаучные и специальные методы исследования.
Понятие преступления дается в статье 9 Уголовного кодекса Республики Казахстан: преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.
Под преступлением понимается только деяние, т.е. поведение человека, выраженное в определенной объективной форме. Деяние может выражаться в действии (активном поведении) или бездействии (пассивном поведении, состоящем в невыполнении лицом своей обязанности совершить определенное действие).
Поведение приобретает уголовно-правовое значение только в случае, если оно обладает всеми указанными в законе признаками: общественная опасность деяния, его противоправность, виновность и наказуемость.
Общественная опасность – это объективное свойство деяния реально причинять вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям или создавать угрозу причинения такого вреда. Данный признак имеет качественную и количественную характеристику. Качественная характеристика (характер общественной опасности) означает типовую характеристику социальной вредности определенных видов преступлений (убийство, грабеж, изнасилование и т.д.). Количественный показатель (степень общественной опасности) определяется тяжестью причиненных последствий, способом совершения преступления, формой вины, содержанием мотивов и целей и другими обстоятельствами, учитываемыми при оценке меры социальной вредности конкретного преступления (простое убийство; убийство с особой жестокостью).
Противоправность – нарушение закрепленного в норме уголовного права запрета совершать деяние, которое причиняет или может причинить вред объектам уголовно-правовой охраны.
Содержание виновности как признака преступления вытекает из принципа виновной ответственности (ст.19 УК): лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния (действие или бездействие), в отношении которых установлена его вина. Вина – это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его общественно опасным последствиям. В уголовном законодательстве предусмотрены две формы вины – умысел и неосторожность.
Наказуемость– предусмотренная законом возможность назначения наказания за совершенное преступление. Данный признак означает предусмотренность в уголовном законе наказания за совершение общественно опасного деяния, а не реальную наказанность деяния.
Преступления могут быть классифицированы по различным основаниям.
В зависимости от объекта преступления Особенная часть Уголовного кодекса подразделяется на главы, в каждой из которых сосредоточены группы норм, предусматривающих ответственность за совершение преступлений, посягающих на один и тот же родовой объект (преступления против личности, преступления против семьи и несовершеннолетних, преступления против конституционных и иных прав и свобод человека и гражданина и т.д.).
Критерием классификации преступлений может выступать форма вины. Все преступные деяния подразделяются на умышленные и неосторожные. Иногда в основу классификации кладется мотив преступления, например, корысть (конфискация имущества может быть назначена в случаях, предусмотренных УК, только за совершение корыстных преступлений).
Основу классификации преступлений могут составлять характер и степень общественной опасности деяния. Именно на этом критерии построено деление преступлений на категории. Согласно ст. 10 УК все деяния, предусмотренные Особенной частью УК, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает двух лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет.
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает двенадцати лет лишения свободы.
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двенадцати лет или смертной казни.
Деление преступлений на категории имеет практическое значение, поскольку применение большинства институтов Общей части УК поставлено в зависимость от нормы о категоризации. Так, категория преступления учитывается при установлении вида рецидива (ст.13 УК), при решении вопроса о наказуемости предварительной преступной деятельности (ст.24 УК), сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст.69 УК) и давности обвинительного приговора (ст.75 УК) определяются категорией совершенных преступлений и др.
Совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих конкретное общественно опасное деяние как преступление, в уголовном праве принято называть составом преступления.
Преступление и состав преступления – сходные, но не идентичные понятия. Преступление – это конкретное деяние, совершаемое конкретным лицом в объективной действительности и характеризующееся многими сугубо индивидуальными признаками. Состав преступления – это правовое понятие (данное в конкретной норме уголовного закона) о преступлении определенного вида, сконструированное законодателем путем отбора наиболее существенных признаков из множества признаков преступления данного вида.
В составе преступления выделяются четыре элемента: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Каждый из этих элементов характеризуется определенной совокупностью признаков.
В зависимости от степени общественной опасности деяния составы преступлений подразделяются на основные, квалифицированные и привилегированные.
Основной состав преступления – это состав, который содержит совокупность основных, постоянных признаков деяния определенного вида и не предусматривает ни смягчающих, ни отягчающих обстоятельств. Например, убийство, предусмотренное ч.1 ст.96 УК.
Если в составе преступления помимо основных признаков деяния данного вида указываются еще и отягчающие ответственность обстоятельства, то такой состав преступления называется квалифицированным. Такими квалифицирующими признаками могут быть самые разнообразные обстоятельства: неоднократность, способ (особая жестокость, насилие и пр.), судимость, форма соучастия, корыстные мотивы и т.п. (ч.2 ст.96 УК).
Состав преступления, в котором наряду с основными признаками имеются смягчающие ответственность обстоятельства, называется привилегированным составом. Например, убийство матерью новорожденного ребенка, убийство в состоянии аффекта (ст.ст. 97 – 100 УК РК).
В зависимости от способа описания в законе признаков состава преступления различают простой и сложный составы преступления.
Простой состав преступления – это состав, в котором дано описание одного деяния, части или стадии которого не образуют самостоятельного преступления.
Сложный состав – это состав преступления, в котором имеется усложнение какого-либо элемента состава (объекта, объективной стороны, субъекта, субъективной стороны). Например, сложными являются составы разбоя (посягает на два объекта: отношения собственности и личность), изнасилование (с несколькими действиями: половое сношение и применение психического или физического насилия) и др.
В зависимости от конструкции объективной стороны различаются материальные, формальные и усеченные составы преступлений.
Составы, в которых последствия выступают как необходимый признак оконченного преступления, называются материальными составами преступлений. Формальные составы преступлений – это такие составы, в которых для признания преступления оконченным достаточно совершить деяние, предусмотренное уголовным законом. Последствия не выступают здесь в качестве обязательных признаков состава преступления. Усеченный – состав преступления, в котором момент окончания преступления переносится на стадию приготовления или покушения. Для признания такого преступления оконченным не требуется не только наступления преступных последствий, но и доведения до конца действия, способного вызвать их наступление (разбой, бандитизм и др.).
Объектом преступления признаются охраняемые уголовным законом общественные отношения, блага и интересы, которым преступлением причиняется вред или создается угроза причинения вреда.
Объект преступления влияет на характер и степень общественной опасности преступления; является основанием разграничения преступлений между собой; служит критерием классификации преступлений.
Предметом преступления являются вещи материального мира (то, что доступно для восприятия, измерения, фиксации, оценки), воздействуя на которые лицо посягает на общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Предмет преступления следует отличать от орудий и средств совершения преступления (по характеру их использования во время совершения преступления и по принадлежности к элементам состава преступления). Например, при незаконном приобретении, хранении пистолета он является предметом преступления (ст.151 УК), а если лицо убьет путем выстрела из этого пистолета другого человека, то пистолет станет орудием преступления (ст.96 УК).
Объективная сторона состава преступления – это совокупность внешних признаков преступного деяния, характеризующих акт волевого поведения человека, протекающих в объективном мире. Объективная сторона состава преступления наиболее полно отражается в диспозиции статей Особенной части УК.
Все признаки объективной стороны состава преступления могут быть разделены на две группы: обязательные и факультативные.
К обязательным признакам объективной стороны в материальных составах преступлений относятся общественно опасное деяние, общественно опасное последствие, причинная связь между деянием и последствием. В формальных составах - общественно опасное деяние.
Время, место, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления являются факультативными признаками объективной стороны состава преступления (при условии, что они не указаны законодателем в числе признаков конкретного состава преступления).
Общественно опасное деяние представляет собой осознанный и волевой поступок человека, внешней формой которого является активное поведение (действие) или пассивное поведение, выражающееся в несовершении тех или иных действий, которые лицо должно было и могло совершить (бездействие).
Под общественно опасными последствиями следует понимать вред, причиненный объекту уголовно-правовой охраны в результате совершенного общественно опасного деяния. Все последствия преступления могут быть разделены на две группы: материальные (имущественный ущерб, физический – вред жизни или здоровью человека) и нематериальные (моральный, организационный, политический вред).
Причинная связь – это объективная связь между общественно опасным деянием и преступными последствиями, когда деяние было необходимым условием (непосредственной причиной) наступления этих последствий и закономерно вызвало их наступление в конкретной обстановке. Критериями (условиями) причинной связи в уголовном праве выступают: 1) общественно опасное деяние во времени всегда предшествует общественно опасным последствиям; 2) общественно опасное деяние реально порождает преступное последствие или создает реальную угрозу его наступления; 3) последствие наступило именно от данного деяния без влияния каких-либо других обстоятельств.
Факультативные признаки объективной стороны:
- место совершения преступления – это определенная территория, на которой совершено преступное деяние;
- время совершения преступления – это конкретный временной период, в течение которого происходит (или может быть совершено) преступление;
- обстановка совершения преступления – это совокупность условий, в которых происходит преступление;
- способ совершения преступления – это конкретный прием, метод совершения преступления;
- средства и орудия совершения преступления – это предметы материального мира, приспособления, при помощи которых совершается преступление.
Субъектом преступления признается вменяемое физическое лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, достигшее ко времени совершения преступления установленного в уголовном законе возраста.
Субъектом преступления может быть только физическое лицо, т.е. человек (гражданин Республики Казахстан, иностранный гражданин или лицо без гражданства). Для признания его субъектом преступления оно должно обладать следующими обязательными признаками: вменяемость, достижение определенного возраста.
Вменяемость - это способность лица во время совершения общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Лица, лишенные такой способности вследствие расстройства психики, признаются невменяемыми и не подлежат уголовной ответственности (ст. 16 УК).
Данная способность возникает только по достижении определенного возраста, в связи с чем уголовный закон устанавливает, что уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста. За отдельные преступления уголовная ответственность наступает с 14-летнего возраста. Исчерпывающий перечень таких преступлений закреплен в ст.15 УК. В данный перечень включены преступления, общественная опасность которых очевидна, преступления, которые широко распространены среди представителей данной возрастной группы, преступления, которые совершаются из детского озорства и др.
При установлении возраста уголовной ответственности учитывается календарный (паспортный) возраст, однако действующее уголовное законодательство берет во внимание и социальный возраст. Так, в предусмотренных законом исключительных случаях несовершеннолетнее лицо, достигшее установленного возраста, не подлежит уголовной ответственности при условии: 1) если оно отстает в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством (педагогическая запущенность), 2) совершает преступление небольшой или средней тяжести, 3) не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
Лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния, предусмотренного УК, находилось в состоянии невменяемости, не подлежит уголовной ответственности.
Невменяемость– это неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими вследствие хронического психического заболевания, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
Понятие невменяемости включает два критерия: 1) юридический (психологический) и 2) медицинский (биологический).
Юридический (психологический) критерий включает в себя два признака: а) интеллектуальный и б) волевой. Интеллектуальный признак означает неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния, т.е. непонимание лицом социального смысла своего поведения. Волевой признак юридического критерия состоит в неспособности лица руководить своими действиями (бездействием), направлять их в должном русле.
Медицинский критерий невменяемости предполагает наличие одного из четырех расстройств психической деятельности, указанных законе: а) хронического психического заболевания; б) временного психического расстройства; в) слабоумия; г) иного болезненного состояния психики.
Для признания лица невменяемым достаточно наличия одного из признаков юридического критерия и одного из признаков медицинского критерия.
Действующий УК в ст.17 рассматривает вопрос об уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. В юридической литературе такое состояние принято именовать ограниченной (или уменьшенной) вменяемостью.
Согласно законодательному определению понятие ограниченной вменяемости также включает два критерия: юридический (не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими) и медицинский (психическое расстройство, не исключающее вменяемости).
Такое лицо признается вменяемым и подлежит уголовной ответственности. Но психическое расстройство учитывается судом при назначении наказания как смягчающее обстоятельство и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.
Не следует рассматривать ограниченную вменяемость как промежуточное состояние между вменяемостью и невменяемостью. По своему содержанию и правовым последствиям ограниченная вменяемость тесно примыкает к вменяемости.
Наряду с понятием общего субъекта в уголовном праве существует также понятие специального субъекта преступления. Под ним понимается лицо, которое наряду с указанными обязательными признаками обладает еще дополнительными признаками, предусмотренными соответствующими нормами Особенной части УК. Признаки специального субъекта разнообразны и могут относиться к различным свойствам личности. Например, пол, возраст, семейно-родственные отношения, должностное положение и др.
Субъективная сторона состава преступления - это совокупность установленных законом признаков, характеризующих внутреннюю сторону преступления.
Обязательным признаком субъективной стороны состава преступления является вина, т.е. психическое отношение лица к совершаемому им деянию и его последствиям, выражающееся в форме умысла или неосторожности. Закон предусматривает также двойную (смешанную) вину.
Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления – мотив преступления (побуждение, которым руководствуется лицо, совершая преступление) и цель преступления (конечный результат, к достижению которого стремится виновный).
Правильное установление субъективной стороны преступления имеет большое практическое значение: она выступает субъективным основанием уголовной ответственности, позволяет отграничить преступное поведение от непреступного, точно квалифицировать преступления, отграничивать друг от друга сходные по объективным признакам составы преступления, определять степень опасности лица, совершившего преступное деяние, и индивидуализировать наказание.
Вина – это порицаемое законом психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его общественно опасным последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности.
Содержание вины характеризуется двумя моментами: интеллектуальным и волевым. Интеллектуальный момент вины включает осознание лицом общественной опасности своих действий (бездействия) и предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий. Волевой момент означает отношение воли субъекта к предстоящим вредным изменениям в реальной действительности в результате совершения преступления.
Различное соотношение интеллектуального и волевого моментов лежит в основе деления вины на формы, а в пределах одной и той же формы – на виды.
В уголовном законодательстве предусмотрены следующие формы вины: умысел, неосторожность.
Действующее уголовное законодательство РК (ст.20 УК) различает два вида умысла: прямой и косвенный (эвентуальный).В основе деления умысла на виды лежит различное соотношение интеллектуального и волевого моментов.
Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность общественно опасных последствий и желало их наступления.
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало наступление этих последствий либо относилось к ним безразлично.
Осознание общественной опасности своего действия или бездействия, как признак интеллектуального момента, при прямом и косвенном умысле совпадают. Различаются данные виды умысла степенью предвидения наступления общественно опасных последствий и, главным образом, по волевому моменту.
В зависимости от степени определенности предвидения виновным общественно опасных последствий совершаемого им деяния умысел подразделяется на определенный (конкретизированный) и неопределенный (неконкретизированный).
Действующее уголовное законодательство РК (ст.21 УК) различает два вида неосторожности: самонадеянность и небрежность.
Преступление признается совершенным по самонадеянности, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований легкомысленно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Преступная самонадеянность по интеллектуальному моменту имеет некоторое сходство с интеллектуальным моментом прямого и в особенности косвенного умысла. Во всех случаях виновный предвидит наступление общественно опасных последствий своих действий (бездействия). Однако характер предвидения при умысле существенно отличается от характера предвидения при преступной самонадеянности. Предвидение при умысле всегда носит конкретный характер, а при самонадеянности преступные последствия предвидятся в общей, абстрактной форме.
Самонадеянность и косвенный умысел отличаются также по волевому моменту. При косвенном умысле виновный, хотя и не желает, но сознательно допускает наступление вредных последствий либо относится к ним безразлично. При самонадеянности волевой момент характеризуется тем, что лицо без достаточных к тому оснований легкомысленно рассчитывает на предотвращение общественно опасных последствий своего деяния. Расчет виновного на предотвращение вредных последствий своего деяния предполагает всегда расчет на реальные, конкретные обстоятельства, которые должны, по его мнению, предотвратить наступление последствия. Расчет не на реальные обстоятельства, а на случайность исключает самонадеянность.
Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при должной внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
От прямого и косвенного умысла и самонадеянности небрежность отличается тем, что лицо не осознает общественной опасности своего действия или бездействия, не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент). Уголовная ответственность наступает за то, что лицо не приложило должных волевых усилий к предвидению общественно опасных последствий своего деяния.
Волевой момент небрежности характеризуется совокупностью двух признаков. Первый - лицо должно было предвидеть общественно опасные последствия своего действия или бездействия (объективный критерий), второй - оно могло их предвидеть (субъективный критерий).
Действующее уголовное законодательство выделяет также двойную (сложную) вину (ст.22 УК РК), когда в одном преступлении сочетаются две формы вины – умысел по отношению к деянию и его последствиям, и неосторожность - по отношению к наступившим в результате этого деяния дополнительным тяжким последствиям. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.
Двойная вина возможна в преступлениях, выражающихся в нарушении каких-либо специальных правил (например, нарушение правил охраны труда, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью), а также в составах, объективная сторона которых усложнена наступлением дополнительных тяжких последствий (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего).
Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается.
Норма о невиновном причинении вреда включена в отечественное уголовное законодательство впервые (ст.23 УК). Она предусматривает четыре варианта невиновного причинения вреда:
1) уголовный закон устанавливает ответственность только за умышленное совершение того или иного деяния, а в данном конкретном случае совершено такое же деяние, но по неосторожности;
2) казус, т.е. лицо, совершившее общественно опасное деяние, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть;
Данный вариант невиновного причинения вреда схож с небрежностью, однако в отличие от небрежности казус характеризуется отсутствием объективного или субъективного критерия.
3) лицо, предвидевшее при совершении деяния наступление общественно опасных последствий, рассчитывало на их предотвращение с достаточными на то основаниями;
Этот вариант невиновного причинения вреда схож с самонадеянностью, однако, в отличие от самонадеянности расчет лица на предотвращение общественно опасных последствий в последнем случае обоснован.
4) лицо, предвидевшее при совершении деяния наступление общественно опасных последствий, не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
Вывод о несоответствии психофизиологических качеств причинителя вреда требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам должен опираться на заключение судебно-психологической экспертизы.
Уголовную ответственность можно определить как выраженную в уголовном законе оценку от имени государства в лице управомоченных им органов конкретного деяния как преступления, а также порицание лица, его совершившего. В уголовном законе не дается общего определения уголовной ответственности.
Содержание уголовной ответственности состоит из двух взаимосвязанных элементов: социального (отрицательная оценка совершенного деяния и порицание лица, совершившего это преступление) и юридического (применение мер уголовно-правового воздействия).
Уголовная ответственность возникает с момента совершения преступления. Основной формой реализации уголовной ответственности выступает наказание. Она также может быть реализована путем применения к лицам, совершившим преступление, иных мер уголовно-правового воздействия: принудительных мер воспитательного воздействия, принудительных мер медицинского характера.
Согласно ст.3 УК, единственным основанием уголовной ответственности является совершение преступления, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом.
Уголовная ответственность как наиболее суровый вид юридической ответственности имеет свою специфику. Она имеет государственно-принудительный характер не только по своему содержанию (отрицательной реакции государства, а в его лице и всего общества на общественно опасное деяние), но и по своей форме, поскольку без деятельности государственных органов по обнаружению, разбирательству и разрешению дела о противоправном деянии она в подавляющем большинстве случаев невозможна.
Уголовная ответственность отличается от других видов правовой ответственности по основаниям ее применения; по ее содержанию; по порядку применения; и, наконец, по кругу субъектов, на которых возлагается ответственность.
Вопрос о понятии и основаниях уголовной ответственности тесно связан с учением об уголовно-правовых отношениях. Данные уголовно-правовые категории настолько тесно взаимосвязаны, что некоторые авторы определяют уголовную ответственность как правоотношение.
Уголовно-правовые отношения – это отношения между государством в лице правоохранительных органов и преступником по поводу совершенного последним преступления.
Субъектами уголовно-правовых отношений выступают: 1) государство в лице правоохранительных органов и 2) лицо, совершившее преступление. Эти субъекты наделены специфическими правами и обязанностями. Объект уголовно-правовых отношений – совершенное преступление.
Уголовно-правовые отношения имеют материальное содержание, т.е. они касаются конкретного факта совершенного преступления; они возникают, изменяются и прекращаются только в связи с имеющими уголовно-правовое значение юридическими фактами.
Юридическим фактом, определяющим возникновение уголовно-правовых отношений, является факт совершения преступления.