Классификация правовых семей (по Марченко)
Сравнительное правоведение.
Лекция 1: Сравнительное правоведение: предмет, метод, объект, функции.
Сравнительное правоведение (СП) – совокупность научных знаний о правовых системах современности, изучающая правовые системы различных государств путем сопоставления однородных правовых институтов, их основных принципов и категорий.
Цель СП:
Цель состоит в выявлении общих закономерностей развития правовых явлений, используя сравнительно-правовой метод.
Функции СП:
1. Познавательная;
2. Способствует сближению и унификации законодательства различных государств;
3. Выработка предложений по совершенствованию собственной системы права на основе изучения правового опыта различных стран.
Правовая система – право определенного государства (национальная правовая система):
· Система права
· Источники права
· т.д.
Правовая семья – совокупность правовых систем
· англосаксонская
· романо-германская
· мусульманская
Правовая семья – совокупность национальных правовых систем современности:
· источники права
· история формирования
· структура права
· правовая идеология
· форма правового мышления
· техника толкования норм права
Предмет СП:
Предметом СП является сопоставление и изучение основных правовых систем современности, рассмотрение общих и специфических закономерностей возникновения, развития правовых явлений (системы права, законодательства, толкования права, правоприменения, правосознания).
Объект СП: реально существующая в разных станах правовая реальность и действительность:
1) изменения в государственно-правовой сфере, государственных институтах и политическом режиме;
2) отношение к праву;
3) значение источников права;
4) роль институтов государства;
5) правовые учения, концепции, доктрины;
6) уровень правового сознания, культуры;
7) характеристика национального законодательства, отраслей и институтов.
Методология СП:
Методология – совокупность приемов и способов исследования.
Сравнительно-правовой метод позволяет использовать сравнение для раскрытия правовых систем современности, фиксирование их общих закономерностей и тенденций развития.
Виды исследований:
1. по степени современности
a. диахронное сравнение (системы, которые существовали в прошлом)
b. синхронное сравнение (системы, которые существуют в настоящем)
2. по объему сравниваемого материала
a. внутренние – анализ правовых систем одного государства
b. внешние – сопоставление двух или более национальных правовых систем
i. микроуровень – сравнение производится на уровне правовых институтов и отраслей
ii. макроуровень – сравнение на уровне правовых систем в целом
История формирования СП:
Две точки зрения:
· древнее происхождение СП (с Аристотеля)
Аристотель и Платон сравнивали законы разных Полисов, но не использовали сравнительно-правовой метод и поэтому некоторые ученые считают, что СП в то время не существовало
· происхождение только в ХХ веке
В 1898 году возникло общество сравнительного законодательства во Франции.
1990 год – Научный конгресс во Франции. На конгрессе было принято решение о существовании трех правовых семей.
Видные компаративисты: Рабель, Рене, Цвайгер, Кетц.
В России до 1990 года существовали идеологические установки, которые мешали обмену опытом сравнительно-правовых исследований. После «развала» СССР исследованиями занимались: Марченко, Тихомиров, Решетников.
Научные исследования проводятся в:
· институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ;
· институте государства и права РАН;
· НИИ Академии Генеральной Прокуратуры РФ.
С 2001 года издается российский журнал «Сравнительное правоведение».
С 2005 года выпускается журнал зарубежного законодательства и СП.
Древний Китай:
Сравнительно-правовой метод применялся в книге правителя Шан-Ян «Книга правления области Шан» (400 год до н.э.). В работе высказаны нравоучительные суждения о том, какие должны быть законы в разных государствах.
Вавилон:
Хаммурапи. При составлении сборника были использованы методы сравнения законов, обычаев, были выделены сходства между традициями, народами.
Древний Рим:
Законы «12 таблиц». Были сформированы в сопоставлении с законами Древней Греции. Особенно это прослеживается в таблице №1, где применяются схожие судебные процедуры и порядок судоустройства.
Древняя Греция:
Платон, «Законы»: предлагает форму идеального государства, в котором должны действовать «справедливые законы».
Аристотель, «Политика»: сравнивает конституционное законодательство 153 греческих государств.
Развитие СП в средние века.
Рецепция Римского права (РП) – перенесение норм римского права в другие правовые системы.
Возрождение РП начинается с середины 11 – начала 12 веков.
СП развивается, так как повышается экономический рост, торговля.
За рецепцию РП выступает католическая церковь, так как РП поддерживает каноническое право.
Франция:
Монтескье, «О духе законов»: выделяет «правильные» и «неправильные» законы.
Англия:
В средние века не испытывала влияния РП. Поэтому обсуждали в сравнительном плане каноническое и общее право.
Германия:
Проникновение РП сдерживалось, так как шла борьба общественно-политических течений.
Классификация правовых семей (по Марченко)
1. Романо-германская ПС (РГПС), континентальная: Европа, Япония, Латинская Америка, Скандинавия
2. Англо-саксонская ПС (АСПС)
3. Мусульманская
4. Социалистические (Куба, Китай, Северная Корея, Вьетнам)и постсоциалистические (СНГ, Восточная Европа) правовые группы
5. Религиозные ПС
· Мусульманская
· Индусская
· Иудейская
6. Право Африки
7. Смешанные ПС
Критерии классификации:
· Источник права
· История ПС
· Правовая идеология (правовая культура)
· Юридическое мышление
· Структура права (система права)
· Правотворчество
· Правоприменение
Лекция 2: Романо-германская правовая семья.
История возникновения (3 периода):
1. До 12 века
Процесс возникновения предпосылок формирования РГПС. Широко используются институции Юстиниана. Применялись зарубежные традиции, обычаи, законы германских племен. Не было попыток их систематизации. Право существовало лишь формально.
2. 12 – 18 века
Совпадает с эпохой Возрождения. Идет рецепция норм РП. Возникают предпосылки деления общества на светское и религиозное. Идеи РП распространяются через европейские университеты, где курс РП становится обязательным. Возникает каноническое право – совокупность решений церковных соборов и других актов, исходящих от Папы Римского. Каноническим правом регулировались семейные отношения, брачные отношения, некоторые имущественные. По мере развития, подвергалось кодификации (Свод канонического права 1582 года).
3. С 18 века по настоящее время
Кодифицируются все отрасли права. Закон становится основным источником права. Происходит перенесение РГПС на другие континенты.
Особенности РГПС:
· Органическая связь с РП, то есть процесс становления и развития права на основе РП;
· Доктринальность, концептуальность, то есть РГПС состоит из общетеоретических фундаментальных принципов. В отличии от АСПС, где юридические нормы применяются конкретно к каждому случаю, в РГПС исходят из общих принципов и доктрин;
· Совокупность источников во главе с законом. Закон рассматривается как наилучший способ принятия решения с помощью точности, ясности, однозначности. Искусство юриста состоит в том, чтобы найти необходимую норму, сформулировать ее с учетом поддержания равновесия между конкретным применением нормы и общим принципом права;
· Кодификация права. Охватывает все отрасли права
· Деление на публичное и частное право. На данный момент существует проблема разделения на частноправовые и публично-правовые дисциплины, так как перечень этих дисциплин в разных странах различен;
· Относительно самостоятельный характер существования коммерческого и торгового права.
Источники РГПС:
· Первичные
1. НПА во главе с законом: Принимаются высшими законодательными органами. Так же в НПА включены акты, исходящие от исполнительно-распорядительных органов. Все эти подвиды создаются для решения определенных вопросов.
2. Правовой обычай: Санкционируется и регулируется государством. Виды:
Ø Дополнение к законам
Ø Самостоятельный источник права
Ø Противоречащие законам
Область применения обычаев ограничена.
3. Международные договоры
· Второстепенные
1. Правовая доктрина: труды известных юристов и ученых. Используется при толковании НПА и обобщения вопросов применения законодательства.
2. Общие принципы права: исходные начала правовой системы, то есть принципы справедливости, гуманности и т.д.
3. Судебная практика: источником права является не вся судебная практика, а та часть, которая создается деятельностью высших судебных инстанций.