По своему объему гипотезы могут быть простыми и сложными

ПРОСТАЯесли в ней изложено одно обстоятельство, при наличии или отсутствии которого норма вступает в силу. Примером может послужить статья 674 Гражданского кодекса РФ: «Договор найма жилого помещения заключается в письменной форме».

СЛОЖНАЯ гипотеза включает в себя перечисление нескольких обстоятельств. (Например, ст. 126 ГПК РФ определяет перечень условий, которым должно соответствовать исковое заявление. К числу таких условий, в частности, относятся: письменная форма; обязательное отражение в исковом заявлении ряда моментов (реквизитов) – наименование суда, наименование истца, наименование ответчика, доказательства, подтверждающие позицию истца и т. п.; подпись истца. В данном примере для того, чтобы иск был принят судом к рассмотрению, он должен соответствовать всем перечисленным условиям).

По степени определенности изложения гипотезы бывают: абсолютно-определённые и относительно-определенные, альтернативные.

В абсолютно-определенной гипотезе условия ее реализации очевидны и достаточно констатировать их наличие.

Относительно-определенная гипотеза считается тогда, когда условия изложенные в ней, являются очевидными и определяются компетентными органами. То есть, этому органу предоставляется право выбора: применять или не применять данную норму.

Существует и альтернативная гипотеза. В этом случае действие нормы права зависит от обстоятельства или ряда обстоятельств, перечисленных в гипотезе. (Например, ст. 129 ГПК РФ гласит: «судья единолично разрешает вопрос о принятии заявления по гражданскому делу. Судья отказывает в принятии заявления: 1) если заявление не подлежит рассмотрению в судах; … 7) если дело неподсудно данному суду; 8) если заявление подано недееспособным лицом и др.». В данном примере каждого из перечисленных условий достаточно для отказа судьи в принятии заявления).

Так, статья 14 Семейного кодекса РФ перечисляет препятствия к заключению брака, наличие даже одного из которых, вводит в действие данную норму, запрещающую заключение брака.

Диспозиция— сердцевина юридической нормы, котораяуказывает дозволенное поведение субъекта, обязательное (не­обходимое) или запрещенное (недопустимое). Диспозиция — основной элемент нормы права, в котором формируется мо­дель самого правила поведения, т.е. заключено предписание о том, как следует действовать в ситуации, в условиях, пре­дусмотренных в гипотезе данной нормы.

Абсолютно-определенная диспозиция— диспозиция, которая четко определяет права и обязанности участников отношений, точно называет вариант поведения. Например, в уголовно-про­цессуальном праве абсолютно определенной диспозицией явля­ется предписание суду удалять из зала судебного заседания всех свидетелей, явившихся до начала их допроса.

Относительно-определенная диспозиция— диспозиция, ко­торая не содержит существенных признаков поведения участ­ников отношений, достаточно полных сведений об их правах и обязанностях.

Альтернативная диспозиция— диспозиция, которая характе­ризуется тем, что указывает на несколько правовых последствий, но предполагает наступление только одного из них.

Например, в уголовно-процессуальном кодексе есть норма, которой предусматривается, что в результате рассмотрения дела в кассационном порядке суд принимает одно из следующих ре­шений: (1) оставляет приговор без изменения; (2) отменяет при­говор и направляет дело на новое расследование или новое рас­смотрение; (3) отменяет приговор и прекращает дело; (4) изме­няет приговор.

Санкция— часть правовой нормы, которая обеспечивает осуществление ее диспозиции. В санкции выражается неодоб­рительное отношение общества, государства, личности к на­рушителям правовой нормы (охранительная санкция). В санк­ции может выражаться одобрительное отношение в виде по­ощрения — премии, повышения в должности к лицам, выполняющим диспозицию (полезные варианты поведения) на уровне, превышающем общие требования (поощрительная санкция). Мы ведём речь о санкциях охранительного характера.

По степени определенности санкции подразделяются:

Абсолютно-определенная санкция— санкция, в которой точ­но указаны вид и мера юридической ответственности за нару­шение нормы права. Санкции норм об имущественной ответ­ственности в подавляющем большинстве абсолютно определён­ны. Абсолютно определенными могут быть санкции и других норм, например, административных — штраф в 20-кратном раз­мере за безбилетный проезд в трамвае.

Относительно-определенная санкция— санкция, в которой границы юридической ответственности за нарушения нормы права указаны от минимальной до максимальной или только до максимальной. Правоприменительным органам предоставляет­ся возможность решать дело с учетом конкретных обстоятельств. Относительно-определенный характер имеет большинство санк­ций уголовного права, которые устанавливают низшие и выс­шие пределы наказания (напр., лишение свободы от 1 до 5 лет).

Альтернативная санкция— санкция, в которой названы или перечислены через соединительно-разъединительный союз «или» («либо») несколько видов юридической ответственности, из ко­торых правоприменитель выбирает только один — наиболее це­лесообразный для решаемого случая. Например, умышленная потрава посевов и повреждение полезащитных и иных насажде­ний наказывается исправительными работами на срок до одного года.

По характеру последствий для правонарушителя различают санкции:

• штрафные (или карательные)— предусматривают лишение свободы, штраф, выговор, взыскание материального ущерба и др. Основная задача карательных санкций — общая и частная превенция (предупреждение) правонарушения, исправление и перевоспитание правонарушителей.

Штрафные санкции характерны для запрещающих норм;

•восстановительные (компенсационные) —предусматривают устранение причиненного человеку вреда и восстановление его прав: восстановление на прежнем месте работы незаконно уво­ленного; взыскание алиментов и другие. Их основная задача — восстановление нарушенного права.

Каждый из названных элементов имеет в структуре правовой нормы свое место и играет особую роль, вследствие чего, по справедливому суждению, сложившемуся в юридической науке, без гипотезы норма бессмысленна, без диспозиции немыслима, без санкции бессильна.

Вопрос о структуре правовой нормы является дискуссионным. Одни авторы считают, что норма права состоит из двух частей - гипотезы и диспозиции или диспозиции и санкции. Большинство же ученых-юристов придерживаются трехзвенной структуры правовой нормы, состоящей из вышерассмотренных элементов - гипотезы, диспозиции, санкции.

ВЫВОД: Таким образом, структура норм права, с точки зрения логики, представляет собой совокупность трёх элементов: гипотезы, диспозиции, санкции. Каждый из этих элементов может быть классифицирован далее по различным основаниям. Проведение такого деления важно, так как позволяет более детально рассмотреть структуру самого права. Вопрос о структуре норм права является дискуссионным, но, на наш взгляд именно трехчленная структура имеет наибольшее значение для теории права, так как позволяет охарактеризовать каждый её элемент как в отдельности, так и в взаимосвязи. На практике же структура, называемая логической, встречается довольно редко: не все нормы имеют по три элемента. Но, тем не менее, именно трехчленный состав нормы позволяет рассматривать в ней условия для её действия, саму модель необходимого поведения и последствия, наступающие при ее нарушении. А это имеет большое значение, как для правотворческой, так и для правоприменительной деятельности.