Глава I. Физико-географическая характеристика территории исследования
Глава I. Физико-географическая характеристика территории исследования
1.1. Географическое положение и рельеф …………………………………..…..6
1.2. Геологическое строение………………………………………………….....10
1.3. Климатические особенности……………………………………………….19
1.4. Гидрологическая характеристика…………………………………………..22
1.5. Почвенно-растительный покров и животный мир………………………..25
Глава II. Типизация флюоритового оруденения Горного Алтая
2.1. Общая характеристика флюорита………………………………………….31
2.2. Условия образования ……………………………………………………….36
2.3. Промышленные типы месторождений флюорита Горного Алтая………39
2.4. Прогнозные ресурсы плавикового шпата …………………………………54
Глава III. Экологические проблемы, связанные с геологоразведочными работами на месторождениях флюорита
3.1. Оценка природных геохимических аномалий территории Горного Алтая……………………………………………………………………………...59
3.2. Воздействие добычи полезных ископаемых на природную среду….…...63
3.2.1. Воздействие на ландшафты геологоразведочных работ……………….65
3.2.2. Нарушение земель открытыми и подземными горными работами……67
Глава IV. Краеведческий подход в обучении географии
4.1. Роль краеведческого принципа в школьном курсе географии………..….71
4.2.Геологическая экскурсия как форма организации внеклассной краеведческой работы по географии…………………………………………...73
Заключение……………………………………………………………………….80
Список литературы……………………………………………………………...82
Приложение ……………………………………………………………………..86
Введение
Плавиковый шпат (флюорит) – экономически и стратегически важное полезное ископаемое. В США флюорит отнесен к стратегическому виду сырья. В виде концентратов и продуктов их переработки он широко используется в современных отраслях промышленности, главным образом, химической, оборонной, медицине, оптике, в машиностроении, атомной энергетике, в сварочном, стекольном, эмалевом и других производствах. В структуре потребления плавикового шпата 70% приходится на металлургию, где он используется в качестве флюса при производстве стали. Флюорит также используют для производства эмали и глазури в керамических изделиях, при получении плавиковой кислоты в химическом производстве.
В пределах Горного Алтая известны месторождения флюорита промышленного типа. Однако, в силу сложившихся в советское время условий (экономических, географических и др.) не все они были достаточно детально разведаны, и статус месторождения для многих из них имеет геологический смысл, а не экономический. Ближайшие потребители флюорита – металлургические гиганты Кузбасса испытывают острую необходимость в появлении крупных месторождений плавикового шпата в непосредственной близости от своих комбинатов.Главными поставщиками флюоритовых руд на металлургические комбинаты Кузбасса являются месторождения Забайкалья и Казахстана.
Это определяет актуальность изучения флюорита на месторождениях Алтая.
Целью дипломной работы является анализ флюоритоносности Горного Алтая.
Согласно цели исследования сформулированы следующие задачи:
1. Дать комплексную физико-географическую характеристику территории исследования.
2. Изучить основные месторождения и проявления флюорита.
3. Оценить прогнозные ресурсы флюоритовых руд различных типов оруденения.
4. Выявить влияние геологоразведочных работ на экологическую обстановку территории исследования.
5. Обосновать возможности использования материалов работы в школьном курсе географии.
Объект исследования – флюорит Горного Алтая.
Предмет исследования – флюоритовые месторождения Горного Алтая.
В дипломной работе были использованы следующие методы:
1. Картографические.
2.Статистические.
3. Географический анализ территории Горного Алтая.
4. Описание разрезов.
5. Изучение научной литературы, теоретического и практического материала.
Теоретической основой дипломной работы послужили публикации А.И.Гусева, А.В. Коплус,В.В Данилова, и др., а также учебные пособия по геологии, краеведению, методические рекомендации,
Данная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений. В первой главе работы дана комплексная физико-географическая характеристика Алтая, в которой описаны географическое положение, геологическое строение и рельеф, климатические особенности, почвенно-растительный покров и животный мир. Во второй главе рассмотрены условия образования флюорита, основные месторождения, прогнозные ресурсы плавикового шпата. Третья глава раскрывает суть экологических проблем Горного Алтая, связанных с разработкой месторождений флюорита. В четвертой главе обоснована роль краеведческого подхода в обучении географии.
Практическая значимость работы: материалы дипломной работы могут быть использованы при организации школьных геологических экскурсий на месторождения флюорита. Учащиеся могут расширить и углубить свои геологические знания на кружковых или факультативных занятиях по геологии, что в принципе позволяет уже решать и вопросы профессиональной ориентации школьников, овладеть практическими навыками и умениями при изучении геологии в полевых условиях, в процессе проведения геологических экскурсий.
Геологическое строение
Геологическое строение и история геотектонического развития Горного Алтая отличаются большой сложностью. Территория Горного Алтая является частью обширной длительно развивающейся, но в основном каледонской Алтае-Саянской складчатой области, обрамляющей с юго-запада древнюю Сибирскую платформу. Особенность геологического положения Горного Алтая заключается в том, что он располагается во внешней периферической зоне каледонских сооружений Алтае-Саянской области, наиболее удаленных от Сибирской платформы, в зоне перехода к соседней Обь-Зайсанской герцинской складчатой системе [33].
Главными этапами развития складчатой системы Горного Алтая явились салаирский, собственно каледонский и герцинский (раннегерцинский) (прилож. 3).
В позднем докембрии и в кембрийском периоде территория Горного Алтая представляла собой типичную океанически-островодужную область. На этом этапе область испытывала дифференциацию и распадалась на прогибы и поднятия. В пределах Северо-Восточного Алтая и Катунско-Телецкого междуречья, т. е. на южном продолжении структур Горной Шории, наметилось геоантиклинальное поднятие и были развиты эффузивные, терригенные и карбонатные формации синия и раннего кембрия. Западнее, в пределах современного Центрального Алтая, по-видимому, существовал океанический прогиб с характерными спилито-кератофировой и кремнисто-сланцевой формациями раннего кембрия. На границах между поднятиями и прогибами оформились зоны глубинных разломов.
Во второй половине кембрия появилась складчатость, охватившая всю Алтае-Саянскую складчатую область и сопровождавшаяся различными по составу интрузиями. В состав последних входили раннесалаирская гипербазитовая интрузия, локализующаяся вдоль глубинных разломов и образующая в Горном Алтае Курайский и Теректинский гипербазитовые пояса, а также позднесалаирские гранитоидные интрузии, довольно широко проявившиеся, в частности, в Лебедском районе Северо-Восточного Алтая. В результате салаирской складчатости отмеченная выше геоантиклинальная зона Северо-Восточного Алтая в основном закончила развитие, была консолидирована и приобрела свойства относительно жестких масс, играющих в ходе дальнейшего развития Алтая, в каледонском этапе, роль срединного массива. Именно в связи с этим на значительной части территории Восточного Алтая, в пределах современных Бийского и Катунского горст-антиклинальных массивов, из разреза выпадают те мощные толщи ордовика и силура, которые, наоборот, особенно характерны для каледонских прогибов центральных и крайних восточных районов Горного Алтая и соседнего Западного Саяна.
Салаирские складчатость и магматизм явились важнейшим этапом в истории развития Горного Алтая. С этим этапом связана дифференциация островодужной области на зоны поднятий и опусканий, оформившиеся позднее как разнородные по истории развития структурно-фациальные зоны. С этим же этапом связано заложение глубинных разломов на границе между структурно-фациальными зонами, а также заложение общего структурного плана Горного Алтая в целом, частично сохранившегося до нашего времени, несмотря на последующие перестройки в каледонском и герцинском этапах.
В ордовике и силуре, т. е. в собственно каледонском этапе, большая часть территории Горного Алтая продолжала островодужное развитие. В глубоких прогибах в пределах Центрального, Северо-Западного и Восточного Алтая, так же как в соседнем Западном Саяне, формировались мощные песчано-сланцевые флишеподобные толщи ордовика и песчано-сланцево-известковистые толщи силура. Наложенные прогибы этого этапа унаследовано развивались в зонах ранее наметившихся салаирских прогибов, сохранивших подвижность, тогда как зона геоантиклинального поднятия салаирского этапа, наметившаяся в северо-восточной части Алтая и в пределах Катунско-Телецкого междуречья, явилась и в каледонском этапе положительной структурой. Наиболее существенное значение имела древнекаледонская, по-видимому, предаренигская фаза складчатости, с которой следует связывать возникновение нового крупного геоантиклинального поднятия в западной части территории Горного Алтая, где позднее оформилась так называемая Чарышско-Теректинская структурно-фациальная зона. С этой фазой, а также с таконской фазой, на границе между ордовиком и силуром, связываются интенсивная линейная складчатость и метаморфизм ордовикских песчано-сланцевых толщ, за счет которых в ряде древних зон прогибов и смятия вдоль глубинных разломов формируются зоны гнейсов и кристаллических сланцев, обычно сопровождаемых синорогенными гранитными интрузиями. Такие зоны гнейсов и кристаллических сланцев древнекаледонского возраста фиксируются в Курайском и Чуйском хребтах, в хребте Шапшал, в Белокурихинском районе и ряде других участков.
К концу каледонского этапа тектогенеза островодужный режим и морские условия осадконакопления локализовались главным образом во внутренних унаследованных прогибах среди разрастающихся каледонских геоантиклинальных поднятий. Наиболее крупным прогибом такого рода явилась Ануйско-Чуйская зона, заключенная между Чарышско-Теректинским и Бийско-Катунским поднятиями. В ней аккумулировались мощные толщи морских флишеподобных песчано-сланцево-известняковых отложений силура и глинисто-сланцевые толщи нижнего девона. К юго-западу и северо-востоку от нее располагались области поднятий и преимущественного размыва.
Герцинский тектоно-магматический цикл имел для развития Горного Алтая также весьма существенное значение. В герцинском этапе в соседних с Горным Алтаем районах Прииртышья возникла и развилась Зайсанская мобильная зона, звено обширной Обь-Зайсанской складчатой системы. Располагаясь во внешней периферической зоне этой системы, каледонские структуры Горного Алтая, сохранившие относительную подвижность, вновь вовлекались в движения, принимавшие форму главным образом блоковых.
На позднегерцинском этапе весь Горный Алтай, включая и оставшиеся наиболее подвижными зоны прогибов, испытал складчатость, сопровождавшуюся глубинным магматизмом, и консолидацию, в связи с чем полностью закончилось активное развитие его и были приобретены свойства орогенной, или складчатой области. Герцинский магматизм сыграл важнейшую роль в металлогении Горного Алтая. Размещение гранитных интрузий подчинено тектоническим структурам герцинского этапа. Максимальное количество гранитных массивов этого этапа размещено по юго-западной периферии Горного Алтая, т. е. во внешней зоне Зайсанской складчатой системы, и еще большее их количество расположено во внутренних зонах последней — в Калбинском хребте и в Рудном Алтае.
В начале кайнозоя в некоторых герцинских и мезозойских межгорных прогибах продолжались погружения с накоплением достаточно мощных олигоцен-раннемиоценовых буроугольных толщ. Наконец, в неогене Горный Алтай вовлекался в зону мощных разломов и глыбовых движений, захвативших обширные территории юга Сибири, Казахстана и Средней Азии. В результате этих проявлений неотектоники оформились современная глыбовая структура и рельеф Горного Алтая.
Являясь производным многоэтапной и длительной истории геологического развития, Горный Алтай представляет весьма сложное тектоническое сооружение. Его можно характеризовать как складчато-глыбовую область, состоящую из системы глыбовых массивов и прогибов, разделенных подвижными зонами региональных разломов. Глыбовые массивы в ряде случаев являются издавна наметившимися геоантиклинальными поднятиями, которые испытывали преимущественно восходящие движения, прерываемые лишь кратковременными опусканиями; отграниченные от соседних массивов, или прогибов, региональными разломами, они представляют собой горст-антиклинальные структуры. Расположенные между глыбовыми массивами депрессионные структуры также отличаются своеобразием. От обычных синклинориев они отличаются тем, что это также длительно развивающиеся прогибы, как правило, ограниченные региональными разломами или сложными зонами разломов. Это грабен-синклинали. Особое место занимают узкие «шовные» синклинали, или грабен-синклинали, приуроченные к зонам сложных, длительно развивающихся разломов типа глубинных разломов на стыках разнородных геотектонических структур. Такие шовные грабен-синклинали, или приразломные прогибы, обычно слагаются толщами верхнего структурного этажа, зажатыми в виде узких линейных блоков между крупными массивами. Они довольно разнообразны по форме и особенностям внутреннего строения. К типу приразломных прогибов относятся Сара- синская, Куратинская, Бельгебашская и Курайская грабен-синклинали в зоне Сарасинско-Курайского глубинного разлома, а также серия мелких грабенов в зоне Чарышско-Теректинского разлома [4].
Геотектонический анализ и районирование территории Горного Алтая позволяют расчленить ее на ряд тектонически разнородных участков, отличающихся особенностями геологического развития, структуры, магматизма и металлогении. Эти тектонически разнородные участки могут квалифицироваться как структурно-формационные зоны [33].
По схеме геотектонического районирования Горного Алтая выделяются следующие структурно-формационные зоны:
1. На юго-западе Горного Алтая, примыкая непосредственно к зоне Рудного Алтая, располагается Чарышско-Теректинская структурно-формационная зона (или зона Центрального Алтая). Это крупная тектоническая структура, протянувшаяся на 400 кмчерез весь Горный Алтай и продолжающаяся в пределы Монгольского Алтая. В ее пределы входят хребты Коргонский, Холзун, Теректинский, Катунский, Южно-Чуйский и Сайлюгем, т. е. наиболее мощные хребты юго-западной, центральной и юго-восточной частей Алтая.
2. К северо-востоку от описанной зоны располагается Ануйско-Чуйская структурно-формационная зона. Это также очень крупная структура, прослеживающаяся через весь Горный Алтай. Стратиграфический разрез здесь существенно отличается от разрезов в пределах других зон Алтая. Видимое основание разреза слагают мощные флишеподобные толщи песчаников и глинистых сланцев кембро-ордовика. Над ними лежат сланцево-известняковые толщи ордовика и силура, охарактеризованные фауной трилобитов и брахиопод. Для ордовикских толщ характерны линейная складчатость, рассланцовка, а иногда и метаморфизм пород. Выше лежат геосинклинальные толщи песчаников, глинистых сланцев и известняков силура, а также глинистых сланцев нижнего девона. Еще выше несогласно лежат эффузивно-осадочные толщи среднего девона, по составу и мощности несколько отличающиеся от синхронных толщ соседних зон Горного Алтая и обнаруживающие сходство со среднедевонскими толщами Змеиногорского района Рудного Алтая. Наконец, в Ануйско-Чуйской зоне имеют место сохранившиеся на ограниченных площадях морские отложения верхнего девона, франского и фаменского ярусов, а также морские отложения турнейского яруса нижнего карбона.
3.К северо-востоку от описанной зоны располагается наиболее древняя по времени консолидации структурно-формационная зона Горного Алтая. Это — прямое структурное продолжение зоны Кузнецкого Алатау и Горной Шории, с характерным для последних стратиграфическим разрезом, интрузиями и металлогенией. В пределы этой зоны входят (на севере) Бийский и Катунский массивы и, расположенные на их продолжении в Юго-Восточном Алтае, Кадринский и Баратальский горстовые массивы.
Широкая на севере полоса выходов нижнего палеозоя и докембрия постепенно делается все более узкой по направлению к югу, в связи с тем что древние салаирские и другие толщи, слагающие ядра указанных выше горстовых массивов, погружаются на юге и перекрываются более молодыми отложениями, обнаженными в Ануйско-Чуйской зоне, граница с которой здесь в силу этого неотчетливая. Всю зону в целом можно выделить как Бийско-Катунскую структурно-формационную зону.
Весьма характерным является стратиграфический разрез этой зоны, резко отличающийся от разрезов других зон Горного Алтая. В основании его вскрываются рифейские и вендские карбонатные толщи с кварцитами и зеленокаменными эффузивами, являющиеся аналогами известной енисейской серии верхнего протерозоя Кузнецкого Алатау. Выше лежит серия океанически-островодужных формаций нижнего и среднего кембрия (манжерокская, каянчинская, каимская и усть-семинская свиты), главным образом вулканогенно-терригенных по составу, с рифогенными археоциатовыми известняками и доломитами.
4. Далее к востоку располагается зона Уйменско-Лебедского прогиба, которую также можно выделять в качестве особой структурно- формационной зоны.
В отличие от Ануйско-Чуйской зоны, Уйменско-Лебедской прогиб является сравнительно неглубоким, будучи расположен на жестком салаирском фундаменте. Характерно расположение прогиба на стыке двух крупных тектонических структур: Бийско-Катунской зоны салаирид и Телецкой (Западно-Саянской) каледонской зоны.
В основании разреза прогиба лежат карбонатные толщи рифея, венда и нижнего кембрия, а также вулканогенно-осадочные толщи нижнего— седнего кембрия, сложно дислоцированные и прорванные салаирскими интрузиями. Выше несогласно лежат известные в северной (Лебедской) части прогиба песчано-сланцевые, существенно пестроцветные толщи ордовика и силура, имеющие ограниченную мощность. На них, а в южной (Уйменской) части прогиба непосредственно на кембрийском фундаменте, несогласно лежат вулканогенно-осадочные толщи среднего и верхнего девона.
5. На крайнем востоке Горного Алтая обособляется обширная Телецкая структурно-формационная зона, являющаяся западной частью каледонской складчатой системы Западного Саяна. Западная граница этой зоны, выраженная глубинным разломом, представляет собой выпуклую на запад дугу и проходит из верховьев р. Абакана к Телецкому озеру по Камгинскому грабену, откуда уходит на юг в район р.Чебдара, левого притока р. Башкауса и дальше на юго-восток в район Курайского хребта, откуда прослеживается в широтном направлении в Северо-Западную Монголию.
Стратиграфический разрез Телецкой зоны аналогичен разрезу Западного Саяна. Толщи докембрия и нижнего палеозоя здесь интенсивно дислоцированы, испытали метаморфизм и прорваны уже упоминавшимися салаирскими ультраосновными и основными интрузиями, а также древнекаледонскими, в том числе таконскими гранитоидами. К последним относятся интрузии Телецкого озера и хребта Корбу, многие массивы бассейна р. Чулышмана, хребта Шапшал идругие [4].
Такова краткая характеристика основных структур Горного Алтая. Каждая из них отличается особенностями геологического строения и истории развития, является издавна обособившимся и длительно развивающимся участком литосферы.
Таким образом, Горный Алтай представляет собой своеобразную узловую структурную зону в складчатой системе Северо-Восточного Казахстана и горной Западной Сибири. Ядро его структуры в пределах нашей страны составляет Холзунско-Чуйский антиклинорий (Нехорошев, 1958), подразделяемый на ряд структур второго порядка: Теректинский, Белухинский и Катунский горсты и Холзунский антиклинорий. Холзунско-Чуйский антиклинорий, в свою очередь, является северо-западной частью более значительного Монголо-Алтайского древнего складчатого пояса. К север-северо-востоку от Монголо-Алтайского пояса располагается сложная Салаиро-Саянская складчатая система, отделенная от него Чарышско-Теректинским разломом, непосредственно к северу от которого следуют Ануйско-Чуйский мегасинклинорий и Западно-Саянский антиклинорий.
Холзунско-Чуйская зона с северо-запада перекрыта полем эффузивных образований девонского возраста, выделяемым как Коргонский синклинорий, который в виде неглубокого прогиба представляет собой как бы мост между Рудно-Алтайским и Ануйско-Чуйским девонскими бассейнами и одновременно указывает на время заложения поперечных разломов Алтая. Продолжение Холзунско-Чуйской зоны к северо-западу от Коргонского прогиба выделяется большинством исследователей как Талицкая антиклинорная зона. К западу, к границе с Рудным Алтаем, она сменяется синклинорной Чарышской зоной с ядром из пород силурийского возраста.
Каледонские структурные зоны (Холзунско-Чуйская, Талицкая и Чарышская) составляют, по-видимому, один тектонический блок, ограниченный с северо-востока Чарышско-Теректинским разломом, лежащим на границе с Ануйско-Чуйским мегасинклинорием, а с юго-запада — Горно-Алтайским (или Северо-Восточным) разломом, за которым следует Рудный Алтай.
Климатические особенности
На формирование климата Горного Алтая огромное влияние оказывает его географическое положением и сложный рельеф – колебание высот от 350 до 4500 м (прилож. 4).
Располагаясь на значительном удалении от океанов, Горный Алтай имеет умеренно-континентальный климат с холодной зимой и теплым летом.
Климатообразующими факторами являются: континентальный арктический воздух, свободно достигающий внутренней территории в течение всего года, теплые и влажные западные воздушные массы, приходящие с Атлантического океана, теплые юго-западные и южные ветры и формируемые рельефом горной страны местные циклоны и фенообразные воздушные течения. Как правило, определяющим фактором в формировании погодных условий является движение западных воздушных масс [6].
Существенное влияние на климат Горного Алтая оказывает рельеф, который образует вертикальную климатическую зональность – зону низкогорного климата (до 500–600 м) зону среднегорного климата (от 500 до 1500 м и более), зону высокогорного климата (свыше 2000–2500м).
Зимой на территории Республики Алтай господствуют континентальные арктические массы, которые приносят холодный воздух с низкой температурой, северо-западные и западные воздушные массы низкого давления являются источником обильных снегопадов, юго-западные и западные ветры приносят малооблачную и сухую погоду.
Средние годовые температуры воздуха в Горном Алтае колеблются в пределах от +4°С, на северных и западных окраинах, до –7°С в высокогорной зоне.
В низкогорье, среднегорье и долинах рек зима продолжается 3–5 месяцев. Особенно суровые зимы бывают в межгорных котловинах, где происходит застой холодного воздуха. Так, средняя температура января в Чуйской степи составляет –31,7°С, тогда как в районе южной оконечности Телецкого озера только –8,1°С.
В условиях высокого атмосферного давления в межгорных котловинах имеет место температурная инверсия. На высоте около 450 м, где застаивается холодный воздух, средняя температура февраля –22,3°С, а на высоте около 1000 м –12,5°С. Это вызвано тем, что холодный, более тяжелый воздух скатывается вниз по склонам и заполняет нижнюю часть долины, образуя «озеро холода» [3].
Очень интересная особенность климата во многих горных долинах наблюдается зимой. Это настоящие теплые климатические «оазисы». В них не бывает сильных морозов, устойчивого снежного покрова, постоянно дует ветер. Такие явления наиболее выражены в долинах рек Чулышман и Катунь, у берегов Телецкого озера. Одновременно в соседних долинах температура может быть ниже на 10–15°С и господствовать полное безветрие. Причиной всему является «фен» – сухой и теплый ветер. Причиной возникновения «фенов» является большая разность давлений, которая в течение всей зимы поддерживается над территорией Горного Алтая. Южные районы республики находятся под влиянием Азиатского максимума, а над северными районами часто проходят циклоны – центры низкого давления. В таких случаях по долинам, направление которых совпадает с направлением воздушного потока – с юга на север, развиваются «фены». Метеостанции в долине р. Катуни и в долине Телецкого озера фиксируют более 100 дней с фенами за холодный период года. На земном шаре нет другой такой горной страны, где бы «фены» играли столь существенную роль в формировании климата [3].
Также характерна для климата Республики Алтай большая разница абсолютных температур в различных районах. Например, средняя температура января в Чемале –12,6°С, на юге Телецкого озера –8,1°С, а абсолютный минимум температуры в Кызыл-Озеке –44°С, в Кош-Агаче –5°С.
В юго-восточных районах (Кош-Агачский) зима малоснежна, что способствует развитию вечной мерзлоты. Переход от зимы к лету совершается очень быстро.
В апреле среднемесячные температуры становятся положительными. Весной теплые юго-западные воздушные массы Средней Азии сменяются холодными арктическими, поэтому теплая погода часто сменяется, холодной. Для весеннего периода среднегорью свойственны большие суточные колебания температур и давлений.
Лето в Республике Алтай, в связи со значительной высотой гор, наличием ледников, вечных снегов, многочисленных рек и озер, холоднее, чем на соседней равнине. По мере увеличения высоты на 100 м, температура воздуха падает приблизительно на 0,5°С.
Наиболее прохладно на высотах свыше 1000 м. Если средняя температура июля в низкогорье и среднегорье составляет +16°…+18°С, то на высоте около 2000 м +8°…+10°С. Самое жаркое лето бывает в межгорных котловинах, где температура воздуха достигает +30°…+35°С.
Летом в Республике Алтай господствуют северо-западные и западные воздушные массы низкого атмосферного давления, которые приносят много влаги и отдают ее на высотах свыше 1000–2000 м, преимущественно на Западных склонах гор. Горные хребты имеющие наибольшие высоты (Катунский, Южно-Чуйский, Северо-Чуйский) получают максимальное количество осадков (2000–2500 мм в год), на район горы Белухи приходится 3000 мм в год [27].
В среднегорье выпадает 500–600 мм осадков в год. Наибольшее количество осадков за год выпадает в Северо-Восточной части Горного Алтая – 700–1000 мм и на юго-западе – 1500 мм. Большее количество осадков выпадает во второй половине лета. Максимум приходится на июль, минимум на январь.
Снежный покров устанавливается в конце октября-ноября. Распределение снежного покрова обусловливается рельефом, силой ветра и его направлением. Наибольшая высота снежного покрова наблюдается на северо-востоке (до 1 м), наименьшая в Чуйской степи (8 см – Кош-Агач) [27].
Годовое изменение относительной влажности воздуха противоположно ходу температуры. Самая низкая относительная влажность (35–40%) наблюдается в апреле-мае, а самая высокая (до 70–80%) в декабре-январе.
В целом можно сказать, что наиболее суровые природно-климатические условия имеют юго-восточные районы Алтая (Улаганский и Кош-Агачский районы), климат северной и северо-восточной части Алтая (Чойский, Майминский, Турачакский районы) более мягок (прилож.4).
Заключение
Степень геологической изученности Республики Алтай явно недостаточна. Многие из месторождений и рудопроявлений изучены в 1930-1960-х гг. только на стадии поисков и оценки и не имеют утвержденных запасов полезных компонентов. Низка степень технологической изученности сырья, отсутствуют геолого-экономическая и экологическая оценки рентабельности их освоения.
Прогнозный потенциал имеющихся видов минерального сырья по масштабам и концентрированности проявлений и месторождений позволяет рассчитывать на увеличение МСБ республики.
В перспективе необходимо существенно увеличить объемы поисковых и геолого-разведочных работ с целью выявления привлекательных в современных экономических условиях объектов для инвестирования и достижения сбалансированности составных частей МСБ: разведанных запасов, предварительно оцененных запасов и прогнозных ресурсов.
Серьезным фактором, сдерживающим развитие геолого-разведочных работ, горно-рудного производства и технологической переработки сырья в Горном Алтае, является отсутствие специалистов необходимой квалификации. Проблема возникла в середине XX в. и усложняется в современных экономических условиях.
В связи с невостребованностью многих видов минерального сырья промышленностью России в республике в настоящее время реально развитие добычи лишь высоколиквидных его видов (драгоценные металлы, спекулярит, волластонит).
Список литературы
1. Бирюков, В.С. Минеральные ресурсы России. Выпуск 1. Наиболее дефицитные виды минерального сырья (сера, калийные соли, каменная соль, фосфаты, плавиковый шпат, барит, бентонит, каолин) [Текст] / В.С. Бирюков. – М.: ВИЭМС, 1994. – 143 с.
2. Данилов, В.В. Геологическое строение и полезные ископаемые северо-восточной части Горного Алтая [Текст]: отчёт Каянчинской партии о результатах геологической съёмки и доизучения площадей масштаба 1:50000, проведённых в северо-восточной части Горного Алтая / В.В. Данилов, С.И. Федак. – ТГФ «Южсибгеокома», 1993.
3. Гвоздецкий, Н.А. Физическая география СССР [Текст] / Н.А. Гвоздецкий, Н.И. Михайлов. – М.: Высшая школа, 1987. – 436с.
4. Геология СССР. Том XIV. Западная Сибирь (Алтайский край, Кемерово, Новосибирская, Омская, Томская области). Часть 1 Геологическое описание [Текст]/ Под ред. В.Д.Фомичева. – М.: Недра, 1967. – 652с.
5. Голов, В.П. Геология в средней школе [Текст] / В.П. Голов. – М. : Просвещение, 1972. – 95 с.
6. Горный Алтай [Текст] / ред.: В.С. Ревякин. – Томск: ТГУ, 1971. – 252с.
7. Гусев, А.И. Количественная и геолого-экономическая оценка прогнозных ресурсов плавикового шпата Алтайского края [Текст] / А.И.Гусев. – М.: 2002. – 25 с.
8. Гусев, А.И. Флюоритовое оруденение северной части Горного Алтая. [Текст]/А.И.Гусев, В.А. Данилов// Вестник Томского государственного университета. Проблемы геологии и географии Сибири. – 2003. – № 3(III). – С.231-233. – Библиогр.: с.233.
9. Гусев, А.И. Минерагения и полезные ископаемые Алтайского края [Текст]: монография / А.И.Гусев. – Бийск: ГОУВПО «АГАО», 2011. – 365с.
10. Гусев, А.И. Минерагения и полезные ископаемые Республики Алтай [Текст]: монография / А.И.Гусев. – Бийск: ГОУВПО «АГАО», 2010. – 382с.
11. Гусев, А.И. Геммология Алтая с основами геммотуризма [Текст]: учебное пособие для студентов вузов / А.И.Гусев. – Бийск: БПГУ им. В.М.Шукшина, 2007. – 156с.
12. Гусев, А.И.Экология Алтая [Текст]: лабораторный практикум / А.И.Гусев. – Бийск: БПГУ им. В.М.Шукшина, 2007. – 60с.
13. Гусев, А.И. Экология Алтая [Текст]: монография / А.И. Гусев, О.И. Гусева; Алтайская гос. академия образования им. В.М. Шукшина. – Бийск: ФГБОУ ВПО «АГАО» им. В.М. Шукшина, 2012. – 199 с.
14. Гусев, А.И. Эколого-геохимическое районирование Алтае-Саянской области по почвам [Текст] // Разведка и охрана недр, 2011. – № 8. – С. 63-66. – Библиогр.: с. 66
15. Евсеев, А.А. Атлас мира для минералога [Текст]: справочное пособие/А.А. Евсеев. – М.: Мин. музей РАН им. А.Е. Ферсмана, 2004. – 284 с.
16. Еремин, Н.И. Неметаллические полезные ископаемые [Текст]: Двухсотпятидесятилетию Московского Государственного Университета им. М.В.Ломоносова посвящается / Н.И.Еремин. – М.: издательство Московского Университета, 2004. – 275с.
17. Камбалов, Н.А. Природа и природные богатства алтайского края[Текст] / Н.А. Камбалов. – Барнаул: Алт. Кн., 1955. – 175с.
18. Коплус, А.В. Среднемасштабное прогнозирование флюоритоносности на северо-востоке Горного Алтая [Текст] / А.В.Коплус,О.З. Алиева //Руды и металлы, 1997. – №5. – С.19-27. – Библиогр.:с.77-85.
19. Коплус, А.В. Флюоритоносные рудные комплексы Алтае-Саянской складчатой области [Текст] / А.В. Коплус,О.З. Алиева //Руды и металлы, 1998. – №5. – с.17-25. – Библиогр.: с. 53-61.
20. Коплус, А.В. Пузанов Л.С. Закономерности размещения и условия формирования флюоритового оруденения Горного Алтая [Текст] / А.В. Коплус, Л.С. Пузанов //Изв. ВУЗов. Сер. геол. и разведка, 1976. – №8. – С.27-30. – Библиогр.: с.45-48.
21. Коплус, А.В. Минеральное сырьё. Плавиковый шпат. Справочник [Текст] / А.В.Коплус. – М.: ЗАО Геоинформмарк, 1997. – 38 с.
22. Кузнецов, С.С. Геологические экскурсии [Текст] / С.С. Кузнецов. – Л.: Недра, 1978. – 175 с.
23. Кучин, А.П. Флора и фауна Алтая [Текст] / А.П. Кучин. – Горно-Алтайск: Горно-Алтайская республиканская типография, 2001. – 264 с.
24. Маринин, А.М. Алтай. Республика Алтай. Природно-ресурсный потенциал [Текст] / А.М.Маринин, Г.Я.Барышников и др. – Горно-Алтайск: ГУП Горно-Алтайская республик. типография, 2005. – 336 с.
25. Методика обучения географии в средней школе [Текст] / Под ред. А.Е.Бибик. М.: Просвещение, 1968. – 391с.
26. Методические рекомендации по применению Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. Плавиковый шпат. Разработаны Федеральным государственным учреждением «Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых» (ФГУ ГКЗ) по заказу Министерства природных ресурсов Российской Федерации и за счет средств федерального бюджета. Москва, 2007
27. Модина, Т.Д. Климаты Республики Алтай [Текст] / Т.Д.Модина. – Новосибирск, Издательство НГУ, 1997. – 178 с.
28. Пичугин, Б.В. Школьные геологические экскурсии [Текст] / Б.В. Пичугин, О.П. Фисуненко. – М. : Просвещение, 1981. – 127 с.
29. Попов, В.Ф. Общая экология [Текст] / В.Ф.Попов, О.Н.Толстихин. – Якутия: ЯГУ, 2000. – 230с.
30. Робертус, Ю.В. Экологическое состояние геоэкологической среды Республики Алтай [Текст] / Ю.В. Робертус,В.Е. Кац // Минерально-сырьевая база Республики Алтай: состояние и перспективы развития: материалы регионального совещания / Горно-алтайский гос.университет. – – Горно-Алтайск: ГАГУ, РИО «Универ-Принт», 1998. – 120 с.
31. Робертус, Ю.В. Возможные подходы к геоэкологической типизации минерально-сырьевых ресурсов (на примере Республики Алтай) [Текст] / Ю.В. Робертус, Л.П. Рихванов //Итоги перспективы геологического изучения Горного Алтая. – Горно-Алтайск, 2000. – С. 129-131. – Библиогр.: с. 131.
32. Собанский, Г.Г. Рассказы о зверях Алтая [Текст]: 2-е изд, дополненное и переработанное / Г.Г. Собанский. – Барнаул, 2007. – 151с.
33. Туркин, Ю.А. Геология и структурно-вещественные комплексы Горного Алтая: монография [Текст] / Ю. А. Туркин, С. И. Федак. –Томск : STT, 2008. – 460 с.
34. Шепеленко, Л.И., Ануфриев И.Ф., Земцов Ю.Н. Результаты геолого-разведочных и поисковых работ на плавиковый шпат в районе Каянчинского месторождения флюорита. Отчёт Бусыгинской партии за 1964-65 гг и Колашской партии за 1964-65 гг. ТГФ «Южсибгеолкома», 1965.
35. Шепеленко, Л.И. Результаты поисков месторождений флюорита в пределах Каянчинско-Чапшинской рудной зоны. Отчёт Чапшинской партии по работам 1989-91 гг. Тгф «Южсибгеолкома», 1991.
36. Экология почв Горного Алтая [Текст] : учебно-методический комплекс (для студентов, обучающихся по специальности « Агрономия») / сост. Е.Л. Шаламова, Горно-Алтайский государственный университет. – Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2010. – 48 с.
Приложение