Пространство, территория в географии

Географы используют два термина — пространство и территория, зачастую наполняя их одним смыслом. Так, в «Географическом энциклопедическом словаре» (1988, с. 56) понятие географического пространства определяется путем переноса термина «пространство» из философии в географию по аналогии, но с учетом особенностей Земли как планеты.

В философии «пространство» — это универсальная форма бытия, которая неотделима от материи и времени; это абстрактное понятие, выражающее существование связи вещей друг с другом, а также порядок их размещения относительно друг друга. И в географии, очевидно, пространство должно пониматься как философская концептуальная категория, как объективная, всеобщая и познаваемая форма существования географических объектов.

В последнее время произошел отход от физикалистской его трактовки. Делаются попытки выделения разных типов пространств, связанных с теми или иными сторонами бытия:

- Физическийтип пространства, являющийся базовым. Следует подчеркнуть, что его нельзя отождествлять с пространством как универсальной формой движения материи, так как последняя является абстрактно-философским понятием. . «

- Биологическоепространство, существование которого доказано в этологии — одной из ветвей науки о поведении животных в природной среде.

- Социальноепространство как пространство, регулирующее отношения в обществе. В «Российской социологической энциклопедии» [1999, с. 423] ему дано следующее определение:

Пространство социальное — атрибутивная форма существования и развития социально организованной материи (общества). Пространство социальное выражает сосуществование и взаимодействие различных сторон и моментов социального бытия, характеризует протяженность, плотность и структуру общественной формы движения материи.

Это достаточно формалистическое определение ранее трактовалось в «Кратком словаре по социологии» [1989, с. 259—260] более содержательно: «Пространство социальное — социально освоенная часть природного пространства как среды обитания людей, пространственно-территориальный аспект жизнедеятельности общества, характеристика социальной структуры общества с точки зрения «расположения» социальных групп и слоев, «пространства» (условий, возможностей) их развития».

- Социально-психологическоепространство как субъектно воспринимаемое пространство. На Западе в 1960—70-е годы широкое распространение получила география восприятия пространства. Этот важный для познания вид пространства философски не противоречит материализму. Ведь сознание человека не только отражает объективный мир, но и творит его.

Географы используют, как правило, простые представления о пространстве, простые пространственные языки, например, геометрию Эвклида, координатную систему Декарта. В этом нет ничего выделяющего географию среди других «неточных» наук. Но даже касаясь точных наук, нужно отметить, что, несмотря на существование теории относительности А. Эйнштейна, практически вся современная техника — ЭВМ, телевидение, радио, управление космическими полетами, современная химия и биология — обходится ньютоновскими представлениями о пространстве и времени.

Имеются попытки классификации пространства и в географии, одну из которых предпринял польский географ С. Лещицкий. Он предложил выделять следующие виды пространства в географии:

- геодезическоепространство. Оно определяется величиной и формой земного шара (геоидом);

- физико-географическоепространство в отличие от геодезического качественно дифференцировано на сушу, океаны, моря, которые в свою очередь дифференцируются в физико-химико-биологическом отношении;

- социально-экономическоепространство — это территория, на которой живет и действует человек, где сосредоточены все поселения человека. По величине оно уступает физико-географическому пространству, особенно за счет больших водных площадей. Однако человечество существенно продвинулось в хозяйственном освоении Мирового океана.

Географическое пространство обладает структурами. Структурность геопространства отражает сложное строение географической оболочки.

Частные географические пространства выделяются и в соответствии с целями исследования по содержательно-географическим признакам, т.е. по природе господствующих в них закономерностей.

Что касается социально-экономического пространства, то это в первую очередь соотносительное понятие. Оно характеризует локализацию и пространственную расчлененность человеческой деятельности и ее результатов. Связь этого пространства со временем осуществляется через деятельность человека. Организация социально-экономического пространства во многом детерминируется лимитом времени и суточным режимом деятельности. В процессе исторического развития социально-экономическое пространство «сжимается» в связи с прогрессом коммуникаций, а время «уплотняется» за счет его насыщения деятельностью.

Понятие «сжатие географического пространства» означает относительное уменьшение масштабов земной поверхности за счет прогресса на транспорте и в средствах связи.

M. Сорокин приводит следующие достаточно наглядные сопоставления. В 1492 г. Колумб преодолел расстояние между портом Палое (Испания) и островом Сан-Сальвадор (Багамские острова) за 70 дней, в 1838 г. колесный пароход «Грейт Вестерн» пересек Атлантику за 15 дней, полвека спустя винтовое судно «Сити оф Парис» преодолело путь из Ливерпуля в Нью-Йорк за 6 дней, в 1927 г. Чарльз Линдберг совершил перелет из Нью-Йорка в Париж на одномоторном винтовом самолете за 33,5 часа, а в наше время сверхзвуковой реактивный авиалайнер «Конкорд» преодолевает этот же путь за 3,3 часа. Несмотря на то что маршруты несколько не совпадают, разница в расстояниях не столь велика, и ей можно пренебречь. Таким образом, можно сделать вывод о том, что за период около 500 лет временные затраты на преодоление Атлантики сократились более чем в пятьсот раз.

Понятие территории отличается от понятия пространства своей конкретностью, привязанностью к определенным координатам.

Территория(лат. territorium, от terra — земля, страна) — часть поверхности земной суши с присущими ей природными, а также созданными в результате человеческой деятельности свойствами и ресурсами. Она характеризуется наличием особого вида ресурсов:

- протяженностью (площадью);

- особенностями географического положения;

- определенным типом (типами) природного ландшафта;

- степенью хозяйственной освоенности;

- способностью выполнять роль «пространственного базиса деятельности общества».

Все эти свойства территории, в пределах которой находятся объекты и происходят взаимодействия между ними, существенно влияют на объекты и взаимодействия. В частности, местоположение объекта является фактором его индивидуализации, т.е. специфических особенностей, которыми объект отличается от аналогичных по субстанциональным свойствам объектов. Другими словами, местоположение модифицирует и объекты, и процессы. Однако такой подход ничего общего не имеет с крайностью — некоторыми геополитическими идеями пространства. В ряде трудов по геополитике роль пространственного фактора в жизни общества настолько преувеличена и абсолютизирована, что объявляется основой политических действий. Центральное для немецкой геополитики 1920-1940-х годов понятие «жизненное пространство» относится к псевдонаучным понятиям, выработанным для оправдания международной агрессии.

Состав территории страны

Самой важной территориальной единицей в географии с точки зрения ряда ученых является современное государство. Это утверждение связано со следующими обстоятельствами.

- В пределах государственных границ территориально совмещены все структуры страны и управление, чем обеспечивается целостность территориальной организации производительных сил и общества через государственные и общественные регуляторы.

- Страны — главные «оценочные единицы», и их можно сравнивать по регулярно публикуемым статистическим показателям. В то же время использование их в качестве основных единиц исследования и типологии наталкивается на практические трудности, связанные с различиями в площади территории и численности населения стран.

Территория государства (страны) — часть земного шара, находящаяся под суверенитетом определенного государства.

Состав территории страны Всостав территории государства входят суша в пределах границ, воды (внутренние и территориальные) и лежащее над сушей и водами воздушное пространство (тропосфера, стратосфера, ионосфера, а также значительная часть вышележащего пространства).

Внутренние воды в России: 1) морские воды, расположенные в сторону берега от прямых линий, принятых для отсчета территориальных вод; 2) воды портов; 3) воды заливов, бухт, губ, лиманов, берега которых полностью принадлежат стране, если ширина каждого из них не превышает 24 миль; 4) воды заливов, бухт, губ и лиманов, морских проливов, исторически принадлежащих России; 5) воды рек, озер и иных водоемов, берега которых принадлежат стране.

Территориальные воды отсчитываются от линии максимального отлива.

Вышележащее пространство - верхняя граница не устанавливается, но эта проблема с освоением космоса и повышением потолка авиации обостряется и наталкивается на ограниченную способность большинства государств мира эффективно контролировать воздушное пространство. Между странами, использующими космическое пространство, достигнут разумный баланс интересов, суть которого в бесплатности пролета космических аппаратов над суверенными странами.

Находящиеся под сухопутной и водной территорией недра являются принадлежностью государства (сегмент геоида до технически доступной глубины).

В истории был случай, когда территория практически подразделялась на наземную и подземную. По условиям Версальского договора Саарская область была поставлена под международный контроль. Затем ее населению было предоставлено право проголосовать, желает ли оно, чтобы область вернулась к Германии, присоединилась к Франции или, наконец, стала самостоятельной. При этом было предусмотрено, что в том случае, если Саарская область отойдет к Германии или будет самостоятельной, право на недра остается за Францией. Однако французское правительство прекрасно понимало всю ненормальность такого положения, и после референдума Германии было предоставлено право выкупить недра, что она и сделала в 1935 г.

Среди наиболее ценных участков территории страны — это прибрежные территории, которые, помимо естественных ресурсов, как правило, имеют условия для строительства портов и обеспечения тем самым выхода страны в мировой океан, что дает ей геоэкономические и геополитические преимущества. Зоны национальной юрисдикции прибрежного государства, предусмотренные международным правом (Конвенция ООН по морскому праву; Женевские конвенции 1958 г об открытом море, о территориальном море и прилежащей зоне, о континентальном шельфе, о рыболовстве и охране живых ресурсов открытого моря).

Объем юрисдикции прибрежного государства убывает по мере удаления от берега, что отражает дальнейшее изложение.

- В состав территории государства входят территориальные воды, в пределах которых государство обладает юрисдикцией в полном объеме.

Большая часть приморских государств (100) имеет территориальные воды от 3 до 12 миль (в России — 12 миль), 22 страны, в том числе латиноамериканские, после Второй мировой войны объявили установление 200-мильной зоны территориальных вод, но фактически режим территориальных вод они осуществляют в гораздо меньших пределах.

- 200-мильные прибрежные экономические зоны — это зоны, в которых объем юрисдикции государства сводится к минимуму. Государства имеют суверенные права на разведку и разработку естественных ресурсов дна и недр этой зоны, а другие страны пользуются свободой судоходства и имеют доступ к излишкам допустимого улова.

Параметры территории страны

Особенности территории страны определяются такими тремя параметрами, как размер, границы и конфигурация, каждый из которых по-своему оказывает влияние на процессы человеческой деятельности, протекающей на данной территории. Рассмотрим каждый из указанных параметров.

Размер территории

Размер территории страны — это один из ее постоянных параметров, оказывающий влияние на многие стороны общественной жизни страны. Приведем несколько примеров, подтверждающих роль размера территории в социально-экономическом развитии.

Чем обширнее страна, тем, как правило, разнообразнее и богаче ее природные ресурсы.

Большие размеры территории обусловливают также значительное разнообразие среды обитания.

Страны с большой территорией имеют гораздо больше возможностей для создания более полного набора отраслей хозяйства и более мощного научного потенциала.

Чем меньше размер территории страны, тем больше роль внешнеэкономической составляющей в ее экономике.

Как частный случай влияния размера территории страны на особенности экономического развития — это, например, выбор одной из двух концепций создания свободных экономических зон — «территориальной» или «режимной». В соответствии с «территориальным» подходом зоны представляют собой отдельную территорию (анклав), в рамках которой устанавливается особый режим. А так называемый «режимный» подход предусматривает предоставление некоторым компаниям и предприятиям льгот независимо от их размещения. На практике в малых странах сочетаются обе концепции, тогда как в больших предпочитают «территориальную».

Наличие большой территории может уравновешивать неблагоприятное географическое положение.

В то же время для больших стран по сравнению с малыми и средними остро стоят проблемы «преодоления пространства», т.е. проблемы межрайонных связей и инфраструктуры. На преодоление огромных пространств идет существенная часть национального дохода.

Вместе с тем, большие страны обладают большими возможностями для маневра в экономической сфере. Приведем пример. От балтийских портов расстояние до Индии в 3 раза больше, чем от черноморских, поэтому в России можно использовать более короткий «черноморский вариант», тогда как, например, у ФРГ такой возможности нет.

Известный российский географ А. А. Минц называл территорию «обобщающим ресурсом» (в экономическом смысле). Территория как ресурс не может быть ничем заменена. Поэтому в современном обществе качество организации пространства вошло в число его основных проблем. Во многих странах происходит интенсификация использования территории, и это неизбежно, так как размер территории остается неизменным, а численность населения и экономический потенциал растут.

Приведем примеры. В Японии на 1 км² производится в 15 раз больше продукции, чем в США. Интенсификация использования территории выражается в территориальной концентрации, в повышении компактности ареалов человеческой деятельности, в интенсификации производства продукции на 1 га территории. Например, в автомобильной промышленности Японии на 1 га производственных площадей выпускают 5 тыс. легковых автомобилей, в ФРГ — 4 тыс., в США — 3,5 тыс. в год. В сельском хозяйстве появляются новые индустриальные методы, резко повышающие выход продукции с единицы площади. В садоводстве при высокоштамбовых садах высаживалось на 1 га — 70 яблонь, при пальметтных садах — до 500, а при высокопродуктивных (например, спуровых) — 2,5 тыс. и более, при луговых — даже 7 тыс. стволов. На 1 га сельхозугодий в Нидерландах приходится 770 человек, в Венгрии — 160, в нашей стране — около 70. Более интенсивное использование городского пространства идет по пути развития так называемой подземной урбанистики. Ни одно новое здание, строящееся в Токио и многих других городах Японии, не обходится без подземных этажей, уходящих вглубь на 3-4, иногда 5 и больше уровней.

В условиях дефицита территориальных ресурсов для строительства складских помещений и максимизации производительности труда в ряде отраслей обрабатывающей промышленности высокоразвитых стран осуществлен переход на поставки комплектующих изделий на сборочные головные предприятия по принципу «точно-в-срок».

С ростом интенсификации использования территории возникают проблемы перенаселенности, экологические проблемы совмещения функций на одной и той же территории. Перечисленные задачи привели к разработке понятия емкости территории, которая отражает предел числа функций территории и нагрузки на нее при дополнительных капитальных вложениях или без них.

К сожалению, теория емкости территории не разработана, хотя о методологической важности этой категории написано немало статей постановочного характера.

Территориальные ресурсы неравномерно распределены между странами и частями света. Если среднюю мировую обеспеченность населения территорией принять за единицу, то распределение этого показателя будет следующим.

В своей книге «Комплексное страноведение» Я. Г. Машбиц подчеркивает, что показатель обеспеченности территориальными ресурсами очень выразителен, но нуждается в страноведческом анализе. «Высокий уровень технологии и рациональное использование территории обеспечивают нормальную жизнь и хозяйственную деятельность в «тесной» Европе и в Японии, где этот коэффициент один из самых низких в мире (0,13). Высокие показатели для Африки, и особенно для России, во многом противоречивы. В Африке сохраняются и прогнозируются на будущее наивысшие темпы роста населения. Давление населения на подорванные и деградированные экосистемы континента становятся по-настоящему критическим.

Для России большие трудности создают огромные расстояния и положение ³/₅ территории страны в трудных для проживания и ведения хозяйства районах. Около '/₂ территории России либо не заселено, либо освоено очень слабо». Огромная территория России при низкой плотности населения затрудняет ее социально-экономический прогресс.

Для страноведения важен социально-психологический аспект, связанный с размерами территории страны. В самосознании русского прочно закреплен феномен обширности территории страны. В «Заметках о русском» Д. С. Лихачев отмечал роль пространства в формировании сознания русских: «Широкое пространство всегда владело сердцем русских. Они выливались в понятия и представления, которых нет в других языках. Чем, например, отличается воля от свободы? Тем, что воля вольная — это свобода, соединенная с простором, с ничем не прегражденным пространством. А понятие тоски, напротив, соединено с понятием тесноты, лишением человека пространства. Притеснять человека — это прежде всего лишать его пространства, теснить». «А теперь взгляните на карту мира: Русская равнина самая большая в свете. Равнина ли определила русский характер или восточнославянские племена остановились на равнине, потому что она пришлась им по душе?».

У каждого народа свой «союз» с территорией. Венгерский географ Д. Крайко так описывал связь сознания венгров с территорией своей небольшой по площади страны: «В сознании венгерского народа, в его эмоциональном мире такие крупные территориальные единицы, как Задунайский край, Большая или Малая Венгерские низменности, не смогли укорениться как понятия, олицетворяющие землячество, нет местного патриотизма в таких масштабах; в то же время такие более мелкие территориальные единицы, как, например, Вихаршарок, Саболч, население больше чувствует своими родными местами, гордятся тем, что являются их выходцами; взятый в более узком смысле слова патриотизм часто более активизирует их усилия в труде на благо родины».

Государственные границы

Географические границы — особый предмет изучения географов. Границеведение, или лимология, очевидно, берет свое начало у нас в стране в труде В. П. Семенова-Тян-Шанского «Район и страна» [1928], в которой граница определялась как «всякое место смены географических явлений». Граница выражает качественную смену одних географических явлений другими. Если этот скачок происходит быстро (моментально в случае государственных и административных границ), то граница представляет собой линию. Если же скачок происходит медленно, то граница выражается полосой.

Государственные границы — это особый тип границ. Первым известным из литературы случаем фиксации политических границ было установление пограничной колонны между Пелопоннесом и Аттикой во II в. н.э. Но даже в XIX в. в Европе пограничные линии на местности нередко отсутствовали.

В отличие от многих других социальных по своему происхождению границ, которым характерна значительная подвижность, государственная граница жестко фиксированная и достаточно устойчивая. Изучение устойчивости связано с анализом исторического развития государства. В Латинской Америке, в Африке, на Ближнем и Среднем Востоке и других регионах мира существует много неурегулированных территориальных споров.

В Африке территориальные споры касаются 20% площади континента, страны Латинской Америки предъявляют друг другу около 10 территориальных претензий; в начале 1990-х годов 27 государств не контролировали полностью свою территорию, из них 14, включая Либерию, Сомали, Судан, Мьянму, Афганистан, — хронически, на протяжении десятилетий. Споры нередко приводят к межгосударственным вооруженным конфликтам, количество которых во второй половине XX в., точнее в период с окончания Второй мировой войны до 2000 г., составило около 300.

Государственная граница — это политическая и экономическая граница, лимитированная государственным строем, национальной обособленностью, таможенным контролем, правилами внешней торговли и другими критериями.

Один из главных подходов к изучению характера государственных границ — классификационный. Различаются следующие частные классификации:

- морфологическая;

- естественно-географическая;

- генетическая;

- функциональная.

По морфологии различают, например, геометрические, астрономические, прямые и извилистые границы. Геометрическая граница — это линия между двумя точками, проведенная, невзирая на естественные и исторические рубежи. Типичным примером служат границы между штатами в США, между США и Канадой. Такие границы в Африке разъединяют этнически однородные группы населения.

Астрономическая граница проводится по меридианам или параллелям (граница между КНДР и Южной Кореей проведена по 38-градусной параллели) (Существует два основных этапа установления государственной границы — делимитация и демаркация. Делимитация — определение по соглашению между правительствами сопредельных государств общего направления прохождения государственной границы и нанесение ее на географическую карту.Демаркация— проведение линии государственной границы на местности и обозначение ее соответствующими пограничными знаками. Работа по демаркации — это перенос на местность результатов делимитации государственной границы).

По естественно-географическим признакам выделяют орографические, гидрографические и прочие виды границ, привязанные к природным рубежам. Так, известный американский геополитик Страус-Хюпе считал, что лучшая граница в мире — природный рубеж в Гималаях. Речь, конечно, шла о барьерной, а не контактной границе.

По генезису выделяют самые различные виды границ, в частности в зависимости от длительности их существования (послевоенные, колониальные и т.п.). В международной практике XIX в. различались естественные и искусственные границы. Знаменитым памятником искусственной границы стала Великая Китайская стена. Естественные границы связаны с природными рубежами. В период колонизации других континентов в Европе большое распространение получила «теория естественных границ». Ее сторонники считали, что государства должны отделяться друг от друга крупными природными рубежами. Следовательно, можно воевать за территорию до тех пор, пока не достигаешь естественных границ, создающих благоприятные условия для развития государства и обороны.

Опасность «теории» очевидна. Границы, при которых игнорируется воля народа, делает их причинами непрерывных военных столкновений.

Другая концепция границ XIX в. — это теория естественных языковых (или этнических) границ, которая предлагала проводить границы по линии преобладания того или другого языка. И эта теория тоже может использоваться в агрессивных целях.

Например, эта теория использовалась в агрессивных целях фашистской Германией. Яркий пример этого — аншлюс Австрии и расчленение Чехословакии, в результате которого судетские области проживания немцев были присоединены к Третьему рейху. Имеются сведения о стремлении Гитлера осуществить аншлюс и по отношению к Швейцарии, где значительная часть населения говорит по-немецки. Французский географ А. Зигфрид считал, что Гитлеру это не удалось в силу того, что Швейцария угрожала в этом случае взорвать основной трансальпийский тоннель через Сен-Готардский перевал.

В то же время при формировании современных государственных границ этнический признак играл немалую роль. Так, на Версальской мирной конференции при решении спорных пограничных вопросов широко использовался принцип приведения государственных границ в соответствие с этническими границами. Этот же принцип преобладал и в выборе линии для границы между Пакистаном и Индией в 1948 г.

Основываясь на происхождении и длительности существования государственных границ, т.е. на историческом подходе, различают антецедентные и субсеквентные границы.

Антецедентные (наложенные) границы предшествуют окончательному заселению и развитию районов, которые они окружают. Примером антецедентной границы служит граница между США и Канадой, которая устанавливалась и уточнялась по 49-й параллели в период между 1782 и 1846 г. и которая разделяла очень редко заселенные земли (демаркация этой границы завершена только в начале XX в.).

Субсеквентные (от лат. subsequens — следование) границы противоположны антецедентным в том отношении, что они проводятся после заселения территории. К ним относится большинство европейских границ. Отдельно выделяются реликтовые достаточно редкие границы, которые слабо подвержены историческим изменениям. В качестве примера обычно приводится пиренейская граница между Францией и Испанией, хотя в этом примере есть доля условности, ибо данная граница не на всем своем протяжении оставалась географически стабильной в историческое время.

По функциям границы делятся на барьерные, контактные и фильтрующие. Любая государственная граница выполняет указанные функции, вопрос только в их соотношении. Граница обладает избирательной проницаемостью для некоторых потоков — категорий товаров, людей и т.п. В процессе глобализации мирового пространства главной проблемой становится не локализация государственной границы, ее делимитация и демаркация, а ее функция. Материальные потоки и иные взаимодействия, способствующие общественному воспроизводству, особенно воспроизводству человеческого капитала, все больше определяют свойства государственных границ. Влияние конфигурации территории на общественные процессы привлекало внимание давно, но отпугивало тем, что трудно измерить это влияние. К. Риттер замечал, что если бы у материков были другие очертания, мировая история была бы другой.

Американский географ Д. А. Гриффит исследовал эту проблему, пытаясь вычленить причинно-следственные связи, зависящие от конфигурации. Эмпирическим материалом служили данные о поездках к месту работы в ряде канадских городов. Он пришел к выводу, что форма территории накладывает на эти поездки ограничения. Например, по мере увеличения вытянутости территории и при увеличении расстояний рост пространственного взаимодействия уменьшается

Внутренние геометрические свойства (характер связности территориальных ячеек) и форма территории оказывают влияние на пространственные взаимодействия. «Это еще раз подтверждает большую правомерность взглядов Лейбница по сравнению с ньютоновским пониманием пространства» Далее Гриффит отмечает: «В классической работе Харвея суммированы две точки зрения на пространство. По первой, предложенной еще Ньютоном, пространство представляется вместилищем предметов. В противоположность этому Лейбниц рассматривал пространство как множество связей, ограничивающих способы размещения объектов» Точка зрения Лейбница предполагает, _ «что пространство производно от взаимодействия между точками размещения объектов» И включает, таким образом, и ньютоновский подход.

Американские ученые Т. Питере и Р. Уотермен (1985) приводят данные о влиянии «конфигурации вещественных условий» на микроуровне. Оказывается, что если люди в исследовательских лабораториях и конструкторских бюро работают на расстоянии 10 м друг от друга, то вероятность их общения (а это залог успеха в научных исследованиях) хотя бы раз в неделю равна лишь 8—9% против 25% в случае, когда расстояние составляет 5 м. Из этого исследования следует, что даже на микроуровне конфигурация пространства влияет на уровень общения и эффективность деятельности.

Нас интересует конфигурация как форма территории страны, которая определяется ее границами. Роль конфигурации в формировании территориальной структуры страны велика. Две страны с примерно равной площадью (Болгария и Куба) имеют различную конфигурацию, оказывающую влияние на особенности территориальной организации хозяйства и политических процессов. Так, сложность конфигурации территории республик Средней Азии объясняется, в частности, тем, что между ними достаточно сложно и неравномерно поделена плодородная Ферганская долина.

Прежде чем оценивать конфигурацию, необходимо изучить, как сформировалась территория государства, проследить формирование наций.

Логика формирования конфигурации территории государства четко видна, например, в формировании территории Австрии, где была заселена сначала Венская котловина, а затем по горным долинам росла сеть расселения. Форма территории Австрии отражает этот процесс.

Формированию территории Российского государства посвящено много трудов, но единого мнения на этот счет не существует. Восточно-Европейская (Русская) равнина, помимо своих обширных размеров, отличается от всех других подобных равнин мира тем, что на ней множество значительных рек, причем текущих в различных направлениях — на север, на юг, на запад. Вплоть до середины XIX в. при небольших скоростях передвижения и трудностях прокладки гужевых дорог водные пути были основными. В XI-XV вв. использовалось для перевозок более 100 рек. Основные речные системы: Волга, Днепр, Западная Двина, Ильменско-Ладожская (подходили близко друг к другу), а также Дон, Северная Двина. Системы соединялись волоками (по 10—20 верст от реки к реке).

В конце XV в. в России было 24 города, из них 18 (³/₄) располагались на водных путях. Положение на основных водных путях существенно повлияло на географию русских центров. Практически вся многовековая история России сопровождалась к тому же освоением новых слабонаселенных районов, прежде всего окраинных земель.

Страны же Западной Европы из-за меньших размеров уже в период средневековья заняли основные территории, и в дальнейшем рост их населения привел к перенаселенности, что создало стимул для перехода от традиционных экстенсивных форм ведения хозяйства к новым, интенсивным. Освоение же новых районов в России способствовало развитию земледелия вширь и усилению консервативных тенденций социальных процессов, а следовательно, и менее быстрому экономическому развитию России, отставанию от Западной Европы. Здесь явно обнаруживается влияние размеров и конфигурации территории на общественное развитие.

По характеру исторических особенностей формирования государственной территории можно выделить следующие группы государств:

- Эволюционно-сформировавшиеся государства. В этом случае, как правило, сначала заселялась одна котловина, затем вся равнина, позже население распространялось на другие территории, в том числе горные.

- Государства, возникшие в результате исторического броска, как, например, Венгрия в IX в.

- Государства, возникшие в результате движений мирового масштаба, например, государства Северной и Южной Америки.

В географии широко распространены количественные меры форм территории.

Сравнивая равные по площади, но разные по конфигурации территории (расстояние между самыми удаленными точками на Кубе около 1,2 тыс. км, а в Болгарии — 0, 65 тыс. км), мы приходим к выводу о необходимости сопоставлять их по показателям конфигурации. Конфигурация «корректирует» размер. Возникает потребность ввести такую «поправку», которая позволила бы сравнивать страны между собой. Это привело исследователей к понятию компактности (лат. compactus — плотный) территории. Малокомпактная конфигурация, как правило, является неэффективной, так как в этом случае, несомненно, удлиняются все коммуникации, затрудняются связи между отдаленными местами. Если при этом и столица располагается не в центре, а «на отшибе», то это может порождать сепаратизм, местничество, усложнять процессы освоения и управления территорией.

Для характеристики компактности территории в географии разработан целый ряд показателей:

- Сопоставление длины границ / и площади территорий S: k = l/S (100 км²).

Недостаток показателя — в его зависимости от размеров территории, а также в том, что горные извилистые границы «увеличивают» общую длину государственной границы горной страны по сравнению с равнинной.

- Оценки компактности путем сравнения конфигурации территории с конфигурацией определенных геометрических фигур, чаще всего с кругом, так как круг — идеально компактная геометрическая фигура. Например, используется индекс кругообразности: сравнение формы территории с кругом, имеющим длину окружности, равную длине границ. Коэффициент компактности определяется как отношение площади страны к площади круга, длина окружности которого равна длине границы страны.

В «Теоретической географии» В. Бунге (1972) приводит метод, основанный на суммировании всех возможных диагоналей во вписанных в форму этих разносторонних многоугольников.

- Следующая группа показателей основывается на количественных соотношениях осей во вписанных и описанных конфигурациях.

- Применяются также показатели вытянутости по соотношению малой и большой осей формы территории

- Компактность выражается через измерения дисперсий «элементов» (например, поселений) вокруг центральной точки.

Эмпирических показателей компактности немало; их критический разбор дается, например, в статье Ю. С. Фролова [1974]. Исследователю необходимо подбирать такие показатели, которые более всего подходят для решения конкретной задачи. В ряде случаев есть смысл пользоваться даже системой показателей, поскольку каждый из них передает лишь определенную сторону компактности. Так, если взять две возможные равновеликие по площади и периметру геометрические фигуры разной конфигурации, то показатели 1-й группы (основанные на соотношении площади и периметра) будут равны. Также окажутся одинаковыми и показатели 2-й группы (сравнение с кругом по площади и периметру). И лишь показатели остальных групп будут характеризовать особенности формы.

Размер страны и ее конфигурация определяют и так называемые типичные расстояния.

1. Типичное геометрическое расстояние можно определить как среднее расстояние между любыми двумя точками территории. На величине его сказываются и размер территории, и ее конфигурация. С ти