Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г.

Известно, что фотон обладает свойствами волны и частицы. Луи де Бройль выдвигает гипотезу, что любая частица вещества (электрон, например) также обладает свойствами волны и частицы, то есть наличие волновых и квантовых свойств является общим универсальным свойством всей материи.

Для электрона можно записать формулу фотона:

Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г. - student2.ru ; p=mV

Момент импульса есть вектор!

Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г. - student2.ru ; Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г. - student2.ru

В обычных электронных приборах напряжение меняется от 1 до 104 В. следовательно Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г. - student2.ru =(12-0,12) Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г. - student2.ru .

Для проведения опытов по дифракции с электронным пучком, в качестве дифракционной решетки надо взять кристаллическую решетку, в которой расстояние между узлами соизмеримо с несколькими ангстремами (6-8).

Опыт Тартаковской. Рис.1.6.

Так как распределение электронов на экране, соответствующее ходу кривой интенсивности при дифракции, устанавливается только при большом числе прошедших электронов, то волновые свойства электронов следует объяснять статистически: интенсивность волны де Бройля пропорциональна вероятности обнаружения электрона в данном месте пространства. Поэтому волны де Бройля – есть волны вероятности, ибо они дают ответ на вопрос: какова вероятность того, что в данный момент времени частица находится в данном объеме пространства (волновые свойства света – это реальное поле определенной длины волны).

Энергия частицы отрицательна, волны дискретны.

2. Тот факт, что электрон, ударяясь об экран, вызывает вспышку только в одной точке, указывает на то, то электрон частица.

3. Частицы, которые явно обладают волновыми и квантовыми свойствами, называются микрочастицами. Наличие у них волновых свойств приводит к тому, что поведение их носит вероятностный характер.

4. Если говорить о пуле, вылетевшей из ружья, то в силу ее большой массы, Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г. - student2.ru , связанная с движением пули, будет очень маленькой ( Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г. - student2.ru ). Следовательно, будет мала вероятность того, что пуля отклонится от траектории, рассчитанной для нее по законам Ньютона (макрочастица). Поведение пули носит достоверный характер.

5. Так как микрочастицы обладают волновыми свойствами и поведение их носит вероятностный характер, то, следовательно, основным уравнением их движения не может быть уравнение Ньютона.

Принцип неопределенности.

Постановка задачи. Классическая механика.

Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г. - student2.ru Эти характеристики достоверно известны одновременно в данный момент времени.

Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г. - student2.ru , px -проекция момта импульса на ось Х. Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г. - student2.ru сопряженные параметры

Можно ли таким же образом описывать поведение микрочастиц? Нет, так как природа процессов различная.

Ответ находят, рассматривая опыт по дифракции электронов на щели. Рис.1.7.

AB= Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г. - student2.ru x - ширина щели (расстояние между узлами кристаллической решетки).

Если на экране появилась вспышка, то можно утверждать, что электрон прошел щель. При этом ширина щели ( Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г. - student2.ru ) есть неопределенность местонахождения электрона в момент прохождения щели.

Если сужать щель ( Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г. - student2.ru ) то получим достоверное значение координаты х электрона в момент прохождения щели.

Благодаря волновым свойствам электрона можно утверждать, что электрон, пройдя щель, дальше движется внутри конуса с углом раствора Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г. - student2.ru .

Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г. - student2.ru -неопределенность px электрона при прохождении через щель. Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г. - student2.ru .

Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г. - student2.ru - угол первого дифракционного минимума на щели.

Итак.

1. Если Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г. - student2.ru , то есть х. Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г. - student2.ru

Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г. - student2.ru – возрастает, Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г. - student2.ru Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г. - student2.ru -возрастает.

2. Если Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г. - student2.ru , то есть pх. Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г. - student2.ru

Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г. - student2.ru Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г. - student2.ru Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г. - student2.ru .

Следовательно, координата и спряженный импульс не могут быть одновременно неопределены не в силу технических невозможностей, а в силу того, что эти две величины не являются характеристиками микрочастицы потому что микрочастица, в отличие от классической частицы, обладает еще и волновыми свойствами. Как только мы хотим применить к микрочастице характеристики классической часитцы, возникает неопределенность.

Если все же хотим описать поведение микрочастицы с помощью координаты и сопряженного импульса, то это можно сделать только в следующих пределах:

Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г. - student2.ru С учетом дифракционных минимумов большего порядка соотношение будет следующим: Гипотеза Луи де Бройля. 1924 г. - student2.ru - соотношение неопределенностей. Является следствием волновых свойств микрочастиц.

Соотношение неопределенностей поставили последнюю точку в споре о том, можно ли использовать законы Ньютона в микромире. Нет.

Наши рекомендации