Оценка информативности фо с позиции осн.группыиее пользователей

Методы и приемы АФО.

Метод эк.анализа - системный комплексный подход к исс-ию хоз. процессов в их развитии и взаимосвязи.

Характерные особенности метода эк.анализа:

исп-ие в системе пок-ей всесторонних хар-к деят-ти орг-и;

изучениее взаимосвязи м/у ними;

изучение причин, факторов, изменение этихх пок-ей с целью опр-ия резервов повышения эфф-ти работы предпр.

Общенаучные методы исследования:

1 АНАЛИЗ- исс-ие предмета анализа путем разложения на составные части и изучение мх во всем многообразии связи д/познания сущности предмета(фин.сост орг-ии можно разложить на ликвидность, фин.устойчивость, рентабельность)

2 СИНТЕЗ- изучение предмета, объекта исс-ия в единстве и взаимной связи его часте.

3 ИНДУКЦИЯ- исс-ие метода анализа от частного к общему.

4 ДЕДУКЦИЯ- исс-ие путем перехода от общего к частному.

5 АНАЛОГИЯ СХОДСТВА- познание одних объектов, явл-ий, процессов на основании их сходства с другими.

6 МОДЕЛИРОВАНИЕ- исс-ие объекта, явл-ия путем замены ее на аналогичную модель.

Спец. методы:

1 ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ- сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом.

2 ВЕРТИКАЛЬНЫЙ- опр-ет структуру итоговых фин.пок-лей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на рез-т (оценка изменения уд.веса отд.статей по сравнению с пред.периодом)

3 ТРЕНДОВЫЙ- сравнение каждой позиции отч-ти с рядом предшествуюющих периодов и опр-ие трендов. Строятся прогнозы в перспективе.

4 КОЭФФИЦИЕНТНЫЙ АНАЛИЗ- расчет отношения статей отч-ти и опр-ия взаимосвязи пок-ей.

5 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ- сравнение пок-ей фин.отч-ти и фин.рез-в деят-ти орг-ии с показателями конкурентов.

6 ФАКТОРНЫЙ- анализ влияния отд.факторов на результативный пок-ль.

Анализ структуры и динамики А и П орг-ии.

При анализе А следует обратить внимание на:

как в целом изменилась ст-ть им-ва орг-ии? Уменьшение ст-ти им-ва как правило свид-ет о сокращении хоз.оборота орг-ии, что может повлечь ухудшение ее платежеспособности и наоборот.

на какие внеоборотные или оборотные активы приходится наиб уд.вес в структуре совокупных активов? Если наиб.уд.вес приходится на об.активы, то это свид-ет о форм-ии достаточно мобильной структуре им-ва, что способствует ускорению оборачиваемости всего капитала и наоборот.

какие изменения произошли в составе вна? Увеличение из строительства и долгоср.фин.влож-й означаеет отвлечение значит-х фин.ресурсов из оборота, поэтому в дальнейшем нужно оценить целесообразность и эфф-ть этих вложений.

как изменилась структура вна? какова доля ОС в совокупных активах? Если доля ОС сост-ет <40% от всей величины совокупных активов, то принято считать, что орг-ия имеет “легкую” структуру активов. Данная ситуация свид-ет о том, что орг-ия уплачивает существенную сумму налога на им-во, имеет значит-е накладные расходы в виде амортизации и т.п.

как изменилась величина вна? Значит-й уд.вес запасов и его увел-ие может свид-ть об их накапливании. Такая политика имеет целый ряд негативных последствий:

- увеличение затрат на их хранение;

- рост затрат, связанных с риском потерь из-за порчи, устаревания;

- отвлечение ср-в из оборота, в рез-те происходит замедление оборачиваемости кап-ла орг-ии.

как изменилась величина ДЗ? на какой вид ДЗ приходится наиб.уд.вес? Если наиб.уд.вес в структуре ДЗ составляет долгоср.обяз-ва, то это свид-ет о длительном отвлечении ср-в из оборота.

как изменилась доля д/с в структуре об.активов? Отсутствие д/с в структуре об.активов может быть следствием бартерноно хар-ра расчетов.

При анализе П следует обратить внимание на след.моменты:

какие ср-ва(собств/заемные) явл-ся осн.ист-ком форм-ия им-ва орг-ии? Увеличение доли СК свид-ет о росте фин.уст-ти орг-ии(ее независимости от внешних ист-в финанс-ия) и наоборот.

как изменилась величина СК? на какие составляющие приходится наиб.уд.вес? Благопр-й ситуацией явл-ся, когда увеличение СК связано с ростом НП и РК, что свид-ет о повышении эфф-ти деят-ти орг-ии.

имеются ли у орг-ии непокрытые убытки? произошло ли их увеличение в отчт году по сравнению с предыд.периодами? Наличие непокрытых убытков озн-ет коайне неэфф-е исп-ие ср-в орг-ии.

какие обяз-ва преобладают в структуре ЗК? В усл-х инфляции более выгодным явл-ся привлечение долгоср.кредитов и займов.

какие обяз-ва преобладают в структуре краткосрочной зад-ти? Увел-е доли краткоср.кредитов и займов свид-ет о расширении исп-ичя орг-ей наиб.дорогостоящих источников финансирования.

какие виды КЗ имеют наиб.уд.вес в их общей величине? какие из них в анализируемом периоде хар-ся наиб.темпами роста? Негативной считается ситуация, прик-рой наиб.долю всей зад-ти перед бюджетом и внебюдж.фондами, т.к. несвоевреиенная уплата налогов и взносов связана с фин.санкциями.

Оценка информативности фо с позиции осн.группыиее пользователей.

Пользователь- юр/физ лицо, заинтересованноеив инф-ии об орг-ии (ПБУ4/99). Исходя из интересов потребностей пользователей фо можно разделить на внешних и внутренних.

Внешние- лица имеющие прямой финансовый интерес: инвесторы, кредиторы, поставщики, клиенты. Косвенный финансовый интерес:Налоговые службы, фондовые биржи, органы осуществ.контроль за ценами,профсоюзы.

Внутренние- учредители, собственники имущества организации, руководители, служащие.