Оценка и характеристика уровня ППО
Уровень ППО | Уровни составляющих ППО | Характеристика ППО |
Высокий (А) | А.А.А. А.А.В. В. А. А. А.В.А. | Организация находится в состоянии абсолютного равновесия по всем составляющим в соответствии со всеми критериями оценки. Физический объем производства сохранен. Техника и технология, используемые в производстве продукции, находятся в хорошем состоянии |
Средний (В) | А.А.С. А.В.В. А.В.С. А.С.В. А.С.А. В.В.В. В.ВА. В.А.С. В.С.А. С.А. А. С.А.В. С.В.А. | Организация успешно существует в бизнесе, имеются трудности, которые преодолеваются, так как работают механизмы адаптации. Произведенный товар продается. Физический объем производства товаров сохранен (хотя может быть его уменьшение в отдельные периоды). Техническая и технологическая состоятельность в удовлетворительном состоянии. Эффективность использования техники и технологии — среднеотраслевая |
Низкий (С) | А.С.С. В.А.В. В.В.С. В.С.В. В.С.С. С.А.С. С.В.С. С.С.С. С.С.А. С.С.В. С.В.В. | Наличие хронических нарушений большинства пара- метров всех функциональных составляющих: проблемы с обеспечением организации, сырьем, материалами трудовыми ресурсами, неэффективное их использование. Наличие проблем с техническим и технологическим обеспечением производственной деятельности Эффективность использования основных производственных фондов, трудовых и материальных ресурсов ниже среднеотраслевого уровня |
. Балльная оценка показателей.Каждому значению показателя, попавшему в интервал, присваивается определенная балльная оценка. Наибольший балл должен соответствовать самому благоприятному значению, наименьший балл — самому критическому. Уровень и диапазон балльных оценок выбирают экспертно.
Для рассмотренного примера шкала значений будет выглядеть следующим образом:
коэффициенты уровня ППО А — 10 баллов;
коэффициенты уровня ППО В ~ 6 баллов;
коэффициенты уровня ППО С — 2 балла.
Максимальное значение шкалы — 30 баллов (10 х 3), где 10 -максимальный балл по рассчитанным коэффициентам каждой группы показателей; 3 — количество показателей, характеризующих каждую из составляющих ППО.
Минимальное значение шкалы — 6 баллов (2 х 3), где 2 -минимальный балл по рассчитанным коэффициентам каждой структурной группы; 3 — количество показателей, характеризующих каждую из составляющих ППО.
Присвоение интервалам значений показателей определенных балльных значений рекомендуется проводить, используя метод экспертной оценки, также как и для отнесения их к определенному уровню ППО (А, В или С).
На основе данных рассуждений были определены пороговые значения балльной шкалы:
¾ уровень ППО А — 26—30 баллов;
¾ уровень ППО В — 14—22 балла;
¾ уровень ППО С — 6—14 баллов.
Для исследуемой организации приведено сопоставление значений показателей с пороговыми, их соответствующая оценка (А, В или С), и на ее основе определена балльная оценка. Кроме того, в табл. проведена оценка по каждой составляющей ППО (А, В или С), а также определена балльная оценка составляющих ППО суммированием балльных оценок коэффициентов.
Определение значимости составляющих ППО.
В целях определения итогового уровня ППО хозяйствующего субъекта каждой составляющей ППО в зависимости от региональной или отраслевой принадлежности организации присваиваются весовые коэффициенты.
В рассматриваемой организации весовой коэффициент 1,2 присваивается материальной составляющей ППО. Она имеет особую значимость, так как о высоком уровне производственного потенциала в данном случае будет свидетельствовать своевременность поставок сырья, его высокое качество, максимальная оборачиваемость и т.д.
В таблице 27 приведены итоговые значения всех составляющих и показателей оценки ППО для исследуемой организации.
Таблица 27
Результаты оценки уровня показателей и составляющих ППО
Показатель | Значение показателя | Оценка уровня | Балльная оценка | Весовой коэффициент | Итоговая балльная оценка |
Оценка производственной составляющей | А | ||||
Износ основных средств, % | 24.78<50 | A | - | - | |
Соотношение коэффициентов обновления и выбытия основных средств | 17.07>4.14 | A | - | - | |
Фондоотдача | 4.34>1 | A | - | - | |
Оценка материальной составляющей | A | 1.2 | |||
Доля переменных затрат в себестоимости товара, % | 84.51>80 | A | - | - | |
Соотношение изменения цен на сырье, материалы и изменения цен на товар | <1 | A | - | - | |
Материалоотдача | 1.33<1.5 | A | - | - | |
Оценка кадровой составляющей | A | - | |||
Соотношение коэффициента оборота по приему и коэффициента оборота по выбытию | 20.9:17.8=1.174157>1 | A | - | - | |
Профессиональный состав кадров | Необходимо обучение и обновление персонала | B | - | - | |
Изменение выра-ботки на одного работающего, % | A | - | - | ||
Сумма баллов | - |
Таким образом, исследуемой организации можно присвоить высокий уровень производственного потенциала (А). Однако, возможно, существуют проблемы с уровнем профессионального состава работающих.