| № п/п | Вопрос | Ответ |
| | В таблице 11 указаны варианты, относящиеся к динамическому варианту. Непонятно, нужно ли их рассчитывать для статического варианта программы. | При расчете динамических вариантов в любом случае необходимо рассчитывать их для горизонта планирования в 1 год. |
| | Непонятно, как присваиваются ранги отдельным стратегиям | Вариант с наилучшим результатом имеет ранг 1. |
| | В рамках работы надо ли заполнять полную матрицу решений. | Заполнение всех полей матрицы дает право на дополнительные бонусные баллы. |
| | Неясно, как определять коэффициент "Цена-качество" | Это указано в формулах, используемых для расчета. |
| | Если при реализации конкретной стратегии остались средства, можно ли их перекидывать на другую стратегию. | Нет, деньги можно перебрасывать в рамках только одной и той же стратегии между направлениями энергосбережения. |
| | Непонятно поставлены задачи по стратегиям "Хризантема", "Гладиолус", "Вишня", "Дуб", "Секвойя". | Смотри алгоритм распределения средств по стратегиям |
| | Содержание одинаковых стратегий в теплосбережении и электросбережении должно ли быть одинаковым? | Нет, все зависит от качества объектов, поэтому даже одинаковые стратегии имеют разное содержание в разных программах, хотя принцип отбора мероприятий и объектов не меняется. |
| | В таблице 12 непонятно, какой уровень тарифов брать | Уровень тарифов представляет собой средневзвешенное значение тарифов, по которым снабжаются объекты, включенные в программу той или иной стратегии. |
| | Коэффициенты на тарифы действуют со второго года или с первого. В статике эти тарифы учитывать? | Исходные тарифы соответствуют статическому варианту программы, для второго года должен применяться повышающий коэффициент. |
| | В таблицу 11 можно добавить и динамический вариант программы, например, план Дуб и «Секвойя», рассчитанные для горизонта планирования в 1 год | Все планы необходимо рассчитать в статическом и динамическом варианте |
| | Почему в стратегии «Гладиолус» дана ссылка на таблицу 2 (в статике данные коэффициенты берутся разве)? | В динамическом варианте план "Гладиолус" применяет темп роста тарифов, в статическом берутся исходные значения тарифов. |
| | Когда разрабатываешь стратегию «Ваш выбор», на какой горизонт планирования необходимо ориентироваться | При разработке динамических вариантов необходимо ориентироваться на горизонт планирования в 5 лет. |
| | Какая цель стоит перед руководством при разработке программы энергосбережения. | Необходимо рассчитывать как экономический эффект, так и эффективность. Однако приоритетным критерием является все же экономический эффект. |
| | В таблице 17 непонятно, какие данные вносить? И еще, как при этом проранжировать? По каким критериям, между планами (70/30 и 60/40) или электросбережение, теплосбережение. | В таблице 17 отражаются названия стратегий, обладающим приоритетом. |
| | В стратегии «Секвойя» написано с наибольшей динамикой. Динамику можно проследить, только пользуясь таблицей 2? Может, в методичке следует это указать или нет? | Динамику тарифов можно оценить на основе данных таблицы 2. |
| | Не понятно в лабораторном задании сказано 11. По результатам всех исследований разработайте матрицу условно-оптимальных решений, как представлено в таблице 17? | Это означает, что для всех вариантов структуры бюджета программы необходимо провести расчеты и определить приоритеты разных стратегий. |
| | Почему горизонт планирования принимается равным только 1, 3, 5 годам | Для упрощения расчетов, выбора наиболее распространенных горизонтов планирования |
| | Как происходит распределение средств, если остается остаток. | Это показано в алгоритме решения работы. |
| | При нахождении эффекта и эффективности при составлении динамических вариантов программы энергосбережения необходимо складывать по годам или записать эффект и эффективность последнего года. | Конечно, необходимо оценивать интегральный эффект за весь жизненный цикл реализации программы. |
| | Что такое качество объектов и качество мероприятий | Качество объектов определяется суммарным уровнем энергопотребления объектов, участвующих в программе. Качество программы (мероприятий) определяется уровнем снижения энергопотребления в стоимостном выражении. |
| | При составлении таблицы ранжирования вариантов программы теплосбережения с учетом горизонта планирования необходимо расставлять планы лучшего к худшему? | Ранг присваивается в соответствии с уровнем экономического эффекта и эффективности |
| | Почему в таблице "Оценка результатов программы теплосбережения" с учетом горизонта планирования не рассматриваются 2 и 4 года. | Наиболее широко распространен горизонт планирования в 1,3,5 лет. |
| | При составлении таблицы 17 необходимо суммировать эффект и эффективность из таблицы 14 за все три года? | При заполнении таблицы 17 интегральный эффект и эффективность программы равны эффекту и эффективности программы при горизонте планирования в 5 лет |
| | Нужно ли делать все варианты распределения средств среди программы энергосбережения или узнать у одногруппников? | Разработка всех вариантов приносит дополнительные бонусы. Различные варианты программы обладают совершенно отличными результатами, поэтому групповое сотрудничество не сработает/ |
| | В чем отличие между наибольшим уровнем и наибольшей динамиков тарифов. | Уровень тарифов определяется как средневзвешенное значение уровней тарифов объектов, участвующих в конкретной программе. Динамика тарифов относится к отдельным проектам. |
| | Как должна быть оформлена "сводная таблица" параметров программы ресурсосбережения в динамике за 5 лет. | В ней должны быть представлены названия стратегий, обладающих высшим рангом по итогам проведенных расчетов |
| | Под эффективными мероприятиями понимаются мероприятия с наивысшим коэффициентом снижения энергопотребления или затраты на данные мероприятия | Под эффективностью мероприятий понимаются коэффициент снижения энергопотребления |
| | В плане Хризантема необходимо использовать самые дорогие мероприятия. Но если остаток средств хватает на реализацию самого дешевого мероприятия, нужно ли его реализовывать или перевести сумму в фонд программы ресурсосбережения | Да, следует реализовывать более дешевое мероприятие в рамках такой же стратегии энергосбережения. Если же средств нет даже на реализацию самого дешевого мероприятия, то следует переводить средства в фонд рабочей группы. |
| | Нужно ли делать отдельные таблицы на мероприятия? | Характеристика отдельных мероприятий должна быть представлена в отчете в рамках таблицы с исходными данными. |
| | Как делается расчет при горизонте планирования 5 лет | В соответствии с таблицей 13а |
| | Нужно ли делать свой вариант программы в случае статических вариантов программы. | Да, следует рассчитывать статический и динамический вариант программы для всех вариантов программы. |
| | Нужно ли учитывать при определении варианта буквы "й", "ё" | Конечно, так как в русском алфавите 33 буквы, а в английском всего лишь 26. |
| | Как учитывать горизонт планирования в таблице 13. | В ячейках таблицы 13 необходимо проставлять экономический эффект, соответствующий разным периодам расчетов. |
| | Как определить экономический эффект и эффективность программы энергосбережения с учетом горизонта планирования в таблице 14. | Необходимо оценить снижение энергопотребления в расчете на 3, 5 лет. |
| | Чем отличается расчет уровня тарифов по статике от уровня тарифов по динамике. | При расчете средневзвешенного уровня тарифов в статическом варианте не учитывается изменение тарифов по годам реализации программы. |
| | Можно остаток средств, аккумулированный в фонде рабочей группы, распределять в рамках двух программ энергосбережения | Да, можно. Хотя если при реализации програмы теплосбережения средств хватает на реализацию самого дешевого мероприятия, деньги должны быть использованы в рамках именно в данной программе. |
| | Чем отличается фактор "уровень тарифов" от фактора "динамика тарифов | "Уровень тарифов" относится к программе в целом, а динамика тарифов к отдельному объекту. |
| | Могут ли быть равными горизонт планирования и срок окупаемости программы? | В принципе, они могут быть равны, хотя в большинстве случаев срок окупаемости меньше, чем горизонт планирования. Иначе получается, что проект только вышел на окупаемость и тут же закончился. |
| | Возможно ли, что вариант "Ваш выбор" не смог превзойти остальные варианты программы за счет особенностей распределения средств? | В принципе да, хотя задача аналитика заключается в том, чтобы переломить все возможные проблемы. |
| | Если средств для реализации конкретного мероприятия не хватает, можно ли брать средства из бюджета другого направления программы энергосбережения? | Дополнительные средства на реализацию очередного мероприятия можно брать только из фонда рабочей группы, куда стекаются остатки бюджетов обоих направлений программы. |
| | Где в работе указывается резерв рабочей группы и как его учитывать? | Формирование резерва рабочей группы представлено в таблице 6а. |
| | Можно ли в варианте "Ваш выбор" сочетать мероприятия с разной стоимостью? | Сочетание мероприятий в варианте "Ваш Выбор" зависит от воли аналитика, если она достаточно обоснована. |
| | Могут ли мероприятия с разной стоимостью обеспечивать одинаковый эффект? | Да, если более дорогое мероприятие обладает пониженной эффективностью и наоборот. |
| | В таблице 13 горизонт планирования брать равным 1,3,5 лет без учета 2 и 4 года. | При расчетах экономического эффекта за 3 и 5 лет вы автоматически учитываете эффект за 2 и 4 годы. |
| | Какова цель компании? Что ставится на первое место - эффект или эффективность. | Цель компании - максимальный прирост экономического эффекта. |
| | После проведения энергосберегающих мероприятий потребление энергии снижается во всех периодах или только в данном? | Снижение потребления в натуральном выражении происходит один раз, поэтому при расчете платы за энергопотребление берется сниженный уровень натурального энергопотребления. |
| | В каком периоде динамического варианта программы энергосбережения нужно расходовать бюджет программы. | Бюджет расходуется единовременно в начале реализации программы. |
| | Можно ли при расчете стратегии "Ваш выбор" учитывать разные факторы влияния | Да, можно. |
| | Нужно ли в работе рассчитывать средневзвешенный уровень тарифов. Где их нужно учитывать? | Расчет производить нужно. Результат расчетов должен быть представлен в таблице 12. |
| | Выводы необходимо делать по энергопотреблению в целом или отдельно для каждого направления энергосбережения. | Отдельно по каждому направлению и в целом для всей программы. |
| | Можно ли направить на один объект разные мероприятия в разные периоды? | Мысль очень интересная, однако в рамках данной работы для проведения сопоставимых оценок нельзя делать это. |
| | Эффективность рассчитывать по годам проекта или должна быть указана общая эффективность? | Эффективность 2,3,4,5 годов рассчитывается как суммарный эконом. эффект для этих годов на первоначальные затраты (т.к. затрат во 2-5 годы не производятся). |
| | Нужно ли проставлять ранги по затратам, поскольку они часто совпадают? | Затраты необходимо указывать в стоимостном выражении. |
| | Как рассчитывается экон. эффект по годам? | Экон. эффект рассчитывается как разница между снижением энергопотребления и уровнем затрат для конкретного года. |
| | Как определяется бюджет программы при расчете соотношения "Цена/качество"? | Бюджет программы соответствует объему средств в рамках конкретного направления энергосбережения. |
| | В таблице 13 экон. эффект и эффективность брать нарастающим итогом? | Конечно, экон. эффект берется нарастающим итогом, а эффективность автоматически определяется как отношение суммарного экон. эффекта и суммарных затрат. |
| | Таблица 17 должна быть представлена в двух экземплярах - с использованием стоимостных показателей и с использованием рангов? | Лучше представить названия стратегий, обладающих лучшими результатами. |
| | Может ли остаток средств от стратегии "Хризантема", если его не хватает даже на реализацию самого дешевого мероприятия, использоваться рабочей группой в следующей стратегии? | Если средств из фонда рабочей группы не хватает даже на реализацию самого мероприятия использование в рамках конкретной стратегии, то они остаются неиспользованными и учитываются при оценке экон. эффекта данной стратегии. |
| | При заполнении таблицы № 11 учитывать эффект с учетом мероприятия, реализованного из средств рабочей группы. | Эффект необходимо учитывать от всех мероприятий, независимо от источника финансирования |
| | При расчете стратегий статического варианта следует ли учитывать темп роста тарифов на 2-5 годы? | Конечно, иначе результаты будут несопоставимы. |
| | Как оценить чувствительность результатов программы в табл. 17? | При заполнении таблицы 17 автоматически выявляются области превосходства отдельных стратегий. |
| | Должна ли стратегия "Ваш выбор" быть оптимальным вариантом решения проблем? | В случае получения наилучшего результата стедент получает право на бонусы. |
| | Таблица 12 должна рассчитываться для 1 года или 5 лет? | Если не указаны года, то расчет должен проводиться только для одного года. Но если вы проведете расчет для 5 лет, то это еще лучше. |
| | В таблице 12 следует отражать ранги или значения критериев? | Ранги более показательны. |
| | Может ли стратегия "Ваш выбор" повторить другую стратегию с целью получения наибольшего эффекта от программы энергосбережения? | Нет, это плагиат. |
| | Следует ли составлять блок-схему отдельно статического и динамического варианта энергосбережения? | Если вы составите 2 блок-схемы и покажите отличия между ними, то это повышает ценность вашей работы. |
