Swot-анализ зао «роулин пак»

Таблица 2.7

Сильные стороны компании

Возможности компании во внешней среде

- Успешная кредитная история и рост финансовых показателей - 9 лет на рынке - Высокая степень соблюдения договорных обязательств, как в отношении субподрядчиков, так и в отношении конечных потребителей

- Расширение услуг эконом-класса - Расширение перечня строительных работ - Строительство недвижимого имущества - Проработка механизма кредитования для привлечения населения со средней платежеспособностью - Выход на внешний рынок

- Позитивный Имидж компании в общественной жизни (участие в выставках, конкурсах, благотворительная деятельность) - Компания обладает определённым политическим ресурсом, связями в администрации города - Имеет опыт и ключевые компетенции: ген. подрядчик, заказчик, разработка и согласование проектной документации - Успешный выход на региональный рынок отражает положительную динамику развития компании - Использование новых технологий	- Увеличение статуса в Администрации и комитетах, принимающих решение о разрешении на работы - Партнёрство с банком или финансовой организацией для реализации строительных и финансовых проектов - Программа улучшения качества работ
Слабые стороны компании	Угрозы внешней среды для бизнеса
- Высокая стоимость услуг (не доступна населению среднего класса) - Средняя удовлетворённость потребителей качеством выполненных работ (ровность полов, потолков и пр.) - Существующая структура затрудняет вывод рентабельных направлений	-Усиление конкуренции на рынке -Уменьшение рентабельности -Уменьшение площадей под строительство жилья, увеличение стоимости земли -Резкий рост курса Евро может привести к росту цен на строительные материалы и уменьшить спрос - Усиление давление производителей стройматериалов - Возможен приход Крупных московских компаний

Проведенный SWOT-анализ показывает возможность движения ЗАО

«Роулин ПАК» к клиентам, к производителям, возможность интеграции и диверсификации. Компания может осуществлять плавное движение к расширению работ, доступных клиентам со средним достатком, активное участие в тендерах и программах под руководством Правительства и администрации, а также продолжать осваивать новые рынки. Привлекательность строительно-отделочного рынка хорошая, но при этом стабильность данной отрасли чуть выше среднего. Компания имеет достаточный опыт успешной работы на данном рынке и занимает крепкие позиции, но ее проекты в настоящее время не доступны населению среднего класса – еще более широкой аудитории, желающей пользоваться услугами ЗАО «Роулин ПАК». Ввиду этого у компании возникают определенные затруднения в получении прибыли и, поэтому, дальнейшее развитие компании должно проходить в данном направлении, причем для этого созданы все условия.

Анализ основных финансово-экономических показателей ЗАО

«Роулин ПАК».

Основным показателем эффективности деятельности является его финансовый результат. В табл. 2.8 представлена динамика результатов деятельности ЗАО «Роулин ПАК» .

Таблица 2.8 Динамика финансовый результатов ЗАО «Роулин ПАК» , тыс.руб.

Показатели	2011г.	2012г.	Рост	2013г.	Рост
Выручка от продажи продукции	1 060 936	1 191 124	112,27	2 696 343	226,37
Себестоимость проданной продукции	908 996	972 213	106,95	2 147 470	220,88
Валовая прибыль	151 940	218 911	144,08	548 873	250,73
Расходы периода (коммерческие и управленческие)	48 571	37 054	76,29	396 433	1 069,88
Прибыль от продаж	103 369	181 857	175,93	152 440	83,82
Прочие расходы	192 043	278 485	145,01	376 641	135,25
Прочие доходы	21 131	60 778	-	272 700	-
Прибыль до налогообложения	67 543	35 850	53,08	48 499	135,28
Текущий налог на прибыль	-	17 711	-	16 962	95,77
Чистая прибыль отчетного периода	81 141	35 029	43,17	16 962	48,42

Согласно табл. 2.8 и наблюдается ежегодный рост выручки предприятия, который в 2013 году составил 126,37% к уровню 2011 года. Рост выручки привел к росту себестоимости. Положительной тенденцией является то, что темпы роста выручки опережают темпы роста себестоимости, что говорит об эффективности управления затратами на предприятии. Несмотря на положительные моменты выявлена и отрицательная тенденция – снижение чистой прибыли, которое в 2013 году составило 51,58%, что связано с ростом расходов предприятия. Выявленная отрицательная тенденция говорит о снижении эффективности политика управления финансами, что может отрицательно сказаться на финансовом состоянии предприятия.

Проведем анализ ликвидности баланса предприятия. Для определения ликвидности баланса необходимо сопоставить между собой величины каждой из сформированных групп (табл. 2.9).

Swot-анализ зао «роулин пак» - student2.ru Таблица 2.9 Анализ ликвидности баланса ЗАО «Роулин ПАК» , тыс.руб.

Актив	2011г.	2012г.	2013г.	Пассив	2011г.	2012г.	2013г.	Сопоставление
								2011г.	2012г.	2013г.
А1		429 080	73 305	П1	168 638	212 099	577 395	А1<П1	А1>П1	А1<П1
А2	246 452	272 097	524 322	П2	637 878	1 071	695 576	А2<П2	А2<П2	А2<П2
А3	715 260	658 651	679 453	П3	53 768	16 091	3 490	А3>П3	А3>П3	А3>П3
А4	366 694	373 245	449 652	П4	468 338	433 309	450 271	А4<П4	А4<П4	А4<П4
Баланс	1 328	1 733	1 726	Баланс	1 328	1 733	1 726	-	-	-

Согласно табл. 2.9 на протяжении всего исследуемого периода ликвидность баланса ЗАО «Роулин ПАК» отличалась от абсолютной. Также необходимо отметить, что ситуация достаточно стабильная – в основном не выполняется первое и второе условия. Таким образом, в настоящее время предприятие способно покрывать только долгосрочные и постоянные пассивы.

Рассчитываем коэффициенты ликвидности предприятия и полученные данные сводим в табл. 2.10.

Таблица 2.10 Анализ динамики коэффициентов ликвидности и

Платежеспособности

№ п/п	Коэффициент	Рекомендованное значение	2011г.	2012г.	2013г.
	Коэффициент текущей ликвидности	1-2	1,19	1,06	1,00
	Коэффициент быстрой ликвидности	0,8-1,5	0,31	0,55	0,47
	Коэффициент абсолютной ликвидности	>0,2	0,00	0,33	0,06
	Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности		1,46	1,28	0,91
	Доля оборотных средств в активах	-	0,72	0,78	0,74

Анализируя данные табл. 2.10 делаем следующие выводы:

- коэффициент текущей ликвидности на протяжении исследуемого периода соответствовал норме, т.е. у компании в настоящий момент имеются средства в размере, достаточном для погашения краткосрочных обязательств. Снижение данного показателя сигнализирует о росте оборачиваемости запасов и росте дебиторской задолженности.

- коэффициент быстрой ликвидности в течение всего исследуемого периода не достигал уровня рекомендованного значения, т.е. компания не стремится к достаточности средств, необходимых для погашения краткосрочных обязательств.

- коэффициент абсолютной ликвидности только в 2011 г. достигал нормативного значения, а в 2013 г. снизился до 0,06, т.е. только 6% краткосрочных долговых обязательств могло быть покрыто за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Значение коэффициента намного ниже рекомендованного значения, т.е. степень обеспеченности текущих обязательств денежными средствами их эквивалентами недостаточна и выявленную тенденцию его снижения можно считать негативным фактором.

- коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности на протяжении всего рассматриваемого периода колеблется около рекомендованного значения и в 2013 г. был наиболее близок к нему, т.е. кредитная политика компании становится эффективнее.

- доля оборотных средств в активах стабильна и в 2013 году составила – 0,74. Данная тенденция является положительным результатом.

Таким образом, значения и динамика коэффициентов текущей и быстрой ликвидности свидетельствуют о нормальном уровне платежеспособности предприятия в среднесрочной перспективе, в то же время уровень краткосрочной ликвидности свидетельствует о недостаточной ликвидности предприятия.

Проведем анализ деловой активности предприятия и для этого рассчитаем основные показатели оборачиваемости (табл. 2.11)

Таблица 2.11 Показатели деловой активности ЗАО «Роулин ПАК»

Наименование показателя	способ расчета	2011г.	2012г.	2013г.
Коэффициент оборачиваемости активов		0,80	0,69	1,56
Коэффициент фондоотдачи		2,89	3,19	6,00
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов		1,10	0,88	2,11
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности		6,29	5,62	4,67
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности		4,29	4,35	5,11
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала		2,27	2,75	5,99

Таким образом, коэффициент оборачиваемости активов предприятия составил в 2013 г. 1,56 и вырос по сравнению с 2011 и 2012 гг., что говорит о росте эффективности использования активов компании. Фондоотдача в 2013 г. составила 6, что в 2 раза выше уровня 2011-2012 гг., т.е. оборот основных средств вырос. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов в 2013 г. вырос и составил 2,11, т.е. оборот оборотных активов вырос по сравнению с предыдущими периодами. Коэффициент оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности составили 5,11 и 4,67 соответственно, и выросли по сравнению с 2011 г., следовательно, скорость оборота по данным задолженностям увеличилась. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала по итогам 2031 г. составляет 5,99, что выше уровня 2011-2012 гг., т.е. оборот собственного капитала растет.

Проведем расчет показателей, необходимых для оценки типа финансовой устойчивости.

Собственные оборотные средства (СОС): СОС2011=468 338+438-366 694=102 082 тыс.руб.;

СОС2012=433 309+217-373 245=60 281 тыс.руб.;

СОС2013=450 271+240-449 652=859 тыс.руб.

Стоимость собственных и долгосрочных заемных средств: СОС2011+ДП2011=468 338+438+53330-366 694=155 412 тыс.руб.;

СОС2012+ДП2012=433 309+217+15874-373 245=76 155 тыс.руб.;

СОС2013++ДП2013=450 271+240+3250-449 652= 4 109 тыс.руб.

Стоимость собственных, долгосрочных средств и краткосрочных заемных средств:

СОС2011+ ДП2011+ КП2011= 468 338 + 438 + 53330 + 637878 – 366694 =793

290 тыс.руб.;

СОС2012+ ДП2012 + КП2012= 433 309 + 217 + 15 874 + 1 071 574 – 373 245

=1 147 729 тыс.руб.;