Соотношение категорий «неопределенность» и «риск»
ТЕМА 1. Истоки и научные основы управления рисками. Классификация рисков предпринимательской деятельности. Методология и основные этапы управления рисками.
Мировые тенденции образования в области управления рисками и страхования.
Кризис повлиял на роль профессии оценщика рисков. Требования к профессиональной квалификации устанавливают национальные актуарные ассоциации или государство. Они же организуют экзамены. Две модели вхождения в актуарную профессию – через национальные ассоциации (англо-саксонская), либо с участием государственных органов (континентальная). В образовательный процесс интегрированы университеты. Практически во всех странах университетские экзамены признаются и/или организуются совместно с национальными актуарными ассоциациями. Издаются совместные учебники. Университеты предлагают признаваемые национальными актуарными ассоциациями программы актуарного образования. Усвоение актуарной программы открывает путь в профессию.
Самый высокий интерес к образованию в области страхования наблюдается в таких странах как США, Китай, Тайвань, а также в Европе.
В Европе нет деления по программам, связанным со страхованием. Там создали единую программу. Россия идет по стопам Европы. Отдельно страхование и риски изучают в профильных ВУЗах.
LOMA – американская компания, специализирующаяся на образовании в области страхования жизни. В основном дистаyционные курсы.
В Дании идеальное профессиональное образование в области страхования. Финансирование учреждений квотируется.
Теоретические основания концепции риск-менеджмента: истоки, процесс формирования, эволюция, современное состояние.
С рисками человечество сталкивалось на протяжении всей своей истории: ход социального и технического прогресса можно рассматривать как борьбу человечества с рисками (голодом, природными катастрофами, болезнями и т.д.). Тем не менее управление рисками как специфический вид деятельности появилось лишь в конце XIX в. Именно тогда, с возникновением и развитием новых средств передвижения, со строительством крупнейших промышленных предприятий, возникла необходимость управления рисками. Первый план управления рисками был составлен в США в 1890-х годах для компании, занимавшейся строительством железной дороги. Однако до Второй мировой войны управление рисками не нашло широкого применения.
В послевоенное время в результате научно-технической революции появились новая дорогостоящая техника, прогрессивные технологии. Таким образом, человек сам создал источники крупных рисков (широкое развитие транспорта, строительство и освоение крупнейших индустриальных производств и т.п.). Все это привело к тому, что резко возросли как технические, так и экономические риски. Поэтому в 50-х годах XX в. управление рисками стало актуальным, обусловив появление новой профессии - менеджера по управлению рисками. Однако выделение самого процесса управления риском и появление профессиональных менеджеров по управлению рисками утвердились лишь в начале 70-х годов.
В этот период риск-менеджмент в основном ассоциировался с управлением частными рисками, прежде всего финансовыми, реже производственными, а также (под специальным названием актуарного анализа) страховыми. Однако к концу XX в. превалировала точка зрения об универсальном характере соответствующей методологии, что обусловило ее быстрое развитие и распространение ее на новые сферы.
К началу XXI в. управление риском стало более-менее стандартным элементом менеджмента не только крупных, но и средних и мелких фирм. Так, только управление рыночным риском на финансовых рынках американскими банками, страховыми и финансовыми компаниями в 1999 г. оценивалось в 2,1 млрд долл. К 2004 г. эта величина возрасла до 4 млрд долл.
Соотношение категорий «неопределенность» и «риск».
Понятия "риск" и "неопределенность" очень близки и даже часто используются как синонимы. Оба термина применяются для обозначения отсутствия или недостатка определенности, т.е. ясности и/или уверенности в исходе того или иного события.
Наиболее часто используются следующие два варианта разделения изучаемых понятий.
Информационный подход. В его основе лежит представление о том, что различия между риском и неопределенностью сводятся к объему доступной информации об исследуемой ситуации. Термин "риск" следует использовать, когда известно распределение случайной величины, с помощью которой моделируют рисковую ситуацию. По-другому это можно назвать "измеримой неопределенностью" или даже "вероятностной определенностью". Слово "неопределенность" применяется в тех случаях, когда исход не был определен, но и распределение вероятностей оставалось неизвестным ("неизмеримая неопределенность"). Иными словами, в основе данной классификации в первую очередь лежит наличие или отсутствие информации о вероятностном распределении.
Оценочный подход. Он базируется на представлении о том, что различия между риском и неопределенностью заключаются в субъективном отношении к реализации того или иного исхода. В рамках данного подхода предполагается, что неопределенность связана с многовариантностью будущего развития, т.е. с неоднозначностью исхода, а риск - с отношением к неблагоприятным исходам (например, к возникновению ущерба). Такая классификация подразумевает субъективность риска. При этом понятие неопределенности, не включающее никаких субъективных предпочтений.