И выполнения производственной программы в бурении

К основным натуральным показателям продукции буровых предприятий относят: количество скважин, законченных бурением и испытанием и готовых к реализации заказчику, объем проходки и станко-месяцы бурения. Данные показатели отражают длительность цикла строительства скважин, трудоемкость бурения и природные условия строительства скважин.

Изучая динамику и выполнение плана объемных показателей в бурении, необходимо дать не только характеристику изменения показателей, но и обратить внимание на взаимосвязи между проходкой, временем бурения и коммерческой скоростью. Кроме того, в анализе следует указать причины отклонений от плана, которыми могут быть простои, непредвиденные перерывы в работе буровых бригад, аварии и др.

Рассмотрим анализ объемов производства на основе реальных данных филиала «Севербургаз» ООО «Бургаз».

Таблица 4.1 Динамика показателей, характеризующих объем производства

Показатели	предыдущий год	отчетный год	Изменение
план	факт	Выполнение плана	+,-	%
+,-	%
1. Проходка, м в том числе	19 328	9 224	9 259		100,38	-10069	-52,1
- эксплуатационное бурение	8 598	4 280	4 283		100,07	- 4315	-50,2
- разведочное бурение	10 730	4 944	4 976		100,65	- 5754	-53,6
2. Станко-месяцы бурения, ст.-мес. в т.ч.	61,4	27,6	27,5	- 0,1	99,64	- 33,9	-55,2
- эксплуатационное бурение	20,2	9,1	9,0	- 0,1	98,9	- 11,2	-55,5
- разведочное бурение	41,2	18,45	18,5	0,05	100,27	- 22,7	-55,1
3. Коммерческая скорость бурения, м/ст.-мес. в т.ч.	314,8	334,2	336,7	2,5	100,75	21,9	6,9
	- эксплуатационное бурение	425,6	470,3	475,9	5,6	101,19	50,3	11,8
	- разведочное бурение	260,4				100,37	8,6	4,2
	4. Скважины, начатые бурением, скв. в т.ч.						- 11	-84,6
	- эксплуатационное бурение						- 7	-87,5
	- разведочное бурение						- 4	-80
	5. Скважины, законченные бурением, скв.						- 12	-75
	Оконч. табл. 4.1
	- эксплуатационное бурение						- 7	-77,8
	- разведочное бурение						- 5	-71,4
	6. Скважины, законченные испытанием и сданные заказчику, скв. в т.ч.						- 12	-80
	- эксплуатационное бурение						- 7	-77,8
	- разведочное бурение						- 5	-83,4

Рис. 4.2. Динамика объемов бурения и станко-месяцев бурения

Данные таблицы 4.1 показывают, что в отчетном году наблюдается отрицательная тенденция по всем объемным показателям. Снижение объема проходки произошло как по разведочному, так и эксплуатационному бурению – на 53,6 и 50,2% соответственно, что связано с отсутствием заказов со стороны нефтегазовых компаний (рисунок 4.2). Следует отметить, что, несмотря на снижение объемов, возросла коммерческая скорость бурения на 6,9%, а также произошло незначительное перевыполнение плана по проходке.

Для учета влияния изменений в структуре проходки (структурного сдвига) следует рассчитать объем буровых работ в условных метрах, учитывающий различия в трудоемкости бурения разведочных и эксплуатационных скважин (по скорости бурения):

, (4.1)

где – объем эксплуатационного бурения, м;

– объем разведочного бурения, м;

– нормативная скорость бурения разведочных скважин, м/ст.-мес.;

– нормативная скорость бурения эксплуатационных скважин, м/ст.-мес.

В отчетном году проходка в условных метрах составила:

.

Объем проходки в условных метрах по плану:

.

С учетом различной трудоемкости эксплуатационного и разведочного бурения перевыполнение плана по проходке в условных метрах составило:

13088,1 – 12936,6 = 151,5 м, или на 1,17%.

Таким образом, несмотря на снижение объемных показателей, в целом предприятие в отчетном году выполнило производственную программу, повысив при этом коммерческую скорость бурения.

· Анализ объемов добычи нефти

Важнейшими показателями объема продукции в нефтегазодобывающих предприятиях являются объемы добычи нефти или газа. В анализе необходимо изучить динамику объемов добычи за несколько лет в целом по предприятию, а также в разрезе отдельных месторождений.

Пример такого анализа представлен в таблице 4.2, 4.3, рисунке 4.3 на основе данных добычи нефти ОАО «Северная нефть».

Таблица 4.2 Анализ динамики товарной продукции

Год	Объем добычи нефти, тыс. тонн	Абсолютное изменение, тыс. тонн	Темп роста, %	Темп прироста, %
к пред. году	к баз. году	к пред. году	к баз. году	к пред. году	к баз. году
	656,2	-	-	-	-	-	-
	738,2			112,50	112,50	12,50	12,50
	832,4	94,2	176,2	112,76	126,85	12,76	26,85
	1090,9	258,5	434,7	131,05	166,25	31,05	66,25
	1474,1	383,2	817,9	135,13	224,64	35,13	124,64

Для обобщенной характеристики рассчитывается среднегодовой темп роста по формуле среднегеометрической:

, (4.2)

где Тр1, Тр2, Тр3, Трn – темпы роста за 2-й, 3-й, 4-й и n-й годы, ед.

.

Таблица 4.3 Динамика и структура добычи нефти по месторождениям

Месторождение	2002 год	2003 год	2004 год	2005 год	2006 год
тыс. т	уд. вес, %	тыс. т	уд. вес, %	тыс. т	уд. вес, %	тыс. т	уд. вес, %	тыс. т	уд. вес, %
Баганское	29,6	4,51	48,7	6,60	69,50	8,35	85,60	7,85	135,60	9,20
Южно-Баганское	-	0,00	2,5	0,34	8,00	0,96	14,60	1,34	43,30	2,94
Северо-Баганское	12,0	1,83	24,8	3,36	85,80	10,31	106,60	9,77	195,90	13,29
Веякошорское	-	0,00	38,0	5,15	126,50	15,20	166,20	15,24	237,90	16,14
Салюкинское	286,2	43,61	252,4	34,19	206,50	24,81	174,40	15,99	149,80	10,16
Сандивейское	125,6	19,14	190,5	25,81	220,70	26,51	472,20	43,29	655,20	44,45
Среднемакарихинское	202,8	30,91	181,3	24,56	115,40	13,86	71,30	6,54	56,40	3,83
Всего добыча нефти	656,2		738,2		832,4		1090,9		1474,1

Динамика добычи нефти с 2002 года характеризуется стабильным ростом в среднем на 22%. Причем наибольший прирост был обеспечен добычей нефти на Сандивейском и Веякошорском месторождениях, в то время как по Среднемакарихинскому и Салюкинскому месторождениям наблюдается падение добычи. Структура добычи нефти по месторождениям показывает, что в 2005 и 2006 гг. доля добычи нефти на Сандивейском месторождении была наибольшей и составляла 43,29% и 44,45% соответственно.

Рис. 4.3 Динамика добычи нефти по месторождениям

Анализ выполнения производственной программы добывающего предприятия заключается в оценке выполнения плана по добыче нефти в целом по предприятию и по отдельным месторождениям.

Таблица 4.4 Анализ выполнения проектных объемов добычи нефти

Месторождение	Объем добычи нефти, тыс. т	Изменение
проект	факт	тыс. т	%
Баганское	98,26	135,60	37,34	38,00
Южно-Баганское	39,0	43,30	4,3	11,02
Северо-Баганское	161,58	195,90	34,32	21,24
Веякошорское	201,7	237,90	36,2	17,95
Салюкинское	141,44	149,80	8,36	5,91
Сандивейское	785,6	655,20	-130,4	-16,6
Среднемакарихинское	51,2	56,40	5,2	10,16
Всего добыча нефти	1478,78	1474,1	-4,68	-0,32

Как видно из таблицы 4.4, в целом фактический объем добычи нефти незначительно ниже проектного – на 0,32%. Это связано с невыполнением проектных обязательств по Сандивейскому месторождению, что объясняется ошибочными гидродинамическими расчетами при составлении проекта разработки и, как следствие, завышением проектных показателей. В то же время по всем остальным месторождениям фактическая добыча превысила проектный уровень в среднем на 12%, что явилось следствием перевыполнения проектных показателей по количеству действующих добывающих и нагнетательных скважин, а также относительно невысокой обводненности продукции.

· Анализ объемных показателей в транспорте нефти

Для предприятий трубопроводного транспорта товарной продукцией в натуральном выражении является объем перекачки (отгрузки) нефти/газа по нефте-/газопроводам, в стоимостном выражении – это тарифная выручка, которая в общем виде является произведением объема перекачки (отгрузки) нефти/газа и тарифа.

Рассмотрим анализ динамики товарной продукции на примере ОАО «Северные МН», основным видом деятельности которого является транспорт нефти. Динамика основных объемных показателей представлена в таблице 4.5.

Таблица 4.5Динамика перекачки (отгрузки) нефти и грузооборота

Показатели	Усл. обозн.	2003 г.	2004 г.	2005 г.	2006 г.
Нефтепровод «Уса-Ухта»	тыс. тонн	10869,40	13098,30	14462,10	17310,80
Абсолютное изменение к предыдущему году	тыс. тонн	-	2228,90	1363,80	2848,70
Темп прироста к предыдущему году	%	-	20,51	10,41	19,70
Нефтепровод «Ухта-Ярославль»	тыс. тонн	9354,00	9663,60	11175,90	13887,30
Абсолютное изменение к пред. году	тыс. тонн	-	309,60	1512,30	2711,40
Темп прироста к предыдущему году	%	-	3,31	15,65	24,26
Нефтепровод «Ухта-Ветлосян»	тыс. тонн	1897,80	2283,10	3234,30	2801,40
Оконч. табл. 4.5
Абс. изменение к предыдущему году	тыс. тонн	-	385,30	951,20	-432,90
Темп прироста к предыдущему году	%	-	20,30	41,66	-13,38
Всего перекачка	тыс. тонн	22121,20	25045,00	28872,30	33999,50
Абсолютное изменение к предыдущему году	тыс. тонн	-	2923,80	3827,30	5127,20
Темп прироста к предыдущему году	%	-	13,22	15,28	17,76
Грузооборот	млн. тн-км	15056,60	15618,80	18470,60	22575,83
Абсолютное изменение к предыдущему году	млн. тн-км	-	562,20	2851,80	4105,23
Темп прироста к предыдущему году	%	-	3,73	18,26	22,23

Из таблицы 4.5 видно, что с 2003 по 2006 гг. наблюдается стабильный рост объемов перекачки нефти как в целом по предприятию, так и по отдельным нефтепроводам за счёт повышения приёма нефти от производителей. В 2006 году прирост объемов перекаченной нефти по нефтепроводу «Уса-Ухта» составил 2228,9 тыс. т, или 47,5% от всего прироста, по нефтепроводу «Ухта-Ярославль» – 32,2% и нефтепроводу «Ухта-Ветлосян» – 20,3%. Грузооборот увеличился на 36,73%, причем наибольший прирост произошел в 2006 году – 18,26%.

Наглядно динамику перекачки нефти можно представить на рисунке 4.4.

Рис. 4.4. Динамика объемных показателей транспорта нефти

Как видно из рисунка 4.4, структура отгрузки нефти по трубопроводам по годам практически не меняется: наибольший удельный вес в объеме перекачки имеет нефтепровод «Уса-Ухта» – в среднем 47,5%, соответственно на нефтепроводы «Ухта-Ярославль» и «Ухта-Ветлосян» приходится 41,5% и 11%.

В анализе товарной продукции предприятий трубопроводного транспорта необходимо учитывать, что снижение транспортируемого газа/нефти при перекачке может быть связано с расходом на собственные нужды и возникновением технически неизбежных потерь.

· Структурно-динамический анализ товарной продукции