Монетаристская количественная теория денег

Послевоенный период вплоть до конца 60-х — начала 70-х гг. отмечен

самыми благоприятными процессами социально-экономического развития ведущих

западных стран за все предшествующие 100 лет. Однако на рубеже 60—70-х гг.

обнаружились просчеты кейнсианской концепции экономического регулирования.

Они состоят в недооценке опасности развития инфляции, преувеличении

роли прямых государственных инвестиций и бюджетных методов регулирования

конъюнктуры, переоценке реального эффекта дефицитного финансирования.

Дискредитация и кризис кейнсианства способствовали реабилитации роли

денег в экономике и реанимированию на время забытых монетарных теорий. М.

Фридмен и его последователи, известные в экономическом мире как

монетаристы, разработали современную количественную теорию денег, которая

стала чрезвычайно популярной в 70-е гг.

Монетаризм — школа экономической мысли, акцентирующая внимание на

изменениях в количестве денег в обращении как определяющей функции цен,

доходов и занятости.

Монетаристы расходятся с кейнсианцами не только в вопросах роли денег

в экономике, но и прежде всего в оценке функционирования рыночного

хозяйства в целом. Они считают, что рыночная экономика довольно устойчива и

рыночный механизм способен самостоятельно восстанавливать экономическое

равновесие. Поэтому монетаристы выступают против активного вмешательства

государства в экономику, отстаивают принципы свободной конкуренции вообще и

в денежной сфере в особенности. Деньги рассматриваются монетаристами как

решающий фактор развития производства. Чрезмерное государственное

регулирование денежно-кредитной сферы может спровоцировать, по их мнению,

экономический кризис. Доказательство этому они находили не только в

кризисах середины 70-х — начала 80-х гг.

Недооценка роли денег, и денежного обращения в частности,

неспособность Федеральной резервной системы (ФРС) США предотвратить резкое

сокращение количества денег в обращении в конце 20-х гг. существенно

усилили, по мнению М. Фридмена, негативные стороны экономического спада. М.

Фридмен был убежден, что деньги и денежное обращение всегда имели очень

большое значение для развития экономики и игнорирование монетарной теории

или неправильное использование ее постулатов в ходе чрезмерного

государственного регулирования способно нанести общественному хозяйству

огромный вред.

Анализ деловых циклов и денежного обращения позволил М. Фридмену и его

единомышленникам существенно модернизировать классическую количественную

теорию денежного обращения, особенно для краткосрочных временных

интервалов. Так, монетаристы, рассматривая скорость обращения денег как

переменную величину, считают, что предлагаемая ими теория позволяет

предсказать поведение этой переменной. В качестве основных факторов,

определяющих скорость обращения денег, они выделяют ожидаемый уровень

инфляции и процентную ставку. Монетаристы также выявили взаимосвязь между

изменением темпов роста денежной массы, реального и номинального ВНП и

показали, что изменение темпов роста денежной массы влияет на реальный

объем производства быстрее, чем на цены. Например, в пределах одного

делового цикла темпы роста денежной массы в обращении после некоторой

задержки, обычно в несколько месяцев, вызывают изменения в темпах роста

номинального ВНП. Сначала значительная часть изменений в номинальном ВНП

отражает изменения в реальном ВНП, т.е. изменения в реальном количестве

товаров и услуг, производимых в экономической системе. В дальнейшем, если

темпы роста денежной массы значительно превосходят среднегодовые темпы

экономического роста, существенную часть изменений в номинальном ВНП

составляют изменения абсолютного уровня цен. Таким образом, ускорение роста

номинального ВНП, вызванное увеличением денежной массы, лишь вначале

приобретает форму возрастающего реального объема производства,

сопровождающегося уменьшением безработицы. Впоследствии замедление темпов

роста реального производства приводит к тому, что рост цен поглощает все

большую часть влияния на экономику, обусловленного изменением темпов роста

денежной массы. При замедлении темпов роста денежной массы замедляются в

обратном порядке соответствующие изменения номинального и реального ВНП.

Новые исследования представителей монетаристского направления дали

ключи к пониманию влияния денежной политики государства на состояние

экономики, позволили объяснить такое ранее не наблюдавшееся экономическое

явление, как стагфляция, или одновременное существование высокой

безработицы и высокой инфляции, что совершенно противоречило кейнсианской

теории, и наконец предложить соответствующие рекомендации по денежно-

кредитной политике государства.

Исходя из того, что хорошие намерения слишком часто выполняются

неправильно, монетаристы выступили против проведения активной денежной

политики, направленной на стабилизацию одновременно предложения денег и

процентной ставки.

Кейнсианскую концепцию они считали ошибочной и внутренне

противоречивой. Поэтому главным объектом регулирования, по их мнению,

должна быть не процентная ставка, а темпы роста предложения денег.

Центральный банк должен проводить в жизнь постоянную предсказуемую денежную

политику и следовать простому правилу постоянного роста денежной массы.

Темпы роста денежной массы должны быть достаточными, чтобы, с одной

стороны, обеспечивать рост реального ВНП, а с другой стороны, не вызывать

инфляционных процессов в экономике.

В 70-е — начале 80-х гг. практическое применение монетаристских

рецептов позволило выработать довольно эффективные меры борьбы с инфляцией.

В то же время стабилизация инфляционных процессов, изменения финансовых

институтов и переход к новому качеству экономического роста в 80-е гг.

значительно снизили актуальность монетаристских рецептов денежной политики,

разработанных в инфляционный период предыдущего десятилетия. Однако во

многом благодаря научным достижениям монетаристов экономисты навсегда

распрощались с утверждением "деньги не имеют значения".

Современная денежная теория все более приобретает синтетические формы

моделей, включающих элементы кейнсианства, монетаризма, неоклассической

"экономики предложения" и др.

В целом же в экономической науке сформировалось направление,

получившее название "неоклассический синтез", которое включает

разнообразные точки зрения по ряду вопросов теории и практики

функционирования современной смешанной экономики.