Анализ состояния кредиторской задолженности
Анализ состояния кредиторской задолженности начинают с общей оценки динамики ее размера в целом и ее статей. После переходят к анализу качественного состояния кредиторской задолженности.
Под составом кредиторской задолженности обычно понимают перечень хозяйствующих субъектов, в отношении которых возникла конкретная составляющая задолженности. Поэтому анализ состава задолженности обычно выглядит следующим образом:
- анализ суммы текущей задолженности в отношении данного субъекта;
- выявление средней суммы задолженности, существовавшей в отношении данного субъекта в предыдущих периодах и среднего срока ее погашения, путем сравнения размеров и срока текущей задолженности с этими показателями.
Кроме того, следует проводить структурный (вертикальный) анализ состава задолженности. Цель такого анализа - избежать сосредоточения задолженности в отношении какого-либо одного хозяйствующего субъекта. Особенно важно проводить такой анализ в отношении дебиторской задолженности, так как снижение степени диверсифицированности этой задолженности увеличивает вероятность существенного ухудшения финансового состояния.
Анализ кредиторской задолженности начинается с оценки структуры и динамики источников заемных средств:
- долгосрочные кредитные займы;
- краткосрочные кредитные займы;
- кредиторская задолженность;
- прочие краткосрочные пассивы.
Кредиторская задолженность возникает вследствие:
- существующей системы расчетов (при не совпадении сроков начисления и сроков оплаты);
- несвоевременность исполнения предприятием своих обязательств.
В таблице 3.1 проанализируем динамику, состав и структуру кредиторской задолженности в ФГУП Учебно-опытное хозяйство «Миловское» БГАУ за 2011-2013 гг.
Таблица 3.1 Анализ динамики, состава и структуры кредиторской задолженности, тыс. руб.
Показатель | Сумма средств на конец года, тыс. руб. | Структура средств, % | 2013 г. к 2011 г., % | Отклонения (+,-) | ||||
2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | |||
Кредиторская задолженность, в т.ч.: | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 80,78 | -3050 | |||
1) долгосрочная - всего, в т.ч.: | - | - | - | - | - | - | - | - |
2) краткосрочная - всего, в т.ч.: | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 80,78 | -3050 | |||
поставщики и подрядчики | 28,73 | 34,13 | 29,33 | 82,50 | -798 | |||
расчеты по налогам и сборам | 19,95 | 32,54 | 33,06 | 133,86 | ||||
прочие | 51,33 | 33,33 | 37,61 | 59,19 | -3324 |
По данным таблицы 3.1 можно сказать, что в ФГУП Учебно-опытное хозяйство «Миловское» БГАУ кредиторская задолженность уменьшилась на 3050 тыс. руб. или на 19,22 %. В учхозе имеется только краткосрочная кредиторская задолженность.
Краткосрочная кредиторская задолженность уменьшилась на 19,22 %, данное снижение характеризуется уменьшением задолженности поставщиков и подрядчиков на 17,50 % или на 798 тыс. руб., а также прочей задолженности на 40,81 % или на 3324 тыс. руб. За анализируемый период увеличилась задолженность по налогам и сборам на 33,86 % или на 1072 тыс. руб. Наибольшую долю в составе краткосрочной кредиторской задолженности занимает прочая задолженность: 2011 г. – 51,33 %, 2012 г. – 33,33 %, 2013 г. – 37,61 %.
В анализируемом периоде отсутствует просроченная дебиторская задолженность.
В следующей таблице рассмотрим динамику и соотношение дебиторской и кредиторской задолженности ФГУП Учебно-опытное хозяйство «Миловское» БГАУ за 2011-2013 гг.
Таблица 3.2 Динамика и соотношение дебиторской и кредиторской задолженности
Показатель | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2013 г. к 2011 г., % | Отклонения (+,-) |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. | 210,49 | ||||
Кредиторская задолженность, тыс. руб. | 80,78 | -3050 | |||
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности | 0,08 | 0,13 | 0,21 | 260,56 | 0,13 |
Из данных таблицы 3.2 следует, что сумма дебиторской задолженности выросла на 1433 тыс. руб. или на 110,49 % при снижении кредиторской задолженности на 3050 тыс. руб. или на 19,22 %. При этом сумма кредиторской задолженности намного превышает сумму дебиторской задолженности, что отрицательно сказывается на ликвидности предприятия.
Оценивая состояние текущих активов, важно изучить качество и ликвидность дебиторской и кредиторской задолженности на предприятии. Одним из показателей, используемых для этой цели, является период оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности или период инкассации долгов. Он равен времени между отгрузкой товаров и получением за них денежных средств от клиентов. Расчет показателей оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности в ФГУП Учебно-опытное хозяйство «Миловское» БГАУ приведен в следующей таблице.
Таблица 3.3 Анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности
Показатель | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | Отклонения (+,-) |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности | 16,44 | 14,31 | 5,53 | -10,92 |
Период погашения дебиторской задолженности, дн | ||||
Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов, % | 5,85 | 8,71 | 17,31 | 11,46 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности | 0,82 | 0,56 | 0,88 | 0,06 |
Период погашения кредиторской задолженности, дн | -29 | |||
Доля кредиторской задолженности в общем объеме текущих активов, % | 71,53 | 68,51 | 81,29 | 9,76 |
Как следует из таблицы 3.3 состояние расчетов с дебиторами в 2013 г. по сравнению с 2011 г. несколько изменилось. Период погашения дебиторской задолженности вырос на 43 дня, но это в основном произошло за счет снижения выручки от реализации. Доля дебиторской задолженности к 2013 г. составила 17,31 % от общего объема текущих активов можно сделать вывод о увеличении ликвидности текущих активов в целом и следовательно улучшении финансового состояния предприятия.
Из данных таблицы 3.3 также следует, что период оборачиваемости дебиторской задолженности превышает период погашения кредиторской задолженности. Такая тенденция может привести к ухудшению финансового состояния предприятия, поэтому необходимо строго следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности на предприятии в ФГУП Учебно-опытное хозяйство «Миловское» БГАУ.