Тема 2. Оптимизация производственного риска
Задание. В строительном предприятии специализирующемся на выполнении электромонтажных работ, с целью снижения вероятности производственного риска, было принято решение о диверсификации – вложении средств в освоение новых видов деятельности (Pj) – трансформаторные работы (P1), наладочные работы (P2) и капитальные ремонт (P3). Однако, нормальному освоению новых видов производственной деятельности, мешает неопределенность внешней среды предприятия. Действия рисков («противника») заранее неизвестны, и можно лишь предполагать какими они будут, и какой результат может быть получен.
В ходе анализа деятельности предприятия выявлены факторы, негативно влияющие на ее функционирование. Наиболее повторяющиеся факторы (Фi), негативно влияющие на деятельность предприятия, следующие: неплатежеспособность заказчиков (Ф1); искажение входной информации о потребностях в продукции (Ф2); несбалансированность обеспечения материальными ресурсами (Ф3); ошибки, допускаемые заказчиком на стадии разработки проектно-сметной документации (Ф4). Действия каждого фактора проявляются в наступлении нежелательных событий.
События каждого фактора не подчиняются заранее продуманной стратегии, однако у руководителей предприятия имеются соображения об их относительной вероятности наступления (Bi). В результате наступления нежелательных факторов, строительное предприятие несет определенный ущерб от событий каждого фактора (yi).
Среднее число событий – интенсивность (Иji), происходящих в результате осуществления каждого фактора в течение года, известно из предыдущих лет деятельности предприятия и экспертных оценок руководства предприятия.
Необходимо:
1. Рассчитать ущерб от нежелательных событий факторов, негативно влияющих на эффективную деятельность строительного предприятия (табл. 2.1 – Матрица ущерба).
2. Рассчитать убытки от факторов, негативно влияющих на производственную деятельность предприятия, с учетом затрат на освоение и реализацию предприятием новых для нее видов деятельности (табл. 2.2 – Матрица убытков).
3. Построить матрицу выигрышей – табл. 2.3.
4. Построить матрицу рисков – табл. 2.4.
5. Проанализировать какое решение (реализация какого вида деятельности Pj) наиболее эффективно в конкретной обстановке.
6. Сделать вывод какое решение (реализация какого вида деятельности Pj) имеет наименьшую степень риска.
Методические рекомендации
Годовой ущерб от осуществления факторов (Фi) определяется по формуле (1):
(1)
где: yi – ущерб от нанесения одиночного события каждого фактора, негативно влияющего на деятельность предприятия, руб.
По результатам расчета годового ущерба строительного предприятия строится матрица ущербов – табл. 3.1.
Табл. 2.1 – Матрица ущербов.
Виды деятельности (решения) | Ф1 | Ф2 | Ф3 | Ф4 |
P1 | У11 | У12 | У13 | У14 |
P3 | У21 | У22 | У23 | У24 |
P2 | У31 | У32 | У33 | У34 |
Осуществление новых направлений деятельности строительной организации (решение Pj) требует определенных вложений (мj).
В этом случае, суммарных убыток строительной организации определяется по формуле (2):
Мji= Уji + мj (2)
где мj - затраты строительного предприятия на осуществление новых видов деятельности, руб.
По результатам полученных данных строится матрица убытков строительного предприятия (таблица 2.2).
Табл. 2.2 – Матрица убытков
Виды деятельности (решения) | Ф1 | Ф2 | Ф3 | Ф4 |
P1 | м1 + У11 = М11 | м1 +У12 = М12 | м1 +У13 = М13 | м1 +У14 = М14 |
P3 | м2 + У21 = М21 | м2 +У22 = М22 | м2 +У23 = М23 | м2 +У24 = М24 |
P2 | м3 + У31 = М31 | м3 +У32 = М32 | м3 +У33 = М33 | м3 +У34 = М34 |
Преобразуем матрицу убытков в матрицу условных выигрышей. Каждому сочетанию нового вида деятельности Pj и факторов Фi соответствует определенный выигрыш Аji, помещаемый в таблицу выигрышей на пересечении Pj и Фi. это преобразование выполняется по формуле (3):
Аji= К - Мji (3)
где: Аji– условный выигрыш, характеризующий величину результата предстоящих действий, руб.
К – константа, удовлетворяющая условию К > Мji.
Получим матрицу условных выигрышей, представленную в табл. 3.3.
Табл. 2.3 – Матрица условных выигрышей
Виды деятельности (решения) | Ф1 | Ф2 | Ф3 | Ф4 |
P1 | К - М11 = А11 | К - М12 = А12 | К - М13 = А13 | К - М14 = А14 |
P3 | К - М21 = А21 | К - М22 = А22 | К - М23 = А23 | К - М24 = А24 |
P2 | К - М31 = А31 | К - М32 = А32 | К - М33 = А33 | К - М34 = А34 |
b | max | max | max | max |
Последняя строка b содержит максимальное значение соответствующего столбца. Необходимо найти такое решение Pj, которое по сравнению с другими является наиболее выгодным.
Риском Rjiпри реализации нового вида деятельности Pj, называется разность между выигрышем, полученным при известных условиях наступления события Фi и выигрышем, который мы получим, не зная этих условий, выбирая решение Pj.
Риск определяется по формуле (4):
Rji= bi- Аji (4)
где: Аji– условный выигрыш при осуществлении решения Pj, руб.
Полученные результаты заносятся в матрицу рисков – таб. 2.4.
Табл. 2.4 – Матрица рисков
Виды деятельности | Ф1 | Ф2 | Ф3 | Ф4 | max |
P1 | R11 | R12 | R13 | R14 | |
P3 | R21 | R22 | R23 | R24 | |
P2 | R31 | R32 | R33 | R34 |
Критерий минимаксного риска – критерий Сэвиджа. При выборе решения он ориентируется не на выигрыш, а на риск. Принимается то решение, при котором наибольшее значение риска минимальное (формула 5):
S = minmaxRji (5)
ji
Таблица 2.5 – Исходные данные для выполнения практического задания 2 | |||||||||||
Номер варианта | Вероят -ностьВ1 | Вероят - ность В2 | Вероят -ность В3 | Вероят - ность В4 | Затраты на Рі(Mi) тыс.руб. | Затраты на Р2 (м2) тыс.руб. | Затраты на Р3 (м3) тыс.руб. | Ущерб у1, тыс.руб. | Ущерб у2, тыс.руб. | Ущерб у3, тыс.руб. | Ущерб у4, тыс.руб. |
0,56 | 0,52 | 0,47 | 0,41 | 1 000 | 2 500 | ||||||
0,38 | 0,44 | 0,39 | 0,50 | 1 600 | 1 300 | 1 100 | |||||
0,41 | 0,49 | 0,55 | 0,38 | 1 200 | 1 200 | ||||||
0,50 | 0,39 | 0,52 | 0,43 | 1 000 | 1 000 | 1 000 | |||||
0,38 | 0,48 | 0,55 | 0,60 | 1 600 | |||||||
0,41 | 0,36 | 0,49 | 0,58 | 2 030 | 1 100 | 1 250 | 1 550 | ||||
0,41 | 0,35 | 0,37 | 0,55 | 1 800 | 1 100 | 1 050 | |||||
0,49 | 0,35 | 0,44 | 0,58 | 1 400 | 1 300 | ||||||
0,34 | 0,30 | 0,45 | 0,53 | 1 000 | 1 400 | ||||||
0,30 | 0,40 | 0,60 | 0,55 | 1 300 | 2 650 | 1 650 | 1 450 | ||||
0,55 | 0,65 | 0,45 | 0,50 | ||||||||
0,50 | 0,60 | 0,50 | 0,50 | 2 100 | 1 500 | 2 000 | |||||
0,55 | 0,45 | 0,40 | 0,55 | 2 000 | 1 750 | 2 200 | 1 000 | 1 250 | |||
0,60 | 0,55 | 0,65 | 0,45 | 1 400 | 1 000 | 1 500 | 1 000 | ||||
0,45 | 0,40 | 0,50 | 0,40 | 1 300 | 1 350 | 1 250 | 1 000 | ||||
0,50 | 0,35 | 0,55 | 0,50 | 2 300 | 1 150 | 1 250 | 1 300 | 1 100 | |||
0,50 | 0,35 | 0,45 | 0,50 | 2 200 | 1 000 | 1 400 | 1 300 | ||||
0,55 | 0,60 | 0,65 | 0,40 | 1 500 | 1 950 | 1 950 | 1 250 | 1 000 | |||
0,60 | 0,65 | 0,70 | 0,50 | 1 900 | 2 550 | 1 750 | |||||
0,60 | 0,50 | 0,55 | 0,60 | 1 100 | 1 650 | 1 000 |
Таблица 2.6 – Исходные данные для выполнения практического задания 2
Номер варианта | И11 | И21 | И31 | И12 | И22 | И32 | И13 | И23 | И33 | И14 | И24 | И34 | К |
.6 | |||||||||||||
. 5 | |||||||||||||
3. | |||||||||||||