ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ. Законченная выпускная квалификационная работа подписывается студентом (на титульном листе и на последней странице содержательной части выпускной

Законченная выпускная квалификационная работа подписывается студентом (на титульном листе и на последней странице содержательной части выпускной квалификационной работы, т.е. после заключения) и представляется научному руководителю.

После ознакомления и одобрения выпускной квалификационной работы научный руководитель дает подробный отзыв о ее содержании, значении, характеризует работу студента, подписывается на титульном листе и возвращает работу и отзыв студенту, который представляет работу рецензенту на рецензию. В отзыве научный руководитель не оценивает работу, а только отмечает возможность допуска ее к защите.

Рецензент должен быть специалистом, как по проблеме выпускной квалификационной работы, так и по соответствующей отрасли, по материалам которой выполнена выпускная квалификационная работа.

На основании представленной студентом выпускной квалификационной работы, отзыва научного руководителя и внешней рецензии заведующий кафедрой решает вопрос о допуске ее к защите, подписывая титульный лист работы.

Студент представляет на кафедру надлежащим образом оформленную и допущенную заведующей кафедрой к защите выпускную квалификационную работу, отзыв научного руководителя и рецензию. Каждый из представленных документов регистрируется на кафедре в журнале регистрации сданных выпускных квалификационных (дипломных) работ. Выпускные квалификационные работы хранятся на кафедре и не выдаются студенту перед защитой.

В процессе подготовки к публичной защите работы перед Государственной аттестационной комиссией необходимо: составить тезисы доклада, сделать презентацию работы с помощью программы Microsoft Office Power Point, подготовить иллюстративный раздаточный материал: таблицы, схемы, диаграммы. Презентация и иллюстративный раздаточный материал должны совпадать, объем материала – 7-10 слайдов.

Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании государственной комиссии, согласно положению о Государственной аттестационной комиссии.

На заседание Государственной аттестационной комиссии представляются: приказ о закреплении тем и научных руководителей, выпускная квалификационная работа, письменный отзыв научного руководителя, письменное заключение рецензента, личная карточка студента с выпиской из учебного плана и полученными оценками.

Перед защитой ответственный секретарь Государственной аттестационной комиссией передает председателю все перечисленные документы.

При защите выпускной квалификационной работы студенту предоставляется слово для доклада на 7 — 10 минут. В течение этого времени дипломник должен кратко обосновать актуальность темы, раскрыть цель и основное содержание работы, обратив особое внимание на отмеченные в работе недостатки в теории и практике учета, анализа и аудита. Особое внимание в докладе уделяется предложенным в работе рекомендациям, направленным на совершенствование исследуемой проблемы в дипломной работе.

Желательно, чтобы основное содержание работы дипломник излагал свободно, не читая письменного текста. В процессе выступления можно корректно использовать наглядные пособия, раздаточный материал для председателя и членов Государственной аттестационной комиссии. Они призваны помочь усилить доказательность выводов и предложений студента, облегчить его выступление.

После доклада студента председатель комиссии оглашает основные положения и выводы представленного отзыва и рецензии на выпускную квалификационную работу и предоставляет слово студенту для ответа на замечания, отмеченные рецензентом и научным руководителем.

Студент отвечает на критические замечания рецензента, соглашаясь с ними или давая обоснованные возражения.

Затем члены Государственной аттестационной комиссией и присутствующие на защите задают студенту вопросы, имеющие непосредственное отношение к теме выпускной квалификационной работы.

Заданные вопросы в письменном виде передаются ответственному секретарю Государственной аттестационной комиссией для правильного отражения их в протоколе защиты.

Ответы студента на вопросы и критические высказывания присутствующих на заседании Государственной аттестационной комиссией должны быть краткими и касаться только существа дела. В ответах и выводах следует оперировать фактами и практическими данными, полученными в результате выполнения выпускной квалификационной работы.

По окончании публичной защиты проводится закрытое совещание членов Государственной аттестационной комиссией, где обсуждаются результаты защиты, и определяется общая оценка защиты выпускной квалификационной работы студентом по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»), которая оглашается после закрытого обсуждения Государственной аттестационной комиссией и оформления протокола заседания Государственной аттестационной комиссии.

Государственная экзаменационная комиссия принимает также решения о рекомендации к внедрению или публикации результатов исследования, продолжению обучения студента в аспирантуре.

Для студентов, не защитивших выпускную квалификационную работу в установленные сроки по уважительной причине, подтвержденной документально, председателем Государственной аттестационной комиссией может быть назначена специальная защита, но только в дни графика заседания комиссии.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА