Вопрос 50. Методы определения влияния отдельных факторов на результатирующий показатель.

Вопрос 49 Факторный анализ

На результаты фин. деятельности влияет множество факторов во взаимосвязи в зависимости и обусловленности. Совокупность факторных и результативных признаков, связанных причинно-следственной связью называют факторной системой.

У=f (x1, х2, …xn), У- результат, х1,х2,хn- факторы влияющие на него изуч. факторных систем решаемости задачи. Установление факторов связи между показателями или его отсутствии измерения тесноты связи. Измерение тесноты связи возникают оценки влияния:

1. абсолютное измерение того или иного фактора, абсолютное измерение

2. абсолютное измерение фактора на долю прироста результата

3. относительное изменение факторов на относительное изменение результата.

Распространение и допустимость видом анализа в практической деятельности детерминирование факторного анализа. Стохастические или вероятностных модели факторного анализа в теоретическим разработкам в крупных пропорциях. Основным результатом детерминирование факторного анализа явл. разложение прироста результатов показателей суммы частных приростов результат показателей обусловлен изменением только 1-го фактора.

Изменение результат за период но сравнение с планом представлено в следующем виде:

Вопрос 50. Методы определения влияния отдельных факторов на результатирующий показатель.

Выделение отдельных факторов наиболее часто используется следующие методы:

1. Индексный
2. Цепных подстановок
3. Интегральный метод.

Индексный: ,

Где Индексный метод позволяет определить абсолютное влияние факторов:

Влияние на прибыль изменение выручки от продажи:

Отображает влияние на прибыль изменение рентабельности продаж.

Цепных подстановок:

Базовая величина прибыли: 1-я подстановка фактора ,

разница влияние выручки от продаж, П₁=BP₁R₁, 2-я подстановка фактора R₁

BP₁R₁-BP₁R₀-влияние на прибыль рентабельности продаж. При определении абсолютной величины факторов метод подстановок получаются тем же результат, что и метод индексным методом. Эти методы явл. Простыми и распространенным инструментом анализа им присуще серьезные недостатки они показывают разные результаты при изменении последовательности факторов при изменении периода рассмотрения т.е. изменение за год не будут совпадать с изменениями по кварталам в течении этого года для снижения влияния этих недостатков, принято влияние количественных экстенсивных качественных или интенсивных собл. 2 основ. правила:

1. при определении величины влияния количественного фактора его приращения* на величину базового качественного фактора.
2. при определении влияния качественного фактора его приращение* на отчетное значение количественного фактора

BP₁R₀-BP₀R₀=R₀*(BP₁-BP₀), BP₁R₁-BP₁R₀=BP₁*(R₁-R₀)

В общем виде метод цепных подстановок имеет вид:

базовое значение результирующего показателя

Подстановка их имеет вид:

1. Подстановка 2. Подстановка 3. Подстановка 4. Подстановка 5. Подстановка

Влияние фактора Х11 Влияние фактора Х12 Влияние фактора Х13 Влияние фактора Х14 Влияние фактора Х1n

Интегральный метод:

Расчет производится на основе базовых показателей ошибка вычисления распределения между факторами поровну.

Эти и не которые другие методы дифференциальный и логометрический рассматриваются во многих работах Шеремента и Ковалева, факторный анализ как прибыль, себестоимости, рентабельность, эти методы имеют достоинства на практике их применение ограничено. Введение управленческого учета по очень широкому кругу параметров учёт изменения цен на готовые товары, за прошедший и учётный период закупочный цен, сырье материал, вывод средних величин очень трудоширокий и дорогостоящий.