Анализ материальных затрат в себестоимости продукции

Анализ МЗ следует проводить в 2-х направлениях:

1. в целом по всем видам производимой продукции с охватом всех материалов.

2. раздельно по каждому виду производимой продукции или по каждому заказу.

Для данного анализа необходимо использовать нормативы издержек на основные материалы, которые должны разрабатываться на любом предприятии.

Фактические затраты на основные материалы могут отличаться от нормативных, заложенных при составлении калькуляции в результате влияния 3-х факторов:

1. Факторы замены

2. Отклонение от нормы расхода сырья, материалов – фактор норм.

3. Отклонения от заготовительной стоимости сырья и материалов – фактор цен.

Фактор замены.

В первую очередь рассчитывается влияние фактора замены, если отсутствуют какие-то материалы и может быть произведена замена.

Для оценки эффективности замены сопоставляют два нормативных расчета на основные материалы:

- до замены;

-после замены материала.

Разница в этих расчетах показывает влияние фактора замены на себестоимость единицы продукции.

Например. Нормативные затраты на материалы на единицу продукции следующие:

А=5 кг., Цена = 80 руб./кг. на сумму 400 руб.

Б=11 кг., Цена = 100 руб./кг. на сумму 1100 руб.

В=8 кг., Цена = 150 руб./кг на сумму 1200 руб.

Итого нормативные затраты = 2700 руб. Произведена замена материала В на Г. Новый нормативный расчет:

А=5 кг., Цена = 80 руб./кг. на сумму 400 руб.

Б=11 кг., Цена = 100 руб./кг. на сумму 1100 руб.

Г=9 кг., Цена = 120 руб./кг на сумму 1080 руб.

Итого затраты = 2580 руб.

Эффективность замены равна 2700 -2580 = +120 руб. Замена эффективна т.к. на каждые единицы продукции только на материале предприятие может сэкономить 120 руб. На весь выпуск = продукция*120 руб.

Замена является эффективной если при этом не страдает качество выпускаемой продукции.

Фактор норм.

Себестоимость единицы продукции по статье “материалы” зависит от соблюдения нормы расхода и нормативно-заготовительной стоимости материала. Это выражается формулой:

МЗ = норма*Ц

Расчет влияния факторов можно произвести любым традиционным способом анализа, но если у продукции большая номенклатура материалов, то расчет факторов лучше производить в аналитической таблице.

мате-риал Единица изме-рения Норм. затраты Условные затраты Фактические затраты Изменения МЗ за счет
Кол-во цена сумма Кол-во цена сумма Кол-во цена сумма норм Ц всего
А кг -10 -10
Б кг +100 +50 -50
Г кг 9.5 9.5 +60 -19 +41
ИТОГО               -40 +21 -19

Фактические затраты на основные материалы стоимости единицы продукции оказались ниже нормативных на -19 руб. Что обусловлено влиянием 2-х факторов:

1. изменением норм расходов материалов = условные затраты -нормативные затраты (2540-2580= -40);

2. изменением заготовительных материалов = фактические затраты – условные затраты(2561-2540=+21)

Проверка: -40+21=-19

Экономия стоимости единицы продукции была обусловлена за счет более эффективного расходования материалов. Известно, что произведено продукции в количестве 3000 ед. Общая экономия материалов на весь выпуск = 3000*(-19)=-5700

Экономия от замены 3000*(-120)=-360000 руб.

-57000+(-360000)= -417000 руб. - экономия

ЛЕКЦИЯ № 13

Значение, источники и анализ себестоимости

Значение анализа объясняется значением показателя себестоимости.

Задачи анализа:

· дать оценку уровню и динамике себестоимости продукции, желательно за ряд лет;

· определить факторы, оказывающие влияние на изменение себестоимости. Подразделяют эти факторы на зависящие и независящие от деятельности предприятия, на положительные и отрицательные;

· выявит неиспользованные возможности снижения себестоимости продукции;

· разработать организационно-технические мероприятия по мобилизации выявленных резервов.

Источники анализа: форма № 2 , форма №5, стат. отчетность, форма №5з отчет о затратах на производство по труду, смета затрат на производство, смета расходов по обслуживанию и управлению производством, калькуляции важнейших видов продукции, учетные регистры, первичные документы.

Наши рекомендации