Образец оформления титульного листа контрольной работы. (заочная форма обучения)

РОСТОВСКИЙ ФИЛИАЛ

ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ»

(г. Ростов-на-Дону)

КАФЕДРА УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

УГОЛОВНОЕ ПРАВО (Общая часть)

(заочная форма обучения)

КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ И

УЧЕБНО – МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИХ ВЫПОЛНЕНИЮ

Ростов-на-Дону

Автор-составитель:

Подройкина И.А.,кандидатюридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Ростовского филиала ГОУ ВПО «Российская академия правосудия»

Общие требования

1. Вариант контрольной работы выбирается по номеру последней цифры зачетной книжки, который совпадает с номером варианта. Если номер зачетной книжки заканчивается на ноль, то номер варианта – 10.

2. Титульный лист оформляется в соответствии с представленным ниже образцом.

3. Контрольная работа должна иметь план, список нормативно-правовой, учебной, научной литературы. После списка литературы автор работы ставит дату выполнения и свою подпись. Оставляются поля и чистая страница для записей преподавателя. Текст задач обязательно включается в текст работы.

4. Объем контрольной работы – 12-18 страниц рукописного текста или 8-12 страниц машинописного текста.

5. При цитировании обязательно правильное оформление сносок.

6. Использование только учебников и учебных пособий считается недостаточным.

7. Простое переписывание с источников снижает ценность работы и может сказаться на решении вопроса о постановке зачета.

8. Допускается только общепринятое сокращение слов.

Методические рекомендации по выполнению контрольных работ по дисциплине «Уголовное право (Общая часть)».

Курс уголовного права представляет собой один из ведущих курсов среди юридических дисциплин, преподаваемых в высших учебных заведения по направлению подготовки «Юриспруденция». Глубокое знание уголовного законодательства является важной предпосылкой успеш­ной работы в системе правоохранительных органов, в судах, адвока­туре и т.д. Представленные контрольные задания помогут студентам лучше овладеть данным курсом.

Приступая к выполнению теоретических и практических заданий по Общей части уголовного права, необходи­мо учесть, что Уголовный кодекс Российской Федерации действует в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 г., в соответствии с которым в Общую часть УК внесены определенные изменения и дополнения.

Выполняя контрольные работы по Общей части уголовного права, студенты должны опираться на основные положения Конституции РФ. Глубокий ана­лиз современного уголовного законодательства в актуальной редакции - необходимое условие успешного выполнения контрольных заданий. Для пра­вильного понимания и уяснения содержания некоторых институтов уголовного права важное значение имеют разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, поэтому их использование как при ответе на теоретический вопрос, так и при решении практических заданий является обязательным. При этом необходимо иметь в виду, что некоторые постановления Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР не утратили своего значения и продолжают действовать в настоящее время, полностью или частично, при условии непротиворечия Конституции РФ и Уголовному кодексу РФ.

Таким образом, для подготовки ответов на теоретический вопрос и при решении практических заданий необходимы: 1) УК РФ со всеми изменениями и дополнениями; комментарий к УК РФ; 2) учебник уголовного права по общей части; 3) постановления пленумов Верховных Судов РФ, РСФСР и СССР (сборник постановлений или нужный номер Бюллетеня Верховного Суда РФ); 4) учебно-методические материалы, подготовленные вузом; 5) другие материалы, изучение которых необходимо при ответе на поставленные вопросы (научные статьи, монографии и др.). Целесообразно использовать электронные правовые базы данных.

Ответ на теоретический вопрос предполагает выработку научного мировоззрения у студентов, поэтому при его изложении необходимо приводить различные взгляды и точки зрения, имеющиеся в науке уго­ловного права по поставленному вопросу. Студент дол­жен критически осмыслить различные научные позиции по тому или иному вопросу и выработать свое к ним отношение.

Решение практических заданий (задач) способствует закреплению теоретических знаний и развивает умение применить студентом полученные знания на практике. Необходимым условием успешного решения практических заданий является обязатель­ная предварительная подготовка к нему, предполагающая само­стоятельное изучение законодательного материала, разъяснений судебной и следственной практики и соответствующей учебной и научной литературы.

Задачи, представленные на решение, составлены на основе обобщения опубликованной в юри­дических журналах и сборниках судебной практики. Ответы на по­ставленные в задачах вопросы должны быть четкими. Решение не может ограничиваться ссылкой на статьи УК РФ, его следует юриди­чески мотивировать и обосновать, используя в необходимых случаях кроме норм УК РФ разъяснения Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ.

После изложения условия задачи, поставлены вопросы как по частным, так и по общим пробле­мам теории уголовного права, на которые студенту следует дать мотивированный ответ. Для правильного решения практического задания необходимо:

1) уяснить фактические обстоятельства казуса и суть поставленных вопросов;

2) изучить соответствующие параграфы учебника по Общей части уголовного права, статьи УК РФ, по­становления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Плену­ма Верховного Суда СССР, Плену­ма Верховного Суда РСФСР, а также материалы опуб­ликованной судебно-следственной практики, которые имеют отношение к решению задачи;

3) изложить в письменном (печатном) виде решение зада­чи, которое должно содержать резолютивную и мо­тивировочную части.

В резолютивной части следует дать юриди­ческую оценку содеянного с обязательной ссылкой на соответствующие пункт, часть и статью Уголовного кодекса РФ.

В мотивировочной части необходимо обосно­вать предложенную студентом юридическую оценку содеянного с обязатель­ными ссылками на:

а) статьи других законов и иных нормативно-правовых актов, если они использовались при толкова­нии того или иного признака уголовно-правовой нор­мы;

б) пункты действующих постановлений Плену­мов Верховных Судов РФ, РСФСР и СССР либо на материа­лы опубликованного решения по конкретному уголовному делу, которые разъясняют содержание уголовного закона, применяемого при решении за­дачи.

Практическое задание решается только на основании тех об­стоятельств, которые прямо в ней сформулированы. Эти обстоятельства следует считать установленны­ми и доказанными. Необходимо исходить из то­го, что признаки, прямо не указанные в услови­ях задачи, отсутствуют

Если в казусе указано несколько «действующих лиц», самостоятельной юридической оценке подлежит содеянное каждым из них. Если условие практического задания дает основание для нескольких вариантов решения, необходимо предложить решение по каж­дой версии. Отдельные задачи могут быть реше­ны по-разному, так как толкование некоторых норм уголовного права является в науке дискуссионным, а в практике нет единообразия в их применении. При решении таких заданий умение юри­дически грамотно аргументировать свою точку зрения имеет определяющее значение.

Типовой вариант решения практического задания по курсу

«Уголовное право. Общая часть»

Казус 1

Ранее не судимый Иванов был осужден за разбойное нападе­ние по ч. 1 ст. 162 УК РФ к шести годам лишения свободы с отбыва­нием наказания в колонии строгого режима.

В кассационной жалобе адвокат утверждал, что вид колонии оп­ределен неправильно, так как преступление, совершенное Ивановым, не является особо тяжким.

Изучите ст. 58 и ч. 1 ст. 162 УК и ответьте, обоснованны ли дово­ды адвоката?

Решение

Преступление представляет собой базовую категорию уголовно­го права. В соответствии ч. 1 ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. Для реализации задач уголов­ного права, которые определены в ст. 2 УК РФ, уголовное законодательство РФ устанавливает основа­ния и принципы уголовной ответственности; определяет, какие дея­ния признаются преступлениями, и устанав­ливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу за совершение преступления.

Исходя из приведенного определения, обнаруживается, что преступление имеет четыре признака: общественная опас­ность, противоправность, виновность и наказуемость.

Общественная опасность заключается в способности деяния, предусмотренного уголовным законом, причинить вред или создать угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Это материальный признак преступления, он раскрывает социальную сущность престу­пления. Однако общественная опасность преступления зависит не только от важности и ценности объекта посягательства, но может быть связана с особенностями самого деяния в зависимо­сти от места его совершения, времени, способа и других обстоятельств. Общественная опасность измеряется характером (качественная характеристика, связанная с ценностью объекта посягательства) и степенью (количе­ственная характеристика, зависящая от других обстоятельств), кото­рые находят свое выражение в санкции уголовно-правовой нормы.

В зависимости от характера и степени общественной опасности ст. 15 УК выделяет четыре категории преступлений: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие пре­ступления. При определении категории преступления закон учитывает форму вины и предельные сроки наказания в виде лишения свободы, которые указаны в санк­ции конкретной уголовно-правовой нормы.

Преступления небольшой тяжести - это умышленные и неосто­рожные деяния, за которые максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести явля­ются умышленные и неосторожные деяния; за умышленные может быть назначено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше пяти лет, за неосторожные - свыше двух лет лишения свободы. Тяжкие преступления - это умышленные дея­ния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы, особо тяжкие - умышленные деяния, которые влекут за собой наказание свыше десяти лет лишения свободы или более тяжкое наказание.

Иванов совершил разбой, т.е. напа­дение в целях хищения чужого имущества, совершенное с примене­нием насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ч. 1 ст. 162 УК РФ). В санкции названной статьи за совершение этого преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработ­ной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. Категорию преступления следует определять по верхнему пределу наказания в виде лишения свободы, указанному в санкции ч. 1 ст. 162 УК. Верхний предел лишения свободы за основной состав грабежа составляет восемь лет, т.е. свыше пяти лет, но не свыше десяти. Соответственно, престу­пление, совершенное Ивановым, относится к категории тяжких.

Вид исправительной колонии, в кото­рой должен отбывать наказание Иванов, следует определять основываясь на положениях ст. 58 УК. Отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК, назначается ли­цам, впервые осужденным к лишению свободы, за совершение особо тяжких преступлений, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы. По условиям задачи Иванов совершил тяжкое (а не особо тяжкое преступление), совершил его впервые (значит, рецидив отсутствует). Следовательно, вид исправительной колонии определен судом не­правильно. Иванов должен отбывать наказание с более мягким режимом.

В п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ указывается, что лица мужского пола, впервые осужденные к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, отбывают наказание в исправительной колонии общего режима. Иванов впервые совершил тяжкое преступление, поэтому должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В связи с этим доводы адвоката следует признать обоснован­ными.

Образец оформления титульного листа контрольной работы

РОСТОВСКИЙ ФИЛИАЛ

Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ»