Кооперативная собственность. Субъекты и объекты права собственности
Тема 4. КООПЕРАТИВНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ
Понятие собственности на протяжении веков занимало лучшие умы человечества. Исторически данное понятие сформировалось в процессе производства и распределения материальных благ. Кооперативная собственность — экономическая категория, право кооперативной собственности — юридическая категория. Представители двух наук — экономики и права — изучают собственность как форму экономическую и форму юридическую.
Обычно собственность определяют, во-первых, как реальные отношения людей к вещи, а во-вторых, как отношения между людьми по поводу вещи. В первом случае выясняются отношения людей к вещи как к своей или чужой, во втором случае — отношения между людьми по поводу того, кому вещь принадлежит, в чьих руках находятся средства производства и обмена. Хотя акцент при этом делается на общественные отношения, их материальная основа (имущество) из понятия собственности не изгоняется. Имущество составляет вещественное содержание собственности.
Кому или чему принадлежит имущество в кооперативе: ему самому или каждому его члену в отдельности, или всем кооперативам, или их союзу? Подобные вопросы всегда находились в центре внимания участников кооперативного движения. Ведь с возникновением первых кооперативов появилась и новая, ранее неизвестная форма собственности — кооперативная.
Зародилась такая форма собственности в Великобритании. Происхождение ее объяснялось, во-первых, сильным стремлением уже ранних кооператоров обрести экономическую независимость от хозяев частнокапиталистических предприятий. В пику последним члены-пайщики начинают путём соучастия объединять свои скромные средства, чтобы имущественное моё и твоё — заменить нашим и самим стать совместными хозяевами.
Во-вторых, как общественная организация и особенно как хозяйственное предприятие кооператив может быть успешным и подлинным только при наличии собственного имущества. Для удовлетворения своих нужд и потребностей члены кооператива создают общими усилиями, на основе взаимопомощи, вступительных и паевых взносов, участия в хозяйственных операциях, а также совместного труда необходимые предприятия — магазины, склады, фабрики, мастерские и т. п. Кооператив владеет этими объектами, пользуется ими и для обеспечения их нормальной деятельности вступает в экономические отношения с другими участниками рыночных отношений.
В-третьих, иметь собственное имущество кооператив обязан как юридическое лицо. Только имея своё имущество, кооператив оказывается в состоянии отвечать по своим обязательствам перед другими организациями, которые без имущественной гарантии кооператива не желают иметь с ним дело.
Кооператив — форма хозяйственного предприятия, а главным в характеристике хозяйственного предприятия является наличие у него обособленного имущества — зданий и сооружений, оборудования и инвентаря, сырья и материалов, товаров и денежных средств. И каждый кооператив располагает малым или большим комплексом недвижимого и движимого имущества [2]. Данное экономическое отношение собственности неизбежно получает юридическое закрепление в системе правовых норм. В результате кооператив становится обладателем права собственности.
Содержание права собственности составляет так называемая «триада правомочий» — принадлежащие собственнику юридически обеспеченные возможности: право владения, право пользования и право распоряжения.
Право владения означает возможность хозяйственного господства собственника над вещами, предметами; владелец физически обладает ими, пользуется и распоряжается имуществом, имеет над ним непосредственную власть.
Право пользования — возможность извлечения из вещи полезных свойств в процессе её производительного и личного потребления; пользователь пользуется имуществом, эксплуатирует его, извлекает полезные свойства, получает выгоды.
Право распоряжения — возможность определить судьбу вещи, предметов путём совершения в их отношении юридического акта; распорядитель может изменить принадлежность имущества, принять решение о его окончательной судьбе (может сдать его внаём, отдать в залог, передать, подарить, перепрофилировать и т. д.).
Кооперативы, как и прочие собственники, в принципе могут обладать всеми тремя правомочиями.
В своеобразной, связке «имущество — собственник» первое именуется объектом права собственности, второй — субъектом права собственности. Не бывает ничейного, никому не принадлежащего объекта собственности, равно как невозможно существование субъекта собственности при отсутствии объекта собственности.
Объекты права собственности—предметы кооперативной собственности. В кооперативных движениях разных стран объектами кооперативной собственности являются промышленные и торговые комплексы, сооружения, здания, машины, оборудование, инвентарь, приборы, сырьё, материалы, земельные участки, посевы и насаждения, животные, птица, насекомые (например, пчёлы), средства связи, товары, деньги, ценные бумаги и иное имущество.
Субъекты права собственности — это те, кому принадлежит кооперативное имущество, т. е. предметы собственности. В кооперативных движениях зарубежных стран нет универсального подхода к трактовке субъекта права кооперативной собственности. В одних странах субъектами права кооперативной собственности признаны члены кооперативов, в других — сами кооперативы.
В конституциях ряда стран кооперативная собственность провозглашена в качестве самостоятельной формы собственности наряду с частной и государственной формами. В тех случаях, когда такого прямого указания не существует, кооперативная собственность рассматривается как разновидность собственности: либо частной, либо общественной. Так, английский кооперативный деятель П. Деррик ещё треть века назад писал: «Кооперативная собственность является формой «частной» собственности в том смысле, что кооперативы независимы от государства, но это также форма общественной собственности» [3]. Близко к этой точке зрения придерживался и бельгийский кооператор, экономист, профессор П. Ламбер, который утверждал, что «кооперация решает проблему собственности: она делает капитал объектом общественной собственности и призывает — насколько это технически возможно — всех людей пользоваться ею, используя принцип "открытых дверей"» .
В Конституции Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Кооперативной собственности в этом перечне вроде бы нет. Поэтому в настоящее время её рассматривают одни как вид частной формы собственности, другие — как вид иной формы собственности.
Гражданский кодекс Российской Федерации и принятые начиная с 1992 г. федеральные законы о потребительской, сельскохозяйственной, производственной и других специализированных видах кооперации термина «кооперативная собственность» тоже не знают. В них имеются положения о «собственности кооператива», об «имуществе кооператива», которое «является его собственностью ».
Между тем кооперативная собственность реально существует. Что же это такое?
Кооперативная собственность — многообразные отношения по поводу владения, пользования и распоряжения имуществом, всеми материальными ценностями кооператива, т. е. по поводу принадлежности кооперативу либо только его членам, либо одновременно кооперативу и его членам средств производства и обмена, а также распределения и использования результатов кооперативной хозяйственной деятельности.
Понятие «кооперативная собственность» шире понятия «собственность кооператива» и даёт представление о собственности как кооперативов, так и кооперативных союзов, организаций, предприятий и учреждений.
С точки зрения социологии объекты собственности кооператива представляют собой экономические ценности (материальные блага). Кому эти экономические ценности должны принадлежать по логике вещей? В публикациях экономистов и юристов, которые нередко одновременно являются теоретиками и практическими деятелями кооперации, на этот счёт встречаются самые различные, даже взаимно исключающие суждения.
Одни утверждают, что экономические ценности в кооперативе должны принадлежать исключительно его членам-пайщикам как истинным собственникам, только, мол, пайщики разобщены и не всегда в состоянии отстоять свои права на имущество.
Другие решительно возражают и приводят свой аргумент, а именно то обстоятельство, что сегодняшнее имущество кооператива создано усилиями членов-пайщиков и многих предыдущих поколений, а потому нынешние члены кооператива могут быть в лучшем случае лишь разумными пользователями имущества, но отнюдь не владельцами его.
Третьи, не разделяя приведённые точки зрения, настаивают на том, что пайщики — не единственные хозяева кооперативов, особенно пайщики потребительских кооперативов, в которых преобладающее большинство пайщиков личного трудового участия не принимает, и в этих кооперативах в наращивание кооперативной собственности большой реальный вклад вносят члены трудовых коллективов. Отсюда делается вывод, что собственниками имущества являются как члены такого кооператива, так и его наёмный персонал.
С таким подходом к проблеме не соглашаются четвёртые, которые ставят риторический вопрос: справедливо ли объявлять экономические ценности кооператива принадлежащими наёмным работникам кооператива, которые не являются его пайщиками и получают за свой труд материальное вознаграждение?
Пятые доказывают, что собственником кооперативного имущества должен быть признан сам кооператив со всеми его членами: кооператив располагает правом владения и пользования, а право распоряжения, кроме неделимого фонда, остаётся за членами кооператива.
Наконец, существует юридически оформленное мнение российского законодателя, что имущество кооператива как юридического лица является его собственностью. Так решён вопрос в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Однако некоторые представители науки настаивают на том, что быть собственниками, обладать правом собственности могут только живые люди, граждане, т. е. исключительно физические лица, обладающие физиологическими и духовными потребностями в объектах собственности (благах), использующие свой капитал (способности и имущество) для создания и получения благ, (Способные осознать абстрактную категорию права. Юридические лица, поскольку они лишены указанных потребностей и способности осознать, говорить и спорить, постольку обладать правом собственности не могут [6]. Если придерживаться данной точки зрения, то экономические ценности в кооперативе должны принадлежать не ему как юридическому лицу, а его участникам как физическим лицам.
В реальной жизни кооператоры как законопослушные граждане строго руководствуются законами государства.
Вместе с тем приведённые выше аргументы за и против свидетельствуют о сложности и небесспорности всего круга вопросов, касающихся кооперативной собственности.