Анализ ликвидности и платежеспособности организации (О.)

Финансовое положениеорганизации может оцениваться с точки зрения краткосрочных и долгосрочных перспектив. В первом случаекрит. оц. финн.полож. — ликвидность и платежеспособностьорганизации, т.е. способность своевременно и в полном объеме производить расчеты по краткосрочным обязательствам.

Под ликвидностью какого-либо актива (А.) понимают способностьего трансформировать в ДС, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течении которого эта трансформация м. б. осуществляться. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида А.

Говоря о ликвидностиорганизации, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточной для погашения краткосрочных обязательств хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренными контрактами.

Платежеспособность означает наличие у организацииДС и их эквивалентную достаточность для расчётов по кредитным задолженностям, требующие.немедленное погашение. Т. о, основными.признаками платежеспособности. является:

а) наличие в достаточном объеме ср-в на расчетном счете;

б) отсутствие просроченных кредитов задолжникам.

Источник информации для анализа платёжеспособности организации:

1) инструкция о порядке расчётов платеспособности субъектов хоз-я, утвержд. постановлен. МФРБ и МЭРБ от 27 дек. 2011 г. №140/206; 2) нормативн. знач. коэфф. платспос., дифференц. по видам эк. деятельн., утвержд. постановл. совета мин. РБ от 12 декабря 2011 г. №1672

Основные показатели, позволяющие оценить ликвидность и платежеспособностьорганизации:

1. Коэффициент текущей ликвидности К1. (КА/КО > 1,7). Дает общую оценку ликвидности А., показывает, сколько руб. тек. А. приход. на 1 рубль тек. обязат.. Логика исчисления данного показателя заключается в том, что организация погашает краткосрочные обязательства (КО) в основном за счет тек. А. (КА); следовательно, если тек. А. превышает по величине тек.обязательства, огранизацияможетрассматр. как успешно функционир. (по крайней мере теоретич.);

2. Коэфф. обеспеч. собственн. обор.средств. К2 характеризует наличие у организации собственных ОБС, необходимых для её финансовой устойчивости: (СК+ДО-ДА)/КАне менее 1,7;

3.Коэфф. обеспеч. фин. обязатвктивами К3характеризует способностьорганизации рассчитывать по своим ФО после реализации активов: (ДОдолгоср. обяз.+КОкраткоср. обяз.)/ВБвал.баланса. Не более 0,85.

4. Коэфф. быстр.ликв. [(ФВк+ДС+ДЗк)/КО]. Показ.аналог. коэфф. тек. ликв.; однако исчисл. по более узк. кругу тек. А.. Из расчета исключается наименьшая ликвидная их часть – производственных запасов. Логика такого искл. состоит не только в значит.меньшей ликв. запасов, но и в том, что ДС, которые может выручить в случаи вынужденной реализации производственных запасов, м. б. сущ. ниже затрат по их приобретении.

ФВк – фин. влож. краткоср., ДС – ден. ср-ва., ДЗк – деб. задолж. краткоср., КО – крср. обязят.

5. Коэфф. абсол. ликв. (платежеспос.) [(ФВк+ДС)/КО].Является наиболее жестким критерием ликвидностиорганизации и показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательствможет быть при необходимости погашена немедленно. Рекомендуемая нижн. граница показ. - 0,2.

45.Анализ эффективности исп. МР. Необх .усл. орг-ции пр-ва прод. явл. обеспеч. его МР: сырьем, мат-лами, топливом, энергией, п/ф-ми. Стоимость МР вход. в с/с прод. по эл-ту мат. затраты (МЗ) и включ. в себя:

- цену их приобрет. без учета НДС и акцизов;

- наценки, комисс. вознагражд., уплач. снабженческим и внешнеэк. о.;

- стоимост услуг бирж;

- тамож. пошлины;

- плату сторонним о. за транспор-вку, хранен. и доставку.

Задачи анализа: оценка реальности планов МТС, степени их вып-я и влияние на объем пр-ва, с/с; оценка уровня эффект-сти исп. МР; выявл. внутрипроизв. резервов экономии МР и разработка конкр. меропр. по их. исп. Источники инф.: план МТС; заявки, договоры на поставку; формы стат. отчет. о наличии и исп. МР и о затратах на пр-во; оперативн. данные отдела МТС; сведения аналит. бух .учета о поступл., расходе и остатках МР.

Для хар-ки уровня и эфф-сти исп. МР примен. обобщ. и частные пок-ли. Обобщ-е пок-ли позвол. получить общ. представление об уровне эф-сти исп. МР и резервах его повышения. К ним относ.:

а)прибыль на рубль МЗ (прибыль от осн. деят. / МЗ); б)материалоемкость (МЗ / ВП), где ВП - стоимость выпущен. прод.;

в)материалоотдача (ВП / МЗ);

г)уд. вес мат. затрат в с/с прод. ((МЗ / Себест.) * 100);

д)Коэф исп мат : Рполез/Нрасх.

Частные пок-ли отраж. эф-сть потребления отд. элементов МР на 1 рубль выпущенной прод.:

а)сырьеемкость (стоим. потребл. сырья и мат-лов / ВП); б)топливоемкость (стоим. потребл. топлива / ВП); в)энергоемкость (стоим. потребл. энергии / ВП). В процессе анализа фактич. уровень пок-лей эф-сти исп. МР сравнивают с плановым, изуч. их динамику и причины изменения. Также м. провести факторн. анализ общ. материалоемкости (МЕ) прод. (отраж. величину МЗ, приход. на 1 руб. ВП): МЕ= МЗ / ВП = (VВПобщ*УДi*УРi*ЦМi) / (VВПобщ*УДi*ЦПi), где ВП – объем тов. (вал.) прод .в стоим. выраж.; VВПобщ – кол-во произвед. прод.; УДi - ее структура; УРi – расход мат-ла на ед. прод.; ЦМi – стоим. мат-лов; ЦПi – отпуск. цена гот. прод. МЗ=сумм (VВПi*УРi*ЦМi)