Сбора зерна

Группа зерновых	Площадь посевов, га	Урожайность, ц/га	Валовой сбор, ц
план	факт	план	факт	план	факт	с факт, площади и уро­жайности план (BCycл)
Озимые			27.2	19,1
Яровые			9,5	10,6
Зерновые всего			15,5	13,6

Общее изменение валового сбора составило 1756 ц.

ΔВСобщ = ВСф – ВСпл = 12 665 – 14 421 = 1756 ц.

Для расчета количественного влияния факторов необходимо определить условную урожайность

Уусл = ВСусл / Sф = 14 676 / 930 = 15,8 ц/га

Отклонение валового сбора за счет изменения:

· плошали посевов

ΔВСs = (S_ф – Sпл)Упл = (930 - 932) 15,5 = -31 ц;

· урожайности

ΔВС_у = Sф (Уф - Упл) = 930 (13,6 - 15,8) = -2046 ц;

· структуры посевов

ΔВС_у = S_ф (Уусл – У_пл) = 930 (15,8 – 15,5) = 279 ц.

Вывод. По результатам расчетов можно констатировать, что ва­ловый сбор зерна снизился, во-первых, за счет уменьшения уро­жайности и, во-вторых, за счет незначительного сокращения по­севных площадей. Так, снижение урожайности на 1,9 ц/га привело к недобору продукции на 2046 ц, а сокращение площади посевов на 2 га — на 31 ц. В то же время изменение структуры посевов по­ложительно влияет на валовой сбор и способствует его увеличению на 279 ц.

Основные задачи анализа качества и конкурентоспособностито­вара: оценка их уровня, выявление причин его снижения, установ­ление влияния изменения качества и конкурентоспособности на объем производства и финансовые результаты.

Анализ качества проводят по обобщающим, индивидуальным и косвенным показателям. Обобщающие показатели характеризу­ют качество товара независимо от его вида и назначения (удельный вес новых товаров в общем выпуске, продукции высшей категории качества; сертифицированной продукции; товаров, соответству­ющих мировым стандартам). Индивидуальные показатели качества продукции характеризуют одно из ее свойств (полезность, надеж­ность, технологичность, эстетичность). Косвенные показатели — это штрафы за некачественную продукцию, удельный вес забрако­ванных и зарекламированных товаров, экономические потери от брака.

Основной показатель уровня качества — средний коэффициент сортности, который определяют отношением выручки к возмож­ной стоимости товаров по цене высшего качества.

Проанализировать уровни качества и конкурентоспособности продукции сложно, поскольку в них аккумулируются различные неоднородные показатели. Например: срок службы, прочность, уровень содержания вредных и токсичных веществ, эстетические свойства, полезность и др. Поэтому для оценки уровня конкурен­тоспособности используют способы стохастического многофак­торного анализа и экономико-математические методы.

Комплексную оценку конкурентоспособности можно дать с помощью метода экспортных оценок, основанных на маркетинго­вых исследованиях. Его сущность заключается в установлении наиболее востребованных критериев отдельно для покупателей и товаропроизводителей, определяют их значимость и рейтинг по балльной системе. По полученным результатам рассчитывают ин­декс конкурентоспособности (1к):

где i — параметры конкурентоспособности; п — количество па­раметров конкурентоспособности; X — балл по параметрам конкурентоспособности продукции; ki — коэффициент зна­чимости параметра конкурентоспособности.

Высокий уровень конкурентоспособности означает, что продукт обладает наилучшими потребительскими свойствами, его качество соответствует мировым требованиям, которые могут обеспечить ему выгодные конкурентные позиции на внешнем рынке. Средний уровень обеспечивает расширенное воспроизводство и преиму­щественное положение на внутреннем рынке, а низкий — простое воспроизводство.

В случаях, когда на предприятии отсутствует эффективная сис­тема маркетинга, конкурентоспособность можно определить ин­дексным методом:

где Iк — индекс качества; Iц — индекс цены.

Анализ проводят на основе сопоставления фактических резуль­татов с данными предыдущего периода и данными конкурентов, устанавливают факторы прежде всего негативно влияющие на из­менения. Основные причины снижения качества и конкурентоспо­собности товара: низкое качество исходного сырья, низкий техни­ческий уровень производства, организации и технологии произ­водства, технический уровень основных средств, недостаточная квалификация рабочих, аритмичность работы (неравномерность производства продукции).

Качество товара влияет одновременно на объем производства и продаж, себестоимость продукции и финансовые результаты фир­мы. Например, экономические потери от снижения качества про­дукции можно определить произведением количества продукции пониженного качества на разность в ценах реализации продукции высшего и пониженного качества.

Приведем пример расчета изменения цены реализации за счет повышения качества товара (табл. 34).

Таблица 34