Список источников и литературы. Статистический анализ внешнеэкономической деятельности РФ
Статистический анализ внешнеэкономической деятельности РФ
(по направлениям потоков, странам, субъектам РФ, товарам)»
Вариант 2
Выполнил: студент гр. 730483 _____________________ Бредихин В.Н.
Дата: «____»_____________20___ г.
Оценка _____/_____/_____/_____=_______ баллов
Принял преподаватель: _______________________ Нечаева Е.С.
Дата: «____»_____________20___ г.
Тула, 2011
Содержание
Введение………………………………………………………………………….. 3
Задание 1. Анализ структуры и динамики ВЭД РФ по данным платежного баланса……………………………………………………………………………. 5
Задание 2. Анализ структуры и динамики ВЭД РФ по странам и группам стран………………………………………………………………………………11
Задание 3. Анализ внешней торговли субъектов РФ………………………….16
Задание 4. Анализ внешней торговли по основным товарам и товарным группам………………………………………………………………………….. 22
Заключение……………………………………………………………………… 30
Список литературы………………………………………………….….….…… 31
Введение
Данная курсовая работа посвящена анализу отдельных направлений и характеристик таможенной деятельности РФ. ФТС регулярно формирует необходимую информацию об импорте и экспорте всех товаров, перевозимых через таможенную границу.
Актуальность работы заключается в обработке этой информации и анализе внешнеэкономической деятельности участников рынка для последующего прогнозирования их деятельности.
Объектом исследования являются:
для задания 1 – группы стран, такие как страны Дальнего зарубежья и СНГ;
для задания 2 – страны Армении и Бельгии;
для задания 3 – Тульская и Брянская области;
для задания 4 – сахар белый, руды и концентраты алюминиевые.
Предметом исследования являются:
для задания 1 – ВЭД РФ с группами стран Дальнего Зарубежья и СНГ;
для задания 2 – ВЭД РФ с Арменией и Бельгией;
для задания 3 – внешняя торговля Тульской и Брянской областей;
для задания 4 – внешняя торговля РФ сахаром белым, рудами и концентратами алюминиевыми.
Целью курсовой работы является: характеристика современных тенденций внешнеэкономической деятельности РФ со странами Дальнего Зарубежья и СНГ в соответствии с Методологией таможенной статистики.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить абсолютные и относительные показатели, характеризующие отдельные направления внешнеэкономической деятельности;
- провести расчет и анализ показателей, оценить основные тенденции;
- сформулировать выводы, характеризующие внешнеэкономическую деятельность РФ, Тульской и Брянской областей;
- сформулировать возможные направления совершенствования внешнеэкономической деятельности.
Теоретической и методологической основой исследования являются научные работы, посвященные практике общей и таможенной статистики.
Информационную базу исследования составляют ТК ТС, Единая методология ведения таможенной статистики и другие документы, регулирующие внешнеэкономическую деятельность РФ, таможенных органов, а так же официальные и информационные Интернет-ресурсы и другие источники.
Задание 1. Анализ структуры и динамики ВЭД РФ по данным платежного баланса
Федеральной службой статистики были представлены следующие данные, характеризующие экспорт и импорт РФ по данным платежного баланса. Данные представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Внешняя торговля РФ по методологии платежного баланса;
в фактически действовавших ценах (млн долларов США)
| Экспорт | |||||||||||
| Всего | 105,1 | 101,9 | 107,3 | 135,9 | 183,2 | 243,7 | 303,9 | 355,2 | 471,6 | 303,4 | 400,4 |
| со странами дальнего зарубежья | 90,8 | 86,6 | 90,9 | 114,5 | 153,0 | 210,2 | 260,6 | 301,5 | 400,5 | 255,2 | 337,8 |
| со странами СНГ | 14,3 | 15,3 | 16,4 | 21,4 | 30,2 | 33,5 | 43,3 | 53,7 | 71,1 | 48,1 | 62,6 |
| Импорт | |||||||||||
| Всего | 44,8 | 53,8 | 61,0 | 76,1 | 97,4 | 125,4 | 164,7 | 223,1 | 291,9 | 191,8 | 248,7 |
| со странами дальнего зарубежья | 31,4 | 40,7 | 48,8 | 61,0 | 77,5 | 103,5 | 140,1 | 191,2 | 252,9 | 167,7 | 213,6 |
| со странами СНГ | 13,4 | 13,1 | 12,2 | 15,1 | 19,9 | 21,9 | 24,6 | 31,9 | 39,0 | 24,1 | 35,2 |
На основании исходных данных были рассчитаны внешнеторговый оборот и сальдо торгового баланса, представленные соответственно в таблицах 2 и 3.
Таблица 2.
Внешнеторговый оборот РФ (млрд долларов США)
| Со странами ДЗ | 122,2 | 127,3 | 139,7 | 175,5 | 230,5 | 313,7 | 400,7 | 492,7 | 653,4 | 422,9 | 551,4 |
| Со странами СНГ | 27,7 | 28,4 | 28,6 | 36,5 | 50,1 | 55,4 | 67,9 | 85,6 | 110,1 | 72,2 | 97,8 |
| Всего: | 149,9 | 155,7 | 168,3 | 212,0 | 280,6 | 369,1 | 468,6 | 578,3 | 763,5 | 495,1 | 649,2 |
За исследуемый период (2000-2010гг) общий экспорт вырос со 105,1 до 400,4 млрд долларов США, а общий импорт с 44,8 до 248,7 млрд долларов США в 2000 и 2010 годах соответственно. Тенденция роста наблюдается не только в суммарном эквиваленте, но и отдельно по представленным группам стран.
Соответственно растет и внешнеторговый оборот, как в суммарном выражении, так и по группам стран. Рост наблюдается в период с 2000 по 2008 года. В 2009 году наблюдается резкий спад экономической активности и составила 303,4 млрд долларов США, в сравнении с 471,6 млрд долларов США в 2008 году. Однако к 2010 году внешнеторговый оборот вновь начинает расти и составляет 400,4 млрд долларов США, хотя и не достигает показателей 2008 года (самых высоких за исследуемый период). Такой спад в экономической активности может быть обусловлен экономическим кризисом, пик которого пришелся на 2009 год.
Так же стоит отметить, что внешнеторговый оборот РФ со странами Дальнего Зарубежья значительно выше, чем со странами СНГ.
Динамика внешнеторгового оборота представлена на рисунке 1.
Рис. 1. Внешнеторговый оборот в млрд долларов США
Таблица 3.
Сальдо торгового баланса.
| Со странами ДЗ | 59,4 | 45,9 | 42,1 | 53,5 | 75,5 | 106,7 | 120,5 | 110,3 | 147,6 | 87,5 | 124,2 |
| со странами СНГ | 0,9 | 2,2 | 4,2 | 6,3 | 10,3 | 11,6 | 18,7 | 21,8 | 32,1 | 24,0 | 27,4 |
| Всего по РФ | 60,3 | 48,1 | 46,3 | 59,8 | 85,8 | 118,3 | 139,2 | 132,1 | 179,7 | 111,5 | 151,6 |
На основании данной таблицей можно сделать выводы о том, что экспорт превышает импорт при торговле РФ с данными группами стран. Кроме того, данная разница экспорт/импорта растет на протяжении всего исследуемого периода, за исключением 2009 года. Отдельно стоит отметить, что даже в период спада 2009 года, как отмечалось выше, внешнеторговая деятельность РФ продолжала позитивное развитие (стоимость вывезенного товара из страны, превышала стоимость ввезенного).
В целом, за исследуемый период (2000-2010гг) сальдо торгового баланса выросло с 60,3 до 151,6 млрд долларов США.
Со странами Дальнего Зарубежья сальдо выросло с 59,4 до 124,2 млрд долларов США.
Со странами СНГ – с 0,9 до 27,4 млрд долларов США.
По данным Федеральной службы статистики, а так же данным, представленным в таблицах 1,2 и 3, были рассчитаны показатели структуры, характеризующие долю во внешнеторговом обороте (импорт и экспорт) и показатели структуры, характеризующие долю экспорта, импорта, оборота по группам стран, которые представлены в таблицах 4 и 5 соответственно.
Таблица 4.
Структура внешнеторгового оборота по направлению потоков, %.
| Всего | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
| Экспорт | 70,11 | 65,45 | 63,76 | 64,10 | 65,29 | 66,03 | 64,85 | 61,42 | 61,77 | 61,28 | 61,68 |
| Импорт | 29,89 | 34,55 | 36,24 | 35,90 | 34,71 | 33,97 | 35,15 | 38,58 | 38,23 | 38,74 | 38,31 |
| Со странами ДЗ | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
| Экспорт | 74,30 | 68,03 | 65,07 | 65,24 | 66,38 | 67,01 | 65,04 | 61,19 | 61,29 | 60,35 | 61,26 |
| Импорт | 25,70 | 31,97 | 34,93 | 34,76 | 33,62 | 32,99 | 34,96 | 38,81 | 38,71 | 39,65 | 38,74 |
| Со странами СНГ | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
| Экспорт | 51,62 | 53,87 | 57,34 | 58,63 | 60,28 | 60,47 | 63,77 | 62,73 | 64,58 | 66,62 | 64,01 |
| Импорт | 48,38 | 46,13 | 42,66 | 41,37 | 39,72 | 39,53 | 36,23 | 37,27 | 35,42 | 33,38 | 35,99 |
За исследуемый период (2000-2010гг) общая доля экспорта снизился с 70,11% до 61,68%. Хотя, если рассмотреть период 2008-2010гг, то можно заметить незначительный рост экспорта в 2010 году по сравнению с 2009 (61,68% и 61,28% соответственно). Общая доля импорт растет. В 2010 году замечено незначительное уменьшение доли импорта в структуре ВЭД.
В торговле со странами Дальнего Зарубежья доля экспорта снижается с 74,3% до 61,26%, а доля импорта возрастает с 25,70% до 38,74%.
В торговле со странами СНГ доля экспорта растет с 51,62% до 64,01%, а доля импорта снижается с 48,38% до 35,99%.
На протяжении всего исследуемого периода доля экспорта преобладает над долей импорта, как в общем, так и по группам стран.
Рис. 2. Структура внешнеторгового оборота по направлению деятельности, %
По данным таблицы 5 видно, что показатели внешнеторгового оборота РФ со странами Дальнего Зарубежья значительно превышают аналогичные показатели стран СНГ. Это говорит о том, что из двух представленных групп стран РФ предпочитает торговать со странами Дальнего Зарубежья, нежели со странами СНГ.
Таблица 5.
Структура импорта, экспорта и оборота по группам стран, в %.
| Экспорт | |||||||||||
| Всего | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,0 | 100,00 |
| в страны ДЗ | 86,39 | 84,99 | 84,72 | 84,25 | 83,52 | 86,25 | 85,75 | 84,88 | 84,92 | 84,11 | 84,37 |
| в страны СНГ | 13,61 | 15,01 | 15,28 | 15,75 | 16,48 | 13,75 | 14,25 | 15,12 | 15,08 | 15,85 | 15,63 |
| Импорт | |||||||||||
| Всего | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,0 |
| из стран ДЗ | 70,09 | 75,65 | 80,00 | 80,16 | 79,57 | 82,54 | 85,06 | 85,70 | 86,64 | 87,43 | 85,89 |
| из стран СНГ | 29,91 | 24,35 | 20,00 | 19,84 | 20,43 | 17,46 | 14,94 | 14,30 | 13,36 | 12,57 | 14,15 |
| Внешнеторговый оборот | |||||||||||
| Всего | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
| Со странами ДЗ | 81,52 | 81,76 | 83,01 | 82,78 | 82,15 | 84,99 | 85,51 | 85,20 | 85,58 | 85,42 | 84,94 |
| Со странами СНГ | 18,48 | 18,24 | 16,99 | 17,22 | 17,85 | 15,01 | 14,49 | 14,80 | 14,42 | 14,58 | 15,06 |
Таблица 6.
Абсолютные и средние показатели динамики в фактически действовавших ценах;
млрд долларов США
| Экспорт | Прирост | Среднегодовой прирост | |||||||||||
| за период | |||||||||||||
| Всего | - | -3,2 | 5,4 | 28,6 | 47,3 | 60,5 | 60,2 | 51,3 | 116,4 | -168,2 | 97,0 | 295,3 | 29,53 |
| в страны ДЗ | - | -4,2 | 4,3 | 23,6 | 38,5 | 57,2 | 50,4 | 40,9 | 99,0 | -145,3 | 82,6 | 247,0 | 24,7 |
| в страны СНГ | - | 1,0 | 1,1 | 5,0 | 8,8 | 3,3 | 9,8 | 10,4 | 17,4 | -23,0 | 14,5 | 48,3 | 4,8 |
| Импорт | Прирост | Среднегодовой прирост | |||||||||||
| за период | |||||||||||||
| Всего | - | 9,0 | 7,2 | 15,1 | 21,3 | 28,0 | 39,3 | 58,4 | 68,8 | -100,1 | 56,9 | 203,9 | 20,4 |
| из стран ДЗ | - | 9,3 | 8,1 | 12,2 | 16,5 | 26,0 | 36,6 | 51,1 | 61,7 | -85,2 | 45,9 | 182,2 | 18,2 |
| из стран СНГ | - | -0,3 | -0,9 | 2,9 | 4,8 | 2,0 | 2,7 | 7,3 | 7,1 | -14,9 | 11,1 | 21,8 | 2,2 |
| Внешнетор. оборот | Прирост | Среднегодовой прирост | |||||||||||
| за период | |||||||||||||
| Всего | - | 5,8 | 12,6 | 43,7 | 68,6 | 88,5 | 99,5 | 109,7 | 185,2 | -268,4 | 154,1 | 499,3 | 49,9 |
| со странами ДЗ | - | 5,1 | 12,4 | 35,8 | 55,0 | 83,2 | 87,0 | 92,0 | 160,7 | -230,5 | 128,5 | 429,2 | 42,9 |
| со странами СНГ | - | 0,7 | 0,2 | 7,9 | 13,6 | 5,3 | 12,5 | 17,7 | 24,5 | -37,9 | 25,6 | 70,1 | 7,0 |
По данным таблицы 6 на протяжении всего исследуемого периода наблюдается тенденция роста, за исключением показателей общего экспорта и экспорта со странами ДЗ, а также импорта со странами СНГ 2001 года, где можно наблюдать отрицательные значения. Отрицательные значения можно заметить по всем показателям ВЭД за 2009 год.
Всего прирост за исследуемый период составляет:
1) по экспорту 295,3 млрд долларов США;
2) по импорту 203,9 млрд долларов США;
3) по внешнеторговому обороту 499,3 млрд долларов США.
Также можно заметить, что среднегодовой прирост экспорта и импорта со странами ДЗ значительно выше, чем со странами СНГ.
Таблица 7.
Абсолютные и средние показатели динамики (темп роста), %.
| Экспорт | За период | Ср. год. темп роста | ||||||||||
| Всего | 96,96 | 105,30 | 126,65 | 134,81 | 133,02 | 124,70 | 116,88 | 132,77 | 64,33 | 131,97 | 380,971 | 114,311 |
| в страны ДЗ | 95,37 | 104,97 | 125,96 | 133,62 | 137,39 | 123,98 | 115,69 | 132,84 | 63,72 | 132,37 | 372,026 | 114,04 |
| в страны СНГ | 106,99 | 107,19 | 130,49 | 141,12 | 110,93 | 129,25 | 124,02 | 132,40 | 67,65 | 130,15 | 437,762 | 115,911 |
| Импорт | За период | Ср. год. темп роста | ||||||||||
| Всего | 120,09 | 113,38 | 124,75 | 127,99 | 128,75 | 131,34 | 135,46 | 130,84 | 65,71 | 129,67 | 555,134 | 118,697 |
| из стран ДЗ | 129,62 | 119,90 | 125,00 | 127,05 | 133,55 | 135,36 | 136,47 | 132,27 | 66,31 | 127,37 | 680,255 | 121,134 |
| из стран СНГ | 97,76 | 93,13 | 123,77 | 131,79 | 110,05 | 112,33 | 129,67 | 122,26 | 61,79 | 146,06 | 262,687 | 110,14 |
| Внешнетор. оборот | За период | Ср. год. темп роста | ||||||||||
| Всего | 103,87 | 108,09 | 125,97 | 132,36 | 131,54 | 126,96 | 123,41 | 132,02 | 64,85 | 131,13 | 433,089 | 115,786 |
| со странами ДЗ | 104,17 | 109,74 | 125,63 | 131,34 | 136,10 | 127,73 | 122,96 | 132,62 | 64,72 | 130,39 | 451,227 | 116,262 |
| со странами СНГ | 102,53 | 100,70 | 127,62 | 137,26 | 110,58 | 122,56 | 126,07 | 128,62 | 65,58 | 135,46 | 353,069 | 113,445 |
Показатели экспорт в страны ДЗ в 2001 году равны 95,37%, т.е. ниже 100%.
Так же показатели импорта в странах СНГ в 2001 и 2002 годах ниже 100% и составляют 97,76% и 93,13% соответственно.
Это означает что экспорт в 2001 году был ниже экспорта в 2000 году, а импорт в 2001 и 2002 годах снижался по сравнению с 2000 годом. Но в 2003 году наблюдается возобновления роста импорта в торговле со странами СНГ.
Однако данные снижения не испортили показателей среднегодового роста за 2000-2010 года, который, как видно из таблицы 7, больше 100%.
Задание 2. Анализ структуры и динамики ВЭД РФ по странам и группам стран
По данным Федеральной службы статистики, характеризующим экспорт и импорт по странам, были представлены данные в таблице 1, 2 и 3.
Таблица 1.
| Экспорт | |||||||||
| Импорт |
Внешняя торговля РФ с Бельгией.
Таблица 2.
Внешняя торговля РФ с Арменией.
| Экспорт | 27,5 | 94,5 | |||||||
| Импорт | 56,6 | 78,7 | 73,7 |
Таблица 3.
Внешняя торговля по группам стран
| Внешняя торговля со странами Дальнего зарубежья | |||||||||
| Экспорт | |||||||||
| Импорт | |||||||||
| Внешняя торговля со странами СНГ | |||||||||
| Экспорт | |||||||||
| Импорт |
На основании исходных данных, были выполнены расчеты внешнеторгового баланса и сальдо торгового баланса, представленные в таблицах 4 и 5 соответственно.
Таблица 4.
Внешнеторговый оборот РФ со странами (млн долларов США)
| Бельгия | |||||||||
| Армения | 71,5 | 151,1 | 204,7 | 208,7 |
Внешнеторговый оборот РФ с Бельгией и Арменией заметно вырос за период 2000-2009гг, хотя в 2009 году наблюдается спад в торговле с обеими странами. Торговый оборот РФ с Бельгией в разы превышает обор с Арменией.
Динамика развития внешнеторгового оборота России с Бельгией и Арменией представлена на рисунках 1 и 2 соответственно.
Рис.1. Внешнеторговый оборот РФ с Бельгией
Рис. 2. Внешнеторговый оборот РФ с Арменией
Таблица 5.
Сальдо торгового баланса (млн $ США)
| Бельгия | -375 | ||||||||
| Армения | -16,5 | 37,9 | 47,3 | 61,3 |
Сальдо торгового баланса РФ с Бельгией показывает, что в течение всего исследуемого периода экспорт преобладает над импортом, за исключением 2007 года, где сальдо принимает отрицательное значение (-375).
При торговле РФ с Арменией замечены положительные тенденции, т.к. сальдо с -16,5 в 2000г выросло до 501 в 2009г.
Так же присутствует тенденция неоднородности изменения показателей сальдо в течение 2000-2009гг.
Таблица 6.
Структура внешнеторгового оборота по направлению потоков, %
| Внешнеторговый оборот | |||||||||
| Бельгия | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
| Экспорт | 61,15 | 51,15 | 55,87 | 60,75 | 62,54 | 55,30 | 46,87 | 53,20 | 61,42 |
| Импорт | 38,85 | 48,85 | 44,13 | 39,25 | 37,46 | 44,70 | 53,13 | 46,80 | 38,58 |
| Армения | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
| Экспорт | 38,46 | 62,54 | 61,55 | 64,69 | 65,41 | 79,03 | 79,78 | 77,23 | 84,65 |
| Импорт | 61,54 | 37,46 | 38,45 | 35,31 | 34,59 | 20,97 | 20,22 | 22,77 | 15,35 |
Структура внешнеторгового оборота РФ с Бельгией за исследуемый период оставалась в целом стабильной. На протяжении всего периода экспорт превышал импорт. По данным на 2000 и 2009 года структура экспорта и импорта практически не изменилась. Это может быть следствием долгосрочно заключенных договоров.
С точки зрения анализа ВЭД, больший интерес представляет торговля России с Арменией. На 2000 год уровень экспорта был ниже уровня импорта (38,46% и 61,54% соответственно), а в 2009 году структура изменилась на противоположную, в результате чего экспорт стал превышать импорт (84,65% и 15,35% соответственно). Данное изменение динамики произошло в период с 2000 по 2002 года.
На основании данных, приведенных в таблице 7, можно сказать, что доля Бельгии и Армении в торговом обороте РФ незначительна.
Исключением является экспорт в Бельгию в 2009 году, который составляет 15,86% от всероссийского экспорта в этом году.
Доля оборота обеих стран в торговле России за исследуемый период (2000-2009гг) растет, но остается незначительной, как было сказано выше.
Таблица 7.
Доля группы стран в общем импорте, экспорте и обороте РФ, %
| Бельгия | |||||||||
| Экспорт | 0,85 | 0,88 | 1,00 | 1,20 | 1,18 | 1,04 | 0,94 | 1,16 | 15,86 |
| Импорт | 2,16 | 2,12 | 2,02 | 2,03 | 1,85 | 1,89 | 1,87 | 1,76 | 1,74 |
| Оборот | 1,11 | 1,23 | 1,28 | 1,43 | 1,37 | 1,30 | 1,28 | 1,38 | 3,85 |
| Армения | |||||||||
| Экспорт | 0,20 | 0,60 | 0,61 | 0,46 | 0,59 | 0,93 | 1,25 | 0,99 | 1,31 |
| Импорт | 0,38 | 0,56 | 0,60 | 0,42 | 0,53 | 0,46 | 0,56 | 0,56 | 0,51 |
| Оборот | 0,28 | 0,58 | 0,61 | 0,44 | 0,57 | 0,77 | 1,00 | 0,84 | 1,05 |
Таблица 8.
Доля прироста, %
| Темп прироста | Среднегодовой темп | |||||||||
| за период | прироста | |||||||||
| Бельгия | ||||||||||
| Экспорт | - | - | 40,82 | 61,35 | 35,38 | 9,33 | 4,31 | 64,34 | 434,21 | 32,22 |
| Импорт | - | - | 16,47 | 31,99 | 25,51 | 47,56 | 46,24 | 27,54 | 428,07 | 31,96 |
| Оборот | - | - | 28,93 | 48,39 | 31,51 | 23,65 | 23,05 | 44,79 | 431,83 | 32,12 |
| Армения | ||||||||||
| Экспорт | - | - | 33,33 | 7,14 | 41,48 | 105,24 | 67,09 | 5,65 | 2125,45 | 67,71 |
| Импорт | - | - | 39,05 | -6,35 | 37,04 | 2,97 | 59,62 | 22,89 | 152,27 | 16,68 |
| Оборот | - | - | 35,47 | 1,95 | 39,91 | 69,86 | 65,52 | 9,14 | 911,19 | 47,05 |
При торговле РФ с обеими странами существует прирост товарооборота. Исключением является импорт в Армению в 2004 году, составивший -6,35% по отношению к предыдущему 2003 году, однако прирост 2003 года к 2002 году составил 39,05%, что все же указывает на рост товарооборота в 2004 году по отношению к 2002. Основанием получения отрицательного значения прироста может являться сильный выброс на рынок России импортируемой из Армении продукции, чего не было в последующем 2004 году.
Сравнивая среднегодовой темп прироста, заметим, что он выше у Армении, чем у Бельгии в экспорте и общем обороте, но меньше в импорте.
Что касается темпов прироста, то у Бельгии они примерно одинаковы по всем трем показателям (находятся в интервале 428%-435%), а у Армении экспорт значительно превышает как импорт так и оборот и составляет 2125,45%, 152,27% и 911,19% соответственно.
Задание 3. Анализ внешней торговли по субъектам РФ
Таблица 1.
| Со странами Дальнего зарубежья | Со странами СНГ | ||||||||||
| экспорт | импорт | экспорт | импорт | ||||||||
| Российская Федерация | |||||||||||
| Центральный ФО | 89009,8 | 7429,6 | |||||||||
| Брянская область | 161,7 | 162,2 | 98,7 | 514,8 | |||||||
| Тульская область | 1926,8 | 304,4 | 202,1 | 70,7 | |||||||
| Со странами дальнего зарубежья | Со странами СНГ | ||||||||||
| экспорт | импорт | экспорт | импорт | ||||||||
| Российская Федерация | |||||||||||
| Центральный ФО | 67406,2 | 9646,5 | 6430,7 | ||||||||
| Брянская область | 64,5 | 152,1 | 98,2 | 489,4 | |||||||
| Тульская область | 2027,5 | 294,7 | 237,6 | 76,2 | |||||||
| Со странами Дальнего зарубежья | Со странами СНГ | ||||||||||
| экспорт | импорт | экспорт | импорт | ||||||||
| Российская Федерация | |||||||||||
| Центральный ФО | 9448,8 | ||||||||||
| Брянская область | 525,1 | 198,2 | 582,5 | ||||||||
| Тульская область | 2376,1 | 521,4 | 281,5 | 112,7 | |||||||
| Со странами Дальнего зарубежья | Со странами СНГ | ||||||||||
| экспорт | импорт | экспорт | импорт | ||||||||
| Российская Федерация | |||||||||||
| Центральный ФО | 15619,7 | 11795,5 | |||||||||
| Брянская область | 203,2 | 723,2 | |||||||||
| Тульская область | 831,6 | 355,6 | 208,1 | ||||||||
| Со странами Дальнего зарубежья | Со странами СНГ | ||||||||||
| экспорт | импорт | экспорт | импорт | ||||||||
| Российская Федерация | |||||||||||
| Центральный ФО | 90387,1 | 11481,4 | 6301,9 | ||||||||
| Брянская область | 40,4 | 293,8 | 59,9 | 266,5 | |||||||
| Тульская область | 1805,9 | 715,6 | 296,6 | 114,6 | |||||||
По данным ФСГС, характеризующим динамику внешней торговли по субъектам РФ, были вычислены внешнеторговый оборот и сальдо Тульской и Брянской областей и представлены в таблицах 2 и 3 соответственно.
Таблица 2.
Основные показатели ВЭД (млн долларов США)
| Показатели | Средние за период | |||||
| Тульская область | ||||||
| Экспорт | 2128,9 | 2265,1 | 2657,6 | 4093,6 | 2102,5 | 2649,54 |
| Дальнее зарубежье | 1926,8 | 2027,5 | 2376,1 | 1805,9 | 2374,86 | |
| Страны СНГ | 202,1 | 237,6 | 281,5 | 355,6 | 296,6 | 274,68 |
| Импорт | 375,1 | 370,9 | 634,1 | 1039,7 | 830,2 | 650,00 |
| Дальнее зарубежье | 304,4 | 294,7 | 521,4 | 831,6 | 715,6 | 533,54 |
| Страны СНГ | 70,7 | 76,2 | 112,7 | 208,1 | 114,6 | 116,46 |
| Оборот | 3291,7 | 5133,3 | 2932,7 | 3299,54 | ||
| Дальнее зарубежье | 2231,2 | 2322,2 | 2897,5 | 4569,6 | 2521,5 | 2908,40 |
| Страны СНГ | 272,8 | 313,8 | 394,2 | 563,7 | 411,2 | 391,14 |
| Сальдо | 1753,8 | 1894,2 | 2023,5 | 3053,9 | 1272,3 | 1999,54 |
| Дальнее зарубежье | 1622,4 | 1732,8 | 1854,7 | 2906,4 | 1090,3 | 1841,32 |
| Страны СНГ | 131,4 | 161,4 | 168,8 | 147,5 | 158,22 | |
| Коэффициент покрытия импорта экспортом (в долях) | 5,68 | 6,11 | 4,19 | 3,94 | 2,53 | 4,49 |
| Дальнее зарубежье | 6,33 | 6,88 | 4,56 | 4,49 | 2,52 | 4,96 |
| Страны СНГ | 2,86 | 3,12 | 2,50 | 1,71 | 2,59 | 2,55 |
| Брянская область | ||||||
| Экспорт | 260,40 | 162,70 | 683,10 | 329,20 | 100,30 | 307,14 |
| Дальнее зарубежье | 161,70 | 64,50 | 525,10 | 203,20 | 40,40 | 198,98 |
| Страны СНГ | 98,70 | 98,20 | 158,00 | 126,00 | 59,90 | 108,16 |
| Импорт | 677,00 | 641,50 | 780,70 | 1033,20 | 560,30 | 738,54 |
| Дальнее зарубежье | 162,20 | 152,10 | 198,20 | 310,00 | 293,80 | 223,26 |
| Страны СНГ | 514,80 | 489,40 | 582,50 | 723,20 | 266,50 | 515,28 |
| Оборот | 937,40 | 804,20 | 1463,80 | 1362,40 | 660,60 | 1045,68 |
| Дальнее зарубежье | 323,90 | 216,60 | 723,30 | 513,20 | 334,20 | 422,24 |
| Страны СНГ | 613,50 | 587,60 | 740,50 | 849,20 | 326,40 | 623,44 |
| Сальдо | -416,60 | -478,80 | -97,60 | -704,00 | -460,00 | -431,40 |
| Дальнее зарубежье | -0,50 | -87,60 | 326,90 | -106,80 | -253,40 | -24,28 |
| Страны СНГ | -416,10 | -391,20 | -424,50 | -597,20 | -206,60 | -407,12 |
| Коэффициент покрытия импорта экспортом (в долях) | 0,38 | 0,25 | 0,87 | 0,32 | 0,18 | 0,40 |
| Дальнее зарубежье | 1,00 | 0,42 | 2,65 | 0,66 | 0,14 | 0,97 |
| Страны СНГ | 0,19 | 0,20 | 0,27 | 0,17 | 0,22 | 0,21 |
Основные показатели ВЭД Тульской и Брянской областей представлены на рисунке 1 и рисунке 2 соответственно.
Рис.1. Основные показатели ВЭД для Тульской области
Рис. 2. Основные показатели ВЭД для Брянской области
Тульская и Брянская области имеют положительные тенденции развития импорта, экспорта и оборота в целом, хотя темпы роста оставляют желать лучшего.
Сальдо у Тульской области за весь исследуемый период (2005-2009гг) имеет положительное значение, а коэффициент покрытия лишь в 2009 году составил 2,5, в остальные года – он примерно равен 4,0 или превышает данный показатель. Это говорит о том, что объем экспорта превышает объем импорта в Тульской области в 4 и более раз (кроме 2009 года, где экспорт превышает импорт в 2,5 раза). Максимальное значение коэффициент покрытия принимает в 2006 году и составляет 6,11.
Сальдо Брянской области на протяжении всего периода принимает отрицательное значение, соответственно и коэффициент покрытия импорта экспортом принимает значения меньше 1 и варьируется от 0,18 за 2009 год до 0,87 за 2007 год.
По данным ФСГС были вычислены цепные и средние показатели динамики, характеризующие экспорт, импорт и внешнеторговый оборот Тульской и Брянской областей и представлены в таблице 3.
Таблица 3.
Показатели динамики ВЭД субъектов РФ: средний и цепной темпы роста в %
| Средние за период | ||||||
| Тульская область | ||||||
| Экспорт | - | 106,40 | 117,33 | 154,03 | 51,36 | 99,69 |
| Дальнее зарубежье | - | 105,23 | 117,19 | 157,32 | 48,31 | 98,39 |
| Страны СНГ | - | 117,57 | 118,48 | 126,32 | 83,41 | 110,07 |
| Импорт | - | 98,88 | 170,96 | 163,96 | 79,85 | 121,97 |
| Дальнее зарубежье | - | 96,81 | 176,93 | 159,49 | 86,05 | 123,82 |
| Страны СНГ | - | 107,78 | 147,90 | 184,65 | 55,07 | 112,83 |
| Оборот | - | 105,27 | 124,87 | 155,95 | 57,13 | 104,03 |
| Дальнее зарубежье | - | 104,08 | 124,77 | 157,71 | 55,18 | 103,11 |
| Страны СНГ | - | 115,03 | 125,62 | 143,00 | 72,95 | 110,80 |
| Брянская область | ||||||
| Экспорт | - | 62,48 | 419,85 | 48,19 | 30,47 | 78,78 |
| Дальнее зарубежье | - | 39,89 | 814,11 | 38,70 | 19,88 | 70,70 |
| Страны СНГ | - | 99,49 | 160,90 | 79,75 | 47,54 | 88,26 |
| Импорт | - | 94,76 | 121,70 | 132,34 | 54,23 | 95,38 |
| Дальнее зарубежье | - | 93,77 | 130,31 | 156,41 | 94,77 | 116,01 |
| Страны СНГ | - | 95,07 | 119,02 | 124,15 | 36,85 | 84,82 |
| Оборот | - | 85,79 | 182,02 | 93,07 | 48,49 | 91,62 |
| Дальнее зарубежье | - | 66,87 | 333,93 | 70,95 | 65,12 | 100,79 |
| Страны СНГ | - | 95,78 | 126,02 | 114,68 | 38,44 | 85,41 |
В обеих областях за исследуемый период (2005–2009гг) наблюдается увеличение доли импорта, экспорта и оборота с последующим резким снижением показателей по всем категориям: в 2009 году в Тульской области и в 2008 году в Брянской области.
Наибольший рост был отмечен:
- в Тульской области в 2007-2008 годах,
- в Брянской области в 2007 году.
Средние показатели за данный период весьма удачно отражают действительность, т.к. в динамике присутствуют резкие изменения, характеризующие как рост, так и спад ВЭД данных регионов. Основываясь на средних показателях можно сказать, что Тульская область развивается эффективнее Брянской области.
По данным ФСГС были вычислены доли федерального округа в обороте РФ и субъекта РФ в обороте федерального округа. Результаты представлены в таблицах 4 и 5 соответственно.
Таблица 4.
Доли федеральных округов в экспорте, импорте и обороте РФ, %
| Центральный федеральный округ | |||||
| Экспорт | 39,94 | 50,82 | 41,44 | 54,47 | 40,84 |
| Импорт | 50,82 | 41,44 | 54,47 | 40,84 | 53,58 |
| Оборот | 43,10 | 43,81 | 45,55 | 45,05 | 44,84 |
Доля ЦФО в торговой деятельности РФ по всем приведенным показателям колеблется в пределах 40%-55%. Сделать однозначные выводы весьма сложно, т.к. показатели в течении периода серьезно изменяются, как увеличиваясь, так и уменьшаясь. Общая тенденция, если сравнивать 2005 год и 2009 год, прослеживается следующим образом:
1) объем экспорта вырос почти на 1% (с 39,94% до 40,84%),
2) импорт повысился на 3% (с 50,82% до 53,58%),
3) оборот увеличился примерно на 1,5% (с 43,10% до 44,84%).
Таблица 5.
Доли областей в экспорте, импорте и обороте ЦФО, в %.
| Тульская область в Центральном федеральном округе | |||||
| Экспорт | 2,21 | 4,52 | 2,20 | 5,59 | 1,71 |
| Импорт | 0,75 | 0,31 | 0,87 | 0,85 | 1,12 |
| Оборот | 1,71 | 1,54 | 1,70 | 2,62 | 1,49 |
| Брянская область в Центральном федеральном округе | |||||
| Экспорт | 0,27 | 0,32 | 0,57 | 0,45 | 0,08 |
| Импорт | 1,35 | 0,53 | 1,07 | 0,84 | 0,76 |
| Оборот | 0,64 | 0,47 | 0,75 | 0,69 | 0,34 |
Обе области не являются активными участниками ВЭД в рамках ЦФО, т.к. приведенные в таблице 5 показатели являются незначительными.
Доля Брянской области поднимается выше 1% лишь по показателям импорта в 2005 и 2007 годах и составляет 1,35% и 1,07% соответственно.
Доля импорта Тульской области лишь в 2009 году смогли превысить 1% и составить 1,12% от общего импорта ЦФО. Доля экспорта варьируется от 1,71% в 2009 году до 4,52 в 2008 году, что говорит о спаде производства и соответственно снижения вывоза за пределы области товаров.
Задание 4. Анализ внешней торговли по основным товарам (товарным группам)
Федеральной службой статистики были представлены следующие данные:
Таблица 1
Экспорт и импорт сахара белого в натуральном и стоимостном выражении
| Экспорт | ||||||||
| количество, тыс. тонн | стоимость, млн. долл. США | |||||||
| Всего | 177,8 | 49,2 | 35,3 | 75,5 | ||||
| В страны ДЗ | 1,8 | 5,4 | 23,1 | 18,9 | 0,5 | 1,8 | 8,6 | 7,8 |
| В страны СНГ | 48,7 | 33,5 | 66,9 | |||||
| Импорт | ||||||||
| количество, тыс. тонн | стоимость, млн. долл. США | |||||||
| Всего | ||||||||
| Из стран ДЗ | 74,1 | 74,6 | 69,7 | 22,1 | 33,3 | 30,1 | ||
| Из стран СНГ | 64,9 |
Таблица 2
Экспорт и импорт руд и концентратов алюминиевых в натуральном и стоимостном выражении
| Экспорт | ||||||||
| количество, тыс. тонн | стоимость, млн. долл. США | |||||||
| Всего | 14,9 | 0,5 | 2,4 | 2,6 | 0,7 | 0,1 | 0,2 | |
| В страны ДЗ | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,5 | 0,1 | |||
| В страны СНГ | 14,6 | 0,1 | 1,9 | 2,1 | 0,7 | 0,1 | 0,1 | |
| Импорт | ||||||||
| количество, тыс. тонн | стоимость, млн. долл. США | |||||||
| Всего | 24,4 | 49,5 | 15,1 | 8,4 | 4,3 | 8,9 | ||
| Из стран ДЗ | 21,7 | 43,7 | 14,9 | 8,2 | 8,2 | |||
| Из стран СНГ | 8,1 | 1,5 | 2,7 | 5,8 | 0,2 | 0,2 | 0,3 | 0,7 |
На основе данных, приведенных выше, были вычислены показатели структуры экспорта и импорта сахара белого и концентратов и руд алюминиевых по группам стран. Результаты представлены в таблице 3 и 4 соответственно.
Таблица 3.
Структура экспорта и импорта сахара белого