Тема. Соучастие в преступлении

Задача 109.Ерофеев (ему 19 лет), ранее дважды судимый, уговорил Левченко Олега (ему 12 лет) совершать кражи теплых вещей и одежды, которые жители сушили во дворах. Левченко совершил 5 краж. Похищенное он отдавал Ерофееву, который «в порядке поощрения» угощал его вином и конфетами.

Имеется ли в данном случае соучастие в преступлении?

Задача 110.Прибылова поссорилась со своей подругой Крутовой и с целью отомстить ей, уговорила своего знакомого Колоколова совершить кражу из ее квартиры и дала ему слепок с ключа от квартиры Крутовой.

Колоколов изготовил ключ, пригласил на кражу двух своих приятелей и они, полагая, что в квартире никого нет, открыли замок и вошли в квартиру. Там оказалась бабушка Крутовой. Угрожая ей ножом, они собрали наиболее ценные вещи и унесли их.

Имеет ли место в данном случае соучастие?

Задача 111.Васин и Кравченко, работая на ремонте крыши двухэтажного здания, сбрасывали на землю куски шифера, подлежащего замене. Бросая одну из плит шифера, они не убедились, что возле места падения никого нет. В это время мимо дома пробегал школьник, который получил травму головы (тяжкий вред здоровью).

Имеет ли место соучастие?

Задача 112.Пискарев, рабочий железнодорожной станции, знал, что на запасном пути стоит вагон, груженный коробками со сгущенным молоком, пломбы с которого были сорваны на одной из станций в пути следования. Пискарев пошел к этому вагону. Не доходя до вагона, он увидел как рабочий этой же станции Курагин, взял одну коробку и ушел. Пискарев подошел к вагону и тоже взял одну коробку со сгущенным молоком.

Можно ли Пискарева и Курагина признать соучастниками преступления?

Как надлежит квалифицировать содеянное Пискаревым?

Задача 113.Осипов обратился к своему знакомому Остапенко и попросил его дать ему на несколько часов охотничье ружье, для того чтобы застрелить свою собаку, у которой, по его словам, появились признаки бешенства. Остапенко дал ружье и несколько патронов. В этот же день Осипов выстрелом из ружья в грудь, убил Фокина, с которым у него сложились неприязненные отношения.

Могут ли Осипов и Остапенко рассматриваться как соучастники преступления?

Задача 114. Между Алферовым и Карауловым, проживающими в селе по соседству сложились неприязненные отношения. Однажды Караулов уехал в город, и Алферов решил ему отомстить. Он обратился к умственно осталому жителю села Тихонову (олигофрения в стадии ибециальности) и сказал ему, что Караулов попросил его разобрать крышу его дома, но по состоянию здоровья он выполнить его просьбу не может, и попросил Тихонова выполнить эту работу. К вечеру он полностью разобрал крышу.

Могут ли Алферов и Тихонов рассматриваться как соучастники преступления?

Задача 115.Горшков и Баранов обсуждали намеченный ими план кражи из коммерческого магазина. Здесь же находился Кравчук (человек пенсионного возраста), который участия в разговоре не принимал, но который ранее брал краденые вещи и прятал их.

Через несколько дней Горшков и Баранов совершили кражу и краденное принесли Кравчуку, спрятавшему у себя похищенное.

Могут ли Горшков, Баранов и Кравчук рассматриваться как соучастники преступления?

Задача 116.Между супругами Рудиными сложились неприязненные отношения. Зинаида Рудина, считая, что их совместное проживание в дальнейшем является невозможным, обратилась к Мартынову, ранее дважды судимому, с предложением убить мужа, обещая уплатить ему три тысячи долларов США. Мартынов согласился.

Однажды Рудин пришел домой поздно вечером в сильной степени опьянения и уснул.

Зинаида Рудина пришла к Мартынову (он проживал в соседнем подъезде) и сказала, что время для осуществления задуманного наступило. Мартынов взял молоток, пришел на квартиру Рудиных и несколькими ударами по голове убил Рудина.

Являются ли Зинаида Рудина и Мартынов соучастниками преступления? Если являются, назовите виды соучастников

Задача 117.Минин и Карташов решили совершить кражу трех мешков орехов со склада сельскохозяйственного предприятия. Присутствующий при этом разговоре Томин одобрил их план и попросил их украсть и на его долю мешок, и оставить его в условленном месте. Ночью Минин и Карташов совершили кражу и один мешок, в названном Томиным месте, оставили для него.

Являются ли Минин, Карташов и Томин соучастниками преступления? Если являются, назовите виды соучастников.

Задача 118.Сухов и Кирпичев решили ограбить инкассатора. Работник коммерческой фирмы Коган назвал им время, когда инкассатор приезжает за денежной выручкой и место, где, по его мнению, лучше всего осуществить задуманное в названное время Сухов и Кирпичев встретили инкассатора, ударами монтировки по голове оглушили его, и, выхватив из рук инкассаторскую сумку, уехали на мотоцикле.

В тот же день Сухов, Кирпичев и Коган поровну поделили похищенное.

Являются ли Сухов, Кирпичев и Коган соучастниками преступления? Если являются, назовите виды соучастников.

Задача 119.Агеев, следуя по парку «Динамо», увидел парня, который неделю тому назад оскорбил его на дискотеке. Агеев подошел к нему и, не задавая вопросов, стал его избивать. В это время по парку проходил приятель Агеева – Банник. Увидев, что Агеев бьет парня, подбежал к ним и вместе с Агеевым продолжал избиение. Парню был причинен средней тяжести вред здоровью.

Агеев и Банник были задержаны. В последующем выяснилось, что парень является жителем Комсомольска-на-Амуре и только приехал в Хабаровск.

Являются ли Агеев и Банник соучастниками преступления?

Если являются, то назовите форму соучастия?

Задача 120.Казаков украл из телевизионной мастерской четыре импортных телевизора. Через несколько дней он договорился с Варлашкиным о том, что за определенное вознаграждение она продаст телевизоры. Варлашкина отвезла эти телевизоры своему знакомому (владельцу коммерческого магазина) Куртису и он продал их.

Дайте анализ действиям указанных лиц с точки зрения учения о соучастии в преступлении, если:

1. Варлашкина и Куртис знали, что телевизоры похищены.

2. Варлашкин и Куртис думали, что телевизоры являются собственностью Казакова.

Задача 121.Филимонову нравиласьжена Проскурякова, и он неоднократно предлагая ей «выехать на природу», но Проскурякова от этих предложений отказалась и просила Филимонова не приставать к ней. Тогда Филимонов решил отомстить ей. Он, зная вспыльчивый характер мужа Проскуряковой, стал говорить ему, что его жена «завела любовников».

Во время одного из банкетов, Филимонов стал говорить Проскурякову, что он «удивляется его терпению». Проскуряков хотел объясниться с женой, но она ответила ему, что он пьян и эту тему они поговорят дома. Проскуряков схватил жену за горло и удушил ее.

Может ли Филимонов рассматриваться как подстрекатель к убийству?

Задача 122.Рабочий геологоразведывательной партии Волков рано утром умывался на берегу небольшой речки. Он заметил, что кусты на противоположном берегу шевелятся, и там находится какой-то темный предмет. Волков решил, что это медведь. Он подбежал к палатке, сказал об увиденном Шишкину, и они вдвоем, схватив ружья, побежали к реке. На противоположном берегу было замечено шевеление кустов, и они в этом направлении оба выстрелили.

Убитым оказался житель близлежащего села Оненко. Он был убит одной пулей (жаканом). Экспертиза не смогла установить, из чьего ружья была выстрелена эта пуля.

Есть ли в данном случае соучастие в преступлении?

Задача 123.Сторож платной автостоянки Бахарев недобросовестно относился к выполнению своих обязанностей. Он часто находился на работе в нетрезвом виде и отлучался на продолжительное время с охраняемого объекта. Пользуясь этим, Рязанов и Пархоменко совершили кражу автомашины.

Имеет ли место соучастие в содеянном Бахаревым, Рязановым и Пархоменко?

Задача 124.Реулин и Кревцов (13 лет) рано утром бродили с ружьями по полям в надежде отстрелять уток. Они вышли на стан трактористов и, пользуясь тем, что они спали, взяли у них продукты и некоторые вещи. Проснувшиеся трактористы стали преследовать Реулина и Кревцова. Убегая, Реулин крикнул Кревцову: «Стреляй в них!» Кревцов выстрелил и смертельно ранил одного из трактористов.

Имеет ли место соучастие в деяниях Реулина и Кревцова?

Задача 125.Буланов незаконно хранил обрез охотничьевого ружья. Зная об этом, Абдулов и Рожков, попросили у него обрез на два дня, а затем, испугавшись, что Абдулов и Рожков могут совершить преступление, попросил вернуть ему обрез. Абдулов и рожков отказали. Через день Абдулов и Рожков, угрожая обрезом, совершили разбойное нападение на коммерческий магазин.

Имеется ли в содеянном Булановым, Абдуловым и Рожковым соучастие в преступлении?

Задача 126.Трошин, во время ограбления квартиры, совершил убийство пожилой женщины (бабушки потерпевшего), которая находилась в квартире.

Трошин выехал из города и скрывался у своей двоюродной сестры, проживавшей в Ульчском районе. Сестра знала о преступлении совершенном Трошиным.

Отец Трошина тоже знал о месте нахождении сына. Его несколько раз допрашивали, предупредив, что согласно ст. 51 Конституции Российской Федерации он может не давать показаний о месте нахождении сына, но отец Трошина (он был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний) заявил, что он будет давать показания. В своих показаниях он пояснил, что его сын уехал на Камчатку.

Имеет ли место соучастие в преступлении? Что понимается под прикосновенностью к преступлению? Имеет ли место прикосновенность к преступлению в данном случае?

Задача 127.Уралов, Зотов и Охрименко (все они ранее судимые за тяжкие преступления) решили заняться контрабандными перевозками красной и черной икры в Китайскую Народную Республику. Свои обязанности они распределили следующим образом: Уралов скупал икру у рыбаков нижнего Амура, Зотов организовал ее красочную расфасовку, а Охрименко (за взятки) отправлял икру в коробках за рубеж под видом художественных изделий из кедра.

Имеет ли место соучастие в преступлении? Если имеет, то назовите форму соучастия.

Задача 128. Венедиктов и Кругляк решили заняться нападениями на граждан и организации. С этой целью они решили приобрести оружие. Поздно вечером они подошли к постовому милиционеру, и Венедиктов стал спрашивать его, как найти интересующий их дом. Кругляк в это время ударил милиционера сзади гирей по голове. Милиционер упал. Венедиктов вынул у него из кобуры пистолет, и они убежали.

Готовясь к нападениям, Кругляк договорился с почтальоном Самариной о том, что она назовет квартиры, где живут состоятельные жильцы.

На следующий день Венедиктов и Кругляк были задержаны.

Имеет ли место соучастие в преступлении? Если имеет, то назовите форму соучастия.