Раздел 1. Преступления против интересов государственной службы, совершаемые в области таможенного дела

Государственное казенное образовательное учреждение

высшего образования

«Российская таможенная академия»

УТВЕРЖДАЮ

Первый проректор
по учебной работе
______________________

^{(подпись)}

«___»____________20___г.

ФОНДЫ ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ

ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕКУЩЕГО КОНТРОЛЯ

И ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ

По учебной дисциплине«ДОЛЖНОСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ В СФЕРЕ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА»

Направление подготовки (специальность): 40.04.01 «Юриспруденция»

Направленность образовательной программы: Уголовно-правовые и криминологические аспекты таможенной преступности

Уровень образования: магистратура

2016

Автор: А.Г. Никольская, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, кандидат юридических наук, доцент

ФОС одобрены на заседании кафедры уголовно-правовых дисциплин

(протокол от 11 января 2016 г. № 4)

ФОС рекомендованы УМС юридического факультета

(протокол от 16 февраля 2016 г. № 6)

© Российская таможенная академия, 2016

I. Перечень компетенций с указанием этапов их формирования в процессе освоения образовательной программы

Перечень компетенций приведен в пункте 7.1 рабочей программы дисциплины.

II. Описание показателей и критериев оценивания компетенций на различных этапах их формирования, описание шкал оценивания

Показатели и критерии оценивания компетенций приведены в пункте 7.2 рабочей программы дисциплины.

III. Информационная карта ФОС

№ темы/ раздела	Коды контролируемых компетенций	Форма контроля	Количество заданий	Применение технических средств (да/нет)
Раздел 1	ПК-2 ПК-3 ПК-4 ПК-6 ПК-7 ПСК-2 ПСК-3	Индивидуальный устный опрос		Нет
Решение практических задач		Нет
Собеседование		Нет
Тестирование		Да
Контрольная работа № 1: Теоретический вопрос Практические задачи		Нет   Нет
Раздел 2	ПК-2 ПК-3 ПК-4 ПК-6 ПК-7 ПСК-2 ПСК-3	Эссе		Нет
Индивидуальный устный опрос		Нет
Собеседование		Нет
Решение практических задач		Нет
Контрольная работа № 2: Теоретический вопрос Практические задачи		Нет   Нет

IV. Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций

Задания для оценивания умений, навыков и (или) опыта деятельностипредусматривают выполнение аттестуемыми действий:

– по обработке информации, выделению ее элементов и выявлению взаимосвязи между ними и т.п.;

– по интерпретации и усвоению информации из разных источников, ее системному структурированию;

– по выявлению значения предмета учебной дисциплины (модуля) для достижения конкретной цели;

– по решению учебных задач.

В течение 1-6 недель семестра идет накопление знаний по разделу 1 дисциплины и в течение 8-14 недель семестра идет накопление знаний по разделу 2 дисциплины, на проверку которых направлены такие формы контроля, как эссе, индивидуальный устный опрос и решение практических задач.

На 7 неделе и 15 неделе семестра проводятся контрольные работы по темам учебного плана для закрепления и проверки знаний, навыков и умений в письменном виде.

Контрольные работы состоят из 2-х частей: теоретического вопроса и практической задачи.

По учебнойдисциплине«Должностные преступления, совершаемые в сфере таможенного дела» учебным планом предусмотрены следующие формы промежуточной аттестации:

Дифференцированный зачёт. Комплексная проверка подготовки обучающихся на определение степени овладения знаниями, умениями и навыками, полученными на занятиях, а также путем самостоятельной работы.

V. База заданий

ВОПРОСЫ ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО УСТНОГО ОПРОСА

Раздел 1. Преступления против интересов государственной службы, совершаемые в области таможенного дела

1. Общая характеристика признаков составов преступлений, совершаемых против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

2. Должностное лицо, как специальный субъект большинства анализируемых составов преступлений.

3. Отличие преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления от преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

4. Общая характеристика таможенных преступлений, совершаемых должностными лицами таможенных органов с использованием своего служебного положения.

5. Объективные признаки состава превышения должностных полномочий.

6. Субъективные признаки состава превышения должностных полномочий

7. Квалифицирующие признаки анализируемого состава.

8. Отграничение от смежных составов преступлений.

9. Объективные и субъективные признаки получения и дачи взятки, посредничества во взяточничестве.

10. Предмет взятки.

11. Отграничение анализируемых преступлений от коммерческого подкупа, а также от провокации взятки или коммерческого подкупа

12. Проблемы квалификации анализируемых составов преступлений.

13. Объективные и субъективные признаки служебного подлога.

14. Объективные и субъективные признаки состава халатности.

15. Субъект данных преступлений. Форма вины. Квалифицирующие признаки служебного подлога и халатности.

16. Отграничение анализируемых деяний от смежных составов преступлений.

Раздел 2. Таможенные и иные преступления, совершаемые с использованием служебного положениями

1. Объективные и субъективные признаки состава уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, совершаемого с участием должностного лица таможенных органов (п. «а» ч. 3 ст. 194 УК РФ).

2. Объективные и субъективные признаки составов контрабанды, совершаемой с участием должностного лица таможенных органов (п. «а» ч. 2 ст. 226.1 и п. «б» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ).

3. Признаки специального субъекта. Проблемы и особенности квалификации данных составов преступлений.

4. Отграничение данных деяний от преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, а также от преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

5. Объективные и субъективные признаки состава мошенничества, совершаемого должностным лицом таможенных органов или с его участием (ч. 3 ст. 159 УК РФ).

6. Объективные и субъективные признаки состава присвоения или растраты, совершаемого должностным лицом таможенных органов или с его участием (ч. 3 ст. 160 УК РФ).

7. Объективные и субъективные признаки составов преступлений в сфере компьютерной информации, совершаемых должностными лицами таможенных органов или с их участием (ч. 3 ст. 272, ч.2 ст. 273 и ст. 274 УК РФ).

8. Объективные и субъективные признаки составов похищения, повреждения, подделки, изготовления или сбыта документов, штампов, печатей и бланков, совершаемых должностным лицом таможенных органов или с его участием (ст. 325 и 327 УК РФ).

Критерии оценки:

- 5 баллов ставится в том случае, если студент правильно понимает сущность вопроса, дает точное определение и истолкование основных понятий; правильно анализирует вопрос, строит ответ по собственному плану, сопровождает ответ новыми примерами, умеет применить знания в новой ситуации; может установить связь между изучаемым и ранее изученным материалом из курса, а также с материалом, усвоенным при изучении других дисциплин/модулей.

- 4 балла ставится, если ответ студента удовлетворяет основным требованиям к ответу на 5 баллов, но дан без использования собственного плана, новых примеров, без применения знаний в новой ситуации, без использования связей с ранее изученным материалом и материалом, усвоенным при изучении других дисциплин/модулей; студент допустил одну ошибку или не более двух недочетов и может их исправить самостоятельно или с небольшой помощью преподавателя или других студентов.

- 3 балла ставится, если студент правильно понимает сущность вопроса, но в ответе имеются отдельные пробелы в усвоении вопросов дисциплины, не препятствующие дальнейшему усвоению программного материала; умеет применять полученные знания при решении простых задач по готовому алгоритму; допустил не более одной грубой ошибки и двух недочетов, не более одной грубой и одной негрубой ошибки, не более двух-трех негрубых ошибок, одной негрубой ошибки и трех недочетов; допустил четыре-пять недочетов.

- 2 балла ставится, если студент не овладел основными знаниями и умениями в соответствии с требованиями программы и допустил больше ошибок и недочетов, чем необходимо для оценки.

Если хотя бы по одному из критериев оценки компетенции выставляется 2 балла, ответ в целом оценивается неудовлетворительно.

ВОПРОСЫ ДЛЯ СОБЕСЕДОВАНИЯ

1. Общая характеристика признаков составов преступлений, совершаемых против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

2. Должностное лицо, как специальный субъект большинства анализируемых составов преступлений.

3. Отличие преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления от преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

4. Общая характеристика таможенных преступлений, совершаемых должностными лицами таможенных органов с использованием своего служебного положения.

5. Объективные признаки состава превышения должностных полномочий.

6. Субъективные признаки состава превышения должностных полномочий

7. Квалифицирующие признаки анализируемого состава.

8. Отграничение от смежных составов преступлений.

9. Объективные и субъективные признаки получения и дачи взятки, посредничества во взяточничестве.

10. Предмет взятки.

11. Отграничение анализируемых преступлений от коммерческого подкупа, а также от провокации взятки или коммерческого подкупа

12. Проблемы квалификации анализируемых составов преступлений.

13. Объективные и субъективные признаки служебного подлога.

14. Объективные и субъективные признаки состава халатности.

15. Субъект данных преступлений. Форма вины. Квалифицирующие признаки служебного подлога и халатности.

16. Отграничение анализируемых деяний от смежных составов преступлений.

17. Объективные и субъективные признаки состава уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, совершаемого с участием должностного лица таможенных органов (п. «а» ч. 3 ст. 194 УК РФ).

18. Объективные и субъективные признаки составов контрабанды, совершаемой с участием должностного лица таможенных органов (п. «а» ч. 2 ст. 226.1 и п. «б» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ).

19. Признаки специального субъекта. Проблемы и особенности квалификации данных составов преступлений.

20. Отграничение данных деяний от преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, а также от преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

21. Объективные и субъективные признаки состава мошенничества, совершаемого должностным лицом таможенных органов или с его участием (ч. 3 ст. 159 УК РФ).

22. Объективные и субъективные признаки состава присвоения или растраты, совершаемого должностным лицом таможенных органов или с его участием (ч. 3 ст. 160 УК РФ).

23. Объективные и субъективные признаки составов преступлений в сфере компьютерной информации, совершаемых должностными лицами таможенных органов или с их участием (ч. 3 ст. 272, ч.2 ст. 273 и ст. 274 УК РФ).

24. Объективные и субъективные признаки составов похищения, повреждения, подделки, изготовления или сбыта документов, штампов, печатей и бланков, совершаемых должностным лицом таможенных органов или с его участием (ст. 325 и 327 УК РФ).

Критерии оценки:

- 5 баллов ставится в том случае, если студент правильно понимает сущность вопроса, дает точное определение и истолкование основных понятий; правильно анализирует вопрос, строит ответ по собственному плану, сопровождает ответ новыми примерами, умеет применить знания в новой ситуации; может установить связь между изучаемым и ранее изученным материалом из курса, а также с материалом, усвоенным при изучении других дисциплин/модулей.

- 4 балла ставится, если ответ студента удовлетворяет основным требованиям к ответу на 5 баллов, но дан без использования собственного плана, новых примеров, без применения знаний в новой ситуации, без использования связей с ранее изученным материалом и материалом, усвоенным при изучении других дисциплин/модулей; студент допустил одну ошибку или не более двух недочетов и может их исправить самостоятельно или с небольшой помощью преподавателя или других студентов.

- 3 балла ставится, если студент правильно понимает сущность вопроса, но в ответе имеются отдельные пробелы в усвоении вопросов дисциплины, не препятствующие дальнейшему усвоению программного материала; умеет применять полученные знания при решении простых задач по готовому алгоритму; допустил не более одной грубой ошибки и двух недочетов, не более одной грубой и одной негрубой ошибки, не более двух-трех негрубых ошибок, одной негрубой ошибки и трех недочетов; допустил четыре-пять недочетов.

- 2 балла ставится, если студент не овладел основными знаниями и умениями в соответствии с требованиями программы и допустил больше ошибок и недочетов, чем необходимо для оценки.

Если хотя бы по одному из критериев оценки компетенции выставляется 2 балла, ответ в целом оценивается неудовлетворительно.

ТЕМЫ ЭССЕ

1. Особенности субъекта должностных преступлений, совершаемых в сфере таможенного дела.

2. Разработка тактики профессиональной защиты по уголовным делам о коррупционных преступлениях.

3. Правовая природа "отката".

4. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности, совершаемые должностными лицами, как проявление коррупции.

5. Существенность нарушения правоохраняемых интересов при квалификации должностного злоупотребления.

6. Является ли преподаватель государственного вуза субъектом преступлений по статьям 285, 290 УК РФ.

7. Соотношение финансовых преступлений и деяний, предусмотренных ст. ст. 285.1, 285.2 УК РФ.

8. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьями 285 и 286 УК РФ.

9. Анализ судебной практики борьбы со взяточничеством.

10. Взятка за незаконные действия. Квалификация преступных действий, совершенных за взятку.

11. Служебные злоупотребления в сфере борьбы с коррупцией.

Критерии оценки эссе:

1. Качество эссе: -

- производит выдающееся впечатление, сопровождается иллюстративным материалом; - 3

- четко выстроен; - 2

- рассказывается, но не объясняется суть работы; - 1

- зачитывается – 0.

2. Использование демонстрационного материала:

- автор представил демонстрационный материал и прекрасно в нем ориентировался - 2

- использовался в эссе, хорошо оформлен, но есть неточности - 1

- представленный демонстрационный материал не использовался докладчиком или был оформлен плохо, неграмотно – 0.

3. Качество ответов на вопросы:

- отвечает на вопросы – 3

- не может ответить на большинство вопросов - 2

- не может четко ответить на вопросы – 1

- не отвечает – 0.

4. Владение научным и специальным аппаратом:

- показано владение специальным аппаратом -3

- использованы общенаучные и специальные термины – 2

- показано владение базовым аппаратом – 1.

5. Четкость выводов:

- полностью характеризуют работу -3.

- нечетки -2.

- имеются, но не доказаны – 1.

Итого максимальное количество баллов: 14

Полученные баллы переводятся в «5» баллов – от 11 до 14 баллов.

Оценка «4» - от 8 до 10 баллов.

Оценка «3» - от 4 до 7 баллов.

При количестве баллов менее 4 – рекомендовать дополнительно поработать над данным эссе.

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

Контрольные работы выполняются по Разделам 1 и 2 тематического плана в письменном виде.

Контрольные работы состоят из 2-х частей: теоретического вопроса и решения практической задачи.

Контрольная работа

По Разделу 1

ВАРИАНТ № 1

Задание 1

Охарактеризовать элементы и признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 285 УК РФ.

Задание 2

Задача:

Гайкина передала заместителю начальника следственного изолятора Алчину коробку шоколадных конфет стоимостью 350 рублей за организацию встречи с мужем, содержащимся в данном изоляторе.

Содержатся ли в действиях указанных лиц признаки какого-либо состава преступления?

ВАРИАНТ № 2

Задание 1

Охарактеризовать элементы и признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 285.1 УК РФ.

Задание 2

Задача:

Бережков, занимая должность начальника таможенного поста Кировской таможни, распорядился о перемещении бланков паспортов транспортных средств (ПТС) вместе с журналом их учета и регистрации для хранения в сейф своего служебного кабинета. Используя это обстоятельство, Бережков под угрозой создания препятствий в выдаче этих бланков при таможенном оформлении автомашин потребовал от Химкина по 15 долларов США за каждый полученный на таможенном посту ПТС.

Квалифицируйте действия указанного лица.

ВАРИАНТ № 3

Задание 1

Охарактеризовать элементы и признаки состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ.

Задание 2

Задача:

Куприянов, являясь заместителем начальника ОВД г. Н-ска, пришел в дежурную часть ОВД, где в это время участковый инспектор полиции Закиев брал объяснение у Магадиева., доставленного в отдел полиции для проверки его причастности к совершению кражи. Куприянов стал склонять Магадиева к признанию им вины в преступлении, высказывая ему угрозу причинения вреда здоровью, а затем в подтверждение этого направил на Магадиева свое табельное оружие - пистолет ПМ. Магадиев не признал своей вины. Тогда Куприянов выстрелил ему в ногу, причинив легкий вред здоровью в виде сквозного огнестрельного пулевого ранения мягких тканей нижней трети правого бедра. Участковый инспектор Закиев попытался воспрепятствовать дальнейшим противоправным действиям Куприянова. Тот в ответ направил на него пистолет и высказал угрозу убийством.

Квалифицируйте содеянное Куприяновым.

ВАРИАНТ № 4

Задание 1

Охарактеризовать элементы и признаки состава преступления, предусмотренного ст. 288 УК РФ.

Задание 2

Задача:

Крымов, являясь депутатом Тверской городской Думы, получил вознаграждение в сумме 500 тысяч рублей за голосование в пользу ООО «Лазурьстрой» о внесении изменений в решение Тверской городской Думы по поводу введения единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и 700 тысяч рублей - за голосование в пользу решения о списании с бухгалтерского учета административного здания строительной фирмы «Квартал».

Квалифицируйте содеянное.

ВАРИАНТ № 5

Задание 1

Охарактеризовать элементы и признаки состава преступления, предусмотренного ст. 289 УК РФ.

Задание 2

Задача:

Инспектор ГИБДД Хафизов на одном из дорожных участков досматривал автомобиль и махнул рукой водителю «Волги», проезжавшей мимо, требуя остановиться. Водитель автомашины Андреев не понял, что жест инспектора относится к нему, поскольку в руках Хафизова жезла не было, и проехал мимо. С целью задержания «непокорного» водителя Хафизов обстрелял удалявшуюся автомашину из автомата. Пуля пробила заднее стекло и попала в шею Андреева, от нанесенного ранения потерпевший скончался на месте происшествия.

Квалифицируйте содеянное.

ВАРИАНТ № 6

Задание 1

Охарактеризовать элементы и признаки состава преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ.

Задание 2

Задача:

Руководитель отдела государственных экологических экспертиз Северо-Кавказского управления Ростехнадзора Осеев за вознаграждение в сумме 2 миллионов рублей выдал предпринимателю Бахрадзе положительные заключения экспертизы на строительство трех коммерческих объектов в Геленджике.

Квалифицируйте содеянное.

ВАРИАНТ № 7

Задание 1

Охарактеризовать элементы и признаки состава преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ.

Задание 2

Задача:

Ласкина открыла в городе ресторан. Старший оперуполномоченный по особо важным делам горотдела по борьбе с организованной преступностью майор Рунов поручил доставить предпринимательницу в отдел. Рунов предложил ей свою «опеку» в обмен на бесплатные обеды и ежемесячные «пожертвования» в его пользу. Однако Ласкина отказалась. Тогда Рунов предупредил, что ее ресторан будет взорван. Ласкина вновь отказалась, для устрашения на нее тут же надели наручники. Когда и это не подействовало, майор сфабриковал в отношении потерпевшей материалы о незаконном сбыте наркотических средств. Организовал их мнимое изъятие, заставил расписаться в составленных документах. Бумаги он не регистрировал, а предлагал Ласкиной уничтожить их в обмен на денежное вознаграждение в размере 500 тысяч рублей.

Квалифицируйте содеянное.

ВАРИАНТ № 8

Задание 1

Охарактеризовать элементы и признаки состава преступления, предусмотренного ст. 291.1 УК РФ.

Задание 2

Задача:

Житель Ставропольского края Сероев предложил заместителю командира полка, находящегося в районе боевых действий в Чечне, подполковнику Химину две тысячи долларов за предоставление «коридора безопасности» для нескольких «диких гусей», т.е. наемников из числа граждан арабских стран, сражавшихся против федеральных войск РФ в Чеченской Республике. Впоследствии выяснилось, что Сероев настоящие доллары, полученные им у наемников, заменил фальшивыми, которые он и вручил офицеру за предоставление необходимого «коридора».

Квалифицируйте действия Сероева и Химина.

ВАРИАНТ № 9

Задание 1

Охарактеризовать элементы и признаки состава преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ.

Задание 2

Задача:

Адвокат Вальков, предложил своему подзащитному, обвиняемому в торговле людьми, посодействовать в назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Для этого, якобы, нужно было заплатить полмиллиона рублей должностным лицам городской больницы. А взамен подозреваемому выдали бы справку, что тот тяжело болен, и это препятствует назначению лишения свободы. На самом же деле Вальков ввел в заблуждение подзащитного: он не имел возможности оказать подобную «услугу». Клиент обратился в полицию. В момент передачи денег Вальков был задержан.

Решите вопрос об ответственности Валькова.

ВАРИАНТ № 10

Задание 1

Охарактеризовать элементы и признаки состава преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ.

Задание 2

Задача:

Бекоев, работая заместителем директора по учебной части государственного унитарного учебного комбината (ГУП УК) «Южный», при наборе учебной группы по подготовке водителей, пользуясь тем, что в его обязанности входило комплектование учебных групп, получил от Рупиной и Полкиной по 3000 руб. за обучение и 1000 руб. за использование бензина и присвоил их себе. Заведомо зная, что Рупина занятий не посещала, практической ездой не занималась, а следовательно, могла не сдать квалификационные экзамены в Управлении ГАИ, Бекоев предложил ей помощь в получении водительского удостоверения без сдачи экзаменов, пояснив, что для этого нужно передать должностным лицам Управления ГАИ в качестве взятки 350 долларов США. В момент передачи денег в кабинете Бекоева Рупина была задержана.

Решите вопрос об ответственности указанных лиц.

Критерии оценки.

По результатам проверки контрольной работы выставляются баллы (в пределах до 30 баллов: до 15 баллов за 1-е задание и до 15 баллов – за 2-е).

Количество набранных баллов зависит от правильности и полноты раскрытия теоретического вопроса и решения задачи.

– максимальный балл (15) за задание выставляется студенту, если он правильно, полно и подробно раскрыл все вопросы, указанные в рекомендациях по выполнению контрольной работы (см. выше);

– 10 - 14 баллов, если студент правильно ответил на все вопросы, указанные в рекомендациях по выполнению контрольной работы, однако недостаточно полно и подробно их раскрыл;

– 5 - 9 баллов, если студент правильно ответил не на все вопросы, указанные в рекомендациях по выполнению контрольной работы, при этом недостаточно полно и подробно их раскрыл;

– 4 и менее баллов, если студент ответил на вопросы, указанные в рекомендациях по выполнению контрольной работы, преимущественно неправильно, при этом недостаточно полно и подробно их раскрыл.

Ссылка в контрольной работе на недействующие редакции норм
УК РФ, ТК ТС и иных нормативных правовых актов безоговорочно влечет за собой оценку 0 баллов за задание.

Контрольная работа

По Разделу 2

ВАРИАНТ № 1

Задание 1

Охарактеризовать элементы и признаки составов преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 174 и 174.1 УК РФ.

Задание 2

Задача:

Веллер, имея постоянный доход от контрабанды наркотиков, с целью придания правомерного вида преступным доходам тратила полученные деньги на приобретение земельных участков и недвижимости. Таких объектов ею было приобрете­но на сумму 120 млн. рублей. При этом все сделки, а также регистрация права оформля­лись на Щукину, Веселову и Катина. Щукина была осведомлена о происхождении денег у Веллер, а Веселовой и Катиной Веллер объяснила, что деньги ей передают неофициально родственники из-за границы.

Квалифицируйте действия виновных лиц.

ВАРИАНТ № 2

Задание 1

Охарактеризовать элементы и признаки составов преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 194 УК РФ.

Задание 2

Задача:

Преступная группа из генерального директора московской фирмы и двух его менеджеров оказывала услуги по таможенному декларированию иностранных товаров, приобретаемых различными юридическими лицами в Китае. При этом использовались подложные коммерческие документы, содержащие заниженные сведения о фактической стоимости товаров, что позволяло незаконно занижать размеры причитающихся к уплате таможенных платежей. В течение 5 месяцев на территорию Российской Федерации было ввезено 13 партий детских игрушек (головоломки, мягкие игрушки, детские автомобили, мотоциклы, развивающие коврики) с уклонением от уплаты таможенных платежей на сумму 0,9 млн. рублей. Через полгода после этого была ввезена строительная техника и оборудование (бульдозеры, буровые установки, экскаваторы, асфальтосмесительные установки) с уклонением от уплаты таможенных платежей на сумму 1,3 млн. рублей.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Имеются ли в указанных деяниях признаки множественности преступлений? И какого вида?

ВАРИАНТ № 3

Задание 1

Охарактеризовать элементы и признаки состава преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 200.2 УК РФ.

Задание 2

Задача:

При оформлении легковых автомобилей в соответствии с процедурой временного ввоза, получив от водителя автомобиля пассажирскую таможенную декларацию, таможенный инспектор Ефимова не проверяла должным образом паспорт декларанта. Это позволяло правонарушителю декларировать автомобиль от имени человека, который фактически границу не пересекал. Всего выявлено 16 эпизодов, когда невнимательностью таможенного инспектора воспользовался недобросовестный декларант Э. Действуя по предварительному сговору группой лиц, он перемещал автомобили в Россию, уклоняясь от уплаты таможенных пошлин. Размер неуплаты – 6,37 млн. рублей.

Признаки какого преступления здесь имеются?

ВАРИАНТ № 4

Задание 1

Охарактеризовать элементы и признаки состава преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 226.1 УК РФ.

Задание 2

Задача:

Михаил Бурляев, Лариса Кузьмина, а также гражданин КНР Сунь Дженьдзюнь и его супруга Олеся Мульчак, используя более десятка подконтрольных компаний по подложным документам ежемесячно вывозили из России в Китай по 150 вагонов лесопродукции. Стоимость каждой вывезенной партии лесоматериалов составляла более 100 миллионов рублей. Разграбление национальных богатств осуществлялось при содействии заместителя таможни Кружилина.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

ВАРИАНТ № 5

Задание 1

Охарактеризовать элементы и признаки состава преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 229.1 УК РФ.

Задание 2

Задача:

На автомобильном пункте пропуска «Теткино» Глушковского поста Курской таможни в ходе таможенного контроля автомобиля «ToyotaLandCruiserPrado» в перчаточном ящике была обнаружена картонная коробка с двадцатью пятью патронами к травматическому пистолету. Водитель автомобиля 54-летний житель города Москвы пояснил, что приобрел боеприпасы в специализированном охотничьем магазине для травматического пистолета «ПМ», на который имеется соответствующее разрешение. Нахождение патронов в автомобиле при выезде за границу объяснил своей забывчивостью.

Согласно заключению эксперта, представленные на исследования образцы товара, относятся к пистолетным патронам травматического действия калибра 9 мм. «АКБС 9 mm P.A.» российского производства.

Имеются ли признаки преступления в указанном деянии?

ВАРИАНТ № 6

Задание 1

Охарактеризовать элементы и признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Задание 2

Задача:

Лихов представил в налоговый орган документы для регистрации ОАО «Вымпел». В течение трёх месяцев налоговый орган, не объясняя причин, не регистрировал данную организацию, а затем выдал свидетельство о государственной регистрации.

Не дожидаясь выдачи свидетельства, посчитав действия налогового органа незаконными, Лихов, по истечении месяца после подачи документов, приступил к осуществ­лению предпринимательской деятельности.

За два месяца такой деятельности Лихов получил доход в размере 1625 тысяч рублей.

Содержится ли в действиях Лихова уголовно-наказуемое деяние? Если да, то квалифицируйте его действия.

Вариант. Изменится ли принятое решение, если после истечения трёх месяцев Лихову было отказано в регистрации?

ВАРИАНТ № 7

Задание 1

Охарактеризовать элементы и признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ.

Задание 2

Задача:

Инспекторы Володарского таможенного поста Брянской таможни обнаружили незаконно перемещаемый живой товар. Были задержаны огненные саламандры, относящиеся к отряду хвостатых земноводных. Это один из самых известных видов саламандр, распространенных на территории Европы, и самый крупный представитель семейства саламандровых. Саламандр везли в картонной коробке, с пробитыми на крышке отверстиями для поступления воздуха. Вероятней всего предназначались данные особи для перепродажи в Москве. Всего в партии насчитывалось 120 живых саламандр. Живой груз пытался провезти в поезде «Кишинев-Москва» гражданин Молдавии. Однако, товаросопроводительных и ветеринарных документов, разрешающих их ввоз, он не смог предоставить.

Квалифицируйте содеянное.

ВАРИАНТ № 8

Задание 1

Охарактеризовать элементы и признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Задание 2

Задача:

П. и. Р. по заказу Г. похитили в городском музее картину неизвестного фламандского художника 17 века, которую передали Г., намеревавшегося продать его за границу. При прохождении Г. таможенного контроля таможенным инспектором О. был проведен досмотр багажа Г., в ходе которого была обнаружена эта незадекларированная картина. Для того, чтобы инспектор О. не зафиксировал факт перемещения картины, составлял документы об обнаружении картины и позволил вывезти картину за границу, Г. попытался передать О. денежные средства в размере 2.000 долларов США, но в момент передачи денег был задержан.

Составы каких преступлений содержатся в деянии П., Р., Г. и О.? Квалифицируйте их действия и аргументируйте свой ответ.

ВАРИАНТ № 9

Задание 1

Охарактеризовать элементы и признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Задание 2

Задача:

Инспекторы Володарского таможенного поста Брянской таможни обнаружилинезаконно перемещаемый живой товар. Были задержаны огненные саламандры, относящиеся к отряду хвостатых земноводных.Это один из самых известных видов саламандр, распространенных на территории Европы, и самый крупный представитель семейства саламандровых. Саламандр везли в картонной коробке, с пробитыми на крышке отверстиями для поступления воздуха. Вероятней всего предназначались диковинные особи для перепродажи в Москве. Всего в партии насчитывалось 120 живых саламандр. Живой груз пытался провезти в поезде «Кишинев-Москва» гражданин Молдавии. Однако, товаросопроводительных и ветеринарных документов, разрешающих их ввоз, он не смог предоставить.

Квалифицируйте содеянное.

ВАРИАНТ № 10

Задание 1

Охарактеризовать элементы и признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 273 УК РФ.

Задание 2

Задача:

Зальцберг, являющийся собственником коллекции картин голландских мастеров 17 века, решил переехать на постоянное место жительства из Росси в Германию. Осознавая тот факт, что коллекцию законным образом он вывезти не сможет, и не желая оставлять ее в России, он решил обмануть контролирующие органы, сделав вид, что вывозит коллекцию для экспонирования на выставке в одном из немецких музеев. Оформив все необходимые для этого документы, он прошел таможенный контроль, заявив таможенную процедуру временного вывоза, заранее осознавая, что культурные ценности возвращены не будут. Вывезя таким образом коллекцию за границу, он продал коллекцию на аукционе и остался в Германии.

Имеются ли в действиях Зальцберга признаки состава преступления? Если да, то какого?