А) повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия; тяжкие последствия – см. выше и ниже. 1 страница
б) совершенные способом, опасным для жизни и здоровья многих людей;опасным для жизни и здоровья многих людей может считаться такой способ торговли людьми, который создает опасность для жизни и здоровья как минимум двух лиц (? – но так сказано в учебнике.). Этот квалифицирующий признак относится прежде всего к такому элементу торговли как перевозка и укрывательство, которые могут быть сопряжены со значительными опасностями.
в) совершенные организованной группой, -
Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее деяния, предусмотренные частью первой или пунктом "а" части второй настоящей статьи, добровольно освободившее потерпевшего и способствовавшее раскрытию совершенного преступления, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Использование рабского труда
1. Использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг), -
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
в) лицом с использованием своего служебного положения;
г) с применением шантажа, насилия или с угрозой его применения;
д) с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего, -
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия либо совершенные организованной группой, -
Незаконное помещение в психиатрический стационар.
Объективная сторона преступления, предусмотренного в ст. 128 УК, заключается в незаконном помещении в психиатрический стационар, т. е. в медицинское учреждение, в котором лица находятся постоянно. Согласно ст. 101 УК РФ в нашей стране действуют стационары трех типов: общего типа, специализированного типа, специализированного типа с интенсивным наблюдением. Следовательно, к вышеназванным учреждениям не относятся психоневрологические учреждения для социального обеспечения или специального обучения.
Диспозиция ст. 128 УК является бланкетной, поскольку порядок помещения в психиатрический стационар, как и оказания психиатрической помощи в целом, осуществляется на основании Закона РФ от 2 июля 1992 года № 3185-1 «О психиатрической помощи».
Основаниями для помещения в психиатрический стационар, согласно ст. 28 Закона «О психиатрической помощи», являются наличие у лица психического расстройства и решение врача-психиатра о проведении обследования или лечения в стационарных условиях либо постановление судьи.
Помещение лица в психиатрический стационар, осуществляется как правило добровольно - по его просьбе или с его согласия.
Основанием для помещения в психиатрический стационар может быть также необходимость проведения психиатрической экспертизы в случаях и в порядке, установленных законами Российской Федерации.
Ст. 29 - Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
Лицо, помещенное в психиатрический стационар по основаниям, предусмотренным статьей 29 настоящего Закона, подлежит обязательному освидетельствованию в течение 48 часов комиссией врачей-психиатров психиатрического учреждения, которая принимает решение об обоснованности госпитализации. В случаях, когда госпитализация признается необоснованной и госпитализированный не выражает желания остаться в психиатрическом стационаре, он подлежит немедленной выписке.
Если госпитализация признается обоснованной, то заключение комиссии врачей-психиатров в течение 24 часов направляется в суд по месту нахождения психиатрического учреждения для решения вопроса о дальнейшем пребывании лица в нем.
Недобровольное помещение признается незаконными и влечет уголовную ответственность по ст. 128 УК в двух случаях
1) Если отсутствовали фактические основания – например, лицо вообще не было душевнобольным или страдало психическим расстройством, но не имелось оснований для госпитализации, указанных в ст. 29, однако врач-психиатр либо врачебная комиссия дали заключение о необходимости госпитализации и судья принял такое решение.
2) Если не были соблюдены необходимые процедуры, т. е. лицо поместили в психиатрический стационар без решения суда или постановления следователя.
В доктрине уголовного права и правоприменительной практике возникает вопрос, что следует понимать под понятием «помещение в психиатрический стационар». Представляется, что помещение в психиатрический стационар означает фактическую госпитализацию в такой стационар, которая имеет место с момента окончания оформления документов в приемном покое.
Различные точки зрения высказываются по вопросу о том, как следует квалифицировать действия виновного в случаях удержания лица, находившегося на излечении в психиатрическом стационаре на законном основании, но излечившегося от психического расстройства или подлежащего переводу на амбулаторное лечение.
Состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128 УК РФ, является формальным. Преступление считается оконченным с момента, когда лицо было незаконно помещено в стационар.
Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом: лицо осознает, что незаконно помещает лицо в психиатрический стационар, и желает этого. Мотив и цель на квалификацию не влияют
Субъект преступления. По вопросу о субъекте данного преступления в теории уголовного права существует несколько точек зрения.
1) Субъект данного преступления – специальный, а именно врач-психиатр, принявший необоснованное решение о помещении в психиатрический стационар лица, не нуждающегося в этом.
2) Субъект данного преступления – общий. Им могут быть близкие родственники потерпевшего, соседи, законные представители, заинтересованные по тем или иным соображениям в то, чтобы избавится от потерпевшего, а равно работники медицинских учреждений. Учебник сторонник этой позиции – я не согласен, потому что мотивировка довольно ущербная. Говорит, что ограничение субъекта только врачом-психиатром делает невозможным привлечение по ч.1 ст. 128 УК недобросовестных родственников, которые обманывают, вводят в заблуждение врача и таким образом добиваются помещения лица в стационар – вот именно, что они только могут добиваться помещения лица в стационар, но поместить его туда по определению не способны (они здесь способны максимум на подстрекательство). Также говорит, что такое толкование якобы вступает в коллизию с ч. 2 ст. 128, которая предусматривает такой квалифицирующий признак как использование своего служебного положения, потому что врач-психиатр, незаконно оформляя лицо в психиатрический стационар, всегда использует свое служебное положение. А кто вам сказал, что врач-психиатр – это должность, которой соответствует определенное служебное положение (врач-психиатр и зав отделения (или, например, главврач) – это две разные вещи). Врач-психиатр – это профессия. В рамках ч.1 ст. 128 он признается субъектом потому, что является лицом, оказывающим психиатрическую помощь. Состав есть тогда, когда нарушаются правила, установленные законом о психиатрической помощи, а именно те из них, которые касаются оснований и порядка помещения. Простой человек этих правил нарушить не способен, на него они не распространяются, это может сделать только лицо, которое осуществляет соответствующую деятельность (единственное же, что могут сделать родственники и т. п – это попросить помещения, согласится на помещение, а они основанием помещения не являются – это необходимые в определенных ситуациях условия для помещения. Основанием же по общему правилу является наличие заболевание и решение врача)
Часть 2 ст. 128 УК предусматривает ответственность за рассматриваемое
преступление, если оно совершено лицом с использованием своего служебного
положения (вот здесь уже субъектами могут быть руководители психиатрических стационаров или их подразделений (например, заведующий отделением), т. е. лица занимающие определенную должность) либо повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.
Преступления против чести и достоинства
Новая редакция:
Статья 129. Утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Статья 130. Утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
è Клевета и оскорбление декриминализованы.
Клевета. Оскорбление
Честь – это оценка нравственных и иных качеств личности со стороны общества. Посягнутьна честь можно только таким образом, чтобы была уменьшена оценка в глазах общества. Преступление против чести предполагает элемент публичности.
Достоинство – внутренняя личная оценка человеком своих качеств, способностей, значимости, которую он имеет для окружающих людей.
Клевета. Это преступление. Предусмотренное ст. 129, представляет собой распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Наряду с честью и достоинством упоминается понятие репутации. Это общественная оценка компетентности человека, его профессиональных и деловых качеств и способностей.
Честь, достоинство, репутация человека – это объект этого преступления. Но сразу возникает вопрос – речь идет о живом человеке или еще и о мертвых. Есть две диаметрально противоположные точки зрения. Поскольку принципиально речь идет о преступлениях против личности, нужно давать ограничительное толкование. С другой стороны гражданско-правовая защита от таких действий возможна, но уголовно-правовая оценка по ст. 129 даваться не может.
Распространение сведений. Сведения - это информация фактического характера. Распространение информации оценочного характера состава клеветы образовывать не может. Информация фактического характера всегда может быть с чем-то сверена. Когда дается оценка – это просто мнение.
Сведения должны быть заведомо ложными. Это означает, что лицо достоверно знает, что сведения не соответствует действительности. Когда лицо предполагает факт достоверно не зная, что он ложен, то состава клеветы не будет.
Сведения должны быть порочащими честь и достоинство другого лица или подрывающими его репутацию. Это означает, что сведения касаются поступков лица, его поведения, которые безусловно могут повлиять на оценку обществом личности и оценку личностью себя самой в негативную сторону.
Клевета предполагает распространение. Распространение предполагает передачу сведений хотя бы одному лицу.
Состав преступления формальный (считается оконченным с момента распространения). Совершается с прямым умыслом.
Квалифицирующие признаки
Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации
Публичное – собрание, лекция, стенгазета
Распространение через СМИ. Для признания средством массовой информации требуется наличие формального признака – регистрация в качестве такового. Через сайт – скорее всего нужно говорить о публично-демонстрирующемся произведении.
Специальные составы клеветы
1) Заведомо ложный донос. Норма ст. 306 является специальной. Когда речь идет о клевете, она обычно сообщается не правоохранительным органам, а просто бросается в обществе.
Если цель – опорочить, то это клевета. Если цель в возбуждении уголовного дела и т. д. – речь идет о заведомо ложном доносе
2) Клевета в отношении некоторых должностных лиц
Оскорбление
Объективная сторона состоит из следующих признаков: деяние в форме действия, а именно унижение чести и достоинства другого лица, и способ совершения преступления – неприличная форма.
Оскорбление может быть нанесено словами или действием. Словесное оскорбление выражается в устной или письменной форме, возможно также оскорбление в виде рисунков, карикатур, скульптурных изображений (например, можно назвать человека свиньей или изобразить, комбинируя его черты и элементы тела животного).
Оскорбление действием – это неприличный жест, плевок в лицо или нанесение удара (например, пощечины)
Оскорбление наносится в присутствии потерпевшего, возможно наедине с ним. Заочное оскорбление уголовно наказуемо, если виновный рассчитывает на то, что оно будет передано потерпевшему.
Форма выражения должна быть неприличной, т. е. не соответствующей нормам приличия. Но являются ли эти нормы раз и навсегда данными или варьируются в зависимости от ситуации? В литературе выделяются два возможных подхода к понятию «неприличная форма» - ортологический (нормативный) и релятивный (относительный).
Ортологический подход к проблеме приличия языковой формы предполагает ориентацию на правила и нормы современного литературного языка. К элементам литературного языка не относятся просторечные, нецензурные, грубо-жаргонные слова и выражения, например, «рожа», «морда» (о лице), «жиртрест» (о полном человеке). С этой точки зрения фразы «Закрой свою хлеборезку, паршивец!» или «Да у тебя, жиртрест, ряха до пола свисает!» будут неприличными и, соответственно, оскорбительными.
При определении приличности или неприличности фразы с помощью релятивного подхода основной акцент делается на анализе коммуникативной ситуации: в ответ на что прозвучала та или иная фраза? Что спровоцировало говорящего так выразиться? Была ли эта речевая реакция адекватной ближайшему контексту и беседе в целом? С точки зрения релятивного подхода приличие относительно – это уместность и допустимость языковой единицы в конкретной коммуникативной ситуации.
Судебная практика придерживается точки зрения, согласно которой «отрицательная оценка лицом производственной деятельности работника не содержит состава преступления – публичного оскорбления (ч. 2 ст. 130 УК)». Так, по мнению ВС РФ фраза «использует предприятие в личных целях как сутенер проститутку» не относилась именно к личности человека, а представляет собой оценку ее производственной деятельности.
По конструкции данный состав является формальным. Преступление считается оконченным после совершения самих действий, если они выполнялись в присутствии потерпевшего и были ему адресованы. При заочном оскорблении – с момента сообщения оскорбительных выражений потерпевшему.
Субъективная сторона – вина в виде прямого умысла. Виновный осознает, что унижает честь и достоинство потерпевшего, и желает этого. Мотивы находятся за рамками состава преступления.
Субъектом преступления является лицо, достигшее 16-летнего возраста.
В ч. 2 ст. 130 предусмотрены следующие квалифицирующие обстоятельства: Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Различия между клеветой и оскорблением. Оскорбление может сочетаться с клеветой, когда ложные позорящие измышления распространяются в неприличной форме. В этом случае квалификация может даваться по совокупности ст. 129 и ст. 130 УК РФ. Однако между клеветой и оскорблением имеются существенные различия.
При клевете основное значение имеет содержание распространяемых сведений – они обязательно должны быть ложными. При оскорблении же существенна форма выражения – она должна быть неприличной, а соответствие действительности не имеет никакого значения. Если человека назвали неприличным словом, которое верно отражает его поведение, содеянное все равно будет считаться оскорблением.
Оскорбление также необходимо отграничивать от состава, предусмотренного ст. 116 УК (побои). Оскорбление действием нередко выражается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль (пощечина и т. п.), ответственность за которые прямо предусмотрена в ст. 116 УК. Различие можно провести по субъективной стороне: при нанесении побоев цель виновного – причинить потерпевшему физическую боль, а при оскорблении – унизить его в собственных глазах и глазах окружающих.
Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Давая общее определение этих преступлении, необходимо отметить, что это умышленные действия, посягающие на охраняемые уголовным законом половую неприкосновенность, нравственное и физическое развитие несовершеннолетних и малолетних, а также на половую свободу взрослых лиц.
Половая неприкосновенность и свобода обеспечиваются Конституцией РФ – ст. 22. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, а последняя предполагает составной частью половую свободу и неприкосновенность
Половая свобода – та свобода, которая предполагает выбор человека, с кем вступать в половые отношения, каким образом, когда.
Половая неприкосновенность предполагает запрет на вступление в сексуальные контакты с определенными лицами. Половой неприкосновенностью в частности обладают лица, не достигшие определенного возраста (он у нас менялся). Неприкосновенными в половом отношении являются также лица, которые не способны осознавать социальную значимость действий сексуального характера в силу наличия психического расстройства.
Все преступления против половой свободы или половой неприкосновенности могут быть совершены исключительно путем действия, путем бездействия эти преступления не совершаются
Все эти преступления можно разделить на:
1) Преступления, которые посягают на половую свободу
2) Преступления, которые посягают на половую неприкосновенность
Субъект этих преступлений как правило общий, но возраст в зависимости от того, о преступлении какого вида идет речь, может варьироваться от 14 до 18 лет.
Криминологическая характеристика. Традиционно эти преступления в общем спектре преступности если посмотреть статистический срез, то они составляют менее процента.
Но с другой стороны совершение подобного рода преступлений вызывает большой резонанс в обществе, особенно когда совершаются преступления в отношении малолетних.
Говоря о криминологической характеристике лиц, которые совершают такие преступления, это особая категория преступников.
Поэтому во всех отношениях эти преступления занимают особое место.
Эти преступления отнесены к разряду классических преступлений, они являлись таковыми всегда, точно также как убийство, причинение вреда здоровью и преступления против собственности.
Самое распространенное половое преступление это изнасилование (ст. 131)
Уголовно-правовая характеристика состава изнасилования.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 изнасилование - это половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Основным непосредственным объектом данного преступления является половая свобода женщины. В качестве дополнительного объекта может выступать здоровье человека, причем уже не только женщины, но и других лиц.
В качестве факультативного объекта изнасилования могут выступать честь и достоинство, потому что в процессе изнасилования происходит унижение чести и достоинства женщины, но вместе с тем унижение чести и достоинства в процессе изнасилования не требуют дополнительной квалификации по ст. 130, это все охватывается составом изнасилования.
Если говорить о квалифицированных составах, то изнасилование в отношении малолетней, то здесь уже непосредственным объектом будет половая неприкосновенность потерпевшей.
Если речь идет о изнасиловании заведомо несовершеннолетней, то здесь объектом может выступать половая неприкосновенность (если потерпевшей нет 16 лет) или половая свобода (если есть 16 лет). 16 лет – это возраст, начиная с которого лицо в половом отношении получает половую свободу, до этого возраста нельзя вступать в половые отношения с данным лицом.
Объективная сторона состава изнасилования носит сложный характер и состоит из двух частей
1) Половое сношение
2) Альтернативно: 1. применение насилия к потерпевшей или иным лицам, 2. угроза применения такого насилия, 3. использование беспомощного состояния потерпевшей
Необходимо, чтобы были оба компонента объективной стороны.
Половое сношение. Речь идет о совершении полового акта между мужчиной и женщиной, в результате которого может произойти зачатие. Все остальные сексуальные контакты не относятся к тому, что называется половым сношением. Соответственно, если с применением насилия, угрозой его применения, с использованием беспомощного состояния потерпевшей совершаются иные действия сексуального характера, уголовная ответственность наступает не по ст. 131, а по ст. 132 УК РФ.
Если в отношении одной потерпевшей совершается половое сношение в естественной форме, а затем в извращенной форме, то содеянное требует квалификации по совокупности преступлений (ст. 131 и ст. 132).
Применение насилия. Речь идет о физическом насилии – причинение побоев, связывание, причинение легкого вреда здоровью и т. д. В зависимости от того, какой интенсивности причиняется насилие, может возникнуть необходимость дополнительной квалификации по нормам об ответственности за преступления против здоровья.
Когда применяется насилие, необходимо учитывать. что насилие должно применяться для того, чтобы совершить половое сношение, вопреки воле потерпевшей, точнее, при отсутствии согласия потерпевшей (т. е. если согласие отсутствовало, значит вопреки)
Когда применяется незначительное насилие, то оно может быть интерпретировано либо как действительно направленное на вступление в половую связь вопреки воле потерпевшей, либо как направленное на то, чтобы удержать около себя женщину и добиться в итоге ее согласия. Поэтому когда мы имеем дело с незначительным насилием, нужно быть аккуратным в практических оценках правовой ситуации. Мы должны доказать, что все это насилие направлено на то, чтобы вступить в половую связь вопреки воле потерпевшей, но если вдруг получается так, что насилие направлено на то, чтобы добиться согласия потерпевшей, то тогда речи об изнасиловании не будет, только грязное домогательство.
Но есть грань насилия, при переходе которой мы можем сделать однозначный вывод, что такое насилие может быть применено только для вступления в половую связь против воли потерпевшей. В каждом случае эта грань будет своей. Поэтому нужно смотреть на интенсивность применяемого насилия к потерпевшей.
Если в процессе изнасилования причиняется тяжкий вред здоровью, то он требует дополнительной квалификации, поскольку он не охватывается составом изнасилования (смотрим по санкции)
Когда применяется незначительное насилие, необходимо принимать в расчет все обстоятельства содеянного. Например: наличие посторонних лиц. Все половые преступления как правило совершаются при отсутствии посторонних лиц. Поэтому если подобные вещи происходят в присутствии третьих лиц, то больше это похоже на домогательство, чем на изнасилование, потому что в здравом уме мужчина подобные действия в присутствии третьих, тем более незнакомых, лиц, вряд ли будет совершать, потому что это то преступление, на которое третьи лица обычно активно реагируют, либо стремясь пресечь, либо зовя на помощь и т. д. (мимо драки еще пройдут, а вот мимо изнасилования проходят менее охотно, реагировать начинают практически все)
Насилие может быть применено как к самой потерпевшей, так и к третьим лицам. Закон не говорит о том, кто эти третьи лица. Некоторые авторы говорят о том, что это те лица, в судьбе которых потерпевшая заинтересована, применяя насилие к которым можно заинтересовать ее вступить в половую связь, она жертвует собой ради того, чтобы не применялось насилие к другому лицу. Но это не всегда так – женщина может пойти на требования преступника для того, чтобы не причиняли вред совершенно незнакомому ей ребенку.
Угроза применения насилия. Это оказание психического воздействия. Опять же эта угроза может адресоваться как самой потерпевшей, так и в отношении третьих лиц.
Важной особенностью и насилия, и угрозы применения насилия является то, что они служат для обеспечения полового сношения вопреки воле потерпевшей. Если и то, и другое применяется, например, в ходе приготовительных действий к изнасилованию, это за рамками объективной стороны. Насилие и угроза его применения, примененные после полового акта, должны квалифицироваться самостоятельно.
Когда речь идет об угрозе применения насилия, должны быть основания опасаться ее осуществления. Если злодей угрожает не насилием, а чем-то другим, либо насилием, но направленным в будущее (т. е. не здесь и сейчас, но вот если сейчас не вступишь, я тебя потом поймаю и прибью), то такая угроза не может рассматриваться как способ изнасилования и, соответственно, ст. 131 не будет.
В качестве квалифицирующего признака выступает изнасилование с угрозой убийством или причинения тяжкого вреда здоровью.
Использование беспомощного состояния потерпевшей. С этим мы уже сталкивались, однако когда речь идет о составе изнасилования, то верховный суд по другому подходит к оценке и критериям беспомощности. Сон при изнасиловании это безусловно беспомощное состояние, а при убийстве он не признается беспомощным состоянием.
Изнасилование с использованием беспомощного состояния – в соответствии с п. 3 об использовании беспомощного состояния потерпевшей будет идти речь в том случае, когда она в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могла понимать характер и значение совершаемых с ней действий, либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом лицо, совершая изнасилование должно осознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.
Состояние опьянения – беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишала потерпевшую женщину способности осознавать социальную значимость совершаемых с нею действий.
Для признания изнасилования, а также мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера, совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица, не имеет значения, было ли оно приведено в такое состояние самим виновным (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т.п.) или находилось в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совершившего указанное преступление.
Состояние сна безусловно относится к разряду беспомощных состояний.
Особо необходимо оговорить случаи, когда потерпевшей является малолетняя. Если устанавливаем, что потерпевшая в силу малолетства не понимала характера совершаемых с нею действий, а виновный вполне понимал, что она не понимает, то это изнасилование с использованием беспомощного состояния. Когда речь идет о 9-10 летней – по такого рода делам привлечение экспертов является обязательным и они как правило не сомневаясь говорят, что в таком возрасте потерпевшая не способна сознавать значимость совершаемых с нею действий. Когда же речь идет о более взрослых вариантах (12, 13 лет), здесь уже не все так однозначно – есть прецеденты как признания наличия состава изнасилования, так и отсутствия такого состава. Исходя из того, что девочка имеет опыт половой жизни, при таких обстоятельствах человека оправдывали, ВС РФ не посчитал, что он использовал беспомощное состояние потерпевшей.
Добровольный отказ от изнасилования. Момент окончания изнасилования
Изнасилование окончено с момента начала полового акта. à добровольный отказ возможен только до момента начала полового акта.
Очень часто добровольный отказ по делам данной категории сопряжен со страхом лица перед возможными последствиями. Но в соответствии с общей теорией уголовного права мотив добровольного отказа не влияет на признание его наличия.
Субъективная сторона. Она представлена исключительно прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность своих действий – осознает, что совершает половое сношение вопреки воле потерпевшей, что применяет насилие, угрозу его применения, использует беспомощное состояние, и желает совершить подобное действие.
В доктрине УП высказывается идея о том, что для этого преступления характерен сексуальный мотив, но в диспозиции ст. 131 мотив не указан. Да, в типичной ситуации это преступление обусловлено сексуальными побуждениями (стремлением удовлетворить половую страсть), но нельзя исключать и иных мотивов (месть, стремление унизить, по заказу.). Юридически признать тот факт, что мотив обязательно сексуальный – это неверно.