Тема 16 . Авторское право и смежные права

Вопросы

1. Каковы источники и функции авторского права?

______________________________________________________________

2. Что такое объект авторского права, каковы его признаки ?

______________________________________________________________

Какие известны виды объектов авторского права ?

______________________________________________________________

Какие произведения не охра­няются авторским правом?

______________________________________________________________

3. Какое место занимают программы для ЭВМ, базы данных и топо­логии интегральных микросхем в системе объектов прав на результаты интеллектуальной деятельности?

______________________________________________________________

Каковы проблемы правовой охраны программных продуктов и баз данных?

______________________________________________________________

4. В каких случаях допускается свободное использование произведений науки, литературы и искусства ?

______________________________________________________________

5. Ка­кова взаимосвязь смежных и авторских прав?

______________________________________________________________

10. Каково содержание исключительных смежных прав исполнителя, производителя фонограммы, организаций эфирного и кабельного вещания, изготовителя базы данных, публикатора произведения науки, литерату­ры либо искусства ?

______________________________________________________________

12. Что такое коллективное управление авторскими и смежными правами?

______________________________________________________________

13. Какими способами могут защищаться авторские и смежные пра­ва? Каковы формы ответственности за нарушение авторских и смеж­ных прав?

______________________________________________________________

Задачи

Задача 1.Аспирант технического университета Макаренко обра­тился в суд с иском о признании его соавтором статьи, опублико­ванной студентом Акопяном в журнале «Вестник технического уни­верситета».

При рассмотрении спора выяснилось, что студент Акопян подго­товил статью по материалам своей курсовой работы, которая по ито­гам конкурса была признана лучшей студенческой работой и реко­мендована к публикации. Студент Акопян, который никогда раньше не писал статьи в научные журналы, попросил своего приятеля, аспи­ранта Макаренко, проверить его статью на предмет соответствия ее оформления журнальным требованиям.

Прочитав статью, Макаренко предложил изменить структуру ра­боты, усилить предлагаемую автором аргументацию ссылками на результаты аналогичных зарубежных исследований и высказал не­сколько ценных советов по содержанию статьи. Замечания Мака­ренко были учтены Акопяном.

______________________________________________________________

Задача 2.Студент литературного института Михайлов в 1956 г. на­писал роман, в котором рассказывалось о событиях советской исто­рии периода с 1924 по 1953 г. Из опасений, что его книга не будет благожелательно воспринята критикой, Михайлов опубликовал ее анонимно.

В 2008 г. Михайлов узнал, что одной из московских киностудий снят художественный фильм по сценарию, который был написан на основе его исторического романа.

Михайлов потребовал от киностудии указать его в титрах фильма в качестве автора исторического романа, по которому был снят кино­фильм, а также уплатить ему вознаграждение за использование его произведения.

Руководитель киностудии заявил Михайлову, что поскольку его роман был опубликован анонимно, то имени автора указывать не нужно, а само произведение перешло в разряд общественного дос­тояния. Поэтому никакого авторского вознаграждения Михайлову не полагается.

______________________________________________________________

Задача 3.Режиссер-постановщик фильма, созданного на основе оперы, с разрешения скрипача Поповича использовал запись одной из партий, которую исполнял музыкант. В нескольких сценах фильма исполнение Поповича заглушалось посторонними шумами, в других фрагментах исполнения Поповича почти не было слышно. По мне­нию исполнителя, это мешало впечатлению от игры, в результате чего было нарушено одно из его личных неимущественных прав.

В ответ на возражения исполнителя режиссер-постановщик зая­вил следующее. Во-первых, личное неимущественное авторское право стоит выше личного неимущественного права исполнителя. Во-вторых, в своей авторской работе — в фильме в угоду музыканту он ничего менять не намерен. Единственная уступка, на которую он может пойти, это добавить сообщение в титрах фильма, что испол­нение Поповича будет заглушаться посторонними звуками.

______________________________________________________________

Задача 4.Известный композитор Шиловский умер, не успев за­вершить работу над оперой. Либретто, написанное самим Шиловским, было полностью завершено, тогда как музыка к последним двум картинам оперы осталась не дописанной.

Согласно завещанию Шиловского работу над оперой завершил его ученик - молодой композитор Красилов, который написал музыку к оставшимся двум картинам и полностью переработал увертюру.

После завершения работы Красилов обратился в авторское обще­ство с заявлением о регистрации и депонировании оперы. В качестве соавторов оперы он указал композитора Шиловского и себя.

Авторское общество отказало Красилову в регистрации и депони­ровании оперы на том основании, что он не мог стать соавтором умершего автора. Как пояснили представители авторского общества, если сегодня кто-либо напишет музыку на стихи М.Ю. Лермонтова или СА. Есенина, это не будет означать, что созданные песни явля­ются результатом соавторства.

Красилов обратился за советом к адвокату, который пришел к вы­воду, что представители авторского общества злоупотребляют своим правом, отказывая в регистрации и депонировании оперы. Адвокат предложил Красилову свои услуги по подготовке искового заявления в суд.

______________________________________________________________

Задание 1.Составьте схему «Исключительные, личные неимуще­ственные и иные права автора».

______________________________________________________________

Задание 2.Используя действующее законодательство, письменно поясните, распространяются ли на фотографические произведения положения о цитировании из произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора и источника заимствования.

______________________________________________________________

ТЕСТЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

1. Объект авторского права:

а) произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения;

б) произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, существующие в какой-либо объективной форме;

в) произведения науки, литературы и искусства, идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты;

г) произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, произведения народного творчества, сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер;

д) произведения науки, литературы и искусства , изобретения, полезные модели, промышленные образцы.

2. Субъектами смежных прав являются:

а) соавторы;

б) работодатели, с которыми автор состоит в трудовых отношениях;

в) переводчики;

г) исполнители, производители фонограмм, организации эфирного или кабельного вещания;

д) авторы изобретений, полезных моделей, промышленных образцов.

Тема 17. Патентное право

Вопросы

1В каких международных патентно-правовых конвенциях и договорах участвует Российская Федерация? ______________________________________________________________

2. условия патентоспособности изобретения

______________________________________________________________

полезной модели

______________________________________________________________

промышленного образца

______________________________________________________________

3. Что такое приоритет изобретения?

______________________________________________________________

Какие известны виды при­оритетов?

______________________________________________________________

4. Какие права принадлежат автору изобретения (полезной модели, промышленного образца) и патентообладателю?

______________________________________________________________

5. Как осуществляется патентно-правовая охрана селекционных достижений?

______________________________________________________________

Задача 1.Дизайнер дома моделей Соколов разработал новое худо­жественно-конструкторское решение изделия «Пальто женское» и подал на него заявку как на промышленный образец.

Спустя восемь месяцев после принятия заявки к рассмотрению ему было отказано в выдаче патента с указанием на несоблюдение установленного порядка оформления прав на промышленный обра­зец, созданный автором в связи с выполнением им своих служебных обязанностей.

Соколов обжаловал решение Роспатента в суд.

______________________________________________________________

Задача 2.Спустя два года после поступления в Роспатент заявки Серова на выдачу патента на изобретение «Автоматическая поточная линия» Серов направил в патентное ведомство ходатайство о прове­дении экспертизы его заявки по существу.

В результате проведения экспертизы Серову было отказано в вы­даче патента на том основании, что на аналогичное изобретение три года назад был выдан патент во Франции. Кроме того, в отчете о сво­ей научно-исследовательской работе, утвержденном за пять месяцев до подачи заявки и переданном в библиотеку института, Серов сам упоминает название заявленного изобретения.

Возражая против решения экспертизы, Серов пояснил, что фран­цузский патент охраняет принципиально иное решение. В нем опи­сана автоматическая поточная линия для обработки шифера, а не кровельного железа, как в его заявке. Что касается его отчета, то он не публиковался, и поэтому нельзя считать, что его изобретение утрати­ло новизну.

На свои возражения Серов получил ответ за подписью начальника отдела Роспатента, в котором указывалось, что решение эксперта правильное и что оно является окончательным.

______________________________________________________________

Задание1.Составьте схему разрешения споров по патентным де­лам, которые рассматриваются:

1) в административном порядке;

2) в судебном порядке.

ТЕСТЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

1. Условия патентоспособности промышленного образца:

а) промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если он является новым, промышленно применимым.

б) промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если он является новым, оригинальным и промышленно применимым.

в) промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если он является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применим.

г) промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если он зарегистрирован в патентном ведомстве.

2. Условия патентоспособности полезной модели:

а) полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой.

б) полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой, промышленно применимой, оригинальной.

в) полезной модели предоставляется правовая охрана, если она прошла регистрацию в патентном ведомстве.

г) полезной модели предоставляется правовая охрана, если у нее нет аналогов в мировой практике.

3. Условия патентоспособности изобретения:

а) изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

б) изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, промышленно применимым.

в) изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является оригинальным и новым.

г) изобретению предоставляется правовая охрана, если оно зарегистрировано в патентном ведомстве.

Тема 18 . Исключительные права на средства индивидуализации товаров и их производителей

Вопросы

/. Какие объекты могут охраняться в режиме средств индивидуа­лизации ?

______________________________________________________________

Возможна ли правовая охрана обозначений, не указанных в ГК РФ в качестве средств индивидуализации (доменных имен, названий СМИ и пр.)?

______________________________________________________________

2. Что понимается под «исключительным правом» на средства инди­видуализации? Каковы его содержание и возможные ограничения? Кому может принадлежать указанное право?

______________________________________________________________

3. Каковы основания и порядок возникновения исключительного пра­ва?

______________________________________________________________

4. Что такое обязательная и факультативная регистрация исключи­тельного права?

______________________________________________________________

5. Как соотносятся между собой понятия «товарный знак», «знак об­служивания», «товарная марка», «бренд» ?

______________________________________________________________

6. Каково соотношение понятий «наименование места происхожде­ния товара», «страна происхождения товара», «географическое указа­ние»

______________________________________________________________

7. Что понимается под коммерческим обозначением? В чем особен­ность правового режима коммерческих обозначений по сравнению с фирменными наименованиями и другими средствами индивидуали­зации?

______________________________________________________________

Задачи

Задача 1. Гражданин Иванов, проживающий в городе Самара и увлекающийся изучением традиций чаепития и сортов чая, разрабо­тал свою смесь чайного напитка. Решив продать рецепт своего чая российской компании ОАО «Чайкофепром», он пожелал, чтобы данный чай продавался под товарным знаком, зарегистрированным на его имя. С этой целью он решил подать заявку в Федеральный институт промышленной собственности о регистрации на свое имя словесного товарного знака, состоящего из словосочетания «Биг Бен» (большими буквами), под которым мелким шрифтом указыва­ется: «Лондон—Самара». Такое решение объяснялось тем, что при разработке своего рецепта чая он использовал книги английских авторов по рецептуре чаев. Фоном для указанного товарного знака Иванов решил заявить сочетание флагов России и Великобритании.

______________________________________________________________

Задача 2. Группа граждан-потребителей обратилась в суд с заяв­лением о признании недействительной регистрации знака обслужи­вания «Большое путешествие» в отношении туристических услуг (класс 39 по Международной классификации товаров и услуг).

По мнению заявителей, спорный знак носит описательный харак­тер (указывает на вид предоставляемых услуг) и не способен индиви­дуализировать деятельность конкретного туроператора.

Обладатель свидетельства на знак обслуживания (правооблада­тель) представил следующие возражения.

Во-первых, акт государственной регистрации знака обслуживания по своей юридической природе является ненормативным актом госу­дарственного органа (Роспатента) и может быть оспорен только заин­тересованными лицами (ст. 13 ГК РФ). У граждан-потребителей от­сутствует правовой интерес как в сохранении, так и в аннулировании регистрации знака.

Во-вторых, выражение «большое путешествие» имеет оригиналь­ную семантику и может восприниматься не только как «длительное или кругосветное путешествие», но и, например, как «престижное путешествие для vip-персон» (по аналогии с выражениями «большой человек», «большой свет» и т.д.), что доказывает не описательность, а «фантазийность» знака обслуживания.

Правообладатель представил суду результаты социологических оп­росов, согласно которым к моменту регистрации знака у определен­ной категории потребителей выражение «большое путешествие» ас­социировалось с услугами конкретного туристического агентства.

______________________________________________________________

Задача 3. ООО «Национальная компания пищевой торговли» разработало проект создания сети кафе быстрого питания (фаст-фуд). С этой целью ею был зарегистрирован словесный товарный знак «Кушать подано».

Узнав об этом, писатель Сидоров обратился в суд с иском об обжа­ловании регистрации такого товарного знака, поскольку он полно­стью воспроизводит название его комедийной пьесы «Кушать пода­но», изданной год назад тиражом 10 тыс. экз. издательством «Книж­ный бум». Пьеса была поставлена одним из московских театров и пользовалась большим успехом у публики.

В ходе рассмотрения спора Сидоров заявил, что готов выдать раз­решение на использование названия своей пьесы за 1 млн долл. США.

______________________________________________________________

Задача 5. Гражданин Иванов обратился в Палату по патентным спорам Роспатента с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Чайная церемония» в связи с его неисполь­зованием в течение последних трех лет (2005-2008).

Обладатель права на товарный знак Князев просил Палату оста­вить регистрацию в силе на том основании, что этот знак он «купил» в 2007 г. у Сидорова, а потому не может нести ответственность за его неиспользование прежним владельцем (ст. 401 ГК РФ). Князев также просил учесть сделанные им приготовления к применению знака: подготовку производственных площадей для выпуска продукции, размещение заказов на изготовление этикеток и упаковок с изобра­жением товарного знака и др.

Палата по патентным спорам оставила регистрацию товарного знака в силе, указав в решении, что предусмотренный ст. 1486 ГК РФ трехлетний срок в данном случае должен исчисляться с даты заклю­чения договора уступки знака в 2007 г.

Иванов обжаловал решение Палаты в суд.

Суд признал решение Палаты правильным по существу, однако изменил его мотивировку. По мнению суда, ст. 1486 ГК РФ не мо­жет применятся к товарным знакам, зарегистрированным в период действия Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», в соответствии с ко­торым срок возможного неиспользования знака составлял пять лет. По мнению суда, уступка товарного знака не прерывает течение этого срока. ______________________________________________________________

Задание 1. Напишите основные международные соглашения в сфе­ре правовой охраны средств индивидуализации товаров и товаропро­изводителей.

______________________________________________________________

ТЕСТЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

1. Право на сокращенную форму фирменного наименования подлежит защите при условии ее включения в :

а) Единый государственный реестр юридических лиц;

б) наименование места происхождения товара;

в) знак обслуживания;

г) товарный знак.

2. Обладатель права на фирменное наименование может предоставить другому лицу право использовать свое фирменное наименование в порядке и на условиях, предусмотренных договором:

а) купли-продажи;

б) коммерческой концессии;

в) доверительного управления имуществом;

г) агентским договором.

3. Исключительное право на товарный знак является:

а) обязательственным;

б) личным неимущественным;

в) имущественным;

г) вещным.

4. Право на наименование места происхождения товара передается путем:

а) договора купли-продажи;

б) договора уступки требования;

в) договора о передаче права на наименование места происхождения товара другому лицу;

г) не передается.

Тема 19. Понятие и основания наследования. Открытие наследства

Вопросы

1. Что означает открытие наследства?

______________________________________________________________

2. Как определяются время и место открытия наследства ? Их значение

______________________________________________________________

3. Что составляет наследственную массу?

______________________________________________________________

4.В чем заключается правовая природа завещания?

______________________________________________________________

5.Как можно раскрыть принцип свободы завещания и чем эта свобо­да ограничена?

______________________________________________________________

6.В чем отличие завещательного отказа от завещательного распо­ряжения?

______________________________________________________________

Задача 1. Русакова обратилась в суд с иском о признании за ней права на вклад в Сберегательном банке, оставшийся после смерти Шариповой. Истица указывала, что ее родственница Шарипова, за которой она ухаживала во время длительной болезни, сделала рас­поряжение Сберегательному банку о выдаче денежного вклада в случае смерти. Сберегательный банк отказался выдать вклад Русако­вой, поскольку дети Шариповой заявили требование о передаче им всего имущества, принадлежащего матери, в том числе и денежного вклада.

Представитель Сберегательного банка подтвердил, что Шарипо­вой действительно было сделано распоряжение о выдаче денежного вклада Русаковой. Сама Шарипова выполнить надпись на карточке лицевого счета вкладчика не могла, но она просила об этом сотрудни­цу Сберегательного банка, которая такую надпись сделала.

Нотариальная контора задержала выдачу свидетельства о праве на­следования в связи с возникновением спора. Привлеченные к уча­стию в деле дети Шариповой не признали исковые требования Руса­ковой, пояснив, что в соответствии с законом они наследуют после смерти матери в первую очередь.

______________________________________________________________

Задача 2. Косухина завещала все принадлежащее ей имущество Тепловой (жене своего единственного сына) в благодарность за то, что она ухаживала за ней во время ее продолжительной болезни. Кро­ме того, Косухина опасалась, что ее больной алкоголизмом сын, став 350 наследником, продаст все имущество и тем самым оставит себя и же­ну без жилья и средств к существованию.

В период между составлением завещания и смертью Косухиной ее сын был признан инвалидом I группы.

При подаче Тепловой заявления о принятии наследства нотариус объяснил ей, что она унаследует лишь половину наследственной мас­сы, а вторую половину в соответствии с правилами ст. 1149 ГК РФ унаследует ее нетрудоспособный муж.

Возмущенная этой несправедливостью и опасаясь, что ее муж под воздействием своей пагубной привычки продаст все имущество мате­ри и оставит себя без жилья и средств к существованию, Теплова ре­шила обратиться в Конституционный Суд РФ с заявлением о том, что правила ст. 1149 ГК РФ нарушают ее конституционные права, закре­пленные ст. 18, ч. 1 и 4 ст. 35 Конституции РФ.

______________________________________________________________

Задача 3. Николаев, проживающий совместно со своей сестрой, завещал авторские права и денежный вклад в Сбербанке государству, а свою библиотеку и научные коллекции, макеты и чертежи распоря­дился передать после его смерти институту, в котором он работал.

После смерти Николаева его жена, проживавшая отдельно, заяви­ла свои права на наследство. Согласно описи, произведенной нотари­альной конторой, наследственное имущество, за исключением заве­щанного, состояло из предметов домашней обстановки и обихода и личных вещей умершего (одежда, часы, фотоаппарат и др.). Нотариус отказал жене наследодателя в выдаче свидетельства о праве на наслед­ство. Отказ нотариуса был обжалован в суд.

______________________________________________________________

Задача 4. В горной местности потерпел катастрофу небольшой военный самолет, на борту которого помимо пилота, штурмана и вольнонаемного фельдшера находился генерал-лейтенант Свиридов, который при аварии получил тяжелые травмы. Когда поисковая груп­па на четвертые сутки обнаружила пострадавших, Свиридов уже скончался. Перед смертью он выразил свою последнюю волю, сказав, что завешает свой дом в подмосковном дачном поселке фельдшеру, поскольку благодарен ему за самоотверженные попытки спасти его жизнь и знает, что семья фельдшера не имеет своего жилья. Пилот и штурман вызвались подтвердить это в нотариальной конторе, а если понадобится, то и в суде.

Между тем, Свиридовым задолго до смерти было составлено за­вещание, в соответствии с которым все имущество Свиридова должно было перейти к его сыну Алексею, постоянно проживающе­му на Украине.

На день смерти имущество наследодателя включало: правитель­ственные награды, наградное оружие (шашку, два кортика, револь­вер), которыми Свиридов был награжден Министерством обороны РФ; четыре охотничьих ружья; картину голландского художника, имеющую музейную ценность; загородный дом и городскую кварти­ру с мебелью и предметами домашнего обихода, а также акции ОАО «Газпром».

В 1981 г. Свиридов опубликовал в издательстве военной академии под грифом «секретно» учебник по артиллерийской стрельбе, автор­ские права на который принадлежали ему и издательству, которое было ликвидировано в 1990 г.

После того, как некролог о смерти Свиридова был опубликован в газете, в его московскую квартиру явились сотрудники милиции и изъяли все наградное оружие.

К нотариусу пришли представители Министерства культуры РФ и высказали пожелание изъять картину голландского художника из на­следственной массы, так как государство хочет реализовать свое пре­имущественное право на покупку этой картины.

Вдова Свиридова предъявила нотариусу брачный договор, в соот­ветствии с которым ей принадлежали все предметы домашней обста­новки и обихода, находящиеся в загородном доме и в квартире Сви­ридова.

Нотариуса также посетил внучатый племянник (внук старшего брата) покойного. Он просил нотариуса иметь его в виду, если у по­койного окажется незавещанное имущество или если наследник Сви­ридова (сын Алексей) откажется от наследства.

______________________________________________________________

Задание 4. Проанализируйте Закон РФ от 18 октября 1991 г. «О реабилитации жертв политических репрессий» и определите, могут ли внуки репрессированных лиц получить по праву представ­ления компенсацию за конфискованное у последних имущество.

______________________________________________________________

Тема 20. Осуществление, оформление и охрана наследственных прав

Вопросы

/. Каковы способы и срок принятия наследства?

______________________________________________________________

2. Как оформляется принятие наследства?

______________________________________________________________

3. Можно ли отказаться от принятия наследства?

______________________________________________________________

4. Что понимается под наследственной трансмиссией?

______________________________________________________________

5. В чем заключаются правовые последствия принятия наследства?

______________________________________________________________

Задачи

Задача 1. В 2001 г. умер Волков, имевший на праве собственности жилой дом в г. Пушкино. В доме проживала его жена, не обращав­шаяся в нотариальную контору за получением свидетельства о праве наследования дома. В 2002 г. она умерла.

На оставшееся имущество претендовал родной брат Волкова Ни­колай. Однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве наследования на жилой дом.

Николай Волков обжаловал действия нотариуса в суд, указывая, что он является единственным наследником умершего брата и нужда­ется в жилье.

______________________________________________________________

Задача 2. Шанина обратилась в суд с иском о признании недейст­вительным свидетельства о праве наследования, выданного ее сестре Сурковой через 10 месяцев после смерти матери и через год после смерти отца на все оставшееся после родителей имущество.

В исковом заявлении Шанина указала, что она постоянно прожи­вала с родителями в их доме в Коломне, ухаживала за ними, заботи­лась о них и вела хозяйство. Суркова была в Коломне всего два раза: на похоронах отца и через два месяца - на похоронах матери. В хо­зяйство она не вникала, лишь купила машину дров да посоветовала хорошо отапливать дом, застеклить веранду. Ответчица получила сви­детельство о праве наследования спустя длительное время после смерти родителей. Шанина об этом не знала, как не знала о том, что нужно обращаться в нотариальную контору.

______________________________________________________________

Задача 3. 20 ноября 2005 г. умерла Морозова. Все свое имущество она оставила, оформив завещание, своей племяннице Жуковой.

20 марта 2006 г. Жукова в силу неприязненного отношения к за­вещательнице подала в нотариальную контору заявление об отказе от наследства.

Узнав об этом, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Морозовой Светлана. Поскольку заявле­ние было подано 25 мая 2006 г., нотариус отказался выдать Светлане свидетельство на том основании, что она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства.

______________________________________________________________

Задача 4. В результате взрыва бытового газа погибли отец и сын Воронцовы. При этом сын умер спустя час после смерти отца. Заве­щания погибшие не оставили. Воронцов-младший на день смерти не имел имущества. Воронцову-старшему принадлежали '/₂ квартиры, в которой он проживал вместе с сыном, недостроенный дом, на строительство которого он получил ссуду в банке, а также авторские права на книгу кулинарных рецептов.

Бывшая жена Воронцова-старшего Мелентьева обратилась в нота­риальную контору с заявлением о принятии наследства ('/₂ квартиры) после смерти сына. Квартира была приобретена Воронцовым и Ме-лентьевой в браке и принадлежала им в равных долях. Мелентьева считала, что ее сын как единственный наследник своего отца по зако­ну унаследовал его долю в квартире.

В нотариальную контору явились также кредиторы Воронцова-старшего: Годунов, которому по решению суда Воронцов-старший должен был выплатить 30 тыс. руб. в качестве возмещения мораль­ного вреда за распространение о нем сведений, порочащих его честь и достоинство, а также банк «Калибр», выдавший ему ссуду на строи­тельство дома в размере 1 млн руб.

______________________________________________________________

ТЕСТЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

1. Наследование – это:

а) переход имущественных прав умершего гражданина;

б)переход имущественных и личных неимущественных прав умершего гражданина;

в) переход личных неимущественных прав умершего гражданина;

г) переход имущественных и некоторых личных неимущественных прав умершего гражданина;

д) переход имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина.

2. Основанием открытия наследства является:

а) смерть гражданина;

б) составление завещания;

в) волеизъявление умершего в письменной форме;

г) смерть гражданина или объявление гражданина умершим;

д) смерть гражданина, объявление гражданина умершим, признание гражданина безвестно отсутствующим.

3. Местом открытия наследства является:

а) место работы наследодателя;

б) место рождения наследодателя;

в) место жительства наследодателя или нахождения его имущества или основной части;

г) нотариальная контора;

д) место, где гражданин зарегистрирован.

4. К первой очереди , наследующей по закону относятся:

а) дети, родители, бабушка, дедушка;

б ) дети, супруг, родители, братья, сестры;

в ) дети, родители, супруг;

г) дети, родители, супруг, внуки;

д) дети, родители, супруг, братья, сестры, двоюродные братья, сестры умершего, бабка, дед.

5. Принятие наследства осуществляется:

а) фактическим вступлением во владение наследственным имуществом и подачей нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства;

б ) в судебном порядке;

в) подачей нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии;

г) путем подачи заявления в органы внутренних дел по месту жительства наследодателя;

д) фактическим вступлением во владение наследственным имуществом.

6. В равных долях наследуют:

а) внуки и родители наследодателя;

б) дети братьев и сестер наследодателя и его неполнородные братья и сестры;

в) ребенок умершего, родившейся после его смерти, дед и бабушка как со стороны от ца, так и со стороны матери;

г) наследники одной очереди.

7. Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю входящих в состав наследства:

а) личного неимущественного права;

б) имущественного права;

в) прав и обязанностей, связанных с личностью наследода­теля;

г) имущественного и личного неимущественного права.

8. Признается, что наследник принял наследство, если он фак­тически вступил во владение наследственным имуществом со дня открытия наследства в течение:

а) одного месяца;

б) трех месяцев;

в) четырех месяцев;

г) шести месяцев.

9. Наследниками по праву представления по закону первой оче­реди являются:

а) внуки наследодателя;

б) дети братьев и сестер наследодателя;

в) двоюродные братья и сестры наследодателя;

г) полнородные и неполнородные братья и сестры наследода­теля.

10. Наследниками по праву представления по закону второй оче­реди являются:

а) двоюродные братья и сестры наследодателя;

б) внуки наследодателя и их потомки;

в) дед и бабушка наследодателя как со стороны отца, так и со стороны матери;

г) дети братьев и сестер наследодателя.

11. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследст­ва, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и:

а) составляет 1/3 часть доли умершего наследника;

б) составляет 2/3 доли умершего наследника;

в) составляет 1/2 доли умершего наследника;

г) делится между ними поровну.

12. Усыновленные лица не наследуют по закону после смерти:

а) деда (бабушки) родителей-усыновителей;

б) отца (матери) родителей-усыновителей;

в) родителей по происхождению;

г) родителей-усыновителей.

13. Обязательная доля в наследстве несовершеннолетних или не­трудоспособных детей наследодателя, независимо от содержа­ния завещания, по отношению к доле, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону, составляет не менее:

а) 1/4;

б) 2/3;

в) 1/3;

г) 1/2.

14. Нетрудоспособные лица, относящиеся к числу наследников по закону, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти, при наличии других наследников наследуют наравне с:

а) наследниками той очереди, которая призывается к наследо­ванию;

б) детьми и внуками наследодателя;

в) детьми братьев и сестер наследодателя;

г) супругой, дедом и бабушкой наследодателя как со стороны отца, так и со стороны матери.

Тема 21. Понятие и виды личных неимущественных гражданских прав

Вопросы

/. Что понимается под личными неимущественными правами в цивилистической науке?

______________________________________________________________

2. Что включается в содержание личного неимущественного права ?

______________________________________________________________

3. Каковы виды личных неимущественных прав, охраняемых граждан­ским законодательством ?

______________________________________________________________

4. В чем состоит специфика гражданско-правовой охраны личных не­имущественных прав?

______________________________________________________________

5. Каковы гражданско-правовые способы защиты личных неимущест­венных прав?

______________________________________________________________

6.Что понимается под честью и достоинством граждан ?

______________________________________________________________

7.Что такое деловая репутация?

______________________________________________________________

8.Кто является надлежащими истцами и ответчиками по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации?

______________________________________________________________

9.В чем заключаются особенности ответственности средств массо­вой информации за распространение сведений, порочащих честь, досто­инство и деловую репутацию?

______________________________________________________________

10. Как защищается право на жизнь и здоровье гражданско-правовыми средствами ?

______________________________________________________________

11. Можно ли гражданско-правовыми средствами обеспечить непри-
косновенность внешнего (индивидуального) облика гражданина?

______________________________________________________________

Задачи

Задача 1. Городским судом было рассмотрено уголовное дело по обвинению Бабаева в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст. 129 УХ РФ.

Дело было возбуждено по заявлению Афанасьевой в связи с опуб­ликованием в областной газете статьи, содержащей подробности раз­вода и раздела имущества между нею и ее мужем. Несмотря на то, что в статье фамилия супругов была измене